|
|
Contenu :
Copyright Reuters
A.-G. V.
Le groupe français fait face à une chute de ses ventes. Pour redresser la barre, il n'a pas d'autres choix que de revoir momentanément ses prix à la baisse. Quitte à brader certains modèles. La clio III est ainsi vendue en ce moment avec une ristourne historique de 45 %.Il y a un vrai problème Renault. Certes, jamais ses voitures n'ont été si fiables. Mais aussi banales et relativement peu attractives. Les ventes patinent. Et Renault se voit contraint d'offrir sa petite Clio III (cinq portes) avec une remise de 45 % à moins de 8.000 euros... pour enrayer la dégringolade ! Du 16 au 31 mai.
Jamais, à notre connaissance, un constructeur n'avait fait une telle remise sur un modèle phare. Il est vrai que les immatriculations de voitures particulières du constructeur en France plongent de 38 % sur les trois premières semaines de mai, selon des données officieuses. Trois fois plus que le marché total. Des véhicules clé comme les Twingo (- 70 %), Scénic (- 44 %), Clio III (- 31 %) sont en forte chute. Et la marque à bas coûts Dacia (- 45 %) ne relève pas le niveau, faute de nouveauté cette année.
Depuis le 1er janvier, les ventes du groupe Renault ont reculé dans l'Hexagone de plus de 10 %, pour un marché en hausse de 1,8 %. Certes, ces reculs s'expliquent partiellement par la fin de la prime à la casse. Mais l'explication est un peu courte. Le groupe Renault a, sur cinq mois 2011, une pénétration en France de 24,3 % (selon nos chiffres), contre 25,8 % en 2005, 26,6 % en 2001 (sans Dacia, à cette époque). Une constante régression. Dans l'Union européenne, Renault conserve certes la même part de marché (9,9 % sur quatre mois en 2011) qu'en 2005, mais une part moins importante qu'au début de la précédente décennie (10,6 % sans Dacia). Inquiétant.
Une image médiocre
Globalement, Renault a vendu dans le monde ces dernières années des volumes proches de ceux d'il y a quinze ans. Les véhicules à bas coût « Entry » ont remplacé, pour une grosse part, les modèles de gamme moyenne et supérieure ! Plus de 25 % des ventes de l'an dernier ont été constituées par des modèles « Entry » - les Dacia vendues sous la marque Renault partout dans le monde sauf en Europe et Afrique du Nord -, contre 7 % en 2005.
Si on ajoute les Twingo, Clio II et Thalia (Clio à quatre portes pour les pays émergents), on arrive à 37 % en 2010, contre 22 % il y a cinq ans ! Rien d'étonnant à ce que l'image de Renault dans le monde soit très médiocre, selon l'étude de Motorpresse auprès de plus de 180.000 lecteurs de magazines auto dans le monde. En Allemagne, c'est même catastrophique. En Pologne ou au Brésil aussi.
candau a écrit le 11/02/2012 à 10:56 :
Renault n'est pas plus mauvais que les autres - il faut arreter de croire que tout ce qui est français est mauvais et tout ce qui est allemand est excellent en matière de voiture les volkswagen ne sont pas exemptes de problémes. Les Renault sont aussi fiables et pour un budget bien moindre
mariealbert a écrit le 11/02/2012 à 09:22 :
Renault est médiocre et délocalise continuellement. -------------------------------------------------------------------- Les véhicules Renault ne sont pas fiables et le service après vente est minable. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Le sieur Ghosn devrait être révoqué sans tarder,un P.D.G. peut être démis d/une heure a l/autre.Pourquoi l/état actionnaire a 15%conserve Ghosn ??? ------------------------------------------------------------------------
christopheciais a écrit le 27/01/2012 à 18:18 :
renault fait des clio trop grosses! les moteurs a couroies sont depasse! change une couroie de distri au bout de 5 ans coute 1000euros! je n'en vois pas l'interret si ce n'est celui des mecanos! et du commerce! j'ai pris une petite allmande une opel corsa 5 portes! moins grosse que la clio plus maniable en ville plus legere! et le kit distri c'est une chaine sans entretiens! que demander de plus?
ogier a répondu le 10/02/2012 à 11:50:
Ha oui deuch qualitat made in itali hi!hi!hi!
chucky a écrit le 27/01/2012 à 17:10 :
bonjour a tous, mon pere en a fait les frais en prenant un scenic dci 130.Que des problemes ! certes toutes les marques sont suceptibles de rencontrer des problemes mais pour info, j'ai une golf 3 tdi 90 de 1997 avec 490 000 kilometres, ben le turbo, l'embrayage et tout le reste sont toujours d'origine !!!, apres c'est question aussi de mal chance, tomber sur LE modele qui ne rencontrera que des pannes. Mais en ce qui concerne renault, je suis allé au salon de l'automobile a Martigues, et il y avait un stand renault et juste en face audi, je suis allé voir la mégane juste par curiosité, et ben a la place de renault j'aurai honte de présenter un modele avec des défauts visibles a l'oeuil nu !! et de plus, (et ce n'est que mon avis) renault fait des voitures sportives avec une finititon médiocre ( ca plait ou ca plait pas). je possede une second véhicule qui est une golf 4 r32 ben je peux vous dire qu'en terme de finition, j'ai rien a envier aux mégane "rs". enfin je ne vais pas m'étaler sur le sujet mais regardez bien les soit disant sportives de chez renault, elle sont parfaites pour les circuits, mais sur route ... c'est autre chose
armelle89 a répondu le 30/01/2012 à 18:09:
d'acord avec votre commentaire,pendant un temp reno soudait ces cardans avec je ne sais pas quelle materiaux et bien entendu pour le changer il fallait aller chez?mais il se sont apercus que cela n'etait pas tres rentable/mais je voudrais ajouter quil faut parler des concessionnaires,j'ai acheté neuf une reno 9 ,si je n'avais pas reclamer je partais avec mes clefs attaché a un bout de plastique et le reservoir vide!quand a votre embrayag d'origine avec ce tas de klm me laisse interrogatif/
JB38 a écrit le 21/01/2012 à 17:11 :
Il ne faut pas acheter neuf un véhicule moyen/haut de gamme. Vers 120/130000 Km, ils ont en général eu toutes les m...Il y a de très bonnes affaires au 1/3 du prix du neuf et qui vous emmèneront loin. Le risque n'est pas plus élevé que d'acheter une caisse à 30 000 ? neuve, toutes marques confondues d'ailleurs.
JB38 a écrit le 21/01/2012 à 17:11 :
Il ne faut pas acheter neuf un véhicule moyen/haut de gamme. Vers 120/130000 Km, ils ont en général eu toutes les m...Il y a de très bonnes affaires au 1/3 du prix du neuf et qui vous emmèneront loin. Le risque n'est pas plus élevé que d'acheter une caisse à 30 000 ? neuve, toutes marques confondues d'ailleurs.
olive85 a écrit le 17/01/2012 à 15:05 :
Bonjour à tous,Renault n'a ce qu'il mérite, je me bats depuis fin 2010 :suite à leur courrier pour reprogrammer le frein parking scénic qui selon le rappel pouvait se serrer en roulant;résultat:bloc frein h.s. aprés la reprog faites par l'agent Renault 700e de facture,réclamations, mails,et on me fait croire qu'il n'y a pas de relation entre la panne et la reprog,comment expliquer que sur le net de nombreux plaignants se font rembourser à des taux différents( le silence n'a pas de prix) et que je n'ai jamais reçu par écrit l'expertise de ce cher service client renault?Quand un média osera dénoncer cette arnaque?Je suis à leur disposition avec tous les éléments,il faut arrêter de nous prendre pour des abrutis, ils veulent que l'on s'écrase et ne pas donner de suite, qu'ils ne se plaignent pas si leurs ventes sont en baisse, ils sont les seuls responsables, même la sécurité du client ils s'en fichent,"des voitures à vivre" qu'ils disent dans la pub, ils ont honte de rien,mais un jour ou l'autre on paie! sont fait rembourser à des taux différents
oldgrandpa a répondu le 21/01/2012 à 10:17:
Voici la réponse ;Citation de Ghosn : l?excellence ? ça ne sert à rien , il faut juste être un petit peu au dessus de ses concurrents pour gagner . Avec ce genre de considération . .. On comprend mieux la dégringolade du Losange . . .
jdfcar a écrit le 05/01/2012 à 12:29 :
Allez mes mecs, je vais vous expliquer et prenez des notes! L'avenir n'est pas d'acheter une marque (si vous avez du mal a gagner votre argent et a ne pas dépasser votre budget), l'avenir est d'acheter du service! J'ai eu des dizaines de marques de l'Europe au Japon et j'ai toujours acheté une extension de garantie et/ou un contrat d'entretien de au moins 100.000 km et quatre ans (besoin de finir de payer le crédit en toute tranquillité) ! C'est cher une extension de garantie ou contrat ? Faux...achetez moins d'options merdiques et sans intérêt! Tous les garagistes m'on eu sur le dos depuis trente ans. Je suis intraitable sur le respect de la garantie! Mercedes a y eu de ma part une lettre de mon avocat et je les ai fait plier! Toutes les revues de la spécialité donnent aussi les adresses des experts automobiles pour peser sur les litiges! Réfléchissez en consommateurs avisés et pas en fans sur un stade de foot qui gueule avec votre petit drapeau d'équipe. Arrêtez de servir la soupe au constructeurs automobiles quelque soit la marque et nationalité! Le numéro 1 c'est Toyota en effet pour le service. J'ai eu six ans une Prius hybride et j'ai eu zéro panne en 100.000 km!
sauros a écrit le 29/12/2011 à 17:57 :
Il me semble que Sarkozy doit être le responsable ,n'est ce pas !!!
Ahbon a répondu le 05/01/2012 à 21:44:
Non Ghosn ....
samarinda a écrit le 29/12/2011 à 08:06 :
Renault a joué la carte de la rentabilité en mettant sur le marché des voitures dont ll'esthétque est plus prés des années 60 que celles d'aujourd'hui en dehors peut-être de la nlle Mégane, à cela il faut rajouter que la gamme Dacia a été égaleemnt la marque de la rentabilté. Renault garde cette image d'une France automobile vieille. Son PDG a misé sur Nissan au détriment de la marque française mais au fait est-elle plus françiase que Toyota Valencienne j'en doute. Renault toujours pour une rentabilté à court terme n'a pas mis sur le marché assez de nouveaux modèles. Renault a -t-il un avenir NON sa direction reste dans cette idée de rentabilité à court terme d'ailleurs cet article en est la preuve.
soleil a écrit le 27/12/2011 à 20:29 :
j'ai eu 2 clio et j'en suis vraiment satisfaite. D'ailleurs je veux la clio III. C'est un trés bon véhicule, maniable et fiable.
megane a écrit le 03/12/2011 à 15:22 :
Sachant qu'il est interdit de vendre à perte, la ristourne de chez Renault vous donne une idée de combien le client est arnaqué quand les prix étaient "normaux".
sauros a répondu le 29/12/2011 à 17:55:
Votre affirmation est fausse ,elle ne peut s'appliquer que si Renault achetai un véhicule pour le revendre . Achat HT + TVA ,vente TTC
EIFFEL a écrit le 23/11/2011 à 07:47 :
Renault est dirigé par un homme qui gagne 1 million d'euros par mois et qui n'a donc plus le sens du réel. Voir la saga des espions de renault. Ce problème de management irradie l'ensemble des activités de la marque et conduit à son déclin inexorable. Pour sauver Renault, il faut virer Carlos Ghost.
A SAVOIR a écrit le 12/11/2011 à 10:37 :
Une information qui devrait intéresser beaucoup de monde avant d'acheter. Le ministère de l'écologie publie une liste des véhicules faisant l'objet de rappel. : http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Signalements_2011-2.pdf
malin a répondu le 03/12/2011 à 10:13:
essayez également ce site pour acheter moins cher. L'économie réalisée vous permettant de réaliser l'entretien qui quelque soit le lieu d'achat viendra gréver votre budget : http://www.comparatif-mandataires.com/mandataires-marques/
alexandre a écrit le 11/11/2011 à 19:52 :
J'ai une clio2 dci et je n'ai que des soucis!!!!!ndre
olivier a écrit le 11/11/2011 à 09:41 :
vive les voitures allemandes!
alina a écrit le 06/11/2011 à 14:43 :
Il faudrait regarder du cote de la qualite......ce n'est pas la gloire. Un service apres-vente a peu pres NUL......des moteurs qui lachent a moins de 60.000km........il faut etre idiot pour acheter a nouveau une renault......ce n'est pas les millions gaspilles en F1 qui sauvent une cie mal geree.
la gauloise a répondu le 04/01/2012 à 08:29:
je ne suis pas d'accord j ai une laguna de 22OOOO kilometres qui est une horloge
JPL95 a écrit le 11/06/2011 à 09:58 :
C'est incroyable, le nombre de commentaires qui sont faits sans réelle analyse..... On ne peut parler de manque de fiabilité en prenant le seul exemple de son propre véhicule, je suis certain que nous pouvons trouver nombre de possesseur de Golf, Audi, Mercedes ou autres qui pourraient nous expliquer pourquoi ils n'ont plus confiance dans ces marques. L'offre sur la clio est comme pour d'autres marques un prix d'appel,( voir Ford avec Fiesta par exemple), je ne vois pas en quoi cela est à pointer du doigt alors que l'on est en extase devant les offres promotionnelles venant d'autres constructeurs. Regardons plutôt du coté style pour comprendre une certains désaffection du public pour cette marque, le nouveau directeur du style issu de chez Mazda va certainement re dynamiser cela, si le PDG lui laisse carte blanche, ce qui par exemple ne fut pas le cas pour la Laguna actuelle, très fiable, agréable à conduire mais totalement ratée en terme esthétique. J'ai participé à un test "clinic" sur la latitude, pratiquement aucune des observations faites par des professionnelles de l'automobile n'a été retenue afin de faire du haut de gamme, tout cela relève du mystère ou d'un manque de proximité entre les dirigeants de l'entreprise et les besoisn clients. Souhaitons que cela change un peu et que les actionnaires réagissent afin de remmetre tout cel a sur les rails.
remi a répondu le 21/06/2011 à 13:53:
utilisé l insigne dacia sur les vehicules renault a l export ,c est " ce tire des balles dans le pied". vraiment chez renault ils sortent pas de st cyr. vive citroen avec sa gamme DS , qui eux bougent dans le bon sens. amen
ricou a répondu le 09/11/2011 à 10:38:
je confirme le manque de fiabilité et le service après vente en mode vache à lait de la marque.
a75 a écrit le 09/06/2011 à 08:23 :
Qui dirige cette boîte ?
mariealbert a répondu le 23/06/2011 à 12:24:
Renault est très mal dirigée par le seigneur libanais C.Ghosn . Le service après-vente est médiocre !
clodef a écrit le 06/06/2011 à 09:16 :
On était habitué avec Renault à avoir des voitures un peu moins fiables ,moins bien finies mais nettement moins chères .Aujourd'hui ,la finition et le confort ont un peu progressé ,la fiabilité stagne,et les prix sont quasiment voisins de la concurence .Voilà la raison .
MJ a écrit le 05/06/2011 à 21:49 :
A la la, les commentaires de news, toujours pareille, sa critique les francais... Vous parlez de problème de fiabilité, de prix élevés, et vantez vos marques étrangères garanties 7ans. Le truc c'est que j'ai acheté en 2006 une Laguna III, Initiale, 150ch. Elle a 135 000km maintenant, AUCUN problème, AUCUN "bruit", comme c'est le cliché pour Renault en vous lisant. Qui peut battre ce modèle, TOUT équipé, sellerie cuir, intérieur bois, IMBATTABLE en terme de conduite et comportement, 5 étoiles au crash test, un moteur dci trés agréable, dynamique et souple..... et j'en passe, pour son prix ? Que critiquer... C'est normal, venant de la majorité de francais qui n'achète que du plastique étranger, du diesel pour aller au travail en ville, tout fade. Pourquoi quand je lis les commentaires, j'ai l'impression que personne en France n'aime les francaises, alors que les 207, Clio, C4, Scénic, 306 ou encore Mégane sont parmis les modèles les plus vendus ? Et arrêtez de mentir, les francaises récentes ne sont pas moins fiables, ni moins bien fabriquées que les étrangères, A PRIX COMPARABLE. Je rie au nez de ceux qui osent comparé des Audi à des Renault, c'est pas le même prix. Et contre exemple de ma part sur les fiabilités Renault. J'ai une clio de 1991, 167 000km, aucun soucis. J'ai une laguna de 1994, essence, de 218 000km, aucun soucis, et un intérieur et niveau d'équipement qui ferait palir bien de voitures de 2011. (abs, airbags, clim, ordinateur de bord, intérieur moins fade que les plastiques tout noirs étrangers) et pourtant elle a plus de 15ans.
ricou a répondu le 09/11/2011 à 10:40:
demandez aux possesseurs de laguna 2 version 2002, 2003, 2004, ils vous dirons le contraire.
Niggle a répondu le 28/12/2011 à 06:59:
Et demandez aux possesseurs d'Espace, voir Scenic ... et leurs beaux moteurs. Perso j'ai eu un espace III, le dernier de la gamme 2002 en 133CV, au-secours côté motorisation, harnais sans parler de la récurrence des pbs EGR. Et encore, dans notre village de 1200 habitants, 2 Scenic moteurs coulés l'année passée à 70/80 mille km ...
T2Steph a écrit le 03/06/2011 à 17:55 :
Parce que déjà les Renaults ça a jamais vraiment fait rêver... Alors avec une gamme vieillissante qui n'a pas été renouvelé depuis longtemps, je ne comprends même pas qu'on se pose la question...
jpg a écrit le 03/06/2011 à 13:08 :
Parce que leurs voitures sont moches (trés) et sous motorisées !!
jeanmimi a répondu le 19/05/2012 à 12:41:
critiquer pour critiquer c'est bien français
GERARDC27 a écrit le 01/06/2011 à 13:45 :
Stop à la stigmatisation du groupe RENAULT. Les outillages de la CLIO III sont amortis;cela ne constitue qu'une offre promotionnelle que tous les constructeurs vont bientôt imiter tant les ventes actuelles sont anémiques sur ces segments hyper concurrentiels du marché auto.
ricou a répondu le 09/11/2011 à 10:45:
employer le mot concurentiel dans le secteur auto ne me parait justifié. En effet, chaque marque s'est taillé une part dans une gamme ou une autre, un continent ou un autre, mais ne se fait pas vraiment concurence. Comment expliquer les écarts de prix féériques entre la même voiture soumis à un taux de tva sensiblement le même, au japon et en europe, au états unis et en europe?
Corso a écrit le 01/06/2011 à 13:10 :
Des accords de libre échange viennent d'être signés entre l'europe dont la France et le Japon. Ils permettent à ce dernier d'importer ses voitures dans notre pays et sur la zone sans droit de douane (les français n'en payaient pas en direction du Japon). Cet avantage nouveau représente 10 % du prix moyen des véhicules concernés soit 1 500 euros d'avantage compétitif suplémentaire. Ce dispositif douanier était justifié par la sous évaluation chronique du yen qui désormais augmente mais aussi aux contraintes normatives non tarifaires qui freinent encore l'entrée des véhicules européens au Japon. Baisse des prix en perspective donc, illustrée par la campagne des - 45 % de Renault, mais aussi inquiétude palpable chez les constructeurs sur les prochaines évolutions.
Action a écrit le 01/06/2011 à 12:29 :
8000 euros pour une Clio, mais c'est le juste prix si l'on compare à la concurrence étrangère!
pas juste a répondu le 02/06/2011 à 05:16:
Ce n'est pas juste l'addition : ajouter la peinture et la roue de secours (hé oui !), l'acheminement, la carte grise etc... Au final plus de 10000 euros et seulement 1000 voitures proposées sur toute la France.
Action a écrit le 01/06/2011 à 12:27 :
Pas compliqué Renault depuis qu'il est privatisé réduit ses couts, tous ses couts pour des dividendes court terme plus élevés et cela nuit à l'évolution de la boite elle même... chacun sait aujourd'hui que l'actionnariat est l'ennemi de l'entreprise!
ludo31 a écrit le 31/05/2011 à 16:31 :
je pense que les mesures temporaires prises par le gouvernement qui ont dopés aveuglement les voitures de marques françaises . mais sans aucun doute ils perdent de plus en plus de marché en france face aux concurrents étrangers . il est temps d'élargir et d'innover mais de ne pas rester sur un seul segment Clio
Toledo a écrit le 31/05/2011 à 15:59 :
ouh la la, mais il faut reprendre des leçons de marketing à la base...vendre des produits "entry" ne rime pas forcément avec mauvaise image...je parie même que l'image de marque de Dacia est très bonne !! Bon il faut aussi reprendre les statistiques à la base car considérer Twingo et Clio comme de l'entry au prix où elles sont, cela relève soit de l'ignorance soit de la manipulation
reivax a écrit le 31/05/2011 à 10:52 :
Renault accusé de brader ses voitures Depuis quelques jours, et suite à une promotion sur la Clio affichée à 7990?, Renault est accusé de brader ses modèles, la faute parait-il à de mauvaises ventes. L'Express via l'Expansion, lancent ainsi des accusations tapageuses. A croire que ces deux là se sont données le mot... Même si l'Expansion fait preuve d'une certaine analyse de la situation en relevant notamment les gros problèmes d'approvisionnement, la Tribune de son côté annonce directement la couleur avec des réductions records de parait-il près de 50% sur la Clio... Alors oui, Renault a mis en vente ce mois-ci une Clio à 8000 ?. Selon la Tribune, celle-ci serait affichée habituellement à près de 16 000 ?... Grosse erreur qui symbolise là un manque total de recherche sur le sujet. En effet, cette Clio pour l'avoir à ce prix, est tout d'abord proposée en essence, un 1.2 de 75ch, mais surtout, il faut accepter de se passer d'équipements que l'on croyait presque indissociable (même si leur utilité peut être très secondaire) d'une automobile: Autoradio, Enjoliveurs, Climatisation,... Idem du côté des équipements de sécurité, puisqu'il faudra oublier l'ESP, les airbags rideaux,... Concernant les options, le choix sera vite fait, puisque ce sont justements ceux-là qui sont disponibles, ainsi que le régulateur, et... la roue de secours. L'ESP et ls airbags rideaux ne sont pas proposés. Et c'est tout ! En couleur, le choix sera difficile: blanc ou rouge, quelques autres sont cependant disponibles en option. Histoire d'être complet, la fiche complète du modèle est dispo ici Il s'agit ainsi d'une version super dépouillée, qui sera certainement moins sujette aux problèmes d'approvisionnement de certains équipements. Pour une marque qui braderait, c'est donc une sacré braderie... En réalité, cela s'appelle un prix d'appel ! Celui-ci constitue cependant une excellente proposition pour un client qui chercherait un modèle simple, sans superflus, et moderne et qui hésiterait avec une Sandero. Reste à voir si le modèle sera réellement disponible... Pour en revenir à la grande braderie, Il n'y a qu'à voir sur le site Renault Shop, où les modèles sont finalement peu soldés... Normal vu que le stock se réduit. Encore mieux, Renault vends tellement peu ses derniers temps qu'il n'a même pas réussi à honorer toutes ses commandes de Clio II Campus avant la fin de la prime à la casse le poussant ainsi à décider de prendre à sa charge la dite prime qu'auraient perdus les clients... Pour une marque qui n'aurait plus de commandes, cela parait tout de même suspect non ? Alors, là, c'est sur, avec de tels articles, on touche le fond... L'objectif pour Renault est bien sur de limiter autant que possible ses problèmes d'approvisionnement, en redirigeant les clients sur des modèles disponibles, mais aussi de faire tourner ses usines quite à faire peu de marge, le temps de laisser passer un orage qui a une facheuse tendance à durer. Enfin, tous les constructeurs généralistes sont actuellement logés à la même enseigne... Il n'empêche, cette Clio à 8 000 ? fait parler ! Le coup marketing de Renault parait donc fonctionner, même l'image de marque prend quelques coups au passage....
reivax a répondu le 31/05/2011 à 12:53:
c'est un article de Loic FERRIERE le 27/05/2011 sur www.planeterenault.com PS : arrêtons le french bashing en France :)
xavier lepot a écrit le 31/05/2011 à 10:50 :
Renault accusé de brader ses voitures Depuis quelques jours, et suite à une promotion sur la Clio affichée à 7990?, Renault est accusé de brader ses modèles, la faute parait-il à de mauvaises ventes. L'Express via l'Expansion, lancent ainsi des accusations tapageuses. A croire que ces deux là se sont données le mot... Même si l'Expansion fait preuve d'une certaine analyse de la situation en relevant notamment les gros problèmes d'approvisionnement, la Tribune de son côté annonce directement la couleur avec des réductions records de parait-il près de 50% sur la Clio... Alors oui, Renault a mis en vente ce mois-ci une Clio à 8000 ?. Selon la Tribune, celle-ci serait affichée habituellement à près de 16 000 ?... Grosse erreur qui symbolise là un manque total de recherche sur le sujet. En effet, cette Clio pour l'avoir à ce prix, est tout d'abord proposée en essence, un 1.2 de 75ch, mais surtout, il faut accepter de se passer d'équipements que l'on croyait presque indissociable (même si leur utilité peut être très secondaire) d'une automobile: Autoradio, Enjoliveurs, Climatisation,... Idem du côté des équipements de sécurité, puisqu'il faudra oublier l'ESP, les airbags rideaux,... Concernant les options, le choix sera vite fait, puisque ce sont justements ceux-là qui sont disponibles, ainsi que le régulateur, et... la roue de secours. L'ESP et ls airbags rideaux ne sont pas proposés. Et c'est tout ! En couleur, le choix sera difficile: blanc ou rouge, quelques autres sont cependant disponibles en option. Histoire d'être complet, la fiche complète du modèle est dispo ici Il s'agit ainsi d'une version super dépouillée, qui sera certainement moins sujette aux problèmes d'approvisionnement de certains équipements. Pour une marque qui braderait, c'est donc une sacré braderie... En réalité, cela s'appelle un prix d'appel ! Celui-ci constitue cependant une excellente proposition pour un client qui chercherait un modèle simple, sans superflus, et moderne et qui hésiterait avec une Sandero. Reste à voir si le modèle sera réellement disponible... Pour en revenir à la grande braderie, Il n'y a qu'à voir sur le site Renault Shop, où les modèles sont finalement peu soldés... Normal vu que le stock se réduit. Encore mieux, Renault vends tellement peu ses derniers temps qu'il n'a même pas réussi à honorer toutes ses commandes de Clio II Campus avant la fin de la prime à la casse le poussant ainsi à décider de prendre à sa charge la dite prime qu'auraient perdus les clients... Pour une marque qui n'aurait plus de commandes, cela parait tout de même suspect non ? Alors, là, c'est sur, avec de tels articles, on touche le fond... L'objectif pour Renault est bien sur de limiter autant que possible ses problèmes d'approvisionnement, en redirigeant les clients sur des modèles disponibles, mais aussi de faire tourner ses usines quite à faire peu de marge, le temps de laisser passer un orage qui a une facheuse tendance à durer. Enfin, tous les constructeurs généralistes sont actuellement logés à la même enseigne... Il n'empêche, cette Clio à 8 000 ? fait parler ! Le coup marketing de Renault parait donc fonctionner, même l'image de marque prend quelques coups au passage....
map8376 a écrit le 31/05/2011 à 07:20 :
J´ai eu 2 méganes derniére génération,un desastre ,aucune fiabilité. Et un SAV des plus honteux. J´ai acheté une TOYOTA YARIS D4D,en á peine 4 ans,j´ai fais 142000km,et réelement aucun probléme.Dificile á croire aprés avoir eu tant de problémes avec mes RENAULT. Le SAV TOYOTA,extrahordinaire,trés proche et á l´écoute de leurs clients. Ne vous embêtez pas avec ces voitures d´un autre age en terme de fiabilité,achetez Japonnais(elles sont fabriquées en France). La culture du travail bien fait,et des clients chouchoutés. Vive les vehicules Japonnais et TOYOTA
lagardere a répondu le 31/05/2011 à 10:17:
J'avais une mégane berline (problèmes d'embrayage et de sellerie...) Le SAV RENAULT est nullle nulle ..... J'ai une AURIS Diesel 7CV...... TOYOTA que du bonheur...et quel service apres vante !!!!!
Nowelle a répondu le 05/11/2011 à 21:54:
Moi ,c'est tout le contraire!
Nowelle a répondu le 05/11/2011 à 22:01:
Pas d'accord,problèmes avec ma Yaris (celleavec stop and start) elle ne redémarre pas après une panne d'essence,je suis décue par les finitions et surtout elle se bloque et s'arrête brusquement au passage d'un radar quand je passe de 6e en 5e. 2 experts:je ne suis pas responsable,la voiture on ne sait pas ce qui s'est passé!!Je me suis rachetée une Clio III,que du bonheur!
map a écrit le 31/05/2011 à 07:07 :
J´ai eu 2 meganes derniére gérnération,fiabilité déplorable,service aprés vente,une honte total. J´ai acheté une TOYOTA yaris, D4D, en á peine 4 ans j´ai fais 142000 km,et réellement aucun probléme. Et le SAV toyota ,extrahordinaire,trés proche du client,du pur bonheur. Ne réfléchisez pas plus,TOYOTA,ou du Japonnais,c´est formidable.
Best a écrit le 31/05/2011 à 07:00 :
Pour moi, la meilleure voiture est celle qui me coute le moins cher (assurance, entretien, consommation, ....) . A ce prix, la voiture représente le SEUL objet au monde à perdre autant de valeur aussi vite ..... dés que vous sortez de la concession ....... -20% et ainsi de suite au fil des ans. Bref c'est tout SAUF un investissement !!
FredLux a répondu le 31/05/2011 à 15:24:
C'est pourquoi dans certains pays les gens n'achetent plus leurs voitures, cas notamment de la Belgique, Luxembourg et Allemagne. Vous payez (ou votre employeur) un loyer qui représente le coût d'utilisation et non pas de possession, grosse nuance ! Mais en France, pays du racket fiscal, tout est fait pour racketter les gens !
4x4 a écrit le 30/05/2011 à 21:17 :
Je roule en Jeep 4x4, avec 250 000km sans aucune panne... alors Renault....
Jeep a répondu le 31/05/2011 à 06:59:
+1 pour le Jeep 4x4, j'adore mon Cherokee !!
Blaster88 a écrit le 30/05/2011 à 19:48 :
Latitude... Calandre de Dacia Logan ? Haut de gamme low cost ? Parfois il est urgent d'attendre... Pour le reste je rejoins les commentaires de certains quant à la gestion minable des clients... Plus de Renault avant au moins un millénaire... :-)
yumit a écrit le 30/05/2011 à 19:24 :
je n'aime pas trop renault mais j'en ai bien une depuis six ans (pas assez d'argent), elle avait 105000km maintenant elle en a 320 000km malgré qu'elle a bien subi la conduite d'un jeune fou. elle etait encore la, elle en demande encore. elle consomme un peu d'huile du a une fuite au niveau du cache culbuteur mais elle consomme pas du tout en carburant. je pense la garder encore six ans enfin j'espere meme si c'est une renault de merde je me suis attaché. :)
stsy a écrit le 30/05/2011 à 19:00 :
Bonjour, De mon coté, hors de question de reinvestir dans une renault. Trop de problemes avec mon kangoo (la culasse à changer au but de 30000 km (usure prematurée de la tete de soupape), bobine d alimentation à changer au bout de 60000km. Tout ca agrementé par le fait que renault refuse la prise en charge. Je suis triste d en venir à cette conclusion, mais il est grandement possible que ma prochaine voiture soit une voiture etrangere. Bonne soirée
En concession a écrit le 30/05/2011 à 17:01 :
J'ai été établir un devis : avec les frais annexes obligatoires (contrat losange 36 mois, boite d'ampoule, carte grise, frais de démarchage immatriculation, carburant...) on approche des 9 000? ! Et 6 mois d'attente, en prime, pour espérer obtenir le véhicule. Prix d'annonce, donc.
papasse a répondu le 31/05/2011 à 19:11:
boite d'ampoule pas obligatoire tu l'achète au magasin,la carte grise tu la fais toi même et pas de frais de démarchage j'en ai commandé une et c'est 7990 euros + carte grises et un peu de carburant et ça roule; bonne soirée.
thomas57 a écrit le 30/05/2011 à 14:02 :
Quend on se rend sur le site internet de Renault, on constate effectivement que le constructeur propose ses modèles à partir de 7 999?. Mais cette offre record, inégalée et inégalable ne s'applique que sur les modèles essence! Le modèles diesel et GPL sont eux, proposés aux prix (forts) respectivement à 16 000 et 14 999?. Cette promo est un peu de la poudre aux yeux et renault ne "brade" (comme vous dites) que le modèles qu'ils ne vendront quand même qu'en faible quantité. A quand le diesel à un prix attractif?
momo a répondu le 31/05/2011 à 07:35:
A quand la fin de cette frénésie purement française du Diesel ?? Bruyant, cher à l'entretien et extrêmement polluant !!!!!! ??
plusconsquenosvoisins a écrit le 30/05/2011 à 13:59 :
allemands : carton avec les revivals "mini" et "beetle" américain : carton avec les revivals "camaro" et "charger" italiens : carton avec les revivals "fiat 500" pourquoi pas de revivals "alpine berlinette" ou "4ch"? et chez Citroën "2ch" ? vrai look "ds" avons nous honte de notre passé automobile?
Picasso67 a écrit le 30/05/2011 à 13:58 :
Avec un Renault Espace 2, câble d'embrayage qui lâche, au débarquement du ferry (en provenance de Corse) à Nice. Vu l'âge du véhicule, je n'allais pas crier au scandale. Là où ça a fait mal, c'est quand le concessionnaire de Nice a été incapable de me dire quand la pièce serait livrée. Probablement sous 24h, mais sans certitude. Pour information, on habite Strasbourg. Après 3 jours d'attente (2 nuits d'hôtel prises en charge par l'assurance), on est rentré avec une voiture de location. Je suis reparti en train 2 jours plus tard pour chercher le véhicule qui venait d'être réparé. Moralité : 150 euros de pièces, 1000 euros de frais de déplacement pour ma poche, et Renault qui à l'ère t'internet est incapable de connaitre son stock, ni ses délais de livraison. J'ai fait un courrier à Renault, en retour j'ai reçu une lettre type (l'équivalent d'aller me faire mettre un doigt). C'était ma dernière Renault.
korage a écrit le 30/05/2011 à 13:58 :
pas étonnant, les Renault sont devenues minables pour leur prix exhorbitant...
pourquoipas a écrit le 30/05/2011 à 13:52 :
Au lieu de vous plaindre de la fiabilité de vos véhicules , soyez intelligence: arrêter d'acheter un diesel pour faire de la ville et moins de 20000km par an. Les diesels d'aujourd'hui sont un gouffre à fric, si le moteur n'est pas utilisé dans des conditions favorables. Et c'est un problème pour toutes les marques: mercedes, BMW, renault, VW, etc
champagne51 a écrit le 30/05/2011 à 13:51 :
avec renault toujours un bruit nouveau
Maxlamenace a répondu le 31/05/2011 à 07:36:
Super slogan ! J'adore LOL !
edelweiss a écrit le 30/05/2011 à 13:34 :
Si on retire le design, la qualité et le patriotisme une renault est un placement à -50 % sur 3 ans, écrit un internaute dont je partage entièrement l'avis !j'ai eu de nombreuses renault et je dois changer ma voiture mais cette fois: renault, fini pour moi, car je n'oublie pas dans mon évaluation négative le non service renault à moins que le 95 soit un département sinistré !le récit de mes "galères" dans leur service après vente est trop long pour ce post !bref la prochaine n'importe quoi sauf renault
Daddy boy a répondu le 30/05/2011 à 14:05:
T'as bien raison, pour ma part ça fait longtemps que j'ai dis adieu à Renault., malgré que nous ayons eu des Renault mon père et moi pendant de années. A force de prendre les clients pour des imbéciles, ont fini par payer. Je ne pense pas que les concurrents soient meilleurs mais au moins je ne les engraisses plus.
milou a écrit le 30/05/2011 à 13:25 :
Mégane II gt 30000km et no problème
pHILDEdIJON a répondu le 02/06/2011 à 21:10:
C'est un authentique exploit ! 30000 kms sans problèmes avec une Renault !
eric75 a écrit le 30/05/2011 à 13:14 :
en France les seuls domaines de l'economie qui survivent sont ceux subventionnés directement ou indirectement (auto avec la prime a la casse, santé et mutuelles, immo avec la défiscalisation scellier (70% des ventes neuves), etc ..) sans perfusions l'economie meurt !
dacia80 a écrit le 30/05/2011 à 10:50 :
J'ai une sandero depuis 32000km/13 mois et révision à 15000km : 45? 30000km à 250?. Prochaine révision dans 30000Km ou x ans je crois. En tout cas j'en suis content de ma 8000?
vida a écrit le 30/05/2011 à 10:06 :
concernant la pub sur la clio III à 7990 euros, est -il vrai que la promotion n'est valable que jusqu'au 31 mai, de plus lorsque l'on se présente en concession il y a un nombre limité de véhicules pouvant être commandés (15 ex pour 3 garages renault sur ma région hautes pyrenées), en aucun cas la publicité n'annonce un nombre limité de véhicules pouvant etre vendus. merci de me dire si vous avez rencontré les memes difficutés dans votre région.
papasse a répondu le 01/06/2011 à 19:36:
bonsoir, véhicule commandé le 18 mai livrable pour le quinze septembre pret gracieux du vl equivalent pendant 48 heure à auxerre.renseigne toi chez renault pour les commandes. bonne soirée
MisterJarod a écrit le 30/05/2011 à 09:49 :
Petit moment d'humour: Les chiffres des ventes de voitures neuves sont mauvais? Allez FIFI, apres les panneaux radars, et les avertisseurs radars, il faudrait interdire les vehicules d'occasion sur les routes. A moins que pour réduire le nombre de morts sur les routes, FIFI ait deja interdit la vente de voitures Neuves...... Va savoir...
cmetisse a écrit le 30/05/2011 à 09:10 :
apolo: possesseur d'une C6 c'est une voiture conception année90 à l'arrêt de la XM,donc sortie et déjà dépassée mauvaise en performance .Citroen a créé la Cmetisse mais aucune sortie en vue peutêtre une DS9 mais en chine en primetime. Nous souffrons en France de la politque gouvernemantal par rapport à nos amis allemands ou la vitesse est libre sur beaucoup de tronçons, et chez nous nous allons avoir la technologie des radrars de l'immobilisme.Bravo à nos dirigeants, mais nous allons leur retirer le permis de gouverner car ils ont mis le véhicule économique France dans le mur, ils avaient deux grammes et deux pétards.
BoP a écrit le 30/05/2011 à 09:06 :
Renault garanti 1 an BEEEP garanti 7 ans Cherchez l'erreur..............
pro kia a répondu le 30/05/2011 à 13:54:
oui vous avez raison BOP, je peux vous dire que les biiiiiippp garantie 7 ans sont d'excellentes voitures et je ne suis pas près de changer.
gravier a répondu le 01/06/2011 à 11:50:
renault garantie ses vehicules 2 ans voir 3 pour les modèles haut de gamme ensuite *** d'excellente voiture ? Ah oui la conception est dépassée, les étoiles aux crash test mieux vaut ne pas en parler... les plastique intérieur.... oublions....Bref encore une personne qui n'y connait strictement rien.... Vive renault et peugeot !!
jac.brev@gmail.fr a écrit le 30/05/2011 à 08:59 :
les voitures françaises prix+options=tres cher les voitures étrangères tous compris=moins cher de plus voitures +marériells fabriquees à l'etranger alors prenons leur exempe ACHETONS DONC ETRANGER;;;;;;;...............dommage mais. et en plus prix des pieces de rechange jacko
gigi a écrit le 30/05/2011 à 08:58 :
Le renault de Gardanne n'est même pas au courant qu'il doit vendre sa clioIII a moins 45% !!?? doit y avoir un problème de communication je pense!!
papasse a répondu le 01/06/2011 à 19:40:
bonsoir, c'est dans les points de ventes participants est-ce que celui-ci en fait parti? si non changer de garage y'a de quoi faire avec l'étendue du réseau en france Bonne soirée
donricardo a écrit le 30/05/2011 à 08:56 :
Espace 3 1.9 DTI 140000 KMS boite HS Renault : normal défaut de conception !!! 2500euros Cherchez la bavure
docteur_m@yahoo.fr a écrit le 30/05/2011 à 08:55 :
Je viens de faire un tour sur le site web Renault et comme d'habitude...je constate..que les journalistes se moquent un peu de nous... la clio a moins de 8000 Euros ? (prix psy a 7990..sans clim) Oui celles qu'ils veulent brader...dès qu'on change la config de base....on passe a des prix exhorbitants... allez faire un tour et essayez le configurateur ...vous verrez...
pouponne a écrit le 30/05/2011 à 08:53 :
une voiture doit d'abord être sécuritaire: a t'on fait de statistiques sur les incidents responsables d'accidents: l'acheteur devrait être informé surtout sur ce point avant de choisir une marque .
maxlamenace a écrit le 30/05/2011 à 08:49 :
Renault = voitures pensées pour les vieux, achetées par ces derniers car ils veulent acheter "Français !". Or, même si l'Etat est actionnaire, la majorité de la production est étrangère. En résulte un design vraiment laid (comparé aux Peugeot avec la ligne CC) et une qualité déplorable (cela m'étonne même de lire qu'elles n'ont jamais été si fiables !). Si elles étaient à des prix "normaux", et bien non ! J'aimerai connaître la marge entre le prix de construction (toutes charges incluses) et le prix de vente. Non, pour moi si je conduis une Renault c'est soit parce qu'on me l'aura donnée, soit par le biais de mon entreprise. Et dire qu'en F1 c'est Renault qui motorise les Red Bull ...... à quand une telle maîtrise sur les voitures de "monsieur tout le monde" ?
Bob a répondu le 30/05/2011 à 11:28:
Ca c'est l'image que tu en as, mais les chiffres sont directement sortis de ton imaginaire.
maxlamenace a répondu le 30/05/2011 à 15:50:
Bonjour Bob, Quels chiffres ? Je ne pense pas en avoir donné un seul dans mon post ??? Pour l'image que j'en ai, oui c'est la mienne. Toutefois c'est aussi celle qu'ont mes proches et la plupart de mes collègues ... Bonne journée à vous.
Shurenka a répondu le 06/02/2012 à 11:14:
Bonjour Max la Menace, en fait, pour les termes de fiabilité, tous les spécialistes ne parlent que du moteur... L'électronique et les matériaux intérieurs n'en font absolument pas partis....
Luc a écrit le 30/05/2011 à 08:43 :
nombreux pigeons ici. il n'y a pas de patriotisme économique à avoir. Si ils font des daubes ils ne faut pas les acheter. Tant pis si la société doit y passer. La vie nous fait pas de cadeaux, pourquoi en ferait on à renault?
Nesta195 a écrit le 30/05/2011 à 08:39 :
Historiquement Renault restera pour moi la marque qui a collaboré (Peugeot avait refusé et ses usines ont été rasées). Ensuite Renault a délocalisé ses entreprises, a été condamné pour les suicides de ses employés français, il y a eu aussi l'affaire des 3 cadres licenciés pour espionnage industriel... Ajoutez à cela des modèles de voiture insipides, aucune valeur ajoutée par rapport à la concurrence, et on se pose la question "Pourquoi ça marche pas?" J'ai pourtant pas l'impression que la réponse soit si difficile que ça...!
Jordan a répondu le 30/05/2011 à 20:34:
Peugeot comme toutes les marques européennes continentales présente à l'époque ont collaboré de grès ou de force. Mr Renault a même été assassiné dans sa cellule à l'issu de la guerre. Faites donc un tour sur wikipédia. Acheter un véhicule sur critère historique c'est moyen, surtout quand l'entreprise n'a plus rien avoir avec ses créateurs. (Au contraire de la richissime famille qui tient peugeot d'ailleurs)
money a écrit le 30/05/2011 à 08:34 :
Une fois que j'ai payé mon loyer, mes assurances, mes courses, croyez-vous vraiment que je puisse envisager d'acheter une voiture neuve ? Pas d'argent. Monsieur Dupont (comme des millions d'autres).
totor2011 a écrit le 30/05/2011 à 08:24 :
Une révision de scénic c'est 450 euros tous les 10.000 alors qu'un touran c'est 700 à 30.000 cherchez l'erreur. Marre d'être pris pour des vaches en lait, les conducteurs en ont marre de se faire railler avec leur voitures construites par des slovènes. Si on retire le design, la qualité et le patriotisme une renault est un placement à -50 % sur 3 ans, donc on se tourne vers le germanique, quitte à payer plus cher on a qulque chose de fiable et qui vaut plus d'argent. Goshn ne voit rien venir, il va se planter.
gravier a répondu le 01/06/2011 à 11:53:
un scénic a revisé tous les 10 000km ? n'importe quoi... sur les derniers scénic c'est au moins 20 000km et sur les scenic 2 c'est 30 000km le germanique n'est pas plus fiable... Par contre effectivement le sav est mieux
popo a écrit le 30/05/2011 à 08:21 :
Une scenic avec 4 leve vitre electriques qui tombent à quelques semaines d'affilée (juste en claquant la portière). Les vitres tombent littéralement et il faut les faire tenir avec un bout de carton. 300 euros pour chacun car la garantie est de 5 ans et ils sont tombés à 5 ans et demie et il faut remplacer tout le bloc moteur à cause d'un pièce en plastique défectueuse. Aucune remise. Vous pensez que je vais acheter Renault la prochaine fois ?.
pouponne a répondu le 30/05/2011 à 08:40:
tout a fait d'accord : chute de boulon du bloc moteur sur autoroute, heureusement dans une station service sur scenic , avec enfants à bord, nuit d'enfer, et un garagiste sympa qui a fait une réparation en 24H grâce à notre assurance, pour repartir le lendemain : mépris total de renault après courrier adressé pour les informer de la mise en danger de la vie d'autrui et du défaut du boulon :nous sommes chez mercedes et satisfaits, merci renault pour renforcer la notion mauvaise image de la france .
Nicolas a répondu le 30/05/2011 à 08:52:
J'ai rencontré le même problème, c'est ultra connus, mais Renault refuse de reconnaitre un vice de fabrication. La pièce en plastic qui casse toute seul, c'est un normal. On pourrait ajouter, le moteur d'essuis glasse tombé en panne sous la pluie. Où encore les ampoules qu'on ne peut même pas changer soit même. J'ai même était obligé d'aller dans un garage Renault, un autre garage refusant de me les changer, car on était samedi et changer une ampoule sur un scenic, c'était trop long pour eux.... (En même temps, je les comprends, il faut démonter tout le pare-choc pour changer une ampoules).
korage a répondu le 30/05/2011 à 14:05:
Il n'y a pas que Renault, même pb avec Citroën ou Peugeot, personnellement j'en ai fini avec les "constructeurs" français ( devenus de simples "assembleurs" ) qui se fichent absolument du SAV qui reste à la charge des concessionnaires... Quant à la "qualité" renault, s'il y en a eu une, c'est de l'histoire ancienne.
popo a répondu le 31/05/2011 à 19:21:
Bon OK, je complète par rapport à mes 4 beaux lève-vitre : Le réservoir d'essence qui pète à cause d'un trop plein, car il est en plastique lui aussi. La voiture qui redémarre pas en côte très pentue car le carburateur ne pompait pas correctement (il a fallu appeler le dépanneur). Et surtout le régulateur de vitesse qui se bloque !. Non, ce n'est pas une légende. Mon beau-père conduit des renault depuis des années et fait de la route tout le temps. Il a dû zigzaguer entre les camions. (Au passage, il est ingénieur de formation. Je dis ça parce que j'étais tombé sur l'article d'un soi-disant journaliste qui prétendait que les conducteurs ne savaient pas utiliser leur voiture). à bon entendeur ;-)
renaultpharyngite a écrit le 30/05/2011 à 08:15 :
Coté fiabilité... je joue mon joker ... 3 ans / 60000 kms et 1000euros de capteurs pour noël et la vitre conducteur qui ne s'ouvre plus depuis 15 jours... vive renault
Stressé a écrit le 30/05/2011 à 07:55 :
En réponse au management par le stress de Ghosn, sachez que les Français n'aiment pas acheter des modèles .... stressés.
Glados a écrit le 30/05/2011 à 07:53 :
Monsieur Goshn a été cost killer chez Renault. Il avait tellement bien fait son travail que cette marque réputée archi-fiable est devenue déplorable et synonyme de merde. Pour le féliciter, on l'a bazardé PDG. J'ai eu une Renault, des Peugeot et une Citroën, et ... je n'achèterai plus jamais français.
pouponne a répondu le 30/05/2011 à 08:43:
moi , je n'achèterai plus renault après avoir eu 3 voitures de cette marque : la constance n'est pas reconnue quand il y a des problèmes en particulier sur scenic
krikri a écrit le 30/05/2011 à 07:43 :
clio à -45% ? Je ne trouve pas d'annonce ni de promo de ce type su rle site renault. Pouvez-vous m'aider ?
toto a répondu le 30/05/2011 à 08:14:
voir la toute première pub sur la page d'accueil du site : http://www.renault.fr/
olah a répondu le 30/05/2011 à 08:19:
Attends la deuxième quinzaine des soldes!!!
totor2011 a répondu le 30/05/2011 à 08:26:
Il s'agit des voitures vendues en concession. Sachant que les mandataires français type elite font déjà -30 % à longueur d'année ce n'est qu'un ajustement à ce que devrait réellement valoir une Renault dans ce contexte concurrentiel
mefiance a répondu le 30/05/2011 à 08:41:
C'est vrai que sur la première page de renault il y a la PUB sur -45%, mais une fois que vous avez fait click sur cette PUB vous arrivez sur le configurateur classique qui vous montre la MEME voiture à 16000 euros (pas à moins de 8000)!!!! Et mon ordi n'a pas de problème!
Pardo a écrit le 30/05/2011 à 07:41 :
Le français moyen (80% de la population) est exsangue. Il n'a pas d'argent. Le budget voiture devient de plus en plus un "luxe" que beaucoup ne peuvent pas s'offrir. Alors que font-ils ? Ils gardent leur vieille voiture et parfois, la laisse garée, en attendant que le prix du carburant baisse car leur porte monnaie ne leur permet pas de nourir leur auto à 1.5 ? le litre... Il faut voyager ou regarder la vie de nos parents et alors on constate combien la qualité de vie regresse... Le capitalisme mange tout, il ne nous laisse pas une miette !
nunuche a répondu le 30/05/2011 à 07:58:
Attention Pardo! Laisse pas ta renault trop longtemps garée car elle est 100% biodégradable rapide! Au bout d'un an tu retrouvera un petit tas de rouille à la place!
nanar a écrit le 30/05/2011 à 07:33 :
Hello Renault, Eh bien, en lisant tous les posts, ils résument exactement la perception que j'ai de la marque et je constate que tous le monde a la même! Alors... Faut-il un résumé? La renault vieillit très mal. La renault, moins il y en a, mieux Renault se porte mais pas les clients. La Renault a un look banal au possible. A l'instar de FIAT (Fix It Again Tony ou Fabrication Invendable A Turin), j'ai bien aimé: Renault, un bruit nouveau! On aime bien les concept cars de Renault; mais il doit s'agir d'une boite homonyme à l'étranger car on n'en voit aucune rouler en France! Sur le site internet Renault: Equipez votre voiture vous même!... Aaaaattention, n'oubliez pas le volant, les roues et le moteur - Seul site de vente complètement en kit sans minimum de base. Renault peut vivre en économie autonome: S'autoconcurrence lui même! En cas de refus de concept= suicide du créateur (pire que le Hara Kiri japonais) Au sein de la société, service d'espionnage et de contre espionnage intégré full options. Quoi d'autre?...
gravier a répondu le 01/06/2011 à 11:57:
c'est n'importe quoi... Je viens de revendre ma clio II diesel de 2000 avec 210 000km aucuns problèmes, la seule chose que j'ai eu a changer dessus c'est le radiateur, tout le reste étant de l'entretien courant. Il faut entretenir son véhicule c'est tout !! Mes parents roulent tous les jours en renault et change régulièrement de voiture, aucuns problèmes que se soit en essence ou en diesel
titus a écrit le 30/05/2011 à 07:32 :
A force de prendre le clients pour des perdreaux de l'année, Renault a saboté son image de marque; Pourquoi ? des problèmes graves de fiabilité des véhicules depuis des décennies et plus on avance dans le temps plus ce phénomène persiste si bien que le conducteurs en ont assez de pester sans voir de changement. Les Renault fabriquées en France deviennent rares ce qui détruit l'image nationale de la Régie. Enfin, LOGAN a fait explosé Renault compte tenu de la concurrence frontale sans oublier par ailleurs, les flops des Vel Satis et Laguna pour des questions de créativité et de fiabilité. GOSHN go home !
sympatic a écrit le 30/05/2011 à 07:23 :
Le service Renault est inexistant, malheureusement. Plusieurs générations de Français ont acheté des Renault mais ce constructeur les a trahis en allant fabriquer hors de France dans le contexte de chômage que l'on connaît ! Ma Laguna a 6 ans, mais ce sera la dernière de la marque pour moi.
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! a écrit le 30/05/2011 à 07:23 :
j'en connais qui disent "je roule en mercedes parce que je n'ai pas les moyens de rouler en renault... vu le cout des réparations."
raslebol a écrit le 30/05/2011 à 07:22 :
L'était fait tout poru éradiquer les voitures ! qu'il ne s'étonnent pas après que les ventes chutent. Regardez le prix du baril...lorsqu'il monte le prix à la pompe monte, mais lorsqu'il descend le prix en station reste le meme ...ABUS !! L'histoire des radars.....meme histoire, merci l'état!!! Le prix des contraventions qui va passer au 1er aout a 17E ...ras le bol Et la ville de paris qui décide d'éradiquer petit à petit les stationnements !! Faut à l'état.... faut pas s'étonner , et nous ne sommes pas au bout de nos surprises !!!
doido a écrit le 30/05/2011 à 07:19 :
Renault, qui produit désormais tout ce qui se vend dans des pays tiers... a participé à déculpabiliser l'achat chez des constructeurs tiers: Pourquoi aller acheter une clio vendue à un tarif bien francais et produite à l'est (merci l'europe d'avoir assuré la délocalisation facile) quand la moindre coréenne assure le même service, moins cher et 5 ans de garantie en plus, sans désavantage pous l'emploi local? En prime on peut éviter le diesel, son odeur nauséabonde, ses vibrations/bruit... et ses emmerdes (injection HP, turbo, désormais FAP obligatoire)... sans devoir se taper un moteur Cléon des années 80 car ils n'ont presque rien investi dans l'essence en 30 ans! Même leurs récents TCE sont hors course, les conso réelles étant les plus éloignées du paysage automobile par rapport à celles publiées (arnaque au malus CO2?). Renault a été les "voitures à vivre"... c'est désormais "la boite à suicide", ou seul le patron palpe avec en prime un Renault-Nissan qui est plutot en pratique devenu Nissan-Renault. Ca donne envie.
cleon a répondu le 28/12/2011 à 21:16:
bien ecrit ton analyse est réelle
Mega a écrit le 30/05/2011 à 05:47 :
Avec la répression , en France , pourquoi acheter une voiture neuve ? Pour se trainer a90ou130'km/hre , nos vieilles voitures suffisent largement.......de plus , a ces vitesses, elles durent deux fois plus longtemps! Et détruire pour reconstruire coûte cher au contribuable ...en argent et en pollution! Et ce sont encore les banquiers qui se gave avec des crédits...
toto a écrit le 30/05/2011 à 05:38 :
Ils ont cas produire en France, produire de qualité pas de la merde comme on en a l'habitude
bob a répondu le 30/05/2011 à 11:53:
comme ton commentaire
stanlayZZZ a écrit le 30/05/2011 à 05:30 :
La fiabilité du haut de gamme Renault (Espace par exemple 4) a été tellement catastrophique que les clients ne reviendront pas avant une ou deux générations
pigeon83 a écrit le 30/05/2011 à 05:29 :
Achetez une renault vous ferez vivre une famille de garagiste pendant 8 ans ensuite votre voiture ira à la casse car vous en aurez marre de payer des reparations à 600euros tous les 6 mois
titan a écrit le 30/05/2011 à 05:27 :
c'est bien normal avec goshn comme patron!!! j'ai acheté 5 espaces en 7 ans plus un camion j'ai voulu changé les dernier espace au profit de deux véhicules bilan: très cher en haut de gamme par rapport a bmw ou audi ,image déplorable et de surcroit aucune remise commerciale ( pour renault , le client est un usager) ce patron paye une politique déplorable, de plus il est incapable de ce positionner sur une image on ne fait pas a la fois du dacia et du haut de gamme ( enfin essai de haut de gamme) renault disparaitra dans le paysage européen et puis ,9 million d'euro de salaire avec de tels résultats foutez le dehors
Fred a écrit le 30/05/2011 à 05:16 :
Renault? La marque "française" qui produit la majorité de ses modeles hors de l'hexagone? C'est bien cela dont on parle?
jaimequandmemerenault a écrit le 30/05/2011 à 05:16 :
Fidèle à Renault, car j'apprécie leurs qualité de routière car souvent supérieure à des modèles allemands (moteur, tenue de route, etc), je dois admettre que les années passant, certains points n'ont pas progressé voir ont même régressé : - Le service RENAULT : On me reçoit dans un bungalow au milieu du garage par un gars très gentil mais avec des mains pleines de cambouis à 8h00 du matin. Chez les autres, on me reçoit dans le hall en m'offrant un café (chez Renault, il est payant) voir des croissants chez Peugeot! La garde, même payante, des pneus hivers n'est même pas prévu dans leurs prestations. - le GPS intégré : le système carminat n'était pas très joli mais il fonctionnait. Maintenant, le système TOMTOM est une ruine qui ressemble plus à un gadget qu'autre chose tellement les erreurs sont nombreuses. Je suis obligé de rouler avec 2 GPS. - Les rangements dans les voitures devenus quasi inexistant. - la révision à chaque 30000km est peut être un bel avantage marketing mais dans les faits ce délai est trop long (obligé de faire l'appoint en liquide, de scruter l'usure des pneus, etc). - les câbles électriques à l'intérieur de l'habitacle moteur sont protégés au ruban adhésif sur une voiture achetée 34000?, prix catalogue, alors qu'ils sont protégés par une gaine sur un modèle japonais inférieur à 15000?....no comment. - les couleurs de voitures RENAULT sont ternes et banales (ou alors fluo pour les petits modèles) en comparaison à d'autres constructeurs. - les pare-chocs ne sont plus teintés dans la masse mais simplement peints : chaque éraflure (logique pour un pare-choc) ressemble à des balafres de Jack Sparrow. - les modèles sont quasiment tous fabriqués à l'étranger donc on ne peut pas se dire que l'on fait marcher notre industrie nationale. - etc, etc Donc, quand on achète une Renault, c'est soit par raison si on possède une petite voiture, soit par la force des choses pour une moyenne ou une grosse voiture (ne pas oublier que Renault vit énormément des voitures de société).
quentemi a écrit le 30/05/2011 à 04:17 :
Je pense que le probleme en France ne vient pas que de l'esthetisme des voitures que ce soit renault, citroen ou autres mais plutot du coût. La priorité des gens en général n'est pas de changer de voiture quand ils en possede une qui fonctionne déjà très bien.....
enerve a écrit le 30/05/2011 à 00:20 :
Tout le monde a compris que Carlos Gohsn était à l'origine de l'esthétique déplorable des véhicules Renault récents. Ce PDG qui ne pense à rien d'autre qu'à réduire les couts sape le travail de ses designers (qui font à la base du très bon travail, il suffit de voir les protos) et transforme de superbes protos en voitures plus que banales voire très moches et insipides (Twingo II, Laguna III, Latitude, ...). Aucune passion pour l'automobile n'anime Carlos Gohsn. Il est évident qu'il doit partir ! Il faut un PDG passionné d'automobile et visionnaire entouré de cost killers et non l'inverse ! Car c'est le PDG qui prend les décisions du style et c'est lui qui banalise car il prend les francais pour des zozos et croit à des études statistiques faites sur le francais moyen qui parait-il aimerait la banalité ! Mais il se trompe ! L'heure est aujourd'hui au design ! Le confort est commun à la plupart des véhicules, la sécurité aussi alors ce qui fait la différence, c'est le design !! M. Gohsn, quand le comprendrez-vous ???
vje a écrit le 29/05/2011 à 21:06 :
Pour commencer, ce sont surtout les commerciaux qui sont mauvais. Ils se croient sur leur petit nuage, critiquent votre ancienne voiture, leur marque étant tellement meilleure... sous prétexte que certains modèles se vendent "comme des petits pains", vous pouvez toujours rêver pour en essayer une. Ne venez pas en famille, ils ne supportent pas. Défauts de conception qui donnent une très très mauvaise image, mais ne changera rien à leurs habitudes. Certaines concessions rattrapent un peu l'image, mais cela ne suffira pas. Je n'ai pas rencontré autant d'ambiance désagréable dans les autres marques. Un grand ménage est nécessaire.
doudou a écrit le 29/05/2011 à 20:55 :
il y a quelques années, une étude avait été réalisée qui démontrait qu'une voiture était vendue prix catalogue 7 fois son PRI (prix de revient industriel). bien sur, hors taxe, investissements, publicité.....donc quand même beaucoup trop cher. 45% de remise en temps de crise, c'est faisable, il suffit de diminuer les coûts annexes. et franchement, j'ai eu une mégane 2, agréable à conduire mais construite n'imorte comment et un coût de maintenance prohibitif. je suis passé à BMW et ça coûte beaucoup moins cher à l'entretien réel (fini les pannes à 600 euros tous les 6 mois).
bob a répondu le 30/05/2011 à 12:08:
Ma collègue possède une bmw et a des problèmes avec... Chaque pièce coûte tellement qu'elle essaie de retourner chez renault...
y-tsuno a écrit le 29/05/2011 à 20:54 :
C'est vrai que Renault c'est taillé une réputation avec ses ennuis à répétition sur ses monospaces. Cela reste quand même de bonnes voitures même si on déchante très vite lorsqu'on passe au garage. C'est facile d'attirer les foules en faisant de la pub sauf qu'en général les pubs sont là pour là pour contre balancer une mauvaise réputation...
JM2+ a écrit le 29/05/2011 à 20:45 :
J'ai une Mercedes de 14 ans qui a à présent 300 000 km, qui ne vieillit peu, qui consomme peu, qui a une bonne image et qui s'entretien à peu de frais en ce qui concerne les pièces d'usure, les pièces sont facilement démontables ce qui permet de réaliser pas mal d'entretien soi-même et le niveau d'accueil dans les concessions Mercedes reste très élevé: le client n'a pas l'impression de déranger lorsqu'il vient faire réparer son véhicule, le montant du devis est toujours très exactement celui du montant de la réparation, on NE lui dit PAS : "vous comprenez votre auto commence à être vieille avec beaucoup de km, nous pouvons vous proposer de nombreux autres véhicules neufs" et enfin, 20 000 ou 30 000 km après avoir fait une réparation aucune pièce ne lache fortuitement en lien avec la première réparation. Ceci explique aussi cela
derniere renault a écrit le 29/05/2011 à 20:40 :
j'ai une renault modus de 2004 toutes options, valeur 20000 euro.. moteur : rien à dire (90000 kms à ce jour) finitions : lamentables, j'ai honte de ma voiture ! j'ai du tout changer ou presque dans l'habitacle : leve vitre, commandes toit ouvrant, moteur ventilation, ampoules (75 euro pour changer 1 ampoule !!!!) et depuis une semaine mes commandes volant deraillent plein pot...la radio s'eteint et s'allume toute seule, les stations changent toutes seules... c'est la derniere fois que j'achete renault, d'autant plus qu'ils nous prennent pour des quiches dans les garages renault, les prix sont astronomiques meme les japonaises font nettement mieux, suffit de comparer les finitions de l'habitacle pas besoin d'etre un expert
grignon a écrit le 29/05/2011 à 20:24 :
Pourquoi la France est elle le pays du luxe alors que nous ne sommes pas ou plus capable de faire des voitures à la hauteur de l'image du "made in PARIS". Une lueur d'espoir avec la DS de Citroën mais c'est un début fragile. Pour que Renault redevienne un grande marque, il faudrait un patron qui aime les "bagnoles" à l'instar des patrons Allemands. Comment croyez vous qu'ils y arrivent ? Le polytechnicien "cost killer", n'est peut être pas la solution. Aie!!!
gadu a répondu le 30/05/2011 à 06:03:
Le patron de renault aime les sous sous dans la popoche !
ren0 a écrit le 29/05/2011 à 20:19 :
Renault, chaque jour un bruit nouveau
Nozor a répondu le 30/05/2011 à 04:28:
EXCELLENT !!!
polo a écrit le 29/05/2011 à 18:32 :
Plus d'ambiton, plus d'inspiration, plus de haut de gamme... Je ne veux pas remplacer ma Vel Satis par une vague Samsung SM5 rebadgée Renault ! Même à 50 % de réduction. La prochaine sera une A6 ou une série 5.
elrik a répondu le 29/05/2011 à 20:53:
essayez la C6...
Loiret a écrit le 28/05/2011 à 19:20 :
J'en suis à ma 6ème Twingo et ceci depuis l?année 2000 ; le modèle actuel est l?Initiale (ancien modèle). J?en suis parfaitement satisfait. J?ai possédé des Lancia Delta, une Alfasud ; mon plus beau souvenir restera cependant mon Autobianchi Abarth? Tout cela pour vous dire qu?avec 2 enfants je n?ai jamais eu besoin de grosses voitures ni besoin d?épater mes voisins. Cela dit je reste très satisfait de Renault. Mais il y a un problème : 11 ans de Twingo cela donne envie à autre chose ; la dernière version de la Twingo n?ayant pour moi aucun caractère et ne trouvant pas chez Renault une petite voiture qui me plaise je pense que je vais me tourner vers une voiture genre DS3 ou Mini (ce n?est même pas une question de prix). En plus cerise sur le gâteau mes enfants ont aussi une Twingo (ancien modèle) et ne pensent pas aussi rester pour les mêmes raisons chez Renault.
TIF a répondu le 29/05/2011 à 20:50:
On s'en fout de ta vie !!!
khunaa a répondu le 30/05/2011 à 04:41:
et encore + de ton com qui sert a rien
Lasauce a répondu le 30/05/2011 à 14:02:
On s'en fout de votre vie en general. mais on lis comme même, on survole, on s'ennuie au bureau...
Avdestcloud a écrit le 28/05/2011 à 14:02 :
Voilà... Mettez un ou des financiers à la tête d'un groupe et ils font dans l'optimisation des sites de production.... L'idée que les véhicules doivent plaire... ne les effleure même pas... CG, a su faire de l'argent en rognant l'imagination de ses cadres... du coup, les caisses sont franchement pas belles...aucune créativité, aucun design en tant peu novateur, bref une absence totale de personnalité? Regardez les PSA? qui font dans la qualité et dans le glamour? de belles voitures, qui justifient leur prix de vente.
VilainGredin a écrit le 28/05/2011 à 12:58 :
Beaucoup parlent de la fiabilité, des prix ou du design des voitures. Tout ceci est important (le design beaucoup moins, je pense). Mais peu abordent la question de la sécurité. Or, il faut avouer que les constructeurs francais sont très en avance dans ce domaine, bien plus forts que les allemands en tout cas!!
C'C a répondu le 29/05/2011 à 20:25:
Ouais ...'fin si je dois avoir un accident, je préfèrerai l'avoir avec une A3 qu'avec une Mégane... Sans doute une simple impression toute personnelle. En outre l'ADAC (Automobile Club Allemand qui a un réel pouvoir et une "certaine" indépendance sur les constructeurs) vient de rendre ses résultats qualité : en 1è position: Porsche 911. (les 5 suivants sont aussi allemands "évidement" comme ils seraient francais en France !)
remy6733 a répondu le 30/05/2011 à 09:05:
Pour avoir vu des images d'un crash à 250 km d'une porsche sur une autoroute aprés avoir percuté une barriere de sécurité de pleins fouets , la voiture est peut etre partie en lambeaux , le bloc moteur est passé 50 m derriere la voiture mais le "cockpit" est resté intact et le conducteur indemne , juste "choqué" Alors qu'avec un paquet d'autre voiture il serait en train de manger les pissenlits par la racine !!!
skippaco a écrit le 28/05/2011 à 06:11 :
ou est passé la DGCRF ? jifanes à raison la vente a perte est passible de sanction ? par contre moi j'attend que cela baisse encore un peu pour en profiter " pas con le mec" !
Jifanès a écrit le 27/05/2011 à 20:17 :
Selon la loi, la vente à perte est interdite. Or, Renault peut légalement faire d'une remise de 45% sur la Clio III. Donc la marge habituelle de Renault est particulièrement élevée. Ne peut-on pas penser que, si Renault ne peut pas vendre ses véhicules à un prix proche de son tarif, c'est parce que son tarif est surévalué ? Dans cette hypothèse, ne pourrait-on se demander si Renault n'adapte pas à l'automobile cette vieille recette de la vente à l'arraché : "prix supergonflé - énorme remise = prix normal". Avantages : le client est content, la vente est plus facile, et la marge est sauvegardée !
joris1986 a répondu le 30/05/2011 à 05:09:
Rectification, la revente à perte est interdite et non la vente à perte
Amploule a écrit le 27/05/2011 à 19:47 :
Sur les Megane 3, il faut demonter le pare choc pour changer une ampoule de phare. Donc obligation de passer par le garage pour remplir ls poches de mon garagiste qui va passer 1h pour changer une ampoule et facturer 75 euros pour une ampoule qui coute 2 euros... Merci Rnault de nous enfler de tel sorte. J'oublierai pas et j'avertirai mon entourage de la mauvaise conception des vehicules Renault qui prend ss clients pour des demeurés.
troy75 a répondu le 28/05/2011 à 13:49:
Chez tout les constructeurs, c'est la même chose ..
Ampoule_correction a répondu le 29/05/2011 à 20:47:
Erreur : sur Mégane 3, le phare est monté sur glissière : 2 vis à dévisser (la clé pour dévisser les vis est encastrée dans le phare), tirer le phare, remplacer l'ampoule et le tour est joué !!!
y-tsuno a répondu le 29/05/2011 à 20:49:
Je confirme: sur un galaxy c'est pareil (ou alors il faut se "bricoler" une clef six pans pour avoir ne tige de 28 cm...) Et je ne vous parle même pas du cache bagage qui lorsqu'il est enlever pour passer en 7 siège ne rentre plus dans la voiture (pratique quand on ramène 2 amis après une soirée...)
gravier a répondu le 01/06/2011 à 12:06:
Avant de parler il convient de vraiment bien se renseigner.... changer une ampoule sur mégane 3 est vraiment à la portée du premier venu....
n'importe quoi a écrit le 27/05/2011 à 17:09 :
En effet, cette Clio pour l'avoir à ce prix, est tout d'abord proposée en essence, un 1.2 de 75ch, mais surtout, pour l'avoir à ce prix, il faut accepter se passer d'équipements que l'on croyait presque indissociable d'une automobile: Autoradio, Enjoliveurs, Climatisation,... Du côté des options, le choix sera vite fait, puisque ce sont justements ceux-là qui sont disponibles, ainsi que le régulateur, et... la roue de secours. Et c'est tout ! En couleur, le choix sera difficile: blanc ou rouge. Histoire d'être complet, la fiche complet du modèle est dispo ici Il s'agit ainsi d'une version super dépouillée, qui sera certainement moins sujette aux problèmes d'approvisionnement de certains équipements.
fulvio13 a écrit le 27/05/2011 à 16:27 :
Personnellement, je crois que cette réputation de médiocrité a été méritée par RENAULT. Quand on passe au garage et qu'on nous annonce 400? pour une vitre électrique (MEGANE), 300? pour une commande d'accélérateur (CLIO) etc etc on mesure àquel point les réparations sont nombreuse et hors de prix. J'en ai eu assez de RENAULT pour çà, depuis je roule ALLEMAND et je n'ai plus tous ces problèmes
blabla a répondu le 30/05/2011 à 08:22:
50 0000 km , boite automatique morte ! " c'est normal me dit le garagiste elle sont fragile , 1er changement 4000 euro , une semaine plus tard ... rechangement de boite de vitesse ,(là il fait la tête mon garagiste parce que c'est lui qui va payer la nouvelle piece ) INCOMPTENT et INSOLENT avec les clients ! PLUS JAMAIS RENAULT faut pas trop se foutre de la gueule du client
cubitus a écrit le 27/05/2011 à 14:21 :
C'etait tout a fait previsible avec une strategie de faire des voitures pas cheres.
Corso a répondu le 27/05/2011 à 15:08:
Nos voisins Allemands représentent un potentiel d'un tiers plus important que le notre en terme de population. Ils disposaient il y a peu d'un seul constructeur généraliste alors que nous en avions 2. Par le fait, un partage intelligent était obligatoire. Historiquement Renault a travaillé de préférence les petits modèles et PSA à cause du regroupement des deux marques, la gamme moyenne. Les choses changent. Nos voisins se retrouvent avec progressivement 3 constructeurs généralistes dont certains sont aidés par les constructeurs français pour descendre en gamme (fourniture par exemple du moteur de la Mini pour BMW, accords Renault-Daimler, etc.) ce qui leur était un avantage commence à devenir un inconvénient. De son côté Renault progresse en gamme avec le modèle de sa filiale Samsung par exemple. Le contexte de crise n'étant pas un avantage on le comprendra.
Corso a écrit le 27/05/2011 à 13:29 :
Le gouvernement Allemand a financé de manière brutale et massive ses constructeurs dont un seul est réellement généraliste, son plan a pris fin en décembre ...2009. Par la suite l'aide a porté sur les équipementiers avec le rachat de Siemens VDO, Continental, Schaeffler toutes en faillite par la Deutsche Bank reprise elle même à 31 % par l'Etat Fédéral! Le gouvernement français a laissé faire, à vrai dire il ne pouvait pas réellement contester une concurence déloyale dans le contexte de la faillite GM, autre gros compétiteur mondial. Mais face aux aides multiples de nos voisins l'appui français a été a minima, histoire de dire que l'on ne laisse pas les constructeurs face à la vague. Le gouvernement ainsi perlé des aides sur un temps long qui a pris fin en décembre 2010. Stratégie peu efficace on le voit puisque VW après avoir ramassé la mise dans son pays est venu étriller nos représentants. Le marché a ainsi été siphoné par tous les acteurs mais seul Renault est laissé face à la baisse de la demande des petits modèles alors que les usines doivent tourner. Cela nécessite des conditions aménagées que l'on prend pour de la faiblesse mais qui n'est au mieux qu'une période lame duck programmée. Il faut savoir que les aides diverses obtenues par les constructeurs en faillite devront donner lieu à des compensations stratégiques inter constructeurs, c'est la raison pour laquelle personne ne s'est plaint, elles se mettent en place et Renault en profitera. Il faut noter également que les marchés d'investissement du champion français comme l'Espagne et la Russie se sont écroulés totalement pour les raisons que l'on sait, ce dernier pays a porté quasiment ses ventes à zéro alors qu'avec Lada il en détient en base 55%. Le processus industriel s'opère à 15 ans, il n'est pas forcément linéaire. Il convient surtout aux français de soutenir leurs entreprises comme le font si fortement les autres nations.
Last but not the least a écrit le 27/05/2011 à 12:31 :
Renault n'est plus un constructeur national, ou si peu, ma clio est la dernière voiture que j'aurai acheté de cette marque; la prochaine, pourquoi pas une Yaris?
Why ? a répondu le 27/05/2011 à 13:07:
Et pourquoi pas une DACIA Sandero ? ...... le coffre est spacieux et le design pas trop mal. Le rapport qualité/prix est, je pense, pour le moment IMBATTABLE.
bob a répondu le 30/05/2011 à 12:17:
Tout a fait d'accord! Sandero power, plus besoin de payer 400? pour un rétro avec dégivrage intégré servant 2 fois par an
deltaplane a écrit le 27/05/2011 à 12:05 :
Je pense que l'article résume assez bien la situation inconfortable de Renault. Aujourd'hui il paye leur politique du "Low Cost" et leur position tout électrique des prochains véhicules. Deux grosses erreurs marketing qui vont lui coûter encore un peu puisqu'il ne semble pas changer de fusil d'épaule. Je m'explique : De part ses positions, Renault s'est abîmé son image avec Dacia car le produit est trop bon pour le prix proposé. Comment voulez vous que les gens achètent un modèle supérieur (cad plus cher) pour avoir rien de plus sous la dent ? L'innovation va dans le VE alors que les infrastructures ne sont pas prêtes. Renault doit se lancer dans l'hybride afin de prendre des parts de marché qui ne cesse de grandir, Mais Renault s'obstine à ne pas s'y intéresser. Même s'il est vrai que Renault pourrait sortir un modèle hybride rapidement grâce à son allié NISSAN, il n'en demeure pas moins qu'il faut en avoir la volonté politique. Malheureusement pour la marque, le PDG de Renault semble trop têtu pour changer de stratégie Sans compter que son allié Nissan est devenu plus gros que lui et que forcément cela va faire des étincelles d'ici peu. PSA semble avoir compris la leçon du marché car sauf erreur de ma part il s'est allié avec une marque allemande pour créer un modèle Hybride et répondre à la demande du marché.
Claude a écrit le 27/05/2011 à 12:05 :
Il n'y a pas que Renault qui ai des problèmes. Le 5 janvier 2011, La Tribune se place en procédure judiciaire de sauvegarde pour une durée de six mois.
Vert a répondu le 27/05/2011 à 13:43:
Et le rapport ?
Troy75 a répondu le 28/05/2011 à 13:52:
Aucun rapport lol. Claude travaille chez Renault je pense.
joefer83 a écrit le 27/05/2011 à 12:04 :
j'ai une Clio III qui au bout de 2 ans a commencé à se déglinguer: volant qui se dégrade en partant en lambeaux, sièges qui se déchirent, ... Geste commercial nul, malgré la reconnaissance de ces défauts...Après 30 ans chez cette marque, c'est terminé !!!
Tache a l'eau a répondu le 27/05/2011 à 19:40:
Dans ma Clio3, le tissu se tache au contact de l'eau. Si c'est possible, Renault l'a fait, meme le concessionaire n'en revenait pas et a appelé ses 3 vendeurs pour venir voir. Une goutte d'eau (grande marque d'eau de source) egale une tache. bravo !
squall76 a écrit le 27/05/2011 à 11:58 :
M le redacteur de cette article, une clio avec 45% de remise!! je prend tout de suite. même sur le bon coin elle sont plus chers. J'attend que vous m'en sortiez une ( voir 10) de concession et je vous les rachétes de suite. on va se faire un paquet de blé. évidement c'est ironique. expliqué nous donc comment avez vous calculé cette remise "incroyable". Il est relativement facile de ne montrer qu'une part de vérité pour orienter un sujet selon notre convenance.
druc a répondu le 30/05/2011 à 08:53:
moi je viens d'en acheter une....
Jdfcar a répondu le 30/05/2011 à 09:00:
Il suffit de faire un tour chez les mandataires pour en avoir pas mal!
lucio a écrit le 27/05/2011 à 10:38 :
J?ai eu plusieurs R25 qui ne m?ont jamais lâché, une excellente voiture. J?ai maintenant une Mégane coupé RS châssis cup (plébiscité par tous les essayeurs auto sportives et adopté par la Gendarmerie) qui enterre les Audi et BMW sur les autoroutes allemandes à 240km/h. Mais Renault a un problème de design. A part quelques réussites (dont le coupé Mégane), le design est souvent banal (Latitude) ou discutable (Vel Satis). Aimant dessiner des autos, j?ai envoyé à Renault une proposition de simple relooking avant de la Latitude sans rien demander en échange. Renault m?a répondu que son "équipe de conception est...en meilleure position pour faire des propositions...". Une équipe qui se fait d?abord plaisir au lieu de chercher à plaire au marché, on voit le résultat ! Il y a aussi un gros problème de Management chez Renault.
Le Capitaine a écrit le 27/05/2011 à 10:31 :
La présence du trés antipathique Carlos Ghosn à la Direction de Renault, et son comportement inadmissible contre les 3 cadres injustement accusés d'espionnage, qu'il atrainés lui-même dans la boue contribuent à détourner la clientèle de cette marque.
gesmap a écrit le 27/05/2011 à 09:58 :
Ce sont toujours les entreprises qui progressent uniquement par leur marketing intensif et non par leurs produits qui s'en sortent le mieux (Renault, Microsoft, SAP, etc.). Tous les constructeurs de bonnes voitures trop fiables ont presque disparus. Renault s'apparente à un intégrateur de PC, intégrant des pièces d'autres équipementiers.
La bganole, ca pue, ca pollue, et ca rend.. a écrit le 27/05/2011 à 09:53 :
Vous souvenez vous de ce slogan 68ard attardé?? Terrible de voir que le sujet passionne toujours autant, et que nosu n'arrivons pas à en sortir: j'adore les belles voitures, même les Renault... Mais n'est ce pas terrible que malgré la pollution (vive le Diesel qui remplit les hopitaux?) et les drames de la route, la voiture tienne encore uen telle place dans l'économie mondiale, par l'image de liberté (fausse?? Obligée?) qu'elle donne. Et metter à la casse des voitures de 11 ans, n'est- ce pas un des grand sgachis écolos? Il faut rouler au moins 100,000Kms avant de rentabiliser le bilan carbone obetneu par la réduction de consommation, mais dépensée à fabriquer une voiture neuve, non??
braja a écrit le 27/05/2011 à 09:41 :
La marque pourrie qui me doit une garantie de 450E et qui vend des poubelles comme ma Laguna II...Aucune reprise possible chez Renault qui déclare connaître ses produits!!Coût d'entretien énorme et les pigeons se font rares.Jamais plus de Renault!!!
yves299 a écrit le 27/05/2011 à 09:38 :
renault déconne j'étais renault mais depuis que les voitures sont fabriquées à l'étranger je n'acheterais plus renault je viens de remplacer ma safrane RXT de 1998 par une C5 bye bye Renault. C'est un comble ils veulent que l'on achéte des voitures fabriquées à l'étranger ce qui supprime des emplois en france et on va acheter avec des ronds de chapeaux
letroll a écrit le 27/05/2011 à 09:26 :
il faut des années pour se créer une image de marque "positive", alors que pendant des années, Renault a fait le contraire ( fiabilité déplorable et mépris du client que l'on croyait captif )... donc ça se paie !! maintenant ils sont coincés, du succès avec le low-cost mais l'impossibilité de vendre des voitures haut de gamme , on n'a plus envie de mettre 25 ou 30.000 ? dans une Renault. En plus, ils ne savent plus faire de vrais moteurs .. que des m... qui fonctionnent au gasoil !! Renault : en route pour le tiers-monde avec Dacia et Lada !!!
Voiture jetable a écrit le 27/05/2011 à 09:10 :
J'ai une Clio qui a fêté ses 11 ans au mois de février. Je n'ai jamais eu de problème. Elle a toujours été fidéle. J'ai aussi un scenic de bientôt 4 ans que ma femme conduit. Il y a tellement de problème que ma femme passe son temps à le rapporter au garage. Pour le coup le garage, constatant notre fidélité, ne nous fait pas payer à chaque acte. Il arrive qu'il fasse une facture globale....
fiable a écrit le 27/05/2011 à 08:33 :
tableau de bord une vraie guirlande de noel,bruit parasite abitacle,turbo hs,90 euros pour remplacer une ampoule
fiable a écrit le 27/05/2011 à 08:33 :
tableau de bord une vraie guirlande de noel,bruit parasite abitacle,turbo hs,90 euros pour remplacer une ampoule
Jdfcar a écrit le 27/05/2011 à 08:25 :
Arnaquer et mépriser le client, fait que le client n'a plus d'envie! Vous pouvez donner TOUS les arguments que vous voulez POUR SAUVER LE DIVORCE. Faut-il vous crier très fort : LE CLIENT N?A PLUS ENVIE ! LE CLIENT N?A PAS LA MEMOIRE COURTE ! LE CLIENT NE VEUT PAS ACHETER MEME LA VOITURE BRADEE! LE CLIENT REGARDE AILLEURS ! Donc c?est la faute AU CLIENT et pas la faute à RENAULT !
droso a écrit le 27/05/2011 à 07:41 :
J'ai une Renault Laguna III et j'en suis très satisfait. Mes amis me disent : "Quelle belle voiture et confortable" . Evidemment, c'est Renault et les Français - toujours pareils - comme c'est Renault c'est pas b ien...et bien moi je dis: vive Renault!!!! Un problème qui je crois est assez mauvais pour la marque c'est certainement plus son PDG que les modèles de voitures
Félix a écrit le 27/05/2011 à 07:20 :
Depuis plus de quarante ans j'ai utilisé pas mal de voitures et J'ai maintenant passé le stade ou l'on achète un véhicule pour épater la galerie, j'en suis maintenant à ma cinquième Renault (clio, modus , twingo) La hargne développée à l'égard de cette marque m'étonne toujours. Toute marque a ses problèmes mais j e n'ai jamais eu d' ennuis majeurs avec mes Renault, je les trouve surtout particulièrement économes en carburant. Allez donc voir le coût de l'entretien chez les allemands ! ( (j'ai eu deux Transporter VW)
ptit-jean a répondu le 30/05/2011 à 08:49:
aucun rapport entre un transporter et une clio......pas vraiment le même gabarit, donc l'entretien qui va avec. A savoir qu'une polo m'a coûter moins cher (1100?) qu'une clio a l'achat (en neuf) a équipements et motorisation égale !!!! Cherche l'erreur....
Didier a écrit le 27/05/2011 à 07:16 :
Renault accumule les mauvais points : fausse marque française et vraie championne de la délocalisation, voitures non fiables très coûteuses à entretenir et depuis le scandale de l'espionnage anti-modèle social, avec un PDG sur-payé irresponsable et une gestion au mépris des salariés les plus impliqués dans l'entreprise. Quant à la voiture 100 % électrique, autant dire à 80 % nucléaire, l'idée a pris du plomb dans l'aile. Carlos se dirige vers le GAME OVER.
julien bator a écrit le 27/05/2011 à 06:26 :
Comment le PDG peut-il être encore en place ? pourquoi gagne t'il autant sans avoir redressé la marque ? peut-on lui demander de rembourser ses primes indues ?
sfx a écrit le 27/05/2011 à 06:25 :
on mélange tout! Renault a un vrai problème d'image, mais il est courant qu'un modèle dont le remplacement se rapproche soit vendu à ce prix là, y compris chez Fiat, Volkswagen ou Peugeot.
achille76 a écrit le 27/05/2011 à 06:19 :
Le vrai problème de Renault est que son marché intérieur l'a toujours porté. Maintenant les français savent que + 90 % des autos sont faites à l'étranger. C'est devenu en terme d'image une marque comme une autre. J'ai eu toute la gamme de la 4l/ R5/ à la clio/Megane/ Laguna/ Vel Satis.J'ai souvent été très satisfait et surtout des dernières. Mais en terme de communication quelle catastrophe: ( Laguna3/ Vel Satis) Pourtant elles sont très bonnes !!! Renault contrairement à PSA a toujours cherché à courir derrière une respectabilité, une image de haut de gamme, qu'elle n'a jamais atteinte dans l'esprit des gens . Quel Gâchis!! Carlos GHOSN devrait partir, il a assez gagné d'argent, et ne ne pense qu'à la mondialisation de sa marque coûte que coûte.
skoda a répondu le 30/05/2011 à 08:33:
Une laguna bonne ? Franchement, pour rester dans la même gamme, essayez une Skoda (je ne parle même pas de comparer avec la passat car sur ce segment elle est hors de portée), ce n'est pas pour faire de la pub mais Renault suit les standards de qualité avec 5 ans de retard, dans une laguna (la III) vous arrivez à peine au niveau des allemandes de 2006. Seul Peugeot essaie avec sa 508 de se hisser avec peine à la hauteur d'une Passat qui n'est pas ce qu'on peut appeler une voiture de rêve !
liberal003 a écrit le 27/05/2011 à 06:03 :
Il faut avouer que Renault a une politique déplorable avec ses fidèles clients refusant d'assumer ses resonsabilités en matière de garantie des vices cachés. Résultat ils passent à la concurrence! Et puis les statistiques de fiabilité ne sont pas en faveur de la marque! En plus la DG ne donne pas une image très humaine de l'entreprise!
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 06:55:
Pour ce qui est des statistiques de fiabilité, Renault posséde des modèles parmis les plus fiables du marché. Laguna III, Modus, sans oublier toutes les Dacia... La ou vous avez raison, c'est au sujet de leur politique d'après vente, qui est géré de façon déplorable.
Patrice a répondu le 29/05/2011 à 21:51:
Je viens d'avoir un problème mécanique avec le turbo de ma Dacia Logan MCV: à 101500 km et 3 ans et 4 mois... et Renault refuse la moindre remise pour une réparation qui s'élève à 2307 euros... No comment...
Bastien a écrit le 27/05/2011 à 04:43 :
Bof, même 8000 euros pour une Renault, c'est encore 1000 fois trop cher.
kahi a écrit le 26/05/2011 à 20:49 :
moi j ai une clito 3 mazout depuis 4 ans zero problemes , la meilleure des petites a mon avis. une corsa c'est moche et moins fiable
Cannibale a écrit le 26/05/2011 à 20:34 :
Une Clio 3 neuve moins chere qu'une Dacia Sandero neuve "low cost", Ghosn l'a fait en 2011 !! Bravo pour la cannibalisation de la marque en interne. Quelle est reellement la marque low cost ? Dacoa ou Renault ?
COco a écrit le 26/05/2011 à 19:50 :
Les vieux ne veulent plus conduire un voiture de vieux !
argnouf a écrit le 26/05/2011 à 18:59 :
Il est fort dommage que Renault ait sorti tant de "canassons" style ancienne mégane ou twingo et autres alors que dans les Salons ils présentent de superbes voitures "concept" c'est à dire qu'ils ne feront jamais;il y a un leger mieux dans le design actuel mais à coté de Citroen ou Alfa Romeo c'est encore pipi de chat.Rien n'est perdu pour la firme mais il faut qu'ils arretent de rever avec des "voitures-concept"; qu'ils les fabriquent donc...
Brouettes et casserolles a écrit le 26/05/2011 à 18:54 :
La bazar à Ghosn se traduit par des scandales, des pertes, des brouettes, des casserolles avec Briatore en Formule 1 et des tombereaux Dacia sans valeur ajoutée... Bref il est incompréhensible que les Parlementaires français, de l'Etat pprincipal actionnaire reste sans agir, mais dorment-ils ?
Delphin a répondu le 27/05/2011 à 10:17:
Attention à ne pas dire n'importe quoi. Contrairement à ce que pourrait induire l'image low coast, la marge de Renault sur les modèles Dacia est aussi importante que sur les modèles Renault, renseignez-vous (la presse unanime).
Claude a écrit le 26/05/2011 à 18:19 :
Information provenant du CCFA En 2010, les ventes de Renault en Amérique latine ont augmenté de 39 %, à 317 000 unités, sur un marché qui n?a progressé que de 15 %, « Renault est la marque qui a enregistré la meilleure croissance des ventes l?an dernier en Amérique latine »
ona31 a écrit le 26/05/2011 à 17:40 :
Ce n'est pas fini la chute. Il y a 2ans en Amerique du sud 2 ou 3 marques Chinoises etaient presentes sur ce marche. En début d'année 2011 il y en avait au moins une dizaine. >>http://www.voitureschinoises.com/
Yves a écrit le 26/05/2011 à 16:39 :
Personne ne mentionne le problème des garages Renault "non-professionnels" (pour ne pas dire pire) et qui vous arnaquent copieusement. Pourquoi Renault ne fait pas le ménage ?
bejan a écrit le 26/05/2011 à 16:27 :
c est vrai le style de renault est fade face a citroen ,fiat ou wokswagen.
ludo31 a écrit le 26/05/2011 à 16:24 :
A quoi sert de brader à 45% voire même à 90 % un modèle dont on connait que Tout ce qui est renault est contraire de fiabilité
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 06:59:
n'importe quoi.....Ca n'est pas parce-que vous avez eu des problèmes il y a des années avec votre Renault qu'il faut raconter n'importe quoi...
titou2011 a écrit le 26/05/2011 à 16:17 :
Une remise de 45% dites vous ? cela ne signifie-t-il pas que les prix d'avant étaient trop élevés ou alors Renault fait actuellement du dumping pour s'en sortir ? Il est vrai que cela était notoirement plus facile avec les primes à la casse du gouvernement, mais alors c'étaient les contribuables qui payaient la note????
Ahbon a écrit le 26/05/2011 à 14:51 :
Autant Goshn s'occupe bien de Nissan (voitures intéressantes, design et offre en adéquation avec le marché), autant on à l'impression que pour Renault il fait le contraire (voitures moches ou fades , ou les deux, même les coréennes sont plus jolies maintenant , peu de contenu technique) , ... quel est sa vision pour Renault ? une reprise par Nissan ?
>C' est vrai a répondu le 26/05/2011 à 15:39:
Ghosn s' est donné un seul objectif, redonner sa liberté à Nissan, ou tout le monde est à ses autres et laisser tomber Renault qui l' emm... profondémet.
Den letzten beißen die Hunde a écrit le 26/05/2011 à 14:47 :
La production dépasse les besoins, alors forcement si ce n'est pas Opel (subventionné) ce sera Renault qui devra licencier ou un autre constructeur. Et quand les Chinois arriveront sur le marché il y aura des pleurs et des larmes chez nous.
bab a répondu le 29/05/2011 à 21:03:
opel subventionné? je te rappel que le gouvernement allemand a refusé ..
Ahbon a répondu le 05/01/2012 à 22:07:
Opel = GM, nationalisé avec 30 milliards de Dollars , revendu en bourse pour 20 milliards résultats 10 milliards de subvention , qui permettent de tolérer un certains temps les déficits récurrents de la branche Européenne : Opel ...
Corso a écrit le 26/05/2011 à 14:07 :
On dira tout de suite que les ventes de Renault pourraient fonctionner normalement si la marque n'était pas l'objet de descentes en flammes régulières dont il faudra bien se poser la question des motivations. Revenons au fond, il est injuste de comparer des époques différentes, nous savons que l'urbanisation progresse, actuellement à 77 %, qu'elle freine la nécessité de l'achat d'un véhicule ce qui fait baisser le marché en général, nous savons également que des campagnes "vélo" puis transport en commun sur ces zones urbaines sont très actives, nous savons aussi que l'accent et pourquoi ne pas le dire des moyens considérables sont mis sur le rail et le TGV en particulier concurant de l'automobile. Les constructeurs français soutiennent ces valeurs de proximité et souvent les accompagnent en proposant une production adaptée telle la voiture électrique. Il ne faut donc pas que les commentateurs les oublient! Mais plus techniquement s'agissant de Renault, le groupe est passé d'une moyenne entre chaque achat de 5 ans à 8 ans au moyen d'une augmentation considérable de la qualité. Ce qui signifie paradoxalement que les clients vont moins souvent dans les concessions alors même que nos voisins allemands ont fait le chemin inverse passant de plus de 10 ans en moyenne à 8 ans ... et voient leurs show rooms se remplir! Ayant gagné en pouvoir d'achat il est normal ensuite que les français n'aient pas encore assimilé l'évolution de cette qualité et tentent une incursion ailleurs, réflexe compréhensible d'autant que dans d'autres circonstances ou pays c'est vers Renault que ces curieux se dirigent. La crise a également obligé à la prudence indispensable. Alors, ne tirons pas sur le pianiste, il connaît toutes ses gammes, nous l'allons voir bientôt.
gigi a répondu le 26/05/2011 à 14:33:
J'étais propriétaire pendant 6 ans d'une Mégane 2 que j'ai revendue à 70 000 km étant exaspéré par le manque de fiabilité du véhicule (vitres électriques, injection dci) ... désolant de passer au garage tous les 3 mois env. Il paraît que la fiabilité s'est améliorée depuis, mais les clients se souviennent d'une mauvaise expérience et n'ont plus envie de racheter une Renault ... Quand est-ce que les commerciaux comprendront cela ?
Blue Tree Lux a répondu le 26/05/2011 à 15:11:
Belle séries d'arguments . . . mais ça n'a aucun sens que ces raisons (urbanisation, TGV, etc) s'appliquent seulement sur Renault et pas (ou beaucoup moins) sur d'autres marques qui proposent des modèles qui plaisent au acheteurs
bonneaffaire a écrit le 26/05/2011 à 14:05 :
acheter une clio 3 estate , c'est faire un bon choix surtout à ce prix; il n'y a pas pb.
soxus a répondu le 26/05/2011 à 20:56:
en esperant que le client n'ira pas trop souvent au garage... cer Renault.. a mauvaise reputation en fiabilité...
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 07:07:
Effectivement la réputation n'est pas au top. Mais la fiabilité est aujourd'hui bien meilleurs qu'alors. Les modèles de deuxième génération ne sont pas à acheter (sauf espace, tjs peu fiable), pour ce qui est des suivants, la fiabilité est top. Ces 2 eme génération ont subit des diminutions de coûts très importants lors de leur conception, mais pas de secret, s'il manque une visse, une pièce ne tiendra pas....
Alsace67 a écrit le 26/05/2011 à 13:53 :
Enfin un article sensé , c'est tout à fait l'image que les pays étrangers et que bon nombre de Français ont de renault. Il faudrait un peu de changement dans l'état major de Renault , voir même une nouvelle tête car tout cela à commencé avec Schweitzer et à continué avec Ghosn. Ca fait 3 ans que je dis qu'un jour le glas va sonner pour Renault alors que Citroen renait avec de nouveaux modèles innovants , de qualité et à des prix raisonnable.
Kdor a répondu le 26/05/2011 à 17:51:
Mon petit bonhomme la première marque vendue en France est Renault. Et l'Alsace fait quand même partie de la France. On en reparlera quand Peugeot ou Citroen dépassera Renault sur le marché local.
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 07:14:
Le syndrome du foot!!!! Il faut changer d?entraîneur, quand l'équipe ne gagne pas!? plutôt que de donner aux joueurs les moyens de gagner... C'est la politique sociale qu'il faut changer, privilégier la compétence, plutôt que les bas salaires...
Claire a écrit le 26/05/2011 à 13:42 :
Voiture de m... doit baisser ses prix au niveau qui correspond.
gerardc27 a répondu le 26/05/2011 à 14:06:
Ne dites pas des choses que vous pourriez regretter; lorsque vous ne pourrez même plus vous offrir de quoi vous transporter à prix raisonnable!
troy75 a répondu le 28/05/2011 à 14:03:
Très élégant votre réflexion. Par ailleurs, une Clio 3 pour 7990 euros, j'appelle ça un prix bas. Après, les acheteurs s?obstinent à avoir des options à gogo pour épater la galerie, donc le prix s'en ressent.
oscar a écrit le 26/05/2011 à 13:27 :
Une remise de 45% ! Ou Renault se fait avoir?? Ou Renault nous a volé jusqu?à maintenant.
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 07:16:
Parce-que vous pensez vraiment que votre BMW, Audi ou Mercedes, sont vendues à leur prix de revient.......?
rintintin a écrit le 26/05/2011 à 13:06 :
Il est vrai que les modeles de Renault actuels ne sont pas tres attirants .. J'etais dans une concession Renault il y a peu de temps , attendant mon frere , je regardais les nouveautes Renault . BOF !!!!!!! Je me disais qu'aucun des vehicules autour de moi ne serait sur ma liste . Manque d'innovation , manque de creativite , designs depasses , qualite percue tres moyenne , prix eleves , motorisations trop gourmandes , ... Je ne suis pas fan de Citroen mais leurs modeles actuels sont beaucoup plus interessants . Renault a vraiment un deficit d'image , surtout dans le moyen et haut de gamme ...
doc a répondu le 26/05/2011 à 13:53:
Parfaitement d'accord.... je pense que la véritable histoire d'espionnage , la vraie taupe , se situe au niveau des responsables du design ! comment a t on pu laisser sortir la face avant de la Vel Satis? la twingo 2 ? sans parler du postérieur de la laguna etc ... on a l'impression que le début de la voiture est conçu ici et qu'une autre équipe a fait le reste sans concertation...
Schweitzer et Le Quément a répondu le 26/05/2011 à 15:46:
Tous ces modèmes ont été lancés par le styliste en chef de Renault de l' époque : Patrick le Quément dont le seul but était de faire plaisir à Schweitzer fan d' art moderne. Quand à Ghosn tout ce qui pouvait faire baisser les ventes de Renault au profit de Nissan était bon prendre.
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 07:19:
Qu'est-ce que pour vous, la qualité perçue? Je crois que vous devez confondre style ou Design et qualité perçue. La qualité perçue, "jeux, affleurements et qualité des formes, sont aux meilleurs standards Européens). Alors que le Design, manque peut-être pour vous de nervosité et ne suggère pas la robustesse. Ce sont deux choses différentes.
rintintin a répondu le 27/05/2011 à 18:29:
Vous avez raison . La qualite percue concerne les jeux , les montages d'elements , la qualite des peintures , etc ...Les design ne m'inspirent pas un sentiment de robustesse , de durabilite , .. Je ne suis pas sur de savoir ce que vous appelez la nervosite d'une ligne ou d'un modele ... Je ne doute pas de la qualite des modeles Renault comparable a la concurence .. Mais , pour ma part , je n'aime pas ces designs tristes , trop sages ou banals ..J'attends cependant beaucoup des nouveaux vehicules electriques . Merci pour vos precisions .
Dix33 a écrit le 26/05/2011 à 12:37 :
Faut etre logique, la prime à la casse et la prime écologique ont boostée les ventes de renault en pleine crise, alors que pour moi, il aurait été plus logique de faire ce genre d'aide à la sortie des hybrides. Maintenant les gens dans une grande majorité, ont changé de voiture et ont prit un crédit. REnault ne va quand meme pas s'attendre à ce que les français achète une voiture neuve chaque année? Il ont cas se presser de mettre sur le marché toute leur gamme d'hybride et s'il ne les font pas trop cher, il feront des ventes record. Car combien de gens ont en marre de consommer sur place en plein embouteillage vu le prix de l'essence qui augmente sans raison de fond....
Laurent a écrit le 26/05/2011 à 12:30 :
Ces chiffres ne veulent rien dire car ils comparent une année avec prime à la casse avec une année juste après. C'est logique que tout baisse, les gens ont acheté juste avant. Sans compter qu'en temps de crise, les gens reportent les gros achats. Les modèles ne sont pas plus banals que ceux d'autres constructeurs dans la même gamme, on ne parle pas d'allemandes à 40 000 ?. Quant à la fiabilité, j'en suis à ma deuxième Renault et je n'ai pas eu de problèmes.
fillipo a écrit le 26/05/2011 à 12:25 :
Merci GHOSN !
le papé a écrit le 26/05/2011 à 12:13 :
...et la " KOLÉOS" :D
fan de bagnolles a répondu le 26/05/2011 à 15:17:
Exactement, mon fils de 8 ans me disait, en pointant vers un Koleos garé, regarde Papa, un petit tracteur. Je lui ai demandé pourquoi il disait "tracteur". La réponse: il n'y a que les tracteurs qui peuvent être aussi moche. Tout est dit.
lamentable a écrit le 26/05/2011 à 12:10 :
payer la voiture par l impôt et le reste au constructeur ......heureusement que les nippons ont mis de l ordre dans la fiabilités des automobiles
sudiste a écrit le 26/05/2011 à 12:09 :
Image bonne ou mauvaise, je roule en Laguna 3 achetée il y a deux ans à un prix défiant toute concurrence. Garantie 3 ans, j'en suis pleinement satisfait. J'estime avoir fait une excellente affaire. PS: j'ai été très surpris du faible coût de la révision des 30000
Dix33 a répondu le 26/05/2011 à 12:28:
Eh ben c'est que vous n'etes pas dans le besoin monsieur. Car acheter une laguna 3 neuve n'est pas donné à tout le monde et personnellement le prix des révsions pour une" speudo voiture garantie" et vu le prix qu'il font payer la première vidange... je ne vois qu'une raison, soit vous signez les chèques les yeux fermés, soit vous n'y connaissez rien en mécanique...
sudiste a répondu le 26/05/2011 à 12:47:
payer une laguna 3 2.0l diesel 22000 euros chez un mandataire ne me semble pas être une mauvaise affaire. Loin de me l'idée de signer des chèques les yeux fermés, m^me pour de petites sommes ! PS 109 euros la révision des 30000km
à force de a écrit le 26/05/2011 à 12:01 :
pas de préférences pour les voitures, mais a force de taper dessus. restrictions, règlementations, pollution, il ne faut pas s'étonner qu'on en produise moins! la smicardisation des salaires, pousse vers les véhicules bas de gamme. ou pas de véhicule du tout! on vire les voitures de Paris, pour cause de pollution, mais quand elle seront toutes électriques, elles seront quand même de fait exclues de la capitale!
koko laduak a répondu le 27/05/2011 à 09:20:
à force de a écrit meilleur commentaire. Les autres ne sont que des partis pris et des réflexions limitées.
Delphin a répondu le 27/05/2011 à 10:35:
La voiture tue (4000 morts/an!), pollue gravement massivement, pille les matières premières pour la construire, détruit les écosystèmes par la frénésie des déplacements, pourrit la vie de celui qui habite (villages coupées en deux par la nationale) etc; Il faut la mettre en prison et bien la garder.
Kdor a écrit le 26/05/2011 à 11:28 :
Faut pas toujours croire les journalistes. Ils racontent souvent n'importe quoi pourvu que cela conforte ce qu'ils veulent démontrer. "En Allemagne, c'est même catastrophique. En Pologne ou au Brésil aussi". Ces propos sont étayés par quoi? Des chiffres
C 'est vrai a répondu le 26/05/2011 à 15:50:
Ce journal en faillite se fait un plaisir de taper sur Renault, dans le style, moi je roule en Audi, y a que les c. qui se payent des Renault. Il faut bien se défouler sur quelque chose.
.... c'est faux a répondu le 26/05/2011 à 16:20:
je ne vois pas ce qu'Audi vient faire là. Perso je roule en renault et je ne vois pas trop en quoi cet article est négatif. ce sont des faits que des faits. Après je vous conseille de vous renseigner sur La Tribune... le reçois tous les jours donc je ne vois aps trop où est la faillite. Petite question : vous êtes payés par Renault pour écrire ça ou vous êtes seulement un fan de clio?
wrong a répondu le 26/05/2011 à 16:23:
Où avez vous entendu parler de faillite?
les faits a répondu le 26/05/2011 à 16:24:
je pense que les chiffres parlent d'eux mêmes non?
Faillite : Anticipation. a répondu le 26/05/2011 à 20:36:
c' est juste de l'anticipation pour le 6/7/11. Ci dessous Edito de F Longlet qui a démissioné. Il n y aura pas de miracle. Six mois de sursis pour "La Tribune" (droit de réponse de Valérie Decamp) Le 05 Janvier 2011 dans Old fashion media par Emmanuel Torregano La liquidation du titre a été repoussée de six mois par le tribunal de commerce de Paris, qui a placé "La Tribune" en procédure de sauvegarde et nommé un administrateur judiciaire, Christophe Thevenot. Valérie Decamp veut encore y croire. La propriétaire de La Tribune clame qu?elle a maintenant jusqu?à janvier 2012 pour trouver un ou plusieurs investisseurs qui viendraient sauver le titre d?une liquidation immédiate. En attendant, et en l?absence d?un repreneur à cette date, le tribunal de commerce a préféré placer le journal économique sous une procédure de sauvegarde, comme l?a révélé LePost. Cela avait été le cas pour Libération, il y a trois ans. Un exemple qui n?a cependant rien de comparable : le quotidien créé par Jean-Paul Sartre avait signé avec Edouard de Rothschild qui allait investir 35 millions d?euros ; la dette avait alors été restructurée et étalée sur dix ans. La situation de La Tribune n?a pas connu une nette amélioration, bien que sa propriétaire explique avoir choisi "le bon cap". Le recentrage éditorial, sur la finance notamment, n?a pas permis de faire rebondir les ventes de façon substantielle - 48 000 au total (hors ventes aux tiers) en octobre dernier, dont 6400 en kiosque. Toujours selon Valérie Decamp, la trésorerie permettrait de faire tourner la société jusqu?à l?été. Cela n?a pas été suffisant pour convaincre les investisseurs. "Nous sommes sur le point d?aboutir avec certains", affirme t-elle, mais sans plus de précisions. De sources internes, les repreneurs verraient d?un bon oeil que le titre "procède encore à des licenciements". Neuf personnes ont d?ailleurs demandé à bénéficier de la procédure de départs volontaires. D?autres devraient suivre. La Tribune devrait passer sous la barre des cent journalistes, très bientôt. Fonds propres négatifs Les comptes ne laissent que peu d?espoir, bien que la procédure de sauvegarde ne soit pas un "redressement judiciaire", souligne la propriétaire du titre. La Tribune affiche des pertes de 9 millions d?euros en 201O, soit une réduction de moitié en un an ; les fonds propres sont maintenant en négatif de près de 7 millions ; techniquement le titre est donc en cessation de paiement. L?historique récent ne plaide pas non plus en faveur d?un sauvetage miraculeux. Alain Weill avait repris La Tribune en 2007, car le journal bénéficiait d?un prix négatif consenti par le groupe Arnault de 42 millions d?euros. Le groupe de luxe avait assorti cela de promesses d?investissements publicitaires, qui évidemment ne pouvaient qu?attirer les repreneurs. Depuis, le patron de NextRadioTV n?a pas tenu ses engagements, pourtant maintes fois répétés devant la rédaction, d?investir et de soutenir le titre contre vents et marées. Et il a été convaincu qu?il n?y avait plus grand chose à tenter pour le sauver lorsqu?il a transmis 80% des parts à Valérie Decamp pour un euro symbolique. Le dossier serait sans espoir si Valérie Decamp ne l?avait pas pris en main. Sa capacité de persuasion est, en effet, hors du commun et si quelqu?un doit faire un miracle, c?est bien elle. -------------------------------------------------------------------------------- L?édito de François Lenglet, le directeur de la rédaction de La Tribune
Gilles a écrit le 26/05/2011 à 11:12 :
J'ai acheté une Scenic 3 avec pas mal d'équipements appréciables. Par contre le GPS qui m'a été fourni ne comprend que la France alors que j'habite une région frontalière et même pas l'Europe occidentale. II faut débourser 145 ? de supplément et Renault interdit toute réduction offerte par TomTom. Je croyais que les constructeurs français avaient compris. il faut croire que non.
Laurent a répondu le 26/05/2011 à 12:27:
Vous pouvez acheter via Tom Tom par le logiciel Tom Tom Home et le site web.
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 07:29:
Il Faudrait concurrencer les Chinois sur les prix, en maintenant les salaires et en ayant la qualité Allemande....mais malgrés tout ça pouvoir dénigrer pour se défouller tout les produits Français. Pourquoi pas manifester.....
argnouf a écrit le 26/05/2011 à 11:09 :
Comme quoi payer des cadres dirigeants des sommes phénoménales n'améliorent pas les choses;un opérateur sur chaine ferait des meilleurs choix de design,à coup sur!D'autre part il y a la rage du "made in Germany" en France et ailleurs qui fait beaucoup de mal mais avouons que le matériel français n'a rien à envier aux Allemands excepté en voitures de plus de + de 30000? ou ils sont très forts;j'ai déja repèré quantité de produits marqués "made in germany" ou "germany" qui en fait sont en partie ou tout fabriqués en Chine,cette rage ne durera pas...
Lasciure a répondu le 27/05/2011 à 07:35:
Enfin un commentaire éclairé! Mais il faut les laisser acheter "made in ailleurs", pour qu'ils puissent manifester pour avoir du travail.... Je commence à penser que la plupart ne voient pas que nous sommes en guerre économique, car ils tirent sur nos propres forces à longueur d'année. Le jour ou nos forces seront anéantis, plus le choix...plus de travail, plus d'argent, plus de retraite, plus de soins....
LeTof67 a répondu le 30/05/2011 à 07:46:
achetez un yaris, c'est made in france, mais avec une qualité bien différente de la clio ou de la twingo, qui elles sont montée en turquie, maroc ou espagne
titi a répondu le 30/05/2011 à 09:05:
Tous a fait au moins yaris c 'est fabrique en france et en plus cahier de charge toyota c'est surement pas le même en terme de fiabilité moi yaris 2004 160 000 km nada rien a par l'entretien préconisé ( en plus pas de courroie de distri a la con qui coute un bras) mon dernier souvenir renault scenic 2l ess neuf , le jour même panne d'un capteur de porte la lumiere ne s'eteint pas , 20000 km capteur point mort, 30000 regulateur ralenti, 100000km carte electronique noite auto 600? mais le garage m'a dit que cela aurait pu etre 4000? je vous parle pas de ma r19 ou je perdait les pierce en plastique du tableau de bord plafonnier qui tompe fuite d'eau quand il pleut au niveau de l antenne de toi commodo de cligno, tous les boutons de ventilation chaufage qui ont pete j'ai profité de la prime a la casse et passez chez toyota et franchement sav super et pour l'instant rien a dire bye
bibi a écrit le 26/05/2011 à 11:07 :
Changer de PDG-cost killer pour un PDG-industrieux et ne plus sortir de véhicules à l'esthétique peu attirante serait déjà un bon point.
hmhm a répondu le 26/05/2011 à 11:36:
Tout à fait d'accord. On a que ce que l'on mérite. Et sur les voitures, il suffit de regarder un peu l'image des marques. Diversifier sur le bas de gamme entraine facilement le reste des produits. Le bon contre exemple est citröen. Il ont investi dans les modèles haut de gamme, course, protos, dans le design etc.. et au final, l'image "perçue" d'une petite citadine citroen est meilleure aujourd'hui que c'est de renault.
heo a répondu le 26/05/2011 à 11:57:
+1 les véhicules renault et psa actuels sont vraiment très moches et plein de défauts ! (confort,moteur,bruyant,mauvaise visibilité,cher etc) du coup j'attends les nouveaux modèle mais je pense bien aller vers des marques allemandes
karlos a écrit le 26/05/2011 à 10:57 :
Changer de logo mettre celui de nissan par exemple et les ventes vont repartir !
bobic a répondu le 26/05/2011 à 19:19:
pitoyable
bobic a répondu le 26/05/2011 à 19:22:
Article lamentable, comme la plupart des commentaires... En réalité la forte chute est aussi due à de gros problèmes de livraison, du fait de prob d'approvisionnement. Faut arrêter de raconter nawak tout de même. Quand à la qualité percue et réelle, elle est DESORMAIS très bien placée. Concernant le design, on aime ou pas. Mais dire que VW a un vrai design pas banal, c'est comme dire qu'un éléphant est une petite bête... Enfin pour les motorisations dire que Renault consomme... pfff là encore, le constructeur est parmi les meilleurs. J'arrête là...
Ampoule change a répondu le 27/05/2011 à 06:29:
Clio 3 : remplacement d'une ampoule de veilleuse phare avant dans un garage Renault : 50 euros alors que l'ampoule en elle meme ne coute que 2 euros ... Et sur les Renault, on ne peut pas changer soit meme les ampoules, on est obligé de passer chez le garagiste et de lui remplir les poches. Sur la Mazda3 2010 de ma femme, on peut changer toutes les ampoules soi-meme sans probleme. A force de prendre les clients pour des debiles, ils s'en vont !
pq pas une mazda pour vous a répondu le 27/05/2011 à 14:45:
Perso j'ai toujours préféré une marque étrangère. J'ai eu une fiesta avant dernier modèle : RAS (32000 à 80000). Puis une mazda 2 (0 - 15000 : je ferais remarquer qu'avec une renault il peut se passer plein de choses dans les premiers km lol) et enfin une mazda 3 qui va avoir 20000 km : RAS. Quand ma soeur galère avec sa mégane avant dernier modele depuis des années, je me dis que j'ai bien fait de ne pas acheté français. Et arretons la patriotisme, car je suis sur qu'avec mazda j'achete bien plus français qu'avec une renault qui délocalise tout.
rakid13 a répondu le 29/05/2011 à 20:26:
Carlos gone roule en porsche et il aime ca
almaga94 a répondu le 30/05/2011 à 07:21:
Design : y a tellement de gens qui n'aiment plus RENAULT, qu'il chute ! même en faisant des prix !! je suis triste car on parle d'une marque française !
troche a répondu le 30/05/2011 à 07:49:
Moi j'ai une dauphine renault et une R8 major en préparation, je les adorent et elles ne conaissent meme pas "CG le mutan".
GEORGES V a répondu le 02/06/2011 à 07:56:
Il se pourrait bien que Renault doive pour survivre se spécialiser dand les voitures low cost à un prix low cost...
remi a répondu le 21/06/2011 à 13:58:
louis renault contre andre citroen . l eternelle lutte tourne a l avantage d andre. DS la gamme qui boulverse tous et fait parlé d elle.
> Retour haut de page
On a tous des expériences différentes, et avec plus ou moins bonheur. Renault a fait beaucoup de progrès ces dernières années. C'est ma 5ème Renault (Clio I, II et III, Megane I et II), je les ai toutes amenées à 200 000 Km sans gros...
par totololo le 19/05/2012 à 13:54
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
totololo a écrit le 19/05/2012 à 13:54 :
On a tous des expériences différentes, et avec plus ou moins bonheur. Renault a fait beaucoup de progrès ces dernières années. C'est ma 5ème Renault (Clio I, II et III, Megane I et II), je les ai toutes amenées à 200 000 Km sans gros soucis majeurs, et en faisant l'entretien courant. Alors certes, sur un véhicule neuf j'ai du aller tous les mois au garage pour des broutilles de finition... C'est ce qui est dommage.... Mais globalement, il n'y a plus de mauvais véhicules chez Renault, comme chez les autres... Pensez vous que Mercedes s'allierait avec un constructeur qui ne soit pas fiable ? Sa réputation risquerait d'en pâtir... Or la dernière Mercedes est un Kangoo rebadgé et fabriqué sur les mêmes lignes de production....