Biologie médicale : un syndicat va attaquer Cerba en justice pour lutter "contre la financiarisation" du secteur

 |   |  1051  mots
Comme les cliniques, la biologie médicale est soumise à une concentration intense depuis quelques années. Ce secteur est devenu un oligopole de trois à cinq acteurs pour 80% du marché, selon le magazine professionnel EDP..
Comme les cliniques, la biologie médicale est soumise à une concentration intense depuis quelques années. Ce secteur est devenu un "oligopole de trois à cinq acteurs pour 80% du marché", selon le magazine professionnel EDP.. (Crédits : Nelson Goutorbe)
Le syndicat des jeunes biologistes médicaux estime que Cerba ne respecte pas l'indépendance des biologistes médicaux. Il lance une action en justice et espère stopper la concentration du secteur. Cerba assure agir en toute légalité.

Ça chauffe dans le secteur de la biologie médicale. Lionel Barrand, président du Syndicat des jeunes biologistes médicaux (SJBM), a annoncé à La Tribune que son organisation va lancer rapidement une action en justice contre la société Cerba HealthCare, spécialisée dans les examens de biologie médicale permettant de diagnostiquer ou de contribuer au diagnostic d'une maladie. Ce géant français regroupe de nombreux laboratoires d'examens spécialisés en biologie médicale.

Le syndicat accuse Cerba, qui se revendique leader européen du secteur (630 millions d'euros de chiffre d'affaires annuel), de ne pas respecter une loi du 30 mai 2013 destinée à protéger l'indépendance des biologistes médicaux, et ce, dans le cadre d'une acquisition, à propos de laquelle le président du syndicat ne préfère pas donner de détail. Selon cette loi, "plus de la moitié du capital social et des droits de vote d'une société d'exercice libéral de biologistes médicaux doit être détenue [...] par des biologistes médicaux en exercice au sein de la société".

Avec cette loi, les législateurs voulaient bloquer la financiarisation du secteur et de permettre aux biologistes médicaux de maîtriser leurs outils de travail et donc avoir l'indépendance professionnelle qui en découle, expose Lionel Barrand.

Mais selon lui, dans le cas de la transaction faisant l'objet de l'attaque en justice, "il y a contournement de cette loi, ce qui est interdit. Les sociétés d'exercice libéral (SEL) qui sont détenues à plus de 50% par des fonds d'investissement ne peuvent pas continuer à s'étendre et racheter d'autres sociétés d'exercice libéral. Elles ne peuvent pas continuer à se développer. Or, Cerba a continué à faire des rachats de SEL avec l'accord des Agences régionales de santé sans être inquiété, alors que c'était illégal."

Dans une lettre envoyée quelques mois plus tôt à une Agence Régionale de Santé pour demander à l'institution de "faire respecter la loi", le Syndicat des jeunes biologistes médicaux évoquait des acquisitions de grands groupes déguisées à l'aide de montages.

"Sous couvert d'une prétendue fusion", ils "ne font que procéder, de façon déguisée, à la vente pure et simple des droits détenus par les associés de la société-cible sur leur laboratoire. La fusion ne sert, dès lors, que d'étape intermédiaire, et fictive, à la cession de la totalité ou quasi-totalité du capital de la société absorbée à une structure financière contrôlant l'absorbante. L'opération de fusion est donc constitutive d'une fraude à la loi".

Cerba se défend

Contacté par La Tribune, Cerba assure s'inscrire dans la légalité dans toutes ses transactions. Le groupe préfère mettre les choses au clair, alors que son rachat annoncé par les fonds d'investissement PSP Investments et Partners Group devrait être finalisé dans les prochains jours,

"Le Groupe Cerba HealthCare n'a jamais eu aucun problème à se conformer avec ces règles. Les acquisitions menées avant comme après l'entrée en vigueur de la loi de 2013 l'ont toujours été dans le plus strict respect des règles applicables. Les transactions n'ont jamais connu aucun blocage, si ce n'est de façon très occasionnelle en raison des problèmes d'interprétation liés à l'empilement des textes, et qui se sont toujours résolus dans le sens préconisé par Cerba", explique la direction générale du groupe.

Cerba certifie en outre que les biologistes sont totalement indépendants:

"Ces derniers restent en contrôle des laboratoires dans lesquels ils exercent, et restent bien sûr seuls décisionnaires en matière scientifique et médicale. Ils sont, de plus, co-actionnaires du groupe de tête, aux côtés des actionnaires financiers qui ne sont aucunement présents dans les sociétés de laboratoires".

Cerba vante la concentration, le SJBM la déplore

En attaquant Cerba en justice, le SJBM  espère que "les structures illégales reviennent sous le giron de la loi et revendent leur part", nous explique le président de l'organisation. Il veut lutter "contre la financiarisation de la biologie médicale". En clair, le syndicat espère mettre un coup d'arrêt au mouvement de concentration dans le secteur, et peut-être un jour revenir en arrière".

Car selon Lionel Barrand, la concentration du secteur entraine de multiples désagréments. S'il estime que cela nuit à l'indépendance des biologistes et que cela crée "une crise  des vocations", il assure aussi que l'État et les patients sont tout autant perdants:

"Des sites sont supprimés, les délais de rendu des résultats augmentent pour les patients. L'État y perd aussi. L'analyse est payée par la sécurité sociale. Or, les cotisations des Français se retrouvent dans les dividendes d'actionnaires basés à l'étranger".

A contrario, Cerba juge que la concentration du secteur est une nécessité pour le patient:

"La biologie médicale fait face à des défis majeurs : besoin d'analyses toujours plus sophistiquées pour une population vieillissante, développement de la médecine prédictive, réduction des remboursements des dépenses de santé, exigence toujours accrue de qualité et de traçabilité des analyses... Tout cela nécessite en permanence de lourds investissements, que les laboratoires isolés ne peuvent se permettre. Qu'on le veuille ou non, l'heure est au regroupement de laboratoires et à la constitution de réseaux capables de répondre à ces exigences, dit la direction générale à La Tribune

80% du marché de la biologie médicale pour une poignée d'acteurs

Comme les cliniques, la biologie médicale est soumise à une concentration intense depuis quelques années. Ce secteur est devenu un "oligopole de trois à cinq acteurs pour 80% du marché", selon le magazine spécialisé EDP biologie..

Labco (racheté par le fonds Cinven en 2015), Eurofins et Cerba font partie des géants du secteur en France. Ce dernier par exemple, a mis la main sur Novescia en 2015. En 2014, il a s'est emparé de JSBIO, un groupe de laboratoires situés dans les Bouches-du-Rhône, le Var, le Vaucluse et les Alpes Maritimes. Eurofins avait quant à lui racheté Biomnis et Bio-Access en 2015.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 13/03/2017 à 17:00 :
Corporatisme, quand tu nous tiens !!!!
a écrit le 13/03/2017 à 14:20 :
Mouvement "normal" de concentration sur un secteur d'activité donné par des industriels alléchés par l'odeur de l'argent facile.Les prix dans cette activité réglementée ne vont pas baisser ...
Les "petits", qui en vivaient bien, n'ont que les yeux pour pleurer. L’argument de l'indépendance est pipeau car ces activités se font sous le couvert d'accréditation et d'agréments octroyés par les services de l'état. Espérons que ceux-ci vont continuer à exercer cette activité de contrôle en toute indépendance.
Réponse de le 14/03/2017 à 16:35 :
Les prix réglementés sont en train de baisser et baisseront encore.
L'accréditation n'est pas gage d'indépendance, loin de là: les collusions audités/auditeurs (ce sont les mêmes à tour de rôle...) sont favorisés par la concentration du secteur.
Mouvement qui s'inscrit dans une logique passéiste et qui s'effondrera aux premiers soubresauts du "Marché".
a écrit le 13/03/2017 à 12:14 :
La financiarisation des laboratoires pharmaceutiques est devenue une généralité, aisin les laboratoires n'ont rien trouvé depuis plus de 20 ans par contre ils ont exploité et surexploités leurs brevets.

La finance ne se contente pas d'anéantir notre économie elle s'attaque également à notre santé, avec de grands succès.
Réponse de le 13/03/2017 à 17:03 :
Alors comment expliquer que l'espérance de vie ne cesse d'augmenter, si ce n'est entre autres par une médecine et des médicaments plus efficaces. En tous cas ce n'est pas en allant mettre un cierge à l'église tous les jours, meme si cela peut apporter un réconfort moral !!!
Réponse de le 14/03/2017 à 10:20 :
"Alors comment expliquer que l'espérance de vie ne cesse d'augmenter,"

L'année dernière elle a diminué, décidément se tromper est une habitude chez vous.

"si ce n'est entre autres par une médecine et des médicaments plus efficaces"

C'est surtout que l'on mange mieux, que l'on est plus propre et ces 20 dernières années la technologie médicale liée à l'électronique et la robotique a permis de compenser les désastreuses lacunes des laboratoires pharmaceutiques.

" En tous cas ce n'est pas en allant mettre un cierge à l'église tous les jours, meme si cela peut apporter un réconfort moral "

Si pour vous aller allumer une bougie dans un endroit sombre humide et froid demandant à une entité qui n'est pas là pour vous écouter mais à qui nombreux parlent quand même hein, c'est réconfortant pensez bien que je suis désolé par le malheur qui a du un jour vous frapper.

ET cela démontre également que vous perdez votre temps à me répondre puisque nous sommes aux antipodes l'un de l'autre, vous incarnant les dogmes et moi autant soit peu l'analyse, seulement moi j'ai bien compris cela et c'est pour ça que je ne vous lis jamais tandis que vous ne semblez toujours pas l'avoir compris hélas, mais je ne perds pas espoir.
Réponse de le 14/03/2017 à 13:26 :
" Alors comment expliquer que l'espérance de vie ne cesse d'augmenter, "

L'année dernière elle a baissé mais vous tromper est devenu une habitude chez vous.

Pour le reste je vous ai déjà fait une réponse mais qui n'est pas (encore ?) passée.

Et pourquoi vous ne m'oubliez pas ? Je ne lis jamais vos commentaires alors que vous non seulement vous n'en ratez pas un des miens mais en plus vous ne pouvez pas vous empêcher de venir vous coller.
a écrit le 13/03/2017 à 11:24 :
Je ne vois vraiment pas quel problème il y aurait à avoir quelques géant de l'analyse médicale en europe. Au contraire cela devrait faire baisser les coûts ce qui est bon pour la secu. Pareil pour les pharmacies, les médecins ou les dentistes. En créant d'énormes structures on rationnalise les achats et la main d'œuvre ce qui permet des économies d'échelle. Toute activité fonctionne comme cela !!! Bienvenue dans la vraie vie.
Réponse de le 13/03/2017 à 13:53 :
A vous lire on pourrait légaliser l'esclavage : cela permet de créer de grosses structures en rationalisant les coûts de main d'oeuvre et donc de faire des économies d'échelle (cf les conditions de travail chez Amazon par ex). Que préférez vous : donner un salaire correct aux salariés-actionnaires ou un meilleur dividende aux fonds de pension?
Réponse de le 13/03/2017 à 16:56 :
Merveilleux" la vraie vie ",( puisque nous, nous représentons la fausse) tu aurais pu aussi parler de la ferme des milles vaches ( et bientôt trois mille) bourrées d'antibiotiques pour que la viande soit moins chère...Vraiment super chouette la vraie vie aussi, je te propose aussi de mettre des cités à coté des maisons de retraites, reliées par toboggans à des funérariums avec incinérateur incorporé. Et encore un truc, on pourrait planter des palmiers sur les anciens terrils , comme ça on aurait de l'huile de palme pour le Nutella qui sera encore moins cher.Tout sera compact et rationalisé, on fera des économies dans la vraie vie ...
Réponse de le 14/03/2017 à 12:35 :
Le problème de ces concentrations aboutissant à des géants de l'analyse est la disparation de la biologie de proximité. Ces "géants" sont constitués de quelques plateaux techniques regroupant des centaines de "coquilles vides" sans le moindre matériel mais qui continuent à s'appeler laboratoire. En cas d'urgence (exemple : problème cardiaque avec dosage urgent de Troponine) vous croyez être dans un laboratoire qui va pratiquer l'analyse dans les minutes qui suivent, vous êtes en réalité dans une structure qui va envoyer parfois loin votre analyse avec des délais incompressibles.
Il en résulte une perte de chance pour votre santé sans que vous en soyez le moins du monde informé. Mais votre analyse est rentable pour le géant...
Réponse de le 14/03/2017 à 16:28 :
On ne baisse pas les couts lorsque l'on accentue les monopoles, c'est du niveau de seconde en science éco surtout lorsque l'on projette de désencadrer le secteur.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :