adem a écrit le 28/05/2010 à 16:15 :

• non, l'iphone c'est peut être has been niveau capacités techniques, mais c'est le must du tendance niveau design, malheureusement les geeks ne peuvent pas apprécier ce caractère puisqu'ils ne voient que les capacités techniques (et peut être parce qu'ils n'y connaissent rien aux effets de mode ), et donc les gens comme toi ne comprennent pas le succès d'Apple... Relis tes messages avant de les envoyer parce qu'ils sont bourés de fautes au passage.

igor a écrit le 27/05/2010 à 13:44 :

• Pour répondre à l'artcicle, si jamais les opérateurs pouvaient mettre autant de moyen à promouvoir android qu'ils l'ont fait pour l'iphone ... Vous allez voire les affiches géantes qui vont fleurir aux entrées des magasins lorsque l'iphone 4 va sortir, comme se fut le cas pour l'iphone 3. Rien a voire avec le petit robot de 2 centimètres carrés dessiné a coté du prix pour promouvoir android. ;) Mais apple sera obligé de passé par la parceque techniquement l'iphone 4 ne fera que se mettre au niveau du haut de gamme android. Donc il ne leur restera plus qu'a prendre un gros marteau et a taper bien fort sur la tete des gens pour leur faire rentrer dedans: apple est génial ! apple est génial ! Mais la vérité, c'est plutot apple est has been. ;)

adem a écrit le 26/05/2010 à 18:58 :

• ps : ah et il n'y a pas de "s" à malgré

igor a écrit le 26/05/2010 à 04:59 :

• C'est plus que de la pub qu'apple fait pour ses produits. ;) Va a fnac, un vitrine en verre de 3 metres carrés avec 1 seul iphone dedans et tous les autres telephones alignés cotes a cotes. Normal, il faut mettre dans la tete des gens que l'iphone est un produit a part ... Design médiocre des telephones android ? J'ai toujous trouvé l'iphone moche, et je suis convaincu que tu enlève la presentation, la campagne publicitaire monstre et la pomme dessiné derrière tu le trouverait aussi banal ce téléphone. En plus, avoir le meme telephone que tout le monde, non merci ! Je viens de mettre un iphone a coté de mon htc desire, quelle plaisanterie l'ecran de l'iphone ! Les couleurs sont pales, la luminosité est pale, les photo en 3 méga pixel sont moches, il n'y a pas de radio fm, c'est lent et manque de fluidité, la résolution de l'ecran est faible, l'os n'est pas multitache, tout le flash d'internet est bloqué, et la sortie de l'iphone 4 ne va que mettre apple au niveau de la concurrence, dans 6 mois il sera deja dépassé, comme tous les téléphones, mais continura a couter 30 % plus cher, comme tous les produits apple. Mais c'est fini, malgrés la dévotion des journalistes pour apple, malgrés les campagnes publicitaires monstres d'apple, il faut désormais compté sur android, et tous ceux qui ont essayé un téléphone haut de gamme android oublient bien vite leur iphone, qu'ils croyaient pourtant génial avant. :) Et ça va faire très mal a apple.

adem a écrit le 25/05/2010 à 20:01 :

• mdrrrr comment tu peux repprocher a apple de faire de la pub pour ses produits ? tu dis que l'iphone est has been mais le 4G va sortir et si tu te referes aux ventes de apple tu verras que ipad et iphone ne sont pas en reste loin de là... et puis, entre nous, le design médiocre des telephones sous android me fait bien rire, ils grapillent du marché parce que leurs téléphones sont bon marché pour la plupart, pas étonnant que soit les geeks (désireux de liberté [ LOL ] ) ou les pauvres l'achetent... maintenant, ca reste un modele de simplicité et de praticité que peu (voire pas) de téléphones possèdent ! enfin je réponds à " vous avez deja vu un ipad?" : evidemment je n'en ai pas vu, mais les différents tests paraissent relativement positifs quand a ce produit, je parle ici de qualité technique car son utilité n'est pour moi toujours pas convainquante. par contre je suis daccord android nest pas un OS de substitution, car rien ne peut remplacer iphone OS ^^

igor a écrit le 25/05/2010 à 05:05 :

• Ah bon, vous avez deja vu un ipad ? Les journalistes l'ont encensé avant sa sortie, avant de l'avoir vu avant meme de savoir a quoi ça allait bien pourvoir servir. De la meme manière qu'ils ont superbement ignorés les tablettes tactiles deja présentes sur le marché. Tout ça pourquoi ? Parceque apple a réussi a s'imposé, certes par la qualité de ses produits ( mais c'est pas les seuls ), mais aussis et surtout par des campagnes de publicité monstres des affiches 3 m par 4 a l'entrée des magasins de telephones, des affiches dans les rues, des pubs a lé télé, ect ,ect .... Ce que j'aime pas, dans android "produit de substitution", c'est que ça sous entend qu'android est une copie et est inférieur a iphone os, alors qu'il est supérieur, et c'est pour ça qu'il va s'imposer dans la téléphonie ( et aussi ailleur ... ). On fait pas un cheval de course d'un canasson, et android c'est le top des os pour téléphone portable et c'est pour ça qu'il connaitra le succés. Et si les opérateurs misent dessus, c'est parcequ'il sera gagnant a cause de ses qualités. Désolé pour ceux qui soutiennent apple comme on soutient le psg. ;) L'iphone fut, mais aujourd'hui, l'iphone est has been. ;)

Test a écrit le 24/05/2010 à 22:53 :

• Non seulement le groupe de Steve Jobs a réussi à s'imposer sur le segment haut de gamme du marché des mobiles, mais il a réussi à gagner du terrain sur les opérateurs dans la chaîne de valeur. L'iPhone est devenu une sorte de drogue dont les opérateurs aimeraient se libérer. Ils en sont malades. Schizophrènes même, comme Vodafone qui mardi se réjouissait de "pouvoir enfin commercialiser l'iPhone en Allemagne et en Espagne"... et rassurait sur sa dépendance à Apple qui allait s'amoindrir "grâce à l'élargissement de l'offre de mobiles". C'était lors de sa conférence de presse sur ses comptes annuels ! Il y a une telle énergie des opérateurs mobiles à s'affranchir de l'iPhone qu'ils promeuvent sans hésiter tous les téléphones sous Android sortis tout droit des usines asiatiques des Samsung, LG et autre HTC. Google a acquis ce statut de produit de substitution. Android est à l'iPhone ce que la méthadone est à l'héroïne. Mais cela ne suffit pas à pérenniser un succès. La chute de Windows Mobile, autrefois unique produit de substitution à Nokia, en atteste.

adem a écrit le 24/05/2010 à 19:31 :

• lol mais tu penses pas que si les autres tablettes étaient si bien réalisées que l'ipad on en aurait pas entendu parler avant ? tout cke apple fait il le reussit (a part liphone 4G si c'est le meme que les photos...) enfin bref les autres tablettes laguent, sont peu fonctionnelles, sont faites de matériaux plastiques médiocres etc. alors oui apple n'a pas inventé la tablette tactile, mais l'a uste réinventée... enfin tu sembles etre un inconditionnel du libre et gratuit et moi d' Apple alors jpense qu'on pourra jamais etre d'accord ^^

igor a écrit le 24/05/2010 à 07:22 :

• Alors déjà, android se vend mieux que l'iphone aux usa, et ça va aussi bientot etre le cas dans le monde entier, et je trouve un peu gros de croire que si iphone se vend bien, c'est grace a ses qualités et si android se vend bien, c'est grace a la pub .... Parceque les campagnes publicitaires pour l'iphone sont sans commune mesure avec celles pour android. Mais apple sait très bien faire ça, autre exemple, avec l'ipad, il existe dejà des tablettes tactiles depuis bien longtemps, et tout le monde est convaincu qu'apple a inventé la tablette tactile avec l'ipad et que les autres suivent. On est en pleine apple mania pathologique. ;)

adem a écrit le 23/05/2010 à 20:23 :

• bah oui mais en meme temps y'a pas que les capacités techniques qui comptent, tu sembles oublier l'émerveillement que peut procurer un iphone, le style de l'iphone déclasse de très loin tous les autres téléphones, qui ne font que s'en inspirer, alors forcément ils prennent de l'avance parce qu'ils sortent 10 telephones par an alors que apple n'en sort qu'un, c'est donc plus dur de faire un bon telephone sans avoir 3000 essais avant.... et puis avec l'OS 4.0 jpense pas que l'iphone reste derrière.. enfin n'oublions pas que oui il manquait le copier/coller et c'etait un scandale, mais quand apple s'est décidé à le faire, ca a ete TRES TRES bien fait, et ca ca fait la différence avec les windaubes mobiles et autres android

igor a écrit le 23/05/2010 à 15:26 :

• Typiquement français cette analyse. Le vrai c'est l'iphone, tout le reste, c'est une pale copie. C'est marrant que les gens en soient convaincus a ce point. Et c'est surtout le cas en france, deuxième marché de l'iphone aprés les usa. Pourtant au niveau logiciel, android est déjà supérieur à iphone os et évolue bien plus vite, quand au niveau matériel, l'iphone est désormais complètement dépassé par les derniers htc desire et incredible. Mais dans l'esprit des gens, iphone reste supérieur, faut dire que les médias les aident bien .... ;)