C?est l?éternel jeu du gendarme et du voleur. De la cour de récréation au grand écran, quand le gendarme est tourné en ridicule, c?est souvent drôle, voire désopilant. En 2010, à l?ère de YouTube et des réseaux sociaux, les citoyens internautes s?en donnent à c?ur joie. L?une des cibles les plus populaires du moment sur la Toile est la Hadopi, cette haute autorité chargée de lutter contre le piratage sur Internet dans le cadre d?une « riposte graduée », qui va de l?envoi d?un courriel d?avertissement à la suspension temporaire par la justice de l?accès Internet.
Il faut dire que le vote de la loi avait donné lieu à des débats d?autant plus passionnés qu?une première mouture avait été censurée par le Conseil constitutionnel. Aujourd?hui, la loi est en vigueur. Le fait que le fournisseur d?accès à Internet Free entre en résistance passive contre certaines de ses modalités a beaucoup de succès, mais pose un vrai problème. Qu?un particulier choisisse de payer ses impôts en pièces de 1 centime, c?est assez drôle.
Mais quand Free s?amuse à imprimer des listings pour les poster à la Hadopi, obligeant les services de l?Autorité à tout ressaisir à la main, plutôt que de les adresser électroniquement, on rit jaune. Et quand tous les fournisseurs d?accès à Internet s?exécutent et adressent à leurs abonnés les premiers courriels d?avertissement, tandis que Free refuse d?appuyer sur la touche « envoi » en s?abritant derrière des arguties juridiques, il franchit une limite.
Certes, la lettre de la loi n?est peut être pas violée, mais son esprit est malmené. Une institution comme Free, entreprise cotée, a une responsabilité sociale, y compris en matière de respect de la loi. D?autant que ce petit jeu n?est entretenu que parce qu?il rentable en termes d?image commerciale auprès des Internautes.
Retraités : la volte-face des favorisés d'Emmanuel Macron (45)
Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !