Défense : les surcoûts de Sentinelle vont s'élever à 180 millions en 2015

Qui va payer les surcoûts de l'opération Sentinelle? Ils pourraient peser sur le budget de la défense.
Michel Cabirol
En janvier, trois jours après les attentats de janvier, l'armée à la demande du gouvernement avait déployé dans l'urgence 10.000 hommes de troupes

Selon nos informations, les surcoûts de l'opération Sentinelle vont s'élever à 180 millions d'euros en 2015 pour le ministère de la Défense. Qui va les payer ces surcoûts liés aux opérations intérieures (OPINT) ? Vont-ils relever de la solidarité interministérielle ? Depuis la rentrée, les militaires sont inquiets sur cette incertitude qui plane sur leur budget. "C'est à la fois peu et à la fois beaucoup, cela peut par exemple neutraliser la montée en puissance des crédits pour le Maintien en condition opérationnelle", explique-t-on à La Tribune. En 2016, le ministère de la Défense avait prévu de doubler le budget du MCO, en souffrance avec la répétition des opérations extérieures (OPEX), de 250 à 500 millions d'euros (autorisation d'engagement).

Aujourd'hui encore 7.000 militaires (contre 3.000 militaires déployés au Sahel) sont mobilisés pour assurer la sécurité de 5.000 sites identifiés comme sensibles en France, selon le Premier ministre, manuel Valls, - des lieux touristiques, des gares et des aéroports, des bâtiments publics et bien sûr les sites religieux, notamment - en complément de l'opération Vigipirate conduite par les forces de sécurité du ministère de l'Intérieur. En janvier, trois jours après les attentats de janvier, l'armée à la demande du gouvernement avait déployé dans l'urgence 10.000 hommes de troupes. Soit un coût de 1 million d'euros.

"C'est un effort nouveau et considérable, à la hauteur, bien sûr, de la menace terroriste. (...) Nous assumons financièrement cet effort dans le cadre du budget pour 2016, comme dans ceux qui vont suivre parce que nous savons que c'est une priorité", avait expliqué le 1er juillet à l'Assemblée nationale le Premier ministre, Manuel Valls, sans pour autant préciser quels crédits seraient affectés à ces nouvelles dépenses.

Un job en deçà des capacités des militaires

Ce nouveau contrat opérationnel de protection fait de plus en plus grogner au sein des états-majors, qui restent prêts à remplir leur mission. "C'est un simple travail de vigile, regrette-t-on. C'est cher payé par rapport à la formation que nous avons donnée pendant six mois aux soldats". D'autant que certains soldats pourraient être mobilisés entre 24 et 30 semaines par l'opération Sentinelle en 2016, selon un chef de corps. Et la crainte est d'aller vers une armée à deux vitesses.

C'est d'ailleurs ce qu'expliquait déjà en juillet à l'Assemblée nationale le député UDI Philippe Folliot. "Nous pouvons nous interroger, sur le moyen terme, sur ce déploiement dans la durée des forces de l'armée de terre pour des missions qui sont peut-être plus du ressort de la police et de la gendarmerie, voire de sociétés privées", avait-il souligné.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 19
à écrit le 09/10/2015 à 23:42
Signaler
ce qu'il faut c'est une garde nationale, leur capacité inter armée peuvent renforcer, la police, la gendarmerie, les crs, l'armée, les secours, comme aux usa. l'armée doit aller faire le job qu'on lui a confiée, pas de patrouiller dans les rue.

à écrit le 08/10/2015 à 21:20
Signaler
Pourquoi ne pas faire ces surveillances par des chômeurs en droit aux aides aux chômage ou RSA en remerciement des aides qu'ils touchent?

à écrit le 08/10/2015 à 16:09
Signaler
Pour ces surcoûts, on peut, peut être demander à DASH comme dit l'autre, notre "grand timonier"de pédalo. Zont peut être des sous à nous prêter...

à écrit le 08/10/2015 à 15:57
Signaler
On pourrait économiser cette somme: plus de protection mais on indemnise les éventuelles victimes à venir (quelques millions) à la place de la sécu.....sociale

le 08/10/2015 à 21:22
Signaler
Si les terroristes potentiels sous surveillance était surveillé, ils ne pourraient pas mettre en action leurs actes...

le 11/10/2015 à 22:15
Signaler
Si DASH veut m'embaucher, je leur propose un déraillement de TGV en rase campagne, avec paiement offshore biensûr...LOL

à écrit le 08/10/2015 à 9:37
Signaler
Les moyens de sentinelles doivent être optimisées ; Il faut les réserver aux personnages importants pour l'économie, a l'évidence les personnages d'importance très faible importance, dont l'action est non démontrée n'ont pas besoin de protectio...

à écrit le 08/10/2015 à 8:29
Signaler
Je me répète, mais ne serait-il pas plus facile d'arrêter de distribuer des visas et des titres de séjour à la volée plutôt que de faire subir aux Français, chez eux, toutes ces contraintes dues à l'insécurité ? On en peut importer les problèmes et s...

le 08/10/2015 à 14:44
Signaler
L'insécurité ne provient pas d'une "nationalité" mais est due à la pauvreté. Biensur, certains vous répondront la phrase hypocrite habituelle "on peut être pauvres et honnetes, blablabla...". Mais si on analyse les endroits les moins surs, ce sont le...

à écrit le 08/10/2015 à 8:05
Signaler
François dit "Le Mou" vous le dira " pas grave, c'est l'état qui paye"!!

le 08/10/2015 à 16:02
Signaler
Assurer la sécurité des français ne me semble pas un luxe. Il faut cesser de tout rejeter sur le Président ou le gouvernenment, quel qu'il soit ...

le 08/10/2015 à 16:02
Signaler
Assurer la sécurité des français ne me semble pas un luxe. Il faut cesser de tout rejeter sur le Président ou le gouvernenment, quel qu'il soit ...

à écrit le 08/10/2015 à 7:49
Signaler
Quel surcoût ? ces hommes de troupe font quoi le reste du temps avant l'opération sentinelle par exemple ? on parle de quoi exactement ? surcouts d'essence , d'hôtel ? pourquoi hôtel d'ailleurs ? n'y a t il pas des casernes un peu partout en france ?...

le 08/10/2015 à 21:27
Signaler
Ces hommes ont des familles et des vies. Quand ils sont envoyés a l'autre bout du pays pour effectuer cette mission, il est normal qu'il touchent des indemnités pour payer la garde de la nounou, et pour les indemniser de l'éloignement de leur famille...

à écrit le 08/10/2015 à 7:25
Signaler
Vous oubliez de dire que des maisons de particulier, des associations, etc sont gardé nuit et jour. Pour un état laïc je trouve étrange de garde des établissement confessionnel. Les attentats ont malheureusement fait des victimes de toutes religions,...

le 08/10/2015 à 8:16
Signaler
Je sens dans votre com une pointe d’antisémitisme !!! d’ailleurs ça me rappelle les heures sombres de notre histoire ! Eh oui Von Chubb, le deux poids deux mesures est devenu légion, que dis je, sanctuarisé par notre cher gouvernement ! d'ailleurs i...

le 08/10/2015 à 13:03
Signaler
Cher attention, Si rappelé que les derniers attentats on frappe des Juifs, des Musulmans, des catholiques, des athées est de l'antisémitisme!!Vous me coupé le souffle. Peux être que ma demande des plus égalitaire , concernant la sécurité de tous et n...

le 08/10/2015 à 13:36
Signaler
Pour la première partie de ma com, c’était de l'humour !!! elle visait juste ça :" pourquoi certain sont plus protéger et pas d'autres? " on le sait très bien, ça se voit tout les jours ! Pour la 2eme partie, ce n'est que du factuel vécu tout les ...

le 08/10/2015 à 21:30
Signaler
Surement parce que les terroristes qui ont actuellement agit se prétendent tous comme des musulmans. Et même si je doute qu'ils le soient réellement, il y a peu de chance qu'ils s'attaque à la communauté à laquelle ils disent appartenir...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.