La facture salée du Mediator pour la Sécu

Les dépenses de remboursement du médicament du laboratoire Servier pour l'Assurance maladie et les mutuelles tutoient le demi-milliard d'euros sur dix ans.
Copyright Reuters - Le gouvernement attend un rapport sur le dossier du Mediator

Le  médicament coupe-faim du laboratoire Servier, mis en cause dans 500 à 2.000 décès, a également occasionné d'importantes dépenses pour la sécurité sociale.

Révélé par le Parisien, un rapport de l'Unocam, qui réunit fédérations d'assurances et mutuelles complémentaires santé, relève que "l'assurance maladie a dépensé 324,89 millions d'euros au titre du remboursement de ce médicament" entre 1999 et 2009, date de son retrait du marché. Pour les mutuelles et assurances, la facture s'élève à 98,71 millions d'euros, portant le total à 423 millions d'euros.

Cette étude sous-estime qui plus est le coût global du médicament pour les membres de l'Unocam, puisqu'elle ne couvre qu'une partie de la période de commercialisation du Mediator, mis sur le marché en 1976.

Dès le 17 novembre 1999, la commission de la transparence de la Haute Autorité de santé avait souligné que «le niveau de service médical rendu est insuffisant au regard des autres médicaments ou thérapies disponibles pour justifier sa prise en charge. » Malgré cela, les autorités sanitaires avaient fixé le taux de remboursement à 65%, qui n'aurait normalement pas dû dépasser les 35%.

Malgré une nouvelle évaluation en 2006, conclue sur un avis similaire, le taux de remboursement n'avait pas été modifié.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 24/08/2011 à 4:03
Signaler
Je prenais le cortencyl qui me gonflait et les médecins m'ont prescritent du médiator durant 4 ans et j''avais beaucoup de problèmes cardiaques, j'ai subit une opération le 18/08/2010, le chirurgien m'écrit sur le cmopte rendu de l'opération que...

à écrit le 27/12/2010 à 2:46
Signaler
Servier:150ans de prison pour chaque assassinat,fortune confisquée,TPI,Madoff fait figure d'enfant de coeur,complices:remboursez!

à écrit le 25/12/2010 à 18:20
Signaler
Il faut quand même savoir qu'un médicament prescrit hors de ses indications dûment mentionnées n'a pas à être remboursé!Ici il a été prescrit larga manu comme coupe-faim, et non pas aux seuls diabétiques. Qui a donc commis la faute de le rembourser s...

à écrit le 24/12/2010 à 15:27
Signaler
Qu'a-t-on attendu pour interdire ce médicament en France alors qu'il était retiré ailleurs ? Et le principe de précaution passe après le business du médicament : tant pis s'il tue ....aussi grave que le sang contaminé mais c'était "d'autres à l'époq...

à écrit le 24/12/2010 à 15:19
Signaler
Pourquoi ne pas faire payer SERVIER? Pourquoi répartir sur la Sécu déja plombée le coût des manoeuvres de SERVIER. L'on nationalise les pertes et l'on privatise les risques, jolie morale. Quant à Bertrand...

à écrit le 24/12/2010 à 14:43
Signaler
Aux 423 millions d'? de remboursements, combien faut-il rajouter en coûts d'hospitalisation, indemnités journalières pour les centaines (ou milliers) de malades victimes des effets "secondaires" de ce médicament. Le seul mérite du Mediator est (et se...

à écrit le 24/12/2010 à 14:38
Signaler
Rappelez-moi qui a été l'avocat du laboratoire Servier?

à écrit le 24/12/2010 à 13:17
Signaler
l'article devrait mettre également en avant le futur coût de ce médicament. Vu les plaintes qui vont être déposées, vu les jugements qui vont être rendus, je pense sincèrement que cela va nous coûter plusieurs milliards d'euro !!! Le faute à qui ? ...

le 25/12/2010 à 18:04
Signaler
ne pas oublier ce gentil medecin de quartier qui à prescrit ce soit disant medicament pour faire maigrir .il me semble qu il porrait etre poursuivi pour escroquerie à la secu et empoisonnement.

à écrit le 24/12/2010 à 13:08
Signaler
Comment peut on avoir nommé un nul comme Bertrant qui n'a jamais rien fait de propre - il a mis l' UMP par terre - il detruit tout ce qu'il touche et en plus comme il est nul et incompetent on lui confie deux ministères importants - la sante et le tr...

à écrit le 24/12/2010 à 13:05
Signaler
arnaque aux assurances et profit a l'industrie et associés, la mort d'individu n'a pas d'importance pour les profiteurs porteurs de la bonne parole, ce n'est pas la premiere fois et aucune mesure n'est prise mais on accusera les lampions au lieu des ...

à écrit le 24/12/2010 à 11:15
Signaler
Je comprends mieux pourquoi nos élites parlementaires ne veulent pas être traitées comme la valetaille citoyenne: "des fois" qu'on leur réclamerait de rembourser le prix de leur incompétence...

à écrit le 24/12/2010 à 10:51
Signaler
nous sommes devant une aberation de notre système, on a voulu que le cout de la santé ne soit pas resentie par les personnes assurées, tiers payant, cmu .... les personnes ne "sortent" plus leur argent, elles n'ont donc aucune notion de ce que ca cou...

à écrit le 24/12/2010 à 10:36
Signaler
Pour mettre fin a ce feuilleton de mauvais gout ou des soupcons de corruption , jeux d'influences , incompétences , et appétit de gain s'entremellent il serait interressant de réfelchir à la nationalistion des labos Servier

le 24/12/2010 à 12:59
Signaler
Lui faire payer les 500 millions indûment perçus à la secu et lui interdire toute pratique de mise sur le marché

le 25/12/2010 à 6:32
Signaler
on commence par mettre 2000 chèques dans les cercueils et d'autres chez les avocats d'affaires de Neuilly

à écrit le 24/12/2010 à 10:22
Signaler
"les autorités sanitaires " il n'y a jamais de noms, autrement dit, de responsables dans ces organismes. Des gens qui auraient du bien et qui pourraient partiellement répondre de leurs décisions, de leur négligeance ou compromission...

à écrit le 24/12/2010 à 10:09
Signaler
mediator 423 millionq ? de 1999 à 2009 l'autre scandale à venir les statines : "De fait, le coût des statines est conséquent pour l?Assurance-maladie : en 2008, le chiffre d?affaires s?élevait à 1,4 milliard d?euros." soit 14 milliards d'euro sur l...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.