Énergies renouvelables : les pays scandinaves meilleurs élèves européens

Globalement, l’Union européenne devrait atteindre l’objectif de 20% d’énergies renouvelables qu’elle s’était fixée en 2008 dans le cadre du paquet énergie climat. Mais ce résultat collectif masque des performances individuelles contrastées.
L'éolien fournit 43% de l'électricité danoise
L'éolien fournit 43% de l'électricité danoise (Crédits : Reuters)

Avec 17,5% d'énergies renouvelables consommées en 2017, l'UE semble en bonne voie pour atteindre son objectif de 20% d'énergies issues de sources vertes (hydraulique, éolien, solaire, biomasse, etc.) en 2020. Pour autant, cette proportion ayant été répartie entre les Etats membres avec des objectifs variant de 10 à 49%selon leur situation et leur potentiel respectifs, leur degré d'avancement est très divers, selon les chiffres de l'Office européen des statistiques Eurostat.

Hydroélectricité et éolien au Nord de l'Europe

En tête de classe se trouvent les pays scandinaves. à commencer par la Suède, riche en ressources hydrauliques qui assurent 40% de sa production électrique et en biocarburants pour son chauffage.

Au Danemark, c'est l'éolien (y compris l'éolien en mer) qui assure 43% des besoins en électricité, récompensant une politique d'investissements volontariste entamée dans les années 1970. Biocarburants et déchets y sont également majoritairement utilisés pour le chauffage.

A l'autre bout du classement, les Pays-Bas et le Luxembourg font figure de bonnet d'âne, avec respectivement 6,6% et 6,4% d'énergies renouvelables dans leur mix national. Malgré, pour les premiers, des investissements dans l'éolien offshore en Mer du Nord. Sous la pression de l'ONG Urgenda, la justice, a récemment ordonnée à l'Etat de réviser à la hausse ses ambitions climatiques et réduisant se émissions de gaz à effet de serre de 25% en 2020 par rapport à 1990.

La France n'atteindra pas son objectif pour 2020

L'Etat français aussi fait l'objet d'une action en justice pour "manquements" à son obligation d'action contre le réchauffement climatique menée par les ONG « Notre affaire à tous », la fondation Nicolas Hulot, Oxfam et Greenpeace.

Et, alors que onze d'entre eux les ont déjà dépassés, notre pays appartient au groupe des Etats membres qui risquent fort de ne pas atteindre leur objectif, puisque la France n'affichait encore que 16,3%d'énergies vertes (essentiellement hydroélectricité et bois, devant les biocarburants) dans son mix en 2017, alors que son objectif est de 23% en 2020.

Le gouvernement s'est engagé à fermer 14 réacteurs nucléaires d'ici 2035 et à arrêter d'ici 2022 quatre centrales à charbon encore en fonctionnement, sous réserve que la sécurité d'approvisionnement électrique soit garantie.

L'Allemagne, entre renouvelables et charbon

Souvent montrée en exemple pour ses réalisation dans les énergies renouvelables, l'Allemagne souffre néanmoins d'un recours important au charbon. Ainsi, si l'éolien et le solaire ont connu un fort développement ces dernières années, elles n'assurent que 15,5% de l'énergie finale consommée en 2017, pour un objectif de 18% en 2020. En parallèle, elle tire 37% de son électricité et 30% de son chauffage du charbon. Des discussions sont en cours dans la première économie européenne au sein d'une loi-cadre sur la protection du climat afin d'arrêter une date de sortie de cette énergie très polluante, qui pourrait se situer entre 2035 et 2038.

Pour 2030, l'Union européenne s'est engagée à porter la part des renouvelables à 32% de sa consommation d'énergie.

(avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 23
à écrit le 08/04/2019 à 11:25
Signaler
Reponse à bruno_bd Ce n'est pas parce qu'on est second ou troisième qu'il faut prétendre être le premier. C'est tout ce que disait mon message. S'agissant de production électrique décarbonée à x% qu'importe la population, la taille du territoire...

à écrit le 03/04/2019 à 12:48
Signaler
Il y a une petite coquille dans l'article: Les Allemands ne se chauffent pas dans 30% des cas au charbon: Ils se chauffent principalement au gaz (environ 50%) et dans environ 27% des cas, ils se chauffent encore au mazout (principalement vieux chauff...

à écrit le 02/04/2019 à 9:19
Signaler
en France on a soit disant pas de petrole mais on a des idees!!!! seulement pour les mettre en application il faut convaincre et ce n'est pas toujours facile car le moindre projet ou modification entraine souvent une levee de bouclier et une ou deux ...

à écrit le 01/04/2019 à 16:18
Signaler
Le but des ENR était initialement de sauver le climat. On constate aujourd'hui qu'elles n'y arrivent pas, mais alors pas du tout. Doit-on s'obstiner dans des solutions inefficaces ?

à écrit le 01/04/2019 à 14:44
Signaler
Beaucoup de commentaires sont intéressants , mais il faudrait, certes c'est compliqué, tenir compte de la géographie et de la population au km2 car la consommation d'énergie est proportionnelle (importations et exportations incluses) au nombre d'hab...

à écrit le 01/04/2019 à 10:04
Signaler
Quoi qu'il soit fait, étant donné que consommation d'énergie continue de croître, renouvelable ou pas, toutes les émissions de polluants vont continuer d'augmenter. Et donc ou planète de se dérégler. La seule voie possible serait la réduction de la ...

à écrit le 01/04/2019 à 9:45
Signaler
J'attends tout et son contraire sur l'éolien dont la réalité du rendement entre l'estimé et le réel produit. Autre sujet la réalité sur la pollution à la construction et à la destruction sans parler d'éventuelles nuisances. Je ne suis ni pour ni con...

à écrit le 01/04/2019 à 9:36
Signaler
"...sous réserve que la sécurité d'approvisionnement électrique soit garantie." c'est bien ça le hic parce que "la prévision est difficile,surtout quand elle concerne l'avenir". Compter les œufs dans le cul de la poule n'est pas toujours aisé, surtou...

à écrit le 01/04/2019 à 9:29
Signaler
En ce qui concerne la France, il faut prendre en compte le fait que les Écolos sont souvent un frein au développement de projets hydroélectriques ou photovoltaïques sous prétexte de protection de la nature : pas de barrages ou pas de panneaux solaire...

à écrit le 01/04/2019 à 9:16
Signaler
Cela m'agace qu'on parle d'énergie renouvelable: l'énergie consommée ne peut être renouvelée; tout ce que l'on peut espérer, c'est que la source en soit inépuisable; nos besoins vont devenir immenses, car on ne parle pas encore de la limitation natur...

à écrit le 01/04/2019 à 8:48
Signaler
"A l'autre bout du classement, les Pays-Bas et le Luxembourg font figure de bonnet d'âne," Alors que deux places d'évasions fiscales majeurs qui ne font que paupériser les autres pays européens. Tout va bien.

le 01/04/2019 à 9:28
Signaler
Ce sont surtout (en particulier les Pays-Bas) des économies très performantes.

le 01/04/2019 à 9:53
Signaler
@ sansintérêt "Ce sont surtout (en particulier les Pays-Bas) des économies très performantes." Et je suis sûr que leurs habitants ont aussi deux mains deux jambes et deux oreilles non ? Pas tous !? Hum hum tiens tiens... Toujours aussi...

à écrit le 01/04/2019 à 0:00
Signaler
Et bien.... L'Allemagne a fait de sérieux progrès entre 2017 et 2018 avec 40% de renouvelable dans son mixe électrique en 2018

le 01/04/2019 à 9:23
Signaler
L'électricité allemande émet toujours beaucoup de CO2. En 2016, l'électricité allemande a produit 303 millions de tonnes de gaz à effet de serre. Auxquels il faut ajouter entre 10 et 20% supplémentaires si on tient compte des émissions de gaz à...

le 01/04/2019 à 10:04
Signaler
A l'adresse de Luc :: Je vous parle du progrès spectaculaire dans le domaine des ENR de l'Allemagne entre 2017 et 2018 et vous me répondez en me parlant d'un résultat de 2016 des GES allemands…. suivez la progression vers l'avenir, pas vers le passé...

le 01/04/2019 à 10:30
Signaler
La production d'électricité en Allemagne a à peine changé entre 2016 et 2018. Le dernier chiffre publié par l'Agence européenne pour l'environnement concernant la production de gaz à effet de serre de l'électricité allemande l'année 2016. Les...

le 03/04/2019 à 12:15
Signaler
@luc L'évolution entre 2016 et 2018 est loin d'être négligeable: en 2016, le charbon+lignite a produit 235TWh (42%) et les renouvelables 183TWh (33%) mais en 2018, c'est 203TWh (37%) pour charbon+lignite mais 221TWh (40%) pour les renouvelables, donc...

à écrit le 31/03/2019 à 21:05
Signaler
Comparaison n'est souvent pas raison et la problématique de certains pays n'est pas transposable. Il appartient en principe aux journalistes de décortiquer et d'expliquer les subtilités de la chose. En l'espèce cet article revient à dire que c'est la...

à écrit le 31/03/2019 à 18:21
Signaler
la part d'électricité renouvelable a bondi de 22% en France en 2018 (RTE, 02/2019). la France est 8e sur 115 du classement du Forum Economique Mondial sur la transition énergétique (World Economic Forum, 25/03/2019), avec le UK et 8 petits Etats dan...

le 01/04/2019 à 9:33
Signaler
Grâce au nucléaire, la France est de toutes façons le pays de l'UE dont la production d'électricité émet de loin le moins de CO2. Sauf peut être la Suède, riche en ressources hydrauliques et qui exploite aussi un parc nucléaire significatif. Et lorsq...

le 01/04/2019 à 10:09
Signaler
Réponse à Bruno_bd : Non le champion de l'électricité décarbonée c'est la Norvège avec 96% de sa production par les ENR (presque exclusivement de l'hydroélectricité) et pas une seule centrale nucléaire pour produire l'électricité ! Ce qui ne les em...

le 01/04/2019 à 21:02
Signaler
Norvège=5,2 millions d'habitants sur 385000km2, soit une densité de population près de 10 fois plus faible qu'en France, avec une majorité du territoire quasi inhabitable mais un potentiel hydroélectrique très important qui couvre la quasi totalité d...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.