Le Printemps Haussmann version qatarie, un futur paquebot de luxe ?

 |   |  224  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Les investisseurs qataris qui doivent devenir actionnaires majoritaires du Printemps auraient pour ambition de transformer le grand magasin parisien du boulevard Haussmann en une enseigne réservée aux marques de luxe. Un projet qui inquiète les représentants des salariés.

Exit le rayon enfants, oublié celui de la salle de bain, des sections produits de la maison, arts de la table et meuble divisés par deux... le Printemps parisien risque de changer radicalement de visage. Et de compter près de 226 emplois de moins. C'est du moins ce qu'affirme le site Mediapart qui s'est procuré un document intitulée "Arthur 3" contenant un projet de transformation de l'enseigne parisienne par les probables futurs actionnaires majoritaires du Printemps . Il s'agirait de réaménager le magasin situé boulevard Haussmann, dans le IXe arrondissement de Paris, en un centre commercial réservé aux griffes de luxe et capable d'attirer davantage de clients étrangers.

Inquiétude des syndicats

Un tel projet aurait menacerait des emplois dans le magasins mais aussi dans la centrale d'achat ou la logistique, craignent les représentants syndicaux contactés par l'AFP. La réunion au sujet du projet de reprise du Printemps, prévue jeudi 25 avril risque d'être particulièrement houleuse. Pour mémoire, le magasin, créé en 1865 et ancienne propriété du groupe PPR, avait été revendu en 2006. L'un de ses principaux actionnaires, l'italien Borletti, cherche aujourd'hui des investisseurs. Un fonds d'investissement qatari installé au Luxembourg sous le nom de Disa serait le mieux placé.

Pour aller plus loin:

>> Printemps à vendre, Borletti ne veut pas des Galeries Lafayette

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 26/04/2013 à 21:04 :
Il faut de tout pour faire un monde, je vous salue.
a écrit le 26/04/2013 à 21:02 :
S'inquiéter sur des actionnaires qatars, bien, en haut de l'affiche, il reste tout de même un des actionnaires les plus importants dont je tairais le nom pour éviter des distorsions, je ne pense que le bâtisseur du Printemps Haussmann serait heureux de voir son patrimoine disparaitre à jamais. Maintenant, à voir si ce représentant prendrait éventuellement, je dis bien, éventuellement, ce doit être un vieux(vielle) renard(e), pour ne pas dire un vieux loup de mer.
Vos dits actionaires qatars n'ont pas lieu de causer une peur dans le secteur des salariés, ce n'est pas le goût du jour, à ma convenance, il faut enrayer la suppression d'emplois, maintenant, je ne juge pas. En l'occurence, maintenir l'emploi sinon, ce serait un pays qui meure. Ceci dit, ça ne veut pas dire que nous n'ayons pas besoin de l'un ou de l'autre.
Je termine cette grande parenthèse en vous souhaitant tout le bonheur du monde.
a écrit le 26/04/2013 à 20:52 :
Plus il y a crise financière, plus le luxe fonctionne, bilan des courses : où est la pauvreté.
J'avoue que je sais qu'elle existe.
Enfin, dans la positivité de l'actualité, restons sereins.
Vendeurs ou acheteurs, il faut de tout pour faire un monde.
a écrit le 25/04/2013 à 23:55 :
Bref, on ne trouvera que des fringues, des grolles, bijoux et parfums. On n'ira peu faute d'intérêt. Il y a plein d'autres galeries commerciales du genre.
a écrit le 25/04/2013 à 16:29 :
Les acheteurs sont la pour acheter. Les vendeurs ont leur conscience ou non de vendre. La question est de savoir qui a la main. Les vendeurs sans scrupule ou les acheteurs débiles ? Apres les vins de Bordeaux, Gevrey Chambertin, et d'autres.......les Français n'ont que le plumage du coq et la fierté de fumier. Rien de plus qu'une volaille prêt a chanter des fausses notes pour les yeux féroces du grand capitale. honteux.
a écrit le 25/04/2013 à 13:50 :
"Un tel projet aurait menacerait des emplois "...heu il faudrait relire sa copie avant de publier!
a écrit le 25/04/2013 à 11:13 :
Ces gens paient moins d'impôts que les français.
Ils ont un statut favorable qui leur permet d'investir beaucoup sans rien payer.

Et pépére ne fait rien. Il ne crie pas au scandale. Non, il préfère enfonce les entreprises françaises en alourdissant encore plus les taxes et impots.
Réponse de le 25/04/2013 à 11:33 :
Au cours de ces cinq dernières années, les grands magasins du Printemps ont fait l'objet d'un pillage systématique, organisé par une association de repreneurs financiers. Pas un actif intéressant, pas une ligne du bilan n'a échappé à leur cupidité. Toutes les richesses accumulées au fil des années ont été liquidées. Un exemple parfait de prédation financière.
Le pillage était inscrit dès le rachat du Printemps en 2006 par la société Borletti et un fonds d'investissement RREEF, géré par la Deutsche Bank.
Réponse de le 25/04/2013 à 16:31 :
effectivement je confirme le rôle de RREEF a été de "redynamiser" le tout afin de pourvoir le vendre au plus offrant et faire une belle plue-value .... la holding détenant le printemps se trouvant naturellement au luxembourg! Borletti ne détenant que 30%, c'est donc bel et bien l'actionnaire majoritaire qui a choisi l'achteur in fine ... sachant que les qataris bénéficient d'une fiscalité plus qu'attirante promulguée sous le mandat d'un certain Nicolas Sarkozy, lui-même très ami avec l'émir ....
Réponse de le 25/04/2013 à 21:08 :
@Bof: vous vous rendez compte de ce que vous êtes en train de dire? "leur permet d'investir beaucoup sans rien payer" si les étrangers investissent alors ça créer du travail, c'est bon pour l'économie. Je veux bien des taxes mais des taxes sur l'investissement??? Les investisseurs étrangers vont tous simplement tourner vers d'autre pays et c'est la France qui va perdre.
a écrit le 25/04/2013 à 10:06 :
De toute façon Magasin Quatarie, jamais je n'y mettrais les pieds, un pays qui finance les djihadistes en Syrie et qui avaient envoyé des milliers de soldats en Libye, NON MERCI !
Réponse de le 25/04/2013 à 11:16 :
ok avec toi !
Réponse de le 25/04/2013 à 13:32 :
peffff que la jalousie....
Réponse de le 25/04/2013 à 17:19 :
je réponds à @patricia : jalousie de quoi ? de vivre avec une belle maison, de belles fringues, une belle voiture ??? Sincèrement qu'y a t-il de plus beau sur la Terre : la Nature, et aussi l'Humain quand il veut bien comprendre son entourage, faire preuve d'humilité, être charitable. je ne suis pas catho, je n'aime pas les religions, enfin je n'aime pas l'interprétation que l'Homme en fait parce que cela l'arrange. pour en revenir à la jalousie : le clinquant, tout ce qui brille, sincèrement c'est moche. Vous avez déjà vu les aéroports à Dubaï, à Singapour, à Kuala Lumpur ? que des boutiques de Luxe dont vous n'avez que faire.Et pour répondre à @sherpa : être actionnaire c'est vouloir aider une entreprise en lui fournissant des fonds pour qu'elle puisse avancer dans son projet ( fabrication, embauches...etc ) certains attendent que cela rapporte, d'autres veulent simplement aider.
Aider pour que la société soit " à peu près" équitable. C'est la vision que beaucoup devraient avoir. Imaginez tous ces milliards placés dans des comptes off shore, imaginez qu'ils soient partiellement redistribués. Peut être ne verrions nous pas autant d'écart entre Nord Sud ? Oui Peut être suis je idéaliste parce que je me dis que l'Homme ne peut pas être fondamentalement "mauvais et ne penser qu'à ""sa gueule"". Quizas ?
a écrit le 25/04/2013 à 9:21 :
Je ne comprendrais jamais le Luxe, l'Argent, je trouve tout cela déplacé, indécent pour l'époque que nous vivons. Notre société régresse, il n'y a plus de valeurs. Que la valeurs des objets. C'est bien dommage et surtout très triste.
Réponse de le 25/04/2013 à 10:35 :
le "luxe " ets aussi un secteur qui crée tout un tas d?emplois...dont pas mal en France. je ne comprend pas l?intérêt d'un sac à 1000 euros, quelle que soit époque...mais si ça fait vivre 20 salariés, souvent français par pièces,je suis bien content que des gens les achètent..
Réponse de le 25/04/2013 à 11:03 :
Oui je sais que c'est porteur d'emplois, mais des emplois très spécialisés. il n'y a pas des milliers de personnes qui y travaillent. Ensuite, je pense qu'il faut réfléchir aux investisseurs : la France n'est pas à vendre, je ne le verrais certainement pas, mais dans quelques années, nos enfants, petits enfants seront sous la coupe de ces personnes sans foi ni loi et je crains qu'il n'y ait plus de France. parce que l'on a beau critiquer : la France c'est un pays où beaucoup viennent et veulent rester parce qu'ils vivent en Paix.
Réponse de le 25/04/2013 à 11:11 :
Sherpa, en l'occurence la restructuration du printemps va permettre de dégraisser environ 230 emplois sur Haussmann sans compter les admins, il n'y a aucune embauche prévu puisque ce sont les marques qui fourniront leurs propres vendeurs. Il s'agit d'employés interimaires utilisés au coup par coup.
Réponse de le 25/04/2013 à 12:40 :
@simone. si, si, ça fait bein des milliers de personnes , tout mis bout-à-bout. et ces emplois valent les autres...je comprend votre point de vue sur les actionnaires. LA solutions serait de promouvoir l?émergence d'un actionnariat "national". surtout quand on voit le montant de notre épargne . sauf que pour ça, il faudrait avoir une approche de l'actionnaire autre que punitive..un exemple : le refus de fonds de pensions nationaux : résultat , les entreprise sont détenues par des fonds étranger, qui agissent en fonction des intérêt de leurs retraités à eux à nous : on a une double peine :retraites en vrac, et pression pur nos entreprises. Sinon, à ce jour, le premier investisseur du CAC 40, c?est le fonds souverain norvégien..
@ ltnuer : d?accord avec vous, mais cela n'a rien à voir avec l'industrie du luxe en particulier. Amazon et les caisses automatiques en hypermarché posent les mêmes problèmes avec des produits ultra courants à des prix modiques..
Réponse de le 25/04/2013 à 21:00 :
Faire vivre les gens? Non, ils ne feront pas vivre les gens. Il y aura les très riches qui baveront devant les vitrines du printemps, et les très pauvres esclaves qui iront bosser pour tout juste manger. Franchement, c'est ça la France que l'on veut pour nos enfants? Moi pas, mais nous sommes impuissants face à ça. Boycotter comme le dit Patick24? Mais de toute façon, on ne pourra même pas s'offrir ce qu'ils vont y vendre en rêve!
Réponse de le 25/04/2013 à 21:24 :
@simone: http://www.lesmetiers.net/orientation/p1_197706/les-metiers-du-luxe ==> 170 000 emplois pour les métiers de luxe en France.... En effet ce n'est pas des milliers mais des centaines de milliers. J'ai l'impression que vous n'aimez pas trop les investisseurs étrangers, faîtes comme la Corée du Nord alors, fermez toutes les frontières. Et honnêtement étant un vietnamien qui a vécu ici depuis presque 4 ans je peux vous dire que la France est loin d'être l'endroit le plus paisible avec toutes ces manifestations. La France a ses charmes mais je ne dirais pas que la paix est l'un de ces charmes.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :