Pour financer la transition écologique, un rapport parlementaire préconise de taxer les plus riches de manière temporaire

Un duo de députés majorité-opposition propose de financer la transition écologique par une « taxation exceptionnelle » et « temporaire » au niveau européen sur le patrimoine des contribuables les plus riches.
L'examen du budget va commencer dans quelques semaines à l'Assemblée nationale.
L'examen du budget va commencer dans quelques semaines à l'Assemblée nationale. (Crédits : Reuters)

La fiscalité du patrimoine au service du financement de la transition écologique. C'est la proposition faite dans un rapport par Jean-Paul Mattei, chef des députés MoDem et cadre du camp présidentiel à l'Assemblée, et Nicolas Sansu, député communiste, qui, en préambule, alertent sur des « inégalités de patrimoines » en « hausse depuis plus de 20 ans ».

Lire aussiFinancement de la transition écologique : Bruno Le Maire compte piocher dans l'assurance-vie des Français

« 92% de la masse de patrimoine brut est détenue par la moitié la mieux dotée des ménages » et « l'héritage moyen des 0,1 % plus gros héritiers » représente « environ 180 fois l'héritage médian », écrivent notamment les députés. Un constat qui « remet directement en question notre pacte social », estime Nicolas Sansu. Cela pousse « à interroger le cadre actuel de la fiscalité du patrimoine », notamment face au défi du « changement climatique », souligne Jean-Paul Mattei. Dans le cadre d'un rapport remis à la Première ministre Elisabeth Borne, la Première ministre, en mai dernier sur « les incidences économiques de l'action pour le climat », l'économiste Jean Pisani-Ferry proposait déjà la mise en place d'un prélèvement exceptionnel sur les 10% des ménages les plus aisés. Objectif affiché, permettre de varier les sources de financement de la transition écologique, et ainsi éviter de recourir à un endettement massif de la France sur les marchés.

« Un prélèvement de 5% étalé sur 30 années, assis sur l'actif financier net des 10% les mieux dotés, procurerait 150 milliards d'euros », écrivent les députés.

Les députés présenteront leur rapport en commission des Finances mardi, entre les annonces ce lundi d'Emmanuel Macron sur la planification écologique, et l'arrivée en Conseil des ministres du projet de budget de l'Etat mercredi.

26 autres propositions

Les deux élus se sont entendus sur 26 autres propositions. Ce n'est pas « un grand soir fiscal », insiste Jean-Paul Mattei. Mais les députés PCF « porteront » certaines recommandations, notamment lors des débats sur le budget, prévient Nicolas Sansu. Ils préconisent de revoir les abattements sur les plus-values immobilières, en refondant un système qui apporte des exonérations après 22 et 30 années de possession du bien, qui peut entraîner selon eux de la spéculation et de la rétention dans un secteur en crise. Ils conseillent d'indexer le seuil d'assujettissement à l'impôt sur la fortune immobilière sur l'inflation, et de « plafonner l'abattement de 30% sur la résidence principale ». Le rapport propose aussi d'entraver certains mécanismes de défiscalisation des revenus financiers au moyen de holdings patrimoniales, de revoir à la hausse la fiscalité sur les transmissions d'assurance-vie, ou encore « une hausse modérée » de trois points de la flat-tax, un prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital.

Un budget 2024 volontariste sur la transition écologique

De son côté, Emmanuel Macron, qui a présenté lundi les grands axes de sa « planification » pour une écologie « souveraine », « compétitive » et « juste ». Au niveau européen, le président a laissé entendre qu'il souhaitait que les dépenses pour la transition écologique ne soient pas prises en compte dans le déficit et la dette. Pour que la France « devienne la première économie verte à horizon 2040 en Europe », comme l'espère le ministre de l'Economie Bruno Le Maire, l'Etat engagera 10 milliards d'euros en faveur de la transition écologique dans le prochain budget, dont 7 seront dépensés en 2024. Les moyens alloués à MaPrimeRénov' pour la rénovation écologique des logements augmenteront de 1,6 milliard d'euros. 500 millions d'euros de crédits d'impôt seront distribués aux entreprises qui construisent éoliennes, pompes à chaleur ou panneaux photovoltaïques. Le « bonus écologique » à l'achat de voitures électriques sera maintenu mais dépendra l'an prochain de leur « score environnemental », notamment de leur distance d'acheminement, aux dépens sans doute des véhicules chinois. L'Etat va s'attaquer aux « niches brunes », des avantages fiscaux encourageant l'utilisation d'énergies fossiles, comme celui sur le Gazole non routier (GNR) utilisé par l'agriculture et les travaux publics : il disparaîtra progressivement d'ici à 2030 et l'argent économisé ira entièrement « au verdissement de l'économie », selon Bercy.  Emmanuel Macron a bien évoqué une programmation pluriannuelle, mais sans avancer de chiffres.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 17
à écrit le 27/09/2023 à 15:14
Signaler
Ce serait Winston Churchill qui aurait, après avoir été Chancelier de l'Echiquier en 1925 : Dans l'histoire humaine, il y a deux choses qui sont éternelles: la Mort et les Impôts-Provisoires !!!

à écrit le 26/09/2023 à 23:24
Signaler
Étrangement, l'arlésienne de la taxe sur les transactions financières semble bel et bien aux oubliettes. Pourtant nombre d'économistes de tous bords, y compris des libéraux pur jus, en avaient défendu le principe et avaient soumis différentes propo...

à écrit le 26/09/2023 à 16:48
Signaler
Ne vaudrait-il pas mieux créer une 6ème...une 7ème tranche d'imposition ?

le 26/09/2023 à 17:20
Signaler
L’impôt sur le revenu comportait 14 tranches jusqu’en 1986, puis 7 de 1994 à 2006 (taux marginal supérieur à 56,8 %) et 5 depuis 2007 (taux marginal supérieur à 40 %). La création récente d’une sixième tranche en 2013 (taux marginal supérieur à 45 %)...

à écrit le 26/09/2023 à 15:31
Signaler
et voila le bon vieux reflexe de nos médiocrates de l'assemblé nationale . Ces tristes sir ne savent que taxer mais les autres . lamentable !

à écrit le 26/09/2023 à 14:32
Signaler
Une "vignette" pour les "riches"?

à écrit le 26/09/2023 à 13:24
Signaler
À l'heure de la "planification écologique" (ce grand business) les gnômes apprennent que "les banques ont aidé l’industrie fossile à trouver plus de 1 000 milliards d’euros de financements depuis 2016 sur le marché obligataire. Les établissements fra...

à écrit le 26/09/2023 à 13:22
Signaler
Les élus de ce pays le plus taxé du monde ou presque ont une imagination extraordinaire pour des impôts/taxes/prélèvements divers et variés. ils en ont beaucoup moins pour proposer des mesures de rationalisation de notre immense dépense publique afin...

le 26/09/2023 à 14:05
Signaler
Tout à fait ! Au pays des fonctionnaires où le secteur productif déjà maigre est en difficulté miné par les prélèvements obligatoires de toutes natures, quelle merveilleuse idée que de proposer d’augmenter les impôts et la flat tax ! Histoire de pomp...

à écrit le 26/09/2023 à 13:21
Signaler
Les élus de ce pays le plus taxé du monde ou presque ont une imagination extraordinaire pour des impôts/taxes/prélèvements divers et variés. ils en ont beaucoup moins pour proposer des mesures de rationalisation de notre immense dépense publique afin...

à écrit le 26/09/2023 à 12:18
Signaler
Quand on crame la caisse (60% du PIB), quand on parle d’exercer un « chantage », sic!, sur le secteur privé pour travailler sans profit, on est au bout du bout: le consensus à l’impôt n’existe plus, d’un côté, et de l’autre côté les demandes déraison...

à écrit le 26/09/2023 à 11:00
Signaler
tous les 15 jours, y a une loi qui vote un impot juste ( qui concerne donc juste ceux qui ne votent pas bien, car ils ecoutent sardou) sur les riches, temporaire a la francaise sur 30 ans pour commencer et a taux modique, evidemment comme la csg qui ...

à écrit le 26/09/2023 à 8:04
Signaler
Une taxe sur les riches qui en néolibéralisme, se traduira par une taxe sur l'argent public les riches ne payant rien du tout. Socialisation des pertes et individualisation des gains nos politiciens ne sont que les larbins de ces gens là. Ils parlent...

à écrit le 26/09/2023 à 7:28
Signaler
Quel manque d'imagination! Il est temps de changer la mentalité de nos parlementaires: une taxe sur leur trop généreuse rémunération chaque fois qu'ils proposeront une dépense sans la financer par une économie leur remettraient les idées à l'endroit.

le 26/09/2023 à 9:36
Signaler
Il faut avoir aussi en tête que sur les 10 % les plus riches, il y en a une bonne partie qui sont déménageables vers des cieux plus cléments fiscalement ! Le rôle des politiques justement est de vérifier que la France ne soit pas un enfer fiscal comp...

le 26/09/2023 à 14:04
Signaler
@ozarmes. Arrêtez un peu avec ses vieux mantras, car si vous avez saisi que le bas du panier vit de l'assistanat fiscal (via les aides), le sommet jouit également de l"'assistanat fiscal" (via les niches et autres concessions fiscales improductives)....

à écrit le 26/09/2023 à 7:28
Signaler
J'espère que les dingos qui ont pondu ce projet ne seront pas entendus par leurs pairs, sans quoi la France deviendra la Tchécoslovaquie des années 65.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.