Découvrez la liste des 44 plus grandes fortunes françaises exilées en Suisse

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Moskvitch a écrit le 26/05/2012 à 04:44 :

  • Tous les pays de l'UE sauf la France ont supprimé l'ISF... C'est bien la preuve que c'est un impôt purement populiste. Et pour ceux qui disent que les évadés fiscaux sont ingrats, ça serait pas mal de mettre en face de chacun d'eux combien d'emplois ils ont créés en France ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Franchouille a écrit le 19/04/2012 à 13:46 :

  • Je suis scandalisé, je n'ai pas vu mon nom !!!! La Suisse a toujours joué la soi-disante neutralité. Ce Pays doit sa fortune à toutes les évasions fiscales, c 'est du propre.

    • Paul a répondu le 20/04/2012 à 16:54:

      • Franchouille qui a une conaissance "franchouillarde" de la Suisse. La finance représente 10% du PIB de la Suisse. Et toute la finance n'est pas de l'évasion fiscale. Si seulement la France avait le dynamisme de l'économie suisse et de ses PME, on ne serait pas en plein marasme

    • labilbe a répondu le 22/05/2012 à 19:42:

      • La Suisse est un parasite qui s'enrichit sur le dos des pays frontaliers.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Goldmund a écrit le 13/03/2012 à 11:47 :

  • Parait-il qu'au delà d'un certain niveau de vie, l'argent ne contribue que peu au bonheur. Mais pourquoi donc accumuler tant de richesse?

    • caprepublic a répondu le 15/03/2012 à 19:34:

      • Surtout pour s'exiler de son pays juste pour économiser de l'argent qu'il stocke dans des comptes.Que le miséreux émigre pour se nourrir soit mais là?Il n'y a pas un traitement médical?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• er38 a écrit le 18/02/2012 à 12:10 :

  • Alors comme ça venir en France pour toucher les alloc c'est bien, mais partir à l'étranger pour garder son argent c'est mal? Ben la morale moderne deviens de plus en plus complexe à comprendre. Ou alors il n'y a que de la jalousie ? Merci de m'expliquer j'ai une limitation intellectuelle que vous avez largement dépassée.

    • RESCATOR a répondu le 25/04/2012 à 21:39:

      • je t'explique puisque je pense etre aussi limitée intellectuellement, en france il n'y a pas de riche il y a l'économie souterraine, celle ou tu travaille pas et tu as une grosse voiture, c'est la suisse de la cité. mais elle est autorisée. t'as compris ? d'ailleurs y feteront le 1 er mai après 20 heures car avant ils sont pas levés ! PTDR parfait ton commentaire

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Jean a écrit le 07/01/2012 à 18:20 :

  • A t'on idée de ce que représente la plus grosse fortune de France. Elle est de 20 milliards d'euros environ. Même si elle s'est réalisée sur 1 siècle c'est un engrangement de 500.000 euros par jour pendant 100 ans. Ce n'est évidemment pas à la portée de chacun même si on est un gros bosseur. Alors comment ont-ils fait? arrêtons de dire que c'est par leur travail acharné qu'ils ont mérité de tels revenus

    • vive la suisse a répondu le 06/03/2012 à 22:43:

      • Si, c'est par leur travail acharné, puis avec l'intelligence d'en conserver les fruits, de transmettre leur patrimoine acquis par ce travail acharné et sa gestion avisée, que les dynasties se construisent et fuient avec raison, l'état français vampire, qui veut les saigner pour engraisser les profiteurs de l'état, qui perçoivent des "allocs" sans autre travail, que celui de se reproduire comme des lapins de garennes ! Il n'y a plus de perspective en France pour les créateurs d'entreprise. Le rêve est en Suisse. Vivre libre, voilà la seule vérité. Pour revenir en France, il faudrait y trouver une solidarité choisie et pas subie ! Décider de l'affectation de son impôt et ... refuser de payer pour les parasites !!!

    • guillaumeP a répondu le 21/03/2012 à 11:33:

      • Oui d accord avec" vive la suisse", mais avant qu il partent definitivement on saisi leurs sociétés en france

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• larvernois de gergovie a écrit le 11/12/2011 à 09:47 :

  • Il faut ce savoir ce que l'on veut: soit l'état considère que c'est effectivement illégal de frauder et met les moyens pour contrôler tout ça, que l'on soit riche ou pauvre d'ailleurs.... soit on considère que c'est dans la nature humaine de contourner tout système légal et dans ce cas laissons faire, moi c'est ce je fais.... parce que je part du principe que c'est à ceux qui sont en haut de la pyramide de donner l'exemple, pas l'inverse ! De plus, je trouve incongru de voir les uns et les autres prendre position pour défendre finalement le même phénomène de la fraude. Je travaille dans le transport sanitaire et je dois faire 41 heures pour en gagner 35, plus l'annualisation, plus le jour de solidarité, plus les heures non payées donc non retenues dans le calcul de la retraite, plus la rds, csg, etc etc, donc je ne vais pas me gêner pour faire du black...... En fin de compte, c'est au législateur de prendre une position claire et nette sur le sujet.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• pounpoun a écrit le 05/12/2011 à 17:44 :

  • Finalement il s'agit de très peu de gens, n"auraient ils pas oublié des sportifs et des musiciens célèbres ? Avec un tel niveau de fortune moi j'irais plutôt aux États Unis, c'est plus chaleureux et moins ennuyeux qu'en Suisse...

    • Yanoo a répondu le 09/12/2011 à 08:38:

      • C'est aussi plus près de la France ... Il faudrait boycotter les entreprises et les marques (que vous ne citer pas de ces familles) et leur expliquer ainsi qu'aux sportifs que les impôts servent à financer les écoles et les hôpitaux ainsi que es routes sur lesquelles ils font rouler leurs grosses berlines allemandes ... Aucun sportif français exilé dans les paradis fiscaux ne devrait d'ailleurs représenter notre pays : Mieux vaut un sportif responsable qu'un médaillé financé par les deniers publics et qui crache dans la soupe !

    • columbopicardie a répondu le 24/12/2011 à 08:30:

      • tu as raison ,quand le peuple va comprendre que nous sommes manipuler. preuve il vive avec la france mais pas pour pyer leurs impots. que paye les grosse fortune en france, sarko et autres cela serait interresant

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• "trop d'impots tue l'impot" a écrit le 05/12/2011 à 16:31 :

  • à première vue, article qui présente peu d?intérêt .....sinon de montrer : - l'impact fiscal sur les grandes fortunes françaises - fuite des capitaux - pression fiscale de plus en plus forte sur les contribuables français - la suisse demeure l'un des plus importants paradis fiscaux (fiscalité attrayante, système judiciaire peu transparent, ....) tout le monde le sait , tout le monde s'en moque

    • minaccia a répondu le 06/12/2011 à 08:13:

      • donc "fiscalité attrayante" = paradis fiscal?? c'est la meilleure celle là... et en matière de système judiciaire, un parquet de Paris "à peine contrôlé" par le gouvernement, c'est transparent? Qu'est-ce qui est peu transparent dans le système judiciaire suisse? Encore une preuve que l'imaginaire collectif français est à des années lumières de la réalité du monde dans lequel on vit.. Au moins une quinzaine de pays d'Europe ont une fiscalité "attrayante" vis à vis de la France. Et la Suisse n'en est même pas un. C'est ahurissant un tel niveau d'inculture..

    • LCOUF a répondu le 22/12/2011 à 14:01:

      • Je ne savais pas que la suisse était un exemple au niveau bancaire et fiscal vis à vis de ses voisins! un frontalier

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• guillotine a écrit le 05/12/2011 à 15:21 :

  • @cavaliere : si nous avons tant de chômeurs et de smicards c'est parce que ces bandits en col blanc ont sucé la société jusqu' à l'os ! Toujours plus, jamais contents; ils mettent les gens dehors des usines, ils se gavent en spéculant etc.... Bref ça sert à rien de parler ou de s'indigner, je pense qu'il faut refaire une vraie révolution (avec le sang qui coule et tout et tout !) car le peuple est complètement lobotomisé par les médias et c'est pathétique.

    • tony a répondu le 10/04/2012 à 13:32:

      • oui.!!! une révolution, avec des banderoles CGT, a coup de saucissons et de bouteilles de rouge

    • coco a répondu le 29/04/2012 à 13:52:

      • Très bien la Révolution, et on finit avec le million de morts de la dictature et des guerres napoléoniennes. Attention a vous cher guillotine, car la loi des suspects s'appliquera surement a vous un jour...

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Cavaliere a écrit le 05/12/2011 à 14:49 :

  • Et bien ils ont bien raison, ras le bol de se faire racketter par le fisc pour financer l'assistanat des chômeurs et les allocs des smicards.

    • elfedesneiges a répondu le 13/12/2011 à 13:46:

      • Les allocs des smicards ??? Mais un directeur de banque qui gagne bien plus de 10000 euros mensuel bénéfient aussi des allocations familiales ( s'il a des enfants) ! Quant à l'assistanat des chomeurs ... ne sont ce pas ces patrons de grandes industries qui licencient à tour de bras ? Et si vous vous imaginez que les demandeurs d'emploi se satisfont de leurs conditions de survie .... je vous plains !

    • serge a répondu le 04/03/2012 à 14:40:

      • En même temps quand on choisit Cavaliere comme pseudo faut pas s'attendre à des surgissements d'intelligence...

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• TOTO a écrit le 05/12/2011 à 10:55 :

  • Comme d'habitude on aura le meme debat debile : "Les riches c'est des méchants voleurs" vs "Les pauvres c'est des gros rageux" Trop cool...On s'en tape qu'il y ait des riches et des pauvres, mais vu l'ecart qui ne cesse de se creuser (les riches ont vu leurs salaire augmenter de 400% en 20 ans alors que les "pauvres" peniblement de 80%...Mais bien sur ils n'avaient qu'a travailler...Pffff...

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• mog a écrit le 05/12/2011 à 08:19 :

  • et on ne parle que de la Suisse, mais il y a beaucoup d'autres paradis fiscaux !!!!!!!!!!!! j'espère que tous ces gens dorment bien et qu'ils n'ont pas de problèmes de santé autres que la chirurgie esthétique pour ne pas vieillir trop vite et en profiter le plus longtemps possible...........

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• mig a écrit le 04/12/2011 à 20:40 :

  • Ils sont Français ? ? ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Caroline a écrit le 04/12/2011 à 18:31 :

  • Nicolas a dit : "La France aimez-la ou quittez la!". Si ces gens ont quitté la France, il faut confisquer et nationaliser leurs biens. Pas de pitié pour les bourgeois!

    • natura88 a répondu le 05/12/2011 à 11:17:

      • Lorsque tous les riches seront partis, il ne restera que des pauvres!

    • mimosa a répondu le 05/12/2011 à 15:54:

      • de toute façon dans peu de temps il ne restera que nous sous nos tentes queshua si on nous en prete honte a ces gens là

    • tony a répondu le 07/04/2012 à 18:32:

      • dans la vie il y a ceux qui joue du piano et ceux qui les portent

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• iciailleurs a écrit le 04/12/2011 à 15:37 :

  • Le problème est qu'Arpagon a pris le pouvoir.

    • Ruoma a répondu le 04/12/2011 à 17:26:

      • Analyse concise et particulièrement pertinente !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• claudine a écrit le 04/12/2011 à 12:37 :

  • chiche boycottons les produits de ces messieurs qui quittent la france pour payer moins d'impots - pour ma part je n'acheterais jamais de produits optic 2000 (johnny halydais) ni de disque Asnavour - ni d'"hermes ect...

    • bertM a répondu le 04/12/2011 à 16:18:

      • C'est contre productif!Vous êtes dans l'erreur: faisons comme tous les pays européens... supprimons l'ISF, inutile et couteux, impôt relevant de la jalousie envers ceux qui ont déjà payé l'impôt sur ce qu'ils ont gagné. Cordialement,

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Debius a écrit le 04/12/2011 à 09:32 :

  • Ne serais ce pas un peu provocateur comme article en ces périodes de crise et de doute? De quoi mettre un peu d'huile sur le feu et se construire de bonnes statistiques fréquentation facilement.

    • Ruoma a répondu le 04/12/2011 à 17:20:

      • Pas con, en effet ! L'oligarchie sait où en est l'opinion publique qui commence sérieusement à en avoir raz la casquette. Alors, faire un audit des différentes contributions sur les blogs, les réseaux sociaux, pour identifier qui est qui, ça peut être bougrement utile. Tant pis, je continue !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• gim a écrit le 04/12/2011 à 02:14 :

  • Il y a quelque chose dans le futur budgétaire " Argent dehors, jamais dedans."

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• fonctionnaire francais a écrit le 03/12/2011 à 21:36 :

  • Il serait curieux de croiser cette liste avec celle des généreux donateurs de l'UMP ?

    • zinzin2 a répondu le 04/12/2011 à 08:22:

      • On peut en dire autant pour le parti socialiste!!!!!!! Il y a des moments ou le silence est de rigueur. Poser ces questions est insolent. D' autre par vous les fonctionnaires que faites vous " dans les organismes privés" sinon que de vouloir freiner les réformes qui vous seraient désagréables?????? He oui!!!!!!

    • 2B a répondu le 09/04/2012 à 16:13:

      • syndicaliste et fonctionnaire les deux cancers de la france...en tant qu'expat j'espère que holande ou melanchon seront élu, pour une france plus pauvre et plus malfamé car les riches ne fuient pas que la fiscalité, il fuient aussi l'insécurité et la saleté... triste français jaloux et hypocrite...a propos je connais aussi des fonctionnaires et des syndicalistes qui jouent au loto

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Aniram a écrit le 03/12/2011 à 16:50 :

  • Comme par hasard dans cette liste aucun artiste ni sportif français Il faut y croire!

    • JAUNISE a répondu le 04/12/2011 à 03:29:

      • @Aniram, liste bidon, comme le reste, les chiffres bidons! pas belle la FRANCE!

    • churchill a répondu le 04/12/2011 à 12:36:

      • les artistes sont de gauche, alors ft pas les stigmatiser

    • domu a répondu le 04/12/2011 à 19:39:

      • churchill les artistes sont de gauche comme J. Hallyday, aznavour, M.Mathieu, G. Montagné, C. Badi, E Mitchell, D. Rivers, L. Renaud, J. Reno, C.. Clavier, etc etc.....

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Et pourtant a écrit le 03/12/2011 à 16:27 :

  • Soyons honnête. Tout le monde et chacun à son échelle, cherche à payer le moins possible. Que ce soit les impôts, taxes, ou bien de consommation. Qui ne privilégierait pas le livret A (défiscalise) avant de placer son argent en bourse ; qui ne chercherait à préserver (protéger) ses gains ? Ils ont bien raison, et combien d'entre vous ne chercherait pas à en payer le moins possible quand bien même vous auriez les moyens de nourrir plusieurs génération. La philanthropie a ses limites.

    • germain a répondu le 03/12/2011 à 22:55:

      • Naitre, grandir , amasser du fric , du pouvoir , vieillir et mourir ! C'est ça votre rêve d'une vie ? Personnellement je trouve cela sans intérêt. Une fois acquis le nécessaire pour assurer les besoins matériels et même plus pour les impondérables, alors STOP. Gagner de la thune devient sans intérêt , et cette obsession est même souvent le signe d'un grand vide, impossible à combler car un mauvais moyen est employé. Il ya en effet des besoins vitaux, fondamentaux, qui ne sont pas marchandisable. C'est une évidence bien entendu, mais trop souvent oubliée. Bien à vous.

    • Et pourtant a répondu le 04/12/2011 à 04:44:

      • @germain : Tel est votre point de vue. Mais pourquoi alors (à lire la plupart des commentaires) envier son voisin qui a plus que soit. Chacun sait qu'un train de vie est fonction de ses moyens. Jalouser les plus nantis ne vous rendra pas plus riche et préserver ses gains ne me paraît pas choquant.

    • Mistral gagnant a répondu le 04/12/2011 à 05:04:

      • Germain : qui ne se soucie pas d?assurer les lendemains ? La vraie question est : Si vous disposiez d?une grande fortune, que ferais-je ? Seriez-vous de ceux qui en donneraient la moitié aux nécessiteux ? J?en doute. Chacun essai de préserver son capital du mieux qu?il peut. Personnellement, je n?ai pas d?état d?âme et je ne me dépossèderais pas pour vous être agréable. Bien d?accord pour aider mon prochain, mais je ne paiera pas pour satisfaire les besoins d?une mauvaise gestion de nos politiques.

    • yousouf a répondu le 04/12/2011 à 05:10:

      • germain, arrêtez votre morale à deux balles. Vous avez dû en voir des gens dans la misère. Êtes vous allée frappez à leur porte pour leur donner la moitié de votre pain ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Delenda a écrit le 03/12/2011 à 15:49 :

  • J'ai une idée pour baisser les impôts. On arrête de subventionner le cinéma français, ainsi les acteurs français principaux bénéficiaires du système (financer par nos impôts) redeviendraient pauvres et resteraient en France pour payer leurs impôts comme tous le monde.

    • bluebird a répondu le 03/12/2011 à 22:45:

      • si ils redeviennent pauvre, ils ne seront pas imposable.

    • illico a répondu le 05/12/2011 à 07:41:

      • à bluebird : mais on ne paiera plus les subventions DONC économies d'impôts !!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• lali a écrit le 03/12/2011 à 15:16 :

  • C'est quand même hyper censuré comme forum c'est la première fois que j'y fous les pieds et beh merci je reviens pas un seul commentaire sur 5 de passés...

    • incognito a répondu le 05/12/2011 à 06:22:

      • Je viens d'avoir le même sort ! Ceux qui contrôlent nos médiocres réflexions sont du même bord .... PAS du Nôtre !!! A bon entendeur ,salut . Cela paraîtra-t-il ???? PAS sûr ? On va voir !!!

    • incognito a répondu le 05/12/2011 à 06:24:

      • DISPARU ! BRAVO, Messieurs . C'est de la couardise !!!!

    • belita a répondu le 05/12/2011 à 22:17:

      • De même pour mon message, la censure n'est pas un vain mot ici

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Ruoma a écrit le 03/12/2011 à 14:42 :

  • Où est le problème ? Je trouve le comportement des riches aberrant, immature et révoltant et les commentaires que je lis pour la plupart affligeants de bêtise. Cette année, les restos du c?ur, gérés par des BENEVOLES, n'auront pas de quoi faire face. Il y aura, cet hiver, probablement une dizaine de personnes qui mourront de froid dehors... EN FRANCE ! Quand on parle de riches qui ont gagné leur vie honnêtement, c'est un mensonge ! Ceux qui font le travail ne sont pas payés, juste et à peine de quoi subsister. Seuls ceux qui sont aux manettes le sont de façon totalement disproportionnée. Pendant la "crise" (pour qui ?) qui a bon dos et dont on nous parle maintenant depuis près de 30 ans, le pouvoir d'achat des gens modestes n'a pas cessé de baisser, mais les très hauts revenus ont toujours augmenté, toujours.... Et on voudrait nous faire croire que c'est honnête ? C'est du vol, du pillage légal. Amasser de telles fortunes est une maladie, ça s'appelle l'avidité et/ou la compulsion. Et cette façon puérile de se sauver discrètement ensuite pour aller planquer son butin en lieu sûr, c'est de l'avarice, ni plus, ni moins. Quant à laisser les riches décider où ils versent leur argent, c'est leur donner là encore les coudées franches. Après avoir détroussé leurs semblables, ils vont faire l'aumône, la charité où bon leur semble. Ce n'est pas un hasard si l'on voit fleurir autant d'associations humanitaires et si les riches font ostensiblement de grands dons pour redorer leur image. (C'est, de mon point de vue, une vision totalement anglo-saxonne du fonctionnement d'une société bien organisée, en grand décalage avec les coutumes et la façon de vivre "à la française".) Si, au lieu de détourner autant d'argent, ils avaient accepté de le redistribuer équitablement, par effet de levier, ces situations de détresse et de misères n'auraient pas existé. Il faut garder en tête que la satisfaction et le confort d'avoir 1 milliard d'euro ne peuvent pas être 1000 fois supérieurs à ceux d'avoir 1 millions. Souvenons-nous du cirque lamentable autour de la fortune de Mme Bettencourt... Et les médias voudraient qu'on s'extasie et qu'on applaudisse de savoir qu'il y a autant de français riches en Suisse ! De qui se moque-t-on ? Enfin, si les infrastructures, les services (éducation, santé etc.) sont aussi satisfaisants, c'était grâce à l'existence de services publics et de fonctionnaires (je n'en suis pas un) qui ont fait leur travail correctement. Ce n'est sans doute plus le cas aujourd'hui où l'on casse ce système, où l'on met la pression et on réduit les budgets. Au nom de la lutte contre la fainéantise qui était le lot d'une minorité qu'on aurait dû mettre au pas autrement. On a jeté le bébé avec l'eau du bain. Quant à la formule "quand les riches s'appauvrissent, les pauvres sont morts" elle est révoltante. Les gens modestes devraient accepter de vivre des miettes des festins des gens riches ? Alors même qu'ils évitent soigneusement d'en laisser, des miettes !... De qui se moque-t-on ? Ceux qui acceptent cette façon de vivre s'imaginent qu'en travaillant dur ou en étant habiles, eux aussi peuvent être riches... Ils oublient simplement que c'est le destin réservé à une très petite minorité, dans laquelle la plupart ont hérité d'un empire. Mais c'est comme pour le loto, l'espoir fait vivre... Un peu d'imagination, notre société pourrait vivre autrement et bien mieux ! Les jeunes, les vieux et tous les autres pourraient avoir un autre avenir.

    • ernest antoine a répondu le 03/12/2011 à 15:25:

      • sans nous les riches,vous n'etes plus rien.si nous sommes riches c'est que nous avons travaillé plus que les autres,que nous n'etions pas au 35 heures,qu'on faisait le job

    • G-di a répondu le 03/12/2011 à 16:51:

      • à ernest antoine sans nous les pauvres,vous n'etes rien.si nous sommes pauvres c'est que nous avons travaillé pour vous engraisser, engraisser votre collaboration avec l'ennemi dans une guerre économique c'est le peloton d'exécution.

    • don saluste a répondu le 04/12/2011 à 10:27:

      • @G-di, Les pauvres sont fait pour être très pauvres ! Et les riches très riches !

    • churchill a répondu le 04/12/2011 à 12:41:

      • un ' riche ' pour un francais, c'est qqun qui a plus que lui vu qu'a titre perso il s'estime ' pauvre'................ parce que si on dit a un creve la faim francais qui a 1999 euros nets par mois ( et qui n'aime pas les riches qui gagnent 2000) qu'on va augmenter ses impots pour financer l'afrique, il pousse un HURLEMENT SOCIAL et citoyen

    • gg a répondu le 04/12/2011 à 16:41:

      • @Ruoma, Une utopie française est de croire que l'on va héradiquer la misère et la faim en France et dans le monde ! Une erreur bien française et de ne pas avoir le courrage de dire que l'aide sociale doit avoir une fin ! Et qu'elle ne doit pas grever les comptes de l'état ! Mais non, on préfère un speudo appaisement des consiciences en disant faites un chèque, cheque que l'on ne peu plus payer !!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• val59 a écrit le 03/12/2011 à 12:28 :

  • Pourquoi continuer de rendre hommages dans la presse à tous ces sportifs champions de tennis n(tous!) coureurs automobiles .... qui dès leurs premiers gains s'exilent fiscalement en Suisse , alors qu'ils sont supposés représenter la France en compétition. L'exemplarité devrait passer par eux.

    • horakhty a répondu le 03/12/2011 à 13:51:

      • Car ils ne représentent qu'eux même, leurs qualités sportives et leur club lorsqu'ils jouent. Pour représenter la France, faut un maillot bleu, ou la coupe Davis. Messi joue et est l'image du Barça, il est aussi argentin, mais c'est l'employeur qui paye. Et les sponsors!! Le plus moralement problématique, c'est le fait de choisir sa résidence en fonction du fisc. Sinon, qu'un français joue en Angleterre, donc y habite, et y paye ses impôts...Quoi de plus normal, non? Et puis s' il a une résidence en france, ne s'acquitte-il pas du foncier et d'autres trucs sur la propriété? Bien sûr que si!!! Le club et les sponsors proposent, le sportif dispose. Ce sont les premiers qui sont à blâmer pas les seconds!!! Supportons l'homme (surtout s'il a une résidence en France) mais pas sa façon de gagner son argent!

    • horakhty a répondu le 03/12/2011 à 14:17:

      • correction: ne critiquons pas sa manière de gagner de l'argent, mais plutôt là où il le cache

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• toto a écrit le 03/12/2011 à 11:32 :

  • j'ai lu tous les commentaires pour les defenseurs de ces exilés, ce qui revient souvent est : trop d'impots en france alors que ces exilés ont créé des emplois puis a force de faire fuir les riches, le pays ne sera fait que de pauvres... mon point de vue : les personnes ayant pu s'exiler en suisse ou autre pays a faible taux de taxation ne le font que dans un seul but : toujours plus (d'argent bien sur) et il est bien connu que ces personnes continuent a vivre en france sans parler des beneficiaires de la legion d'honneur qui ont droit pour eux et leur famille a de jolis avantages de retraite... en dehors des heritiers, les autres ont reussi a devenir riches avec une pression fiscale infernale (mais diantre comment ont ils pu devenir riches alors ?) puis une fois le magot empoché, vite, barrons nous pour eviter d'en donner aux salauds de pauvres. tout le monde sait que proportionnellement, les plus riches payent moins d'impots que les autres (combien paye une multinationale comparé à une pme et combien paye d'impots une personne qui fait appel à des avocats d'affaires pour fabriquer des montages fiscaux afin d'eviter les taxes ? je connais meme un pays dont le president actuel est un de ces avocats....) qui paye les taxes ? on nous dit les entreprises .... comment ? c'est quoi ce detournement ? ceux qui payent les taxes, ce sont les clients !!! quand j'achete un bien, il y a dans le prix, le montant du bien + la tva + les salaires des ouvriers + leurs aides sociales + le benef de la boite etc.... comme c'est le client qui paye les taxes, si les entreprises ou leurs beneficiaires refusent de reverser ces taxes, ca s'appelle du detournement d'argent envers leurs clients. les entreprises reversaient une partie de leurs benefices a l'entreprise permettant d'ameliorer les conditions de travail et creer de meilleurs produits, or, depuis les annees 80, les benefices partent chez des actionnaires et il ne reste plus rien pour l'entreprise reelle. si on pousse a l'extreme ce systeme, il n'y aura que des entreprises virtuelles qui vendront que des biens virtuels sur les marchés jusqu'a ce que ce systeme implose (comment ? c'est ce qui est en train de se passer ?) qu'on ne me dise pas que ces exilés ont créé des emplois car si ils l'ont fait, ce n'est pas par ideologie, mais seulement dans le but de faire encore plus d'argent et si on peut delocaliser vers un pays qui fait bosser les momes, on va pas hesiter deux fois. et un emploi c'est quoi ? c'est exploiter une personne dans le but de s'enrichir tout en lui reversant une compensation. le systeme social est à la base un systeme de solidarité qui s'adresse a ceux qui se sont retrouvés sur cette planete au mauvais endroit au mauvais moment sans rien demander. ce systeme social et les etats deplaisent aux ultra riches qui n'en n'ont pas besoin et si ils pouvaient tout faire pour les supprimer, ils le feraient (c'est d'ailleurs ce qui se passe depuis quelques dizaines d'annees) si on va au bout du programme actuel, on aura que des mega riches, qui emploieront des riches en leur faisant croire qu'ils pourront un jour etre mega riches et tout le reste, ce sera soit des esclaves (oui, retour a l'esclavagisme dans le cadre du retour au bagne) soit des ouvriers/serfs qui seront redevables à vie de la bonté de leur employeur à leur fournir logement et nourriture (le reste, pas besoin). c'est ce qui existait au moyen age et je croyais que 1789 avait aidé à construire quelque chose de plus ethique. est ce cela que vous voulez ? à lire les commentaires, on dirait que oui

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• mimi a écrit le 03/12/2011 à 11:10 :

  • La bonne question à la bonne morale "classe" ! Aux expatriés de l'économie. Combien d'impôt désirez-vous payer en France pour rester un homme d'honneur,morale,respectueux des français "classe,s'il vous plait..." Le coffre fort sur le ventre ,le jour de votre mort!!!! Dix générations créditées...La belle affaire!!! Renvoyez-donc un peu l'ascenseur. Primaire ?...Trop facile!!!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• cmoi a écrit le 03/12/2011 à 10:49 :

  • Pourquoi ne pas geler, voire nationaliser les avoirs produisant de la richesse sur le dos d?un pays dès lors que le bénéficiaire en est expatrié pour ne pas y payer ses impôts. Ceci serait applicable à tous les pays du monde

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• misty a écrit le 03/12/2011 à 10:16 :

  • Taxation d'office ! Saisie des chateaux et autres manoirs que tous ces gens possèdent en France... éventuellement déchéance de nationalité...

    • ernest antoine a répondu le 03/12/2011 à 15:27:

      • saisie de nos chateaux?et qu'est ce que vous en ferez.ça vous donnera du boulot?

    • revolt a répondu le 04/12/2011 à 00:13:

      • Pour ernest antoine et ses chateaux ... http://www.youtube.com/watch?v=-srLjMRjoVI

    • et les etrangers ? a répondu le 05/12/2011 à 11:55:

      • Et les chateaux appartenant aux riches cheick, star d Hollywood, russes et chinois vous allez les confisquer aussi ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Platypus a écrit le 03/12/2011 à 09:51 :

  • 2012 ne sera éventuellement qu'un bis de 1981, la fortune française quitte quotidiennement l'hexagone pour des pays plus sûrs, tranquilles, calmes, accueillants et compétents, Miterrand a mis la France à genoux en 14 ans, vive Hollande qui le fera en 15 jours, courage Gaulois le pire est à venir !

    • PIGOT a répondu le 03/12/2011 à 11:43:

      • c'est IDIOT

    • PIGOT a répondu le 03/12/2011 à 11:44:

      • C'est idiot!!!!!!!!!!!

    • pigot a répondu le 03/12/2011 à 15:27:

      • c'est idiot

    • expat a répondu le 09/04/2012 à 16:43:

      • c'est surtout très réaliste...c'est toi qui n'a rien pigé PIGOT je dirai meme mieux, on a déjà une poubelle on va avoir une belle décharge vive holande et melanchon pour une france plus prospere

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• MrSaladin a écrit le 03/12/2011 à 09:42 :

  • je n'y comprends plus rien ! non seulement Sarkozy avait dit, y'a 2-3 ans, qu'il n'y avait plus de paradis fiscal.... c'est pas vrai alors ? ........ mais en plus il a fait le bouclier fiscal pour que ces pauvres petits riches qui payent trop d'impôts en France puissent revenir chez nous....alors ça marche pas le bouclier ??? pourtant tout ce qu'il fait est génial, c'est bizarre !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Gauvain59 a écrit le 03/12/2011 à 08:32 :

  • Vous oubliez dans ce classement tous les sportifs, acteurs et autres artistes français

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• celthic a écrit le 03/12/2011 à 08:18 :

  • je viens de calculer si ma belle mère, qui a 85 ans, pouvait être exonérée de la taxe foncière, au regard de son revenu fiscal de référence. Hélas pour elle, son RFR est supérieur de 900 euros à la limite à ne pas dépasser (12700 euros pour une part 1/2 !!!!). Voilà ce que c'est d'être riche .... Je vais lui conseiller de planquer son argent en suisse !!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• julius a écrit le 03/12/2011 à 07:57 :

  • perso,je n'ai pas d'argent mais je bosse pour en gagner et j'espere un jour reussir,la France ne m'inspire plus du tout quant a son impot débile sur la reussitte et la jalousie (l'isf) et je préfere la quitter et entreprendre dans un autre pays ou la fiscalité n'est pas punitive.

    • Wise a répondu le 03/12/2011 à 10:27:

      • Il n'y a pas de problème... Tant que votre (futur) réussite n'a rien à devoir à la France : éducation, infrastructure, aide de l'état pour démarrer une activité, client principalement français... Dans le cas contraire, il va falloir un jour ouvrir les yeux : soit vous participer au système qui a permis votre réussite, soit vous êtes dans la catégorie des pillards.

    • horakhty a répondu le 03/12/2011 à 15:01:

      • Si on parlait d'individu et non d'entreprise....La France laisse des français quitter l'hexagone sans problème(pas d'opportunités professionnelles...) et voudrait en tirer bénéfice? Mais c'est qui qui passe des concours et des diplômes souvent en dessous du seuil de pauvreté, qui s'acquittent de droits de scolarité et qui ne trouvent qu'à se vendre (mieux) à l'étranger? Par contre, que ce soit de riches expats, alors là...l'interêt remonte. Et tous devraient subir? Une double imposition? Qui sont les pillards ou les racketteurs si cela passe?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Bili hari a écrit le 03/12/2011 à 07:42 :

  • Par delà la question des taxes, se pose la question de l'appartenance à la Nation. Or, force est de constater que les gens qui se délocalisent ne se reconnaissent plus dans la France, notamment avec cette chasse aux Riches. Difficile de se reconnaitre dans le populisme de Sarkosy, ou la volonté de la gauche de spolier les plus nantis. Depuis dix ans, et contrairement à ce qui est véhiculé, les biens mobiliers ne rapportent plus rien. Les maigres dividendes devraient être partagés. Au final, les fortunes se font manger par l'inflation. Et avec la mondialisation, les gens bougent de plus en plus. Alors, évidemment, il en reste, mais la situation impose de bouger, pour préserver les patrimoines. Rajoutez à cela une instabilité chronique de nos systèmes fiscaux, et vous verrez sur 2012 la plus forte délocalisation jamais atteinte.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• EIFFEL a écrit le 03/12/2011 à 06:36 :

  • Les riches sont des personnes qui associent capital argent et capital bonheur. En fait, c'est une mauvaise voie. Le bonheur est ailleurs, dans le partage notamment, donc à l'opposé de leurs pratiques. Le monde n'est pas ce qu'ils croient et n'obéit pas qu'à des faits rationnels mais à des forces spirituelles qui ont et auront toujours le dernier mot. Aller à l'encontre de l'harmonie universelle, c'est s'exposer à des retombées très négatives. A l'inverse, oeuvrer pour l'harmonie universelle est la vraie source du bonheur. Noël est à notre porte et j'invite tous les riches à méditer ce que j'ai écrit et à utiliser leur richesse pour créer du bonheur autour d'eux avec un retour des plus bénéfique.

    • gg a répondu le 03/12/2011 à 07:41:

      • Alors, là bravo ! Donc pour vous montrez à la hauteur de votre réthorique, j'ai payé 6780 euros d'isf cette année, puisque c'est Noel, l'époque tu partage, je vous propose donc de me faire un cheque de ce montant. Ainsi, je me rendrai en australie pour profiter du soleil et de kangouroux, pendant que vous profiterez de le pluie, et du froit en France. Evidemment, je vous invite à commencer immédiatement votre méditation transcendantale pour la planette terre !!!! En fin, puisque le bonheur est dans le partage, je vous propose d'etre heureux en partageant votre salaire, avec moi !! (50/50) Ainsi vous serez heureux et j'aurai tout plein de retombés négatives !!!! Soyez Zen et quitter votre corps, devenez pure esprit.

    • eric a répondu le 03/12/2011 à 08:31:

      • profitez-en également pour acheter un Bescherelle orthographe

    • Laurent a répondu le 03/12/2011 à 09:26:

      • Le bonheur est-il de cumuler des milliards d'? en Suisse? Si ces gens payaient leurs impôts en France seraient-ils plus malheureux de voir leur compte en banque amputés de quelques milliers d'???? Nous gagnons 1 200? à deux par mois, et nous ne payons pas d?impôts directs (mais de la TVA sur tout ce que nous consommons) et je ne suis pas malheureux... de quoi manger, un toit, des amis, une famille... que vouloir de plus?

    • EIFFEL a répondu le 03/12/2011 à 09:51:

      • gg, vous ne m'avez pas bien compris, mais je me suis sans doute mal expimé. Partager ne veut pas dire 50/50. On peut partager en donnant 30 euros par mois à un enfant en le parrainant, par exemple. 5000 enfants meurent chaque jour de faim, vous ne pourrez les sauver tous, mais en sauver un, c'est un bonheur inestimable.

    • eaglemarc a répondu le 03/12/2011 à 10:03:

      • je ne suis pas un rêveur, loin de là, mais la preuve est faite que payer l'isf n'est pas gage de capacités en calcul...nest pas gg??? si tu payes l'isf ,je suis d'accord mettons nos patrimoines et revenus en commun...et partageons!!ok?

    • EIFFEL a répondu le 03/12/2011 à 10:06:

      • Bien sûr, Laurent, le bonheur est avant tout un équilibre intérieur. Unpsychiatre a parlé sur Canal + de la sinistrose actuelle dûe à l'actualité peu réjouissante et a proposé une méthode pour le traitement que je vous livre. Il s'agit de répondre à 4 questions. 1. Etes-vous vivant ? 2. Avez-vous de quoi manger ? 3. Avez-vous un lieu pour dormir ce soir ? 4. Avez-vous des amis ? Si vous répondez oui à chaque question, alors vous avez de quoi être heureux.

    • dédé a répondu le 03/12/2011 à 11:24:

      • @gg:je viens de partir en preretraite a 50 ans(secrétaire ratp)comment voulez vous qu'on maintienne ces acquis sociaux si personne ne veut contribuer meme un peu.faut etre réaliste!

    • gg a répondu le 04/12/2011 à 12:03:

      • Et ta s?ur ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Delaguy a écrit le 03/12/2011 à 04:10 :

  • Beaucoup de commentaires défendent l'ultra libéralisme qui mène l'Occident au déclin tout comme le communisme ! Ces prolétaires de droite sont masochistes ils oublient que l'état par ce manque à gagner les taxent de plus en plus et va même faire les poches des plus pauvres . Il est vraie que dans notre pays l'individualisme est Roi et que les valeurs morales ne sont pas cotées en bourse ! Faites attention Tout de même car ces mêmes milliardaires exilés peuvent demain se délocaliser dans des pays émergeants et risquent de vous mettre au chômage les défendrez vous ? Ou à leur place vous feriez pareil car la main d oeuvre est trop chère en occident il faut aller au bout de nos pensées égoïstes ! Quant aux gouvernants de la Word Compagnie sont t-ils naïfs ou complices car ce sont eux qui ont inventés les paradis fiscaux et les niches fiscales et c... Car ce sont les mêmes milliardaires qui financent leur campagne électorales ils leurs doivent une contrepartie Si on régulait et rapatriait les capitaux de tous les paradis fiscaux les dettes des pays occidentaux seraient amoindris car il y aurait plus de rentrées fiscales et il faut que les états obèses se reforment également tout le monde doit mettre la main à la pâte pour redresser notre pays c est cela l équité et la justice ! Mais la on rêve car il ni a aucune volonté politique pour oser faire de telles réformes .

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• dragon_gate a écrit le 02/12/2011 à 23:36 :

  • Bravo les commentaires des français jaloux et haineux. toujours prêt à tout pour l'égalité, c'est à dire l'égalité dans la misère. Pas question de voir quelq'un ou pire une famille réussir et sortir du lot ! Et oui, une fortune ça se construit en plusieurs générations (exemple la famille Beretta qui fait des revolver depuis 1550 oui mille cinq cent cinquante) et ça peut se perdre rapidement. Tous les rothschild ne sont pas restés milliardaires, nombre d'entre eux ont même été décimé pendant la 2eme guerre mondiale avec l'application de vos idées populistes un peu remaniées de nationalisme... Un d'entre eux, je ne me souviens plus de son nom déclarait que s'il était sûr de léguer seulement 30% de sa fortune a la génération suivante, il signerait sur le champs.Il avait bien compris qu'avec les problèmes politiques, les risques de faillites, les erreurs stratégiques possibles une fortune n'est jamais acquise pour l'éternité.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Opinion a écrit le 02/12/2011 à 18:03 :

  • En s'en fout ! Les riches sont riches et grâce à notre époque un pauvre peu devenir riche ce qui est carrément nouveau. Que le jaloux créé son entreprise gagne des millions, payent des tonnes d'impôts qu'il voit partir en politicard et Rmiste (version profiteur, et oui il y en a !) et on en reparle. Pour le moment ce qui m'intéresse c'est que la France ne devienne pas une dictature Européenne sous prétexte de crise.

    • héritage a répondu le 03/12/2011 à 06:57:

      • la grande majorité des riches sont nés fils de riches, ils n'ont fait que continuer à gérer le patrimoine familial, ils n'ont aucun mérite , ils ont bénéficié de l'héritage patrimonial , financier mais aussi culturel et relationnel de leur famille . En fait , le fils d'ouvrier qui réussit à devenir cadre est bien méritant , lui, .

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• didette78 a écrit le 02/12/2011 à 17:06 :

  • le mieux pour certains c'est le boycotte de leurs magasins ou tous les articles signés que les ventes s'effondrent, l'état devrait taxer leurs revenus effectués sur le territoire Français

    • cclair a répondu le 02/12/2011 à 19:35:

      • l'essentiel est dit

    • Bingbang a répondu le 02/12/2011 à 23:32:

      • Quand est-ce que l'on va comprendre que dire: "il faut taxer les riches" c'est de la d?gogie de base. C'est incroyable qu'environ 50% de la France (la gauche) ne l'a tjrs pas compris apr?plus de 20 ans d'avoir entendu ce discours. Les "riches" si on veut les taxer et bien c'est pas compliqu?ls s'en vont! Et pr ceux qui n'y croient tjrs pas regarder ts nos pays frontaliers. Il n'y a pas besoin d'aller loin. Proposer nous des vraies solutions viables ?itables et arr?z de r?ter les vielles recettes utopiques. Amicalement.

    • Skippy a répondu le 03/12/2011 à 10:37:

      • Il se trouve que les impôts servent notamment à financer l'école et apprendre à des gens comme vous à lire et écrire. A vous lire, il est évident qu'il faut augmenter leq impôts.

    • jauni allité a répondu le 03/12/2011 à 15:32:

      • @skippy:ha!ha!mauvais exemple l'education nationale avec les resultats que le monde nous envie,ses profs détachés dans les syndicats ,les mutuelles et autres missions de la plus haute importance.au fait ,skippy ça prend deux p?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Souris_Verte a écrit le 02/12/2011 à 16:53 :

  • Paul-Georges Despature en 11e position ! Ça paie, le Thermolactyl !

    • didette78 a répondu le 02/12/2011 à 17:17:

      • Vu le prix des vêtements sur les catalogues damart et le peu de qualité, c'est sûr que la fortune arrive vite, les "pauvres vieux" n'y voient que du feu

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Alzeubig a écrit le 02/12/2011 à 16:08 :

  • Pourquoi ne prélève-t-on pas l'impôt sur le revenu, à la source comme cela se fait en GB je crois, cela éviterait peut-être une évasion fiscale et ferait rentrer l'impôt dans les caisses de l'Etat.

    • Kipo a répondu le 02/12/2011 à 17:35:

      • @ Alzeubig : Parce que les riches ont des revenus qui ne s'y prêtent pas. Au demeurant le système est compliqué à administrer, comme le montrent les USA et la Belgique où il existe : la retenue est fonction du salaire, mais on est obligé de choisir une cote mal taillée car l'imposition définitive ne sera fixée, à cause de la progressivité, qu'une fois connue (par déclaration comme chez nous) l'ensemble du revenu imposable. Résultat, pour certains (gros revenu imposable au total), la retenue à la source est trop faible et, pour d'autres (petit revenu imposable au total), trop forte. Alors, certains reçoivent des remboursements, d'autres doivent encore envoyer un chèque. Avec les salaires, avantages et horaires des fonctionnaires que nous avons, cette usine à gaz ne rapporterait guère (le coût du prélèvement de l'impôt étant en France beaucoup plus élevé qu'aux USA, par exemple).

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Julien a écrit le 02/12/2011 à 14:43 :

  • @ Fredlux : comme je vous comprends... J'ai créé une structure très légère de gestion patrimoniale voilà 2 ans. Tous les paramètres sont au vert, je vis plutôt confortablement à l'échelle de la France mais que de taxes.... Pour toucher 100 ? net, cela coûte à ma société environ 145 ?. Ensuite une fois que je touche 100 ? net, au-delà de 26.500 ? annuel (rien d'extravagant quand même !), je lâche 30 ? d'impôt sur le revenu. Du coup, entre 26 et 50.000 ? net, cela fait 7.200 ? d'impôt et 22 à 24.000 ? de charges sociales. Soit un minimum de 30.000 ? de coût fiscal et social pour percevoir en net 50.000 - 7.200 ? d'impôt = 42.000 ? net. 42.000 / 75.000 de coût fiscal et social = 56 % de revenu disponible et donc 44% de pression fiscale. Qui dit mieux en Europe ?.....

    • bouchy a répondu le 02/12/2011 à 16:11:

      • Et après nos politiciens ne comprennent pas pourquoi la France n'est plus compétitive !

    • dédé a répondu le 03/12/2011 à 11:27:

      • mais si la france est tres compétitive.elle attire beaucoup d'entreprises etrangères.comment?en les subventionnant

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• ptitsuisse a écrit le 02/12/2011 à 14:14 :

  • Mdr vous feriez tous pareils si vous étiez dans leur cas! En attendant vous n'avez pas de tunes alors vous critiquez et vous allez acheter vos clopes en Espagne...

    • napalm a répondu le 02/12/2011 à 15:37:

      • Les clopes en Espagne... pour ceux qui fument ! Je reste fidèle à la Suisse... pour le chocolat .

    • yak a répondu le 03/12/2011 à 06:48:

      • @napalm :et moi a la belgique pour...euh je préfère pas en parler

    • gg a répondu le 03/12/2011 à 08:42:

      • @Yak, Pour les bars à hautesse, il parait que cela existe aussi en Suisse !

    • yak a répondu le 03/12/2011 à 11:29:

      • @gg chut!chut

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Yop a écrit le 02/12/2011 à 14:10 :

  • Pourquoi ne pas faire comme aux USA ? Tout citoyen français doit l'impôt sur le revenu quelque soit son lieu de résidence. Fin de l'histoire... (C'est le cas pour tout citoyen des USA).

    • napalm a répondu le 02/12/2011 à 15:17:

      • C'est beaucoup trop simple pour un Français !

    • gg a répondu le 02/12/2011 à 15:37:

      • @Yop, Pour votre information, certain américain RENONCE à leur nationnalité pour des raisons fiscales !! Lire le site www.Lesaffaires.com Les français idem

    • Kipo a répondu le 02/12/2011 à 15:47:

      • @ Yop et napalm : idée non pertinente parce qu'il est trop tard : il faudrait renégocier des dizaines de conventions fiscales bilatérales, ce qui, en supposant que les autres le veuillent, prendrait des années pendant lesquelles tous les intéressés se sauveraient, encore plus nombreux qu'aujourd'hui. La France aura fait faillite entre temps. Les USA, moins bêtes que ce que les Français pensent avec toute leur arrogance, y ont pensé à temps, eux. Le problème de ce débat, c'est que bien des gens imaginent des trucs impraticables parce qu'ils ne connaissent pas le sujet.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Qualité a écrit le 02/12/2011 à 13:52 :

  • Peut-être ils ont également chercher une qualité de vie, une tranquilité, une sécurité et un environnement prospère pour faire du business dans de bonnes conditions. La fiscalité n'est certainement pas la seul raison pour quitter un pays, il y a toujours plusieurs raison.

    • ricki a répondu le 03/12/2011 à 04:10:

      • @Qualité, peut être assez du système à la Française ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• KW a écrit le 02/12/2011 à 13:50 :

  • Tant qu'il n'y aura pas de refonte complète/équitable de notre système financier (Taxes, impôts, recettes ...) que ce soit au niveau entreprise ou particulier ce genre de situations se prolongera et les différences sociales augmenteront (notre classe moyenne s'apauvrit).

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• ttt a écrit le 02/12/2011 à 13:24 :

  • Moi je vis au royaume uni, mes taxes sont prelevees a la source, autour de 30% de mon brut. j'ai pas d'impots a payer a la fin de l'annee, rien que pour le moral, c'est quand meme appreciable. Quant a savoir si l'administration francais sera un jour capable d'atteindre cette efficacite, pffff - c'est pas la peine de rever.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• FREDDY a écrit le 02/12/2011 à 12:35 :

  • La démarche financiere de ces riches Français délocalisés fiscalement est rationnelle . En revanche si vous croyez encore Sarkozy dans sa lutte contre les paradis fiscaux , c'est que vous etes pret a faire confiance a n'importe quel marchand de cravates ; donc attention a vous car vous etes peut-etre déja victime d'aigrefins sans le savoir dans votre vie quotidienne !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Alors a écrit le 02/12/2011 à 12:24 :

  • Cet article poursuit 2 objectifs : 1. Répéter la menace de l'exil en cas de pression accrue sur la fortune des très très riches, l'élite 2. Vous montrer les choses sous un angle qui vous prépare à accepter les cadeaux qui pourraient leur être offerts en plus de ceux dont ils jouissent déjà... Comme ça vous direz ah ce gouvernement agit dans le bon sens grace à cette mesure les plus riches e quitteront pas mon pays ! Enfin qui possède ce genre de quotidiens ? Un groupe représentatif de la nation ou bien quelques propriétaires faisant partie des très très riches en faveur desquels a été commandé cet article ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Tomibiker a écrit le 02/12/2011 à 12:06 :

  • Autrement dit ils ont quitté l'enfer fiscal français !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• pat a écrit le 02/12/2011 à 11:59 :

  • Ils ne devraient pas avoir le droit de récupérer les bénéfices de leurs activités s'ils ne paient pas d'impôts. Que je sache, ils bénéficient des infrastructures nationales pour développer leurs activités. Alors ils devraient être obligatoirement imposés sur toutes les sortes de revenus qu'ils perçoivent !

    • cendu a répondu le 02/12/2011 à 13:59:

      • Qui bénéficie de quoi ? Ceux qui payent ou ceux qui reçoivent ? En tout cas, voilà encore un paquet de gens qui vont dépenser et investir leur argent ailleurs en profitant - et finançant, mais raisonnablement - les infrastructures suisses ou luxembourgeoises. La France, "un pays de pauvres", est de plus en plus une réalité, et il n'y aura plus que la misère à partager quand l'étranger ne financera plus 30% des dépenses de notre état.

    • fantaflo a répondu le 02/12/2011 à 14:14:

      • Leurs sociétés paient des impôts en France. Là, on parle d'eux en tant qu'individu.

    • cendu a répondu le 02/12/2011 à 18:00:

      • L'argent n'est une finalité pour les entreprises (dirigées par des personnes physiques) que dans la mesure où c'est rentable pour des particuliers (actionnaires, employés, ... fisc, URSSAF)

    • cendu a répondu le 02/12/2011 à 18:00:

      • L'argent n'est une finalité pour les entreprises (dirigées par des personnes physiques) que dans la mesure où c'est rentable pour des particuliers (actionnaires, employés, ... fisc, URSSAF)

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• ENERM a écrit le 02/12/2011 à 11:45 :

  • La France mitterandienne et chiraquienne c'est 1,8% d'ISF par an (20% au bout de 20 ans), 45% de droits de donation aux enfants qui souhaitent fonder leur entreprise, 35% d'impôts sur les plus values, etc. En Suisse, pas d'ISF, pas de droits sur les donations ou de succession, pas d'impôts sur les plus values. Chacun peut faire le calcul : la France, en 20 ans, arnaque 80% des actifs. Il faut être une chique molle pour s'accrocher à ce pays. Français, vous avez voulu taxer au maximum, et vos entrepreneurs sont partis. Vous récoltez maintenant la chômage et le misère.

    • Oui-Oui a répondu le 02/12/2011 à 12:31:

      • Après que les "entrepreneurs" se soient gaver comme des porcs...

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• fl a écrit le 02/12/2011 à 11:41 :

  • Quand on me dit que ce sont eux qui investissent, qu'on déteste les riches moins ca me fait un rire mais un peu jaune je l'avoue. c'est un peu comme les banques, qui après avoir spéculé avec notre argent, avoir joué à la roulette avec des peuples (Goldman Sachs qui parie sur la récession de la grèce après avoir aidé celle ci à maquiller ses comptes), maintenant viennent crier famine à l'état pour qu'on les sauve car sans elle " plus d'investissement, l'économie en crise vous comprenez c'est grâce à nous que la croissance existe"!!! C'est une vaste blague !! qui nous amène à l'austérité ben oui ca tombe sur le peuple pas sur le haut de la pile. bref au delà des frontières, c'est toujours la même chose. Une petite élite s'enrichit au delà de toutes les imaginations pendant 99% crêve sous les ponts. Je sais pas si vous imaginez l'armée de fiscaliste qui doit travailler pour les aider à optimiser tout ca Plus de paradis fiscaux , tout le monde au même tarif, une vraie redistribution ca serait un bon début

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• tito a écrit le 02/12/2011 à 11:34 :

  • J'en veux pas a ceux qui partent vivre ailleurs, c?est leurs droit, mais une chose ,c'est que ne venez pas profiter des services en France: hôpitaux ,cliniques, assurance maladie,..etc, vous ne participez pas a la construction de ce pays dont vous prétendez faire partie, ne dite pas que vous êtes français ,non ! et non!.Si vous pensez que les gauchistes ou autre droite mole vous taxe trop ??venez vous battre a coté des libéraux ou des ultras libéraux pour supprimer l'ISF ou amener le bouclier fiscale a 40 ,30, ou même 20 % ,bref venez vous battre dans ce pays !Mais placer vos sous ,que vous avez gagner surement par le fruit de votre travaille ,mais aussi grâces a tout les français qui ont consommé directement ou indirectement ,après fuir ailleurs pour être toujours plus riches alors que vous l'êtes déjà puis se balader avec de belles voitures, les hôtels de Luxe et les plateaux télé français ,la ca ne va pas !

    • fantaflo a répondu le 02/12/2011 à 14:17:

      • "vous ne participez pas a la construction de ce pays dont vous prétendez faire partie" Qui est-ce qui crée de l'emploi en France alors ?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• sylvainlap a écrit le 02/12/2011 à 11:02 :

  • @shakenfr... Ces français de l'étranger ne cachent pas l'argent au fisc mais ils ne déclarent rien en France... puisqu'ils vivent à l'étranger. Et c'est parfaitement légal ! Les capitaux ne reviendront pas et au contraire, vu le discours anti-riche de Hollande et de la gauche en général, ils vont être de plus en plus nombreux à partir. Faudra pas venir se plaindre qu'il ne reste que des pauvres dans ce pays !

    • hyste a répondu le 02/12/2011 à 11:54:

      • Sylvainlap, c'est sur que votre discours est construit (rires)... Il vaudrait donc mieux - selon vous - laisser les riches en France en arr^tant de les taxer : ou est l'interret ?? Ils ne participeraient plus a l'effort national du tout et de toute facon ne consommeraient pas moins qu'actuellement puisqu'ils font semblant de vivre à l'étranger mais continuent de vivre ici! Les traquer avec les celules comme celle de Bercy et les faire raquer, continuer de faire pression et d'étrangler la suisse, le lichenstein, monaco et les autres paradis fiscaux qui finiront par cracher tous leurs exiles car ils ne sont pas assez puissants voilà la solution au deficit, cela evitera aux populations de perdre leurs droits sante de donner des jours solidarites et de payer seuls la crise!

    • fantaflo a répondu le 02/12/2011 à 14:19:

      • "continuer de faire pression et d'étrangler la suisse" Pour que les Helvètes finissent par acheter un avion suédois plutôt que le Rafale. Bien vu ;-)

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Jedi64 a écrit le 02/12/2011 à 10:57 :

  • Ici on a droit au nivellement par le bas puisque le haut fait sa valise ! Liberté égalité Fraternité, tous au Smic , pas de jaloux , qu'ils aillent ailleurs comme dit Mr Mélanchon , sauf les députés , les sénateurs et les autres , pour eux c'est pas pareil ils sont indemnisés, ce ne sont pas des salaires qu'ils reçoivent ;-) donc pas d'impôts. Chassons l'entrepreneur , ce vil profiteur , on est tellement bien entre pauvres !

    • jmp a répondu le 02/12/2011 à 11:26:

      • Vous devriez au contraire remercier "Mr Mélanchon": grâce à lui, la division de la gauche amènera Mme LePen au 2ème tour!

    • hyste a répondu le 02/12/2011 à 11:56:

      • Si la gauche sait rassembler elle ne doit pas avoir peur de Melenchon, et si Le Pen grimpe dans les sondages c'est grace a l'ump et a la droite populaire qui ont banalise et democratise certaines de leurs idees nauseabondes...

    • jakadi a répondu le 02/12/2011 à 13:31:

      • Félicitations Hyste, vous avez gagné 1 point Godwin !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• MID87 a écrit le 02/12/2011 à 10:45 :

  • Je suis français vivant en Suisse depuis maintenant 24 ans et je peux vous dire que la Suisse a compris un truc très simple, c'est qui faut pas forcer les riches à partir mais plutôt à rester. A vouloir taxer les riches à tout va et à les jalouser comme jamais ben la France les fais partir et c'est bien fait. Au lieu de ça, elle privilégie un système sociale totalement déroutant qui en gros insiste les gens à être des assistés d'un système en place puisque de toute façon y a des sous qui tombe à la fin du mois sur le compte et qui lui font perdre des milliards. Triste France qui taxe et en demande toujours plus à ceux qui su du cul et qui crée des emplois et qui en donne toujours autant à ceux qui en fond le minimum.

    • Selbycool a répondu le 02/12/2011 à 11:18:

      • Le commentaire typique du larbin... Demandez-vous donc comment le pays où vous résidez parvient à garnir ses propres caisses, et citez-moi quelles sont les entreprises suisses les plus puissantes et qui génèrent réellement des revenus. C'est drôle, il n'y a que des banques remplies d'argent venu de l'extérieur ! Ce n'est pas à la France de changer son comportement, c'est aux paradis fiscaux de s'harmoniser fiscalement avec les autres pays occidentaux, j'espère qu'un jour la communauté internationale aura le cran de s'atteler à ce problème.

    • susauQIdhuitres a répondu le 02/12/2011 à 11:40:

      • La richesse ne va pas , chez vous tout du moins, avec la maîtrise de la langue française et je vous incite à insister ..... hahahaha !

    • gg a répondu le 02/12/2011 à 11:51:

      • @Selbycool, NESTLE, EDIPRESS, GROUPON, SWISSCOM etc... pour la liste des entreprsies !!! Maintenant, il faudrait qu'en France l'on comprennent que la concurrence entre etat fait rage depuis quelques temps déjà. Et que la concurrence fiscale est aussi a prendre en compte ! La France est un enfer fiscal, car citoyens et entreprises sont les plus taxé d'europe ! Oui, c'est à la France de changer de comportement !!! C'est à la France de comprendre que trop d'impot, tue l'impot, en tuant le commerce et les entreprises. Libre à vous de ne pas aimer les riches, mais comme vous avez besoin d'eux, ou plutot de leur argent, donc mieux veut ne pas les faire fuir...

    • MID87 a répondu le 02/12/2011 à 13:48:

      • @Selbycool, pour compléter la liste de "GG", Novartis, ABB, Migros, Logitech, Schidler, Glencore, Coop, Bobst et j'en passe. Je pourrai écrire des lignes et des lignes. Maintenant si être un "larbin" c'est vouloir travailler pour gagner de l'argent et en profiter alors je suis fier d'être un "larbin" et je suis fier d'avoir créé mon entreprise en Suisse pour donner le meilleur à ma famille. Essayez de vous poser la question pourquoi la France a vu partir la plus part de ses entreprises, la plus part de ses riches et la plus part de ses cerveaux. Bien courageux à ceux qui restent. Rien en France n'est fait pour accueillir de la richesse. Au lieu de ça on encourage un système fait pour les assistés au détriment de ceux qui on en vraiment besoin et on fait tout pour mettre des bâtons dans les roues de ceux qui on vraiment envi de faire quelques choses. J'ai jamais vu un pays où être patron était autant synonyme de galère. La France de ce point de vu est un bêtiser grandeur nature. Alors si pour vous, la norme, c'est gagner le moins possible pour profiter de l'argent des autres, libre à vous, mais je suis pas du tout de cet avis. Quand vous aurez la merde en dessus du cou en France puisque vous l'avez déjà au cou, vous vous poserez peut être les bonnes questions. Alors non, la Suisse n'accueille pas des gens qui on pas envi de payer d'impôt, elle accueille simplement des gens qui on pas envi de donner plus de la moitié de leur fortunes à un système de rigolo.

    • Succès de l'économie suisse a répondu le 02/12/2011 à 14:08:

      • Je vous conseille d'acheter le bilan et le lire. Vous vous rendiez compte que la moitié des 300 personnes les plus riche en Suisse, sont des Suisse qui ont eu du succès avec leurs entreprises en Suisse et à l'étranger. La Suisse compte plusieurs leader mondiale dans leur domaine, tel que Nestlé, Holcim, Roche et Novartis, etc. Je vous signale que la Suisse a un exédent du commerce extérieur depuis des années, malgré le fait que p.ex. toute les voitures sont importées. La Suisse a également un exédent avec la Chine qui importe beaucoup de produits suisse. Ceci permet à la Suisse de donner du travail à environ 200'000 français qui ne trouve pas de travail chez eux. Les banques ne sont qu'une petite partie de l'économie suisse, mais apporte également au succès de l'économie et qui emploient aussi beaucoup de frontaliers français notamment à Genève.

    • fantaflo a répondu le 02/12/2011 à 14:23:

      • C'est étrange : le système fiscal suisse arrangeait tout le monde il y a quelques années et tiens, soudain, l'Helvétie devient un "paradis fiscal" où tout les méchants cachent leurs sous. Mais balayez devant votre porte avant de donner des leçons à la Suisse. Notre monnaie vaut encore quelque chose au moins, lol

    • letapir a répondu le 02/12/2011 à 16:04:

      • Vivre en Suisse car on y trouve son compte en tant que travailleur, je le respecte et le comprends, car la Suisse offre le fait d'être bien payé, celui d'avoir une qualité de vie supérieure à celle qu'offre actuellement Paris, celui qui fait que la grande majorité des gens vivent dignement, ... Vivre en Suisse pour échapper à l'impôt du pays qui a fait votre fortune est une honte ! Je considère un Wertheimer comme étant une racaille au même titre qu'un type qui trafique, car les deux sont aussi nocifs pour la France !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• burnouf a écrit le 02/12/2011 à 10:38 :

  • Si ces "exilés" sont des patrons de grosses sociétés qui font un gros chiffre d'affaires en France, peut etre faut il réflèchir à un nouveau prélèvement qui correspondrait à un pourcentage du chiffre d'affaires réalisé.En contrepartie, serait supprimé cet Impot RIDICULE et qui fait fuir, qu'est l'ISF.

    • Chris a répondu le 02/12/2011 à 11:38:

      • @burnouf : un pourcentage du chiffre d'affaire réalisé ... mais ça existe déjà !!!

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Fremen a écrit le 02/12/2011 à 10:30 :

  • Ces gens là ont été poussés à partir. Certes ils manquent de civisme. Mais notre système fiscal est invraisemblable. Et le désamour des Français envers ceux qu'ils définissent comme riches est pervers.Assez curieusement ce désamour ne se manifeste pas envers les sportifs et les chanteurs qui ont fait fortune avec l'argent des gogos. Difficile de se reconnaître gogo !

    • Selbycool a répondu le 02/12/2011 à 11:21:

      • Vous connaissez bien mal l'opinion française... Un aperçu par ici : http://www.slate.fr/story/46611/sportifs-exil-fiscal-suisse-tennis

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Dazibaos a écrit le 02/12/2011 à 10:26 :

  • Effarant : il y aura toujours des pauvres pour défendre les riches en croyant se protéger de plus pauvres qu'eux

    • Selbycool a répondu le 02/12/2011 à 11:22:

      • ... le fameux syndrome du larbin, en effet.

    • gg a répondu le 02/12/2011 à 12:01:

      • Défendre, les riches, c'est défendre son envie de devenir riche soit meme ainsi que la possibilité de le faire !! C'est refuser le nivellement par le bas !! C'est refuser la taxation trop importante de l'etat !! C'est favorier la réforme de l'etat !! Défendre les riches c'est réviser Lafontaine, la raison du plus fort est toujours la meilleurs !

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Markup a écrit le 02/12/2011 à 10:08 :

  • Pourquoi en France il faut avoir honte d'avoir fait fortune en travaillant en développant une entreprise ou en continuant le développement d'un héritage et de partir en Suisse, Belgique ou Luxembourg ?? DOnc si je comprends bien en France il vaut mieux être pauvre et vivre avec les aides de ceux qui travaillent que d'être fier d'avoir gagner de l'argent.

    • littlejoe a répondu le 02/12/2011 à 10:46:

      • T'as rien compris ou bien ? c'est pour payer moins d'impôts qu'ils partent en suisse tous ces BONS Francais !!!...surtout que la plupart sont des héritiers (vive la fortune par le mérite !).

    • yfic a répondu le 02/12/2011 à 10:47:

      • ces personnes sont des délinquants fiscaux , il suffit juste de leur enlever la nationalité française pour qu'ils ne profitent plus de la mutuelle , de la sécu sociale , du droit de vote.................

    • gg a répondu le 02/12/2011 à 12:02:

      • @Markup, Vous avez tout compris ! C'est la mentalité des ces dernieres années !

    • Patoche a répondu le 02/12/2011 à 12:23:

      • C'est pas en travaillant qu'on fait fortune Markup ! mais en exploitant ceux qui bossent pour toi, nuance ! !

    • Merci les riches a répondu le 02/12/2011 à 14:13:

      • Avez-vous réfléchit combien de personnes reçoivent leur salaire tous les mois grâce à ces "riches" qui ont eu du succès avec leurs entreprises et qui ont créé de la richesse en France?

    • lali a répondu le 03/12/2011 à 14:12:

      • @Merci les riches.... hahaha moutons....

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Vincent a écrit le 02/12/2011 à 10:04 :

  • Et ces dangereux délinquants là qui "profitent de la France sans participer à l'effort", on les sanctionne quand?

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');

• Charly a écrit le 02/12/2011 à 09:56 :

  • C'est juste leur fortune qu'ils expatrient... Une petite résidence tranquille comme justificatif. Pour le reste ils vivent leur vie comme avant. Rassurez vous. La responsabilité n°1 est celle de nos gouvernant et de l'Europe qui tolère encore les paradis fiscaux à leur porte. Mais sans doute en profite t'il eux même ou sont justement financés dans leur campagne par les personnes de la liste ci dessus.

    • minaccia a répondu le 02/12/2011 à 10:17:

      • encore un qui n'a rien compris

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :

    Commentaires sur l'article

    Pseudo :

    Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

    Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

    Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

    Entrez votre email :