Calcul des retraites par points : les réponses du rapport du COR

Dans le rapport qu'il a rendu public ce jeudi, le Conseil d'orientation des retraites conclut que le passage d'un système par annuités à un système à points ou à la suédoise serait techniquement possible mais ne suffirait pas à rétablir l'équilibre financier du système.

Le Conseil d'orientation des retraites (COR) ne croit pas qu'un passage du système actuel de retraites par annuités à un système à points ou un système de type suédois permette à lui seul de rétablir l'équilibre financier des régimes. Sans se prononcer sur l'opportunité d'un tel changement, les experts du Cor en étudient les conséquences. Et, selon son Président, Raphaël Hadas-Lebel, "ce rapport conclut qu'il y a une possibilité technique de passer d'un système en annuités à un système en points ou en compte notionnels."

De quoi s'agit-il ? Dans un système par annuités comme le régime de base français, la pension d'un assuré est fonction de son salaire moyen sur un certain nombre d'années ou de mois et du temps pendant lequel il a cotisé, le montant des cotisations n'influant pas sur le niveau de la pension. Dans un système par points comme celui des complémentaires Agirc et Arrco ou le système allemand, l'assuré acquiert, à mesure qu'il cotise, des points dont la somme sera multipliée par la valeur du point à la date où il prend sa retraite.

Dans un système de comptes notionnels comme celui qu'a addopté la Suède, l'assuré acquiert un capital virtuel constitué de ses cotisations qui sera divisé par un coefficient lié à l'espérance de vie de sa génération et fixé de façon à ce que la somme des pensions perçues par chaque génération soit égale à la somme des cotisations qu'elle a versées.

Ce rapport ne devrait de toutes façons pas inspirer le gouvernement. "Je ne crois pas que nous nous orientons vers des solutions systémiques de cet ordre", avait déclaré ce mardi le ministre du Travail, Xavier Darcos, à propos du rapport du Cor. Côté syndical, seule la CFDT a vraiment plaidé pour l'examen d'un changement systémique. La CGT, FO et la CFTC estiment pour leur part qu'un changement systémique entraînerait nécessairement une baisse des pensions qu'ils excluent.

Pour lire le rapport officiel du Conseil d'orentation des retraites, cliquez ici.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 5
à écrit le 23/02/2010 à 21:11
Signaler
Le système suédois est le seul qui permette le libre choix de lâge de départ à la retraite avec relative maîtrise financière du système et il FAUDRA bien laisser ce libre choix car l'âge de départ réel ne peut se décrêter administrativement. Le chang...

à écrit le 09/02/2010 à 16:41
Signaler
Je suis ravie de voir que vous pensiez être encore en pleine forme à 67 ans je le croyais aussi à 30 ans j'en ai 55 et j'ai de plus en plus de douleurs et ne fais aucun travail pénible, alors allez défoncez les routes au marteau piqueur au lieu de fa...

à écrit le 30/01/2010 à 9:17
Signaler
La retraite à la Suédoise est intéressante pour la pérennisation du système (et encore) mais en France si l'on veut l'adapter, compte tenu de notre retard et dettes (il nous manque déjà 6 à 7 ans de durée de travail (ou de cotisations) pour être en é...

à écrit le 29/01/2010 à 11:37
Signaler
Sans porter de jugement:Savez-vous que l'état français paierait les retraites de quelques pays africains qui ont du mal à boucler leurs fin de mois et également (via l'europe) les traitements et retraites des fonctionnaires de palestine. Cela doit fa...

à écrit le 28/01/2010 à 17:48
Signaler
Avant de changer de système de retraite,il serait judicieux de porter l' âge de départ à 62 ou 63 ans comme dans bien des pays Européens. L' Espagne , va passer l'âge de départ à 67 ans alors que son système est encore excedentaire ,et que...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.