Contenu :

Retraite - 01/12/2011 | 11:52 - 280 mots

Professions libérales : les étonnants impacts de la retraite à 62 ans sur votre pension

Par Marc Darnault, associé chez Optimaretraite.
Copyright Reuters
Copyright Reuters Copyright Reuters

Si l'accélération du calendrier de mise en place de l'âge légal à 62 ans est assurément une mauvaise nouvelle pour les salariés concernés, les impacts sur les professionnels libéraux sont pour le moins étonnants.

Prenons l'exemple d'un architecte non salarié, adhérent à la Cipav, né le 13 avril 1952. Avec l'accélération du calendrier, son âge légal passe de 60 ans et 8 mois à 60 ans et 9 mois. Pour autant, ce mois de décalage va lui imposer d'attendre... 3 mois de plus pour partir à la retraite. En effet, le régime de base des professionnels libéraux ne peut prendre effet que le premier jour d'un trimestre civil. A 60 ans et 8 mois, la date légale de cet architecte était fixée au 01/01/2013, et cela tombait plutôt bien puisqu'il s'agissait du premier jour d'un trimestre civil. Mais un mois de plus ramène au 01/02/2013, date d'effet impossible pour la retraite de base d'un professionnel libéral. Cet architecte devra donc attendre le 1er avril 2013 pour enfin profiter de sa retraite de base, soit 3 mois de plus que prévu.

A contrario, certains ne seront pas du tout impactés. C'est le cas de cet autre architecte, né le 12 janvier 1953, qui, avec le report supplémentaire de 2 mois de l'âge légal, n'aura pas besoin de changer ses prévisions. En effet, initialement prévue à 61 ans, soit le 1er février 2014, cet assuré aurait du, de toute manière, attendre le 1er avril 2014 avant de percevoir sa retraite de base de professionnel libéral. Cela tombe bien, car cela correspond exactement à ce que le nouveau calendrier lui impose.

Décidément, les réformes n'impactent jamais tout le monde de la même manière...
 

Marc Darnault, associé chez Optimaretraite. - 01/12/2011, 11:52  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

Entrez votre email :

> retour haut de page

  • Bibi a écrit le 01/12/2011 à 17:49 :

    • Chacun a trouv?e chef de l'?t et son gouvernement courageux de faire la r?rme des retraites( pour les autres) sauf que lorsque les professions dites lib?l sont touch? alors l?n est plus d'accord. Et ce n'est pas fini. 67 ans pour faire de notre pays, (qui rappelons le sort?' une guerre mondial) un pays o? ? agr?le ?ivre. 4 ans 1/2 pour d?icoter tout ce que nous avons construit par notre travail.

      • thargor a répondu le 02/12/2011 à 11:48 :

        • 1945 + 67 = 2012 + 4,5 = 2016,5. Y en a qui voient l'avenir. Et n'en deplaise à certains, la France est peut être un pays où il fait bon vivre, mais pas la région parisienne : transformation de l'etre humain en robots entasses dans des cubes de betons que l'on fait semblant de recouvrir de verdure. Or cela a tendance a s'accelerer cf le "Grand Paris". Plus on tassera les gens plus on aura de problemes. Et ce n'est qu'une des erreurs parmis d'autres commises ces 20-30 dernieres annees.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • Doc a écrit le 01/12/2011 à 14:53 :

    • Je sais bien que Mr Chérèque ne nous aime pas... mais il est impératif de rappeler à tous que les médecins libéraux , qui n'ont d'ailleurs jamais bénéficié de la retraite à 60 ans, même minorée, en ont repris cette fois " comme tout le monde " pour deux ans et donc se voient proposer le retraite à ....... 67 ans ! ça c'est de la convergence !

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

> Retour haut de page

    • 1945 + 67 = 2012 + 4,5 = 2016,5. Y en a qui voient l'avenir. Et n'en deplaise à certains, la France est peut être un pays où il fait bon vivre, mais pas la région parisienne : transformation de l'etre humain en robots entasses dans des cubes de betons que...

      par thargor le 02/12/2011 à 11:48

Pied de page :