BNP Paribas et Société Générale sanctionnées par les autorités américaines pour des méthodes de communication non autorisées

Les deux banques françaises, ont accepté de verser une amende conséquente à la CFTC, le gendarme américain des marchés financiers. Celui-ci les accuse d'avoir utilisé des méthodes de communication « envahissantes et non autorisées ». Elles vont aussi devoir s'acquitter d'une amende auprès de la SEC, l'autre gendarme financier pour des défaillances dans la conservation de communications électroniques depuis 2019.
La plus grande banque d'Europe va payer 110 millions de dollars aux régulateurs américains, tout comme sa concurrente Société générale
La plus grande banque d'Europe va payer 110 millions de dollars aux régulateurs américains, tout comme sa concurrente Société générale (Crédits : BENOIT TESSIER)

BNP Paribas et Société Générale doivent regretter certaines pratiques de communication. Elles viennent d'accepter de s'acquitter une amende de 110 millions de dollars (100 millions d'euros) chacune à la Commodity futures trading commission (CFTC) et la Security and exchange commission (Sec), les deux gendarmes de la finance américaine. A l'origine de ces « pénalités historiquement élevées » selon la CFTC, l'institution les accuse de deux pratiques communicationnelles non-autorisées.

Lire aussiL'AMF inflige une amende record à la société de gestion H20 AM

Communications agressives

Dans un premier communiqué, publié mardi soir, la CFTC indique que les deux banques ont ainsi eu recours à des méthodes de communication « envahissantes et non autorisées ». Pour ces pratiques illégales, les deux banques françaises vont débourser 75 millions de dollars. La banque américaine Wells Fargo et la Canadienne Bank of Montreal ont également passé un accord avec le régulateur, portant respectivement sur des pénalités 75 millions et 35 millions de dollars.

Lire aussiLes règles bancaires de « Bâle 3 » trouvent enfin un consensus en Europe

« C'est une nouvelle victoire pour tenir les banques responsables pour leurs méthodes de communication envahissantes et non autorisées, comme des SMS privés et dans certains cas l'utilisation de WhatsApp, enfreignant la législation et contrevenant aux exigences de supervision réglementaires », a commenté Christy Goldsmith Romero, membre du conseil de la CFTC.

Selon elle, les quatre établissements ont reconnu des défaillances. Ils vont ainsi modifier leurs pratiques internes pour éviter des « communications illégales non autorisées ».

Canaux non autorisés

Dans un deuxième communiqué, le régulateur américain des marchés (SEC) a également annoncé des pénalités de 35 millions de dollars à BNP Paribas et Société générale, portant à 110 millions les amendes qui vont être payées par les deux banques aux autorités américaines.

Dans ce deuxième dossier, la Sec accuse les deux banques françaises de défaillances dans la conservation de communications électroniques (imessage, WhatsApp et Signal en particulier) de leurs employés depuis au moins 2019. Onze autres établissements financiers sont aussi visés et ont accepté de payer une amende. La Sec va ainsi empocher la rondelette somme de 289 millions de dollars au total.

La CFTC, a expliqué Christy Goldsmith Romero, enquêtait aussi de son côté sur des comportements suspects. L'archivage de certaines communications étant toutefois parcellaire, une enquête approfondie a été diligentée. Celle-ci a mis en évidence que des centaines, parfois des milliers d'employés « utilisaient (souvent régulièrement) des plateformes de communication non autorisées, en toute connaissance et avec la participation de leurs supérieurs ».

Au total, la Sec a précisé avoir ordonné un total de 1,5 milliard de dollars d'amendes dans le cadre de trente actions judiciaires pour ces motifs. Du côté de la CFTC, depuis décembre 2021, elle a infligé pour 1,09 milliard de dollars de pénalités au civil à l'encontre de 18 institutions pour des méthodes non autorisées de communication et des infractions à la réglementation en matière de conservation de données et de supervision.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 14
à écrit le 11/08/2023 à 11:28
Signaler
Les régulateurs français devraient avoir les mêmes pouvoirs et les français devraient pouvoir bénéficier des mêmes protections! Et comme indiqué discrètement dans l'article, les établissements US sont eux aussi condamnés lorsqu'ils ils ont les mêmes ...

à écrit le 11/08/2023 à 9:11
Signaler
L'ami américain! :)

à écrit le 10/08/2023 à 9:52
Signaler
Et pas de sanction en Europe? Le consommateur US est mieux protégé que l'européen?

à écrit le 09/08/2023 à 22:35
Signaler
Le droit dans la finance aux US exige que tout échange entre traders soit traçable pour éviter les magouilles. Il suffit de respecter la loi; Je pense qu'il faudrait exiger que ce soit les membres de la direction de ces banques qui paient les amende...

le 10/08/2023 à 8:19
Signaler
c'est bien la justice et les createur de loi qui souhaite penalise l'entreprise et jamais le responsable de l'entreprise entre copin les magouilles prolifere

à écrit le 09/08/2023 à 18:49
Signaler
Effondrement des SPAC (Special Purpose Acquisition Company) pour véhicules électriques aux États-Unis : Un autre fait faillite, d'autres sont sur le point de s'effondrer, mais "tout va bien" puisque les régulateurs ont toujours fermés les yeux sur ce...

à écrit le 09/08/2023 à 12:10
Signaler
Les râleurs français vs les belligérants américains 🤣 Alors voilà: Si le trader de culture française croit bon de pouvoir aussi facilement contourner le système aux États-Unis - comme le "bon français" a déjà pris cette fâcheuse habitude chez lui pou...

le 09/08/2023 à 13:53
Signaler
La force du droit américain est qu'ils ont les moyens de le faire respecter (chantage, blocus, rétorsion, corruption des dirigeants). On connaît bien cela, nous en France.

le 10/08/2023 à 10:41
Signaler
@Helgy. La force du droit financier à géométrie variable des États-Unis repose sur le pouvoir hégémonique de sa devise - le US Dollar (et par analogie les bons du Trésor) - comme monnaie de réserve mondiale (et par analogie le bon du Trésor US qui n...

à écrit le 09/08/2023 à 11:55
Signaler
Il s’agit des mêmes méthodes qu’utilisent les États Unis depuis des années envers les entreprises européennes et notamment françaises. Elles appuient juste le fait que les américains nous ont asservit depuis longtemps et que nous avons perdus notre s...

le 10/08/2023 à 10:09
Signaler
Les français sur place connaissent les lois et les risques alors qu ils assument ou ne font plus de business aux usa … ou que l Europe en fasse autant .. ah oui nos industriels et financiers ´ en veulent pas cervils ne pourraient plus faire leurs pe...

à écrit le 09/08/2023 à 11:04
Signaler
Il serait si simple de leur dire d'aller bien se f.... f..... avec leurs règles et de bien se les caler dans le fondement car nous ne consentons pas à leurs règles de voleurs et de mafieux. Mais macron va se mettre à genoux et aspirer à ce que les U...

le 09/08/2023 à 11:57
Signaler
Non, ce n’est pas si simple. Notre économie comme tout le système de libre échange dépend uniquement du bon vouloir des États Unis. Ce sont eux qui, de Washington, ont tous les leviers pour faire la pluie et le beau temps. Comme je l’écrivais ci dess...

à écrit le 09/08/2023 à 10:52
Signaler
Les américains supportent des allémands et des hollandais en Europe, c'est bien evident que les américains détéstent la culture les magniérés de vis et d'heritage de la République Française.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.