Ehpad : Orpea refuse de rembourser 30,1 millions d'euros à l'État

Accusé d'avoir détourné des fonds publics, le groupe privé d’Ehpad a été sommé de rembourser 55,8 millions d'euros à l’État. S’il accepte de rendre 25,7 millions d’euros aux pouvoirs publics, Orpea conteste les 30,1 millions d’euros restants. Une somme versée par la Sécurité sociale pour la rémunération d’aides-soignants qui n’en avaient pas la qualification. Pour le nouveau directeur général du groupe, Laurent Guillot, « un dialogue doit s’ouvrir » sur ce sujet, qui pourrait « créer un précédent et mettre tout le secteur dans une situation compliquée ».
Orpea conteste une partie du remboursement de 30,1 millions d'euros, réclamé par la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie  au titre des salaires.
Orpea conteste une partie du remboursement de 30,1 millions d'euros, réclamé par la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie au titre des salaires. (Crédits : STEPHANE MAHE)

Mis en demeure fin juillet par la Caisse nationale de solidarité pour l'autonomie (CNSA) de rembourser 55,8 millions d'euros à l'État, Orpea annonce ce mardi 30 août qu'il rembourserait seulement une partie de la somme réclamée, soit 25,7 millions d'euros.

Cette somme correspond aux remises de fin d'années octroyées par ses fournisseurs pour des achats qui avaient été financés par la Sécurité sociale, mais également au montant de deux impôts ainsi qu'à des frais d'assurance que le groupe avait intégrés dans ses calculs pour demander des subventions publiques, a précisé le groupe d'Ehpad dans un communiqué.

Orpea s'engage « à rembourser à l'euro près » ces montants, « dans un esprit de coopération constructive et responsable avec les autorités », est-il indiqué.

Lire aussiScandale Ehpad : l'Etat exige le remboursement de "plusieurs dizaines de millions" par Orpea

Un désaccord sur 30,1 millions d'euros

Le groupe conteste en revanche le reste du remboursement. À savoir 30,1 millions d'euros réclamé par la CNSA au titre des salaires versés par la Sécurité sociale. Ce montant correspond en effet à la rémunération de certains salariés du groupe qui « faisaient fonction » d'aides-soignants, sans en avoir la qualification. La CNSA considère que ces salaires ne pouvaient pas être pris en charge par les pouvoirs publics puisque les personnes concernées ne sont pas des aides-soignants.

Mais pour Orpea, il n'y avait pas d'autre solution que d'embaucher des personnes non diplômées, « dans un contexte général de pénurie de soignants ». L'entreprise estime donc être fondée à les faire rémunérer par la Sécurité sociale. Elle avance d'ailleurs qu'il s'agit « d'une pratique généralisée dans les Ehpad privés et publics, indispensable pour assurer la qualité de la prise en charge ». Et que les agences régionales de santé, « à de très rares exceptions près », ne l'ont pas contesté lorsqu'elles se sont penchées sur les comptes des établissements, ajoute le groupe privé.

« Nous avons décidé de payer ce que nous demande la CNSA, sauf ce qui concerne les "faisant-fonction", pour lesquels nous pensons qu'un dialogue doit s'ouvrir. Nous pourrions créer un précédent et mettre tout le secteur dans une situation compliquée si nous payions des choses qui relèvent du budget "soins" de la Sécurité sociale », a déclaré à l'AFP Laurent Guillot, directeur général d'Orpea.

Lire aussiUn ex-DG de Saint-Gobain pour un Orpea plus transparent

Changement de pratiques

Orpea, présent dans 23 pays et qui gère plus de 350 établissements pour personnes âgées dépendantes en France, est plongé dans la tourmente depuis la parution en janvier d'un livre-enquête, "Les Fossoyeurs" de Victor Castanet. Dans cet ouvrage, le journaliste accuse le groupe d'Ehpad d'avoir mis en place un « système » pour optimiser ses bénéfices au détriment du bien-être des résidents et des employés.

À la suite d'un signalement par le gouvernement, Orpea est visé depuis avril par une enquête judiciaire, ouverte à Nanterre, sur des soupçons de maltraitance institutionnelle ou d'infractions financières, confiée aux gendarmes de la Section de recherche de Versailles.

Pour convaincre ses actionnaires - et le grand public - qu'il a tiré les leçons de l'affaire, le conseil d'administration a été renouvelé et un nouveau directeur général nommé. Laurent Guillot, en poste depuis le 1er juillet dernier, considère que « la refondation de l'entreprise passe par la reconnaissance et le changement de pratiques antérieures et une grande coopération avec les autorités ».

Lire aussiPerquisitions chez Orpea, plaintes contre Korian : les Ehpad dans la tourmente

(avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 8
à écrit le 30/08/2022 à 21:14
Signaler
Un peu décence de la part de ces établissements serait la moindre des choses !! Ils sont pitoyables !! Et voleurs !!

à écrit le 30/08/2022 à 20:40
Signaler
De toute façon Orpea mérite une grosse amende pour détournement de fonds public escroquerie et on pousse plus loin association de malfaiteurs Et saisie bâtiment et interdiction d'exercer on les remplacé

à écrit le 30/08/2022 à 19:24
Signaler
Les ARS ne font qu'effleurer les déviations institutionnalisées . Et je n'ai pas eu connaissance d'une seule mise en examen pour homicides voire maltraitance. Il y a pire que orpea. Quand donc le fisc saura lire les comptes de la sécu qui sont inouï...

à écrit le 30/08/2022 à 17:38
Signaler
Les huissiers, ce n'est pas fait pour les chiens. Ils interviennent souvent pour carrément moins que ça....

le 30/08/2022 à 19:32
Signaler
A quand la saisie sur compte ou la prison pour les dirigeants?

à écrit le 30/08/2022 à 17:16
Signaler
Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude...

à écrit le 30/08/2022 à 13:37
Signaler
Force doit rester à la Loi. Ce monsieur fait tout simplement du chantage.

à écrit le 30/08/2022 à 13:02
Signaler
ces gens fond du chantage il doivent etre éjecter et pas d'indemnisation c'est inamissible de se croire intouchable

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.