Lyon-Turin : la majorité des maires du Grand Lyon accuse l’exécutif de la métropole de vouloir faire « dérailler » le projet

Une grande majorité des maires de la métropole de Lyon a appelé mardi à « l'union sacrée » pour défendre le projet de liaison ferroviaire du Lyon-Turin, en dénonçant l'attitude de l'exécutif de l'agglomération et exhortant le gouvernement à respecter ses engagements.
(Crédits : Gonzalo Fuentes)

La pression monte autour du projet ferroviaire Lyon-Turin. Vieux de plusieurs décennies, ce chantier et son tunnel de 57,5 km est toujours en cours mais la question des voies d'accès de 150 km entre Lyon et Saint-Jean-de-Maurienne -qui passeront par des tunnels sous les massifs montagneux de la Chartreuse et de Belledonne-, n'est toujours pas tranchée. Alors que le gouvernement doit prendre une décision, une grande majorité des maires de la métropole de Lyon (42 sur 59), principalement de droite et du centre, a appelé mardi à « l'union sacrée » pour défendre le projet, en dénonçant l'attitude de l'exécutif de l'agglomération et en exhortant le gouvernement à respecter ses engagements.

« Nous refusons de tourner le dos à l'Italie », a lancé mardi Gilles Gascon, maire de Saint-Priest, à l'occasion d'une conférence de presse consacrée à cet « appel solennel »

L'attitude de l'exécutif de la Métropole de Lyon dénoncée

Le texte accuse l'exécutif métropolitain, dominé par EELV et LFI, de vouloir « faire dérailler le projet » en le présentant « comme un danger pour la planète ». En septembre dernier, la métropole de Lyon avait annoncé se retirer du Comité pour la Transalpine, qui réunit des partisans ardents du chantier colossal. Son président Bruno Bernard avait alors assuré que ce retrait ne remettait « pas en cause le soutien de la Métropole au développement du transport ferroviaire entre la France et l'Italie ».

« L'achèvement nécessite un engagement urgent et résolu de l'Etat », a plaidé Gilles Gascon.

Les maires s'inquiètent de voir le projet transformé en un « Dijon-Turin », en lien avec le rapport du Conseil d'orientation des infrastructures, dont l'une des options préconise un report du projet au-delà de 2045 pour privilégier la ligne historique Dijon-Modane. Venu en soutien, le sénateur (LR) Etienne Blanc a également tancé une attitude selon lui contradictoire des défenseurs de l'environnement.

« Développer le train sans développer les voies ferrées, c'est une équation compliquée », a-t-il ironisé.

Plusieurs associations, dont les Soulèvements de la terre et les No-Tav italiens ont prévu de manifester le 17 juin dans la vallée de Maurienne, pour dénoncer les impacts de ce chantier « inutile ».

Le risque que le projet n'ait plus de base légale en 2028

En avril, soixante parlementaires avaient lancé un appel à Emmanuel Macron pour accélérer les travaux. Signé par des députés et sénateurs de gauche comme de droite à l'instar de Bruno Retailleau (LR) ou André Chassaigne (PCF), cet appel transpartisan réclamait au chef de l'Etat de « lancer au plus vite les études d'avant-projet détaillé (APD) de la section française ». Sans cela, au-delà de 2028, le projet n'aura plus de base légale. « La déclaration d'utilité publique ne sera pas prolongée » et cela rendra constructible des pans entiers de l'itinéraire reliant Lyon à Saint-Jean-de-Maurienne, l'entrée du tunnel, « soumis à une forte pression foncière ».

« Cela anéantirait les objectifs d'un report modal massif sur le rail des trafics de voyageurs et de marchandises dans les Alpes », alertaient les parlementaires.

Le tunnel, en cours de creusement, doit être livré en 2032. « L'Italie a pris les décisions pour livrer ses voies d'accès à l'ouvrage en même temps », faisaient valoir les élus. Côté italien, la construction des voies pour relier Turin au tunnel doivent débuter en juin et le gouvernement a déjà débloqué 750 millions d'euros de financement.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 5
à écrit le 08/06/2023 à 12:44
Signaler
Le percement de tunnels supplémentaires aura une trace carbone qui ne sera compensée que par des centaines d'années d'un report modal incertain. L'environnement de la vallée de la Maurienne est suffisamment perturbé par les effluves malodorantes plus...

à écrit le 08/06/2023 à 7:38
Signaler
Bravo pour la mobilisation des Maires de la couronne lyonnaise en faveur du Lyon Turin. Etienne Blanc résume avec humour le problème : Développer le rail sans voie ferrée ! Intéressant ! Il faut s'empresser de créer une commission pour y réfléchir ...

à écrit le 08/06/2023 à 7:37
Signaler
Bravo pour la mobilisation des Maires de la couronne lyonnaise en faveur du Lyon Turin. Etienne Blanc résume avec humour le problème : Développer le rail sans voie ferrée ! Intéressant ! Il faut s'empresser de créer une commission pour y réfléchir ...

à écrit le 07/06/2023 à 14:48
Signaler
Les écolos dogmatiques sont contre le Lyon-Turin... mais rêve d'interdire (ah, quel doux mot à leurs oreilles!) les vols courts courriers !!! Ben ouais : vive le diesel !! Mais bon, faidrait pas interdire le diesel dans Lyon, si on veut être cohéren...

à écrit le 07/06/2023 à 7:55
Signaler
On ne va pas blâmer la sagesse plutôt exceptionnelle du gouvernement si telle est leur volonté puisque ce projet est d'abord et avant tout une distribution de l'argent public, pire une hémorragie alors que l'on ne parle pas de haute technologie compl...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.