14 juillet : couvrez ce sang que je ne saurais voir !

 |   |  1207  mots
Catherine Durandin (c) DR
Catherine Durandin (c) DR (Crédits : DR)
Amputée de dizaines de milliers de postes et d'une partie de son budget, c'est pourtant une armée française victorieuse et forte de sa victoire au Mali que François Hollande nous a présentée hier. L'historienne spécialiste de la défense Catherine Durandin, revient sur cette nouvelle édition, qui n'a pas échappé à la tradition: priorité à l'unité républicaine, quitte à taire quelques vérités qui fâchent...

Eté morose, croissance faible, pessimisme des Français qui fait jusqu'à la une du International Herald Tribune... Et pourtant la célébration de la fête nationale du 14 juillet, de nouveau, s'est imposée. Une réussite, une opération, un spectacle sans bavure qui se sont achevés sur l'envol dans le ciel bleu de la capitale de six parachutistes des troupes aéroportées, se posant avec élégance aux pieds de la tribune présidentielle alors que se succèdent les chants de Paris en colère sur une musique de Maurice Jarre, et de Paris Tour Eiffel, de Jaques Hélian.

Le ministère de la Défense avait informé de coupes dans le budget du défilé militaire sur les Champs Elysées. Une décision qui s'inscrit dans la logique de la réduction du budget de la défense, alors que nombre d'analystes alertent : la situation des armées est entrée dans une phase critique qui pourrait déboucher sur une crise sociale, sur une crise capacitaire accompagnée d'une crise des vocations préoccupante. La prudence des approches du « Livre Blanc de la Défense », prélude à la loi de programmation militaire qui sera débattue et votée à l'automne prochain, confirme la légitimité de ce pessimisme. Nul grand projet en perspective, sauf à économiser.

Un 14 juillet sous le signe de la victoire au Mali

En 2013, le 14 juillet est placé sous le signe de l'opération Serval au Mali, qualifiée par le président François Hollande de « victoire ». A la tribune, le président par interim du Mali, D. Traoré. Au premier rang du défilé des troupes à pied : les forces des 12 pays africains impliqués dans la Mission Internationale de Soutien au Mali (Misma), suivies par les Casques Bleus de la Mission Multidimensionnelle Intégrée des Nations Unies et par des éléments des forces françaises qui ont servi au Mali. France 2 souligne l'efficacité des troupes tchadiennes aux côtés des Français, 30 tués au combat. Par contre, l'information est muette sur le nombre des Français tombés ou blessés.

Le temps n'est pas au deuil mais à la victoire : l'intervention française en Afghanistan, son coût humain, sont à peine effleurés, sauf à rappeler que 500 soldats français sont encore présents à Kaboul. Le temps n'est pas au doute mais à l'autosatisfaction : salut au détachement d'honneur de 64 militaires croates alors que la Croatie a intégré l'UE le 1er juillet dernier, une Croatie dont un ministre nous fait savoir « qu'elle aime la France ». Le temps est à la concorde : 2013 nous renvoie à 1963, traité de l'Elysée et réconciliation franco-allemande.

Antidote contre le pessimisme

Au-delà de la victoire de la France au Mali, ce 14 juillet s'est attaché à démontrer la solidité du lien Armée-Nation : les jeunes du Service Civique de 16 à 25 ans sont honorés, interviewés avant le départ du défilé puis intégrés dans une impeccable chorégraphie qui célèbre sur le terrain, en un mouvement d'étoile, le cinquantième anniversaire de la création, en 1963, de la médaille de l'Ordre National du Mérite. Ces jeunes gens, filles et garçons seront remerciés un à un par le président Hollande suivie de sa compagne, en fin de cérémonie.

Victoire militaire au Mali, défilé sans faute, présence d'une jeunesse responsable, pas une ombre au tableau. L'Europe, soutien de la France au Mali est à plusieurs reprises évoquée, par contre l'apport des Etats-Unis en transports et renseignement, ignoré. Ce 14 juillet 2013 a été conçu comme une manifestation de la France en puissance. Antidote contre le pessimisme.

Episode sanglant ou unité républicaine?

Si le 14 juillet honore l'armée, c'est aussi la fête de tous les citoyens. Cette date est fondatrice, elle témoigne de l'existence de la République, république du peuple souverain et nation redressée. Ce jour de symbole inaugural, les parlementaires de la Troisième République l'ont voulu, dix ans après la défaite française de 1870 et les déchirures de la Commune de 1871. Les pères fondateurs souhaitaient un retour à la mémoire de la Révolution française de 1789, plus précisément un retour à la journée marquant la fin de l'arbitraire de l'Ancien Régime que fut la prise de la Bastille.

Les républicains modérés se sont toutefois inquiétés des épisodes sanglants de la Révolution. Alors, ils ont associé à cette mémoire du 14 juillet 1989 celle de la journée de l'unité de la France, de ce qu'ils nommèrent le corps et l'âme de la France, le 14 juillet 1790, jour de la Grande Fédération. La loi promulguée le 6 juillet 1880 précise simplement : « La République adopte le 14 juillet comme fête annuelle ».

Ré-assurance identitaire

Les Français ont adopté le 14 juillet, ils demeurent attachés à cette date. Les municipalités répondent généreusement : les enveloppes consacrées au 14 juillet ne sont pas réduites, certaines communes mutualisent leurs efforts, (c'est le cas de Levallois-Perret et de Courbevoie qui organisent ensemble un feu d'artifice tiré des ponts de la Seine.) Marseille débloque 600 000 euros pour embraser le ciel au dessus du Vieux Port.

Le 14 juillet résiste, durant une journée, le lamento autour du déclin, se tait. La fête est républicaine, elle est ouverte à une solidarité locale, régionale, et avec le défilé militaire, nationale. Performance militaire accessible à tous via les médias télévisés, performance des artificiers et bals populaires se conjuguent en une sorte de ré assurance identitaire complexe. Remettre en question la célébration de cette journée de fête nationale, au nom d'une politique d'économies ou de la volonté de réduire le nombre des commémorations, serait aussi dangereux que de détruire d'un coup toutes les représentations de Marianne.

Face aux journalistes, pas un mot sur la défense

Au-delà, le contraste entre l'excellence du défilé et le visage du président qui l'observe, visage triste, fermé, surprend. La clôture de la matinée, entretien présidentiel dans la douceur estivale des jardins de l'Elysée, avec les journalistes Claire Chazal et Laurent Delahousse déçoit : pas un mot sur l'armée, ses inquiétudes fondées quant à un budget « sanctuarisé » selon la formule de François Hollande, avec encore 24 000 postes à supprimer mais une déclinaison de mesures annoncées antérieurement portant sur les retraites, la fiscalité, l'emploi - déclinaison enveloppée d'un vocabulaire lénifiant : le président ne parle ni de rigueur, ni d'austérité mais de sérieux, d'effort et de solidarité.

Alors, reste à s'agripper au souvenir des belles images d'un défilé qui a supposé un extraordinaire travail dans la discipline. Reste à s'informer pour ne pas tomber dans une sorte de féérie de la technique et du sport, reste à s'interroger sur les finalités, sur les priorités du Militaire et du Politique français, en 2013.

 

*Catherine Durandin est une historienne française. Son dernier ouvrage, Le déclin de l'armée française, est paru en janvier 2013

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 16/07/2013 à 18:52 :
pour avoir la paix sur terre il faut aussi se battre contre le fanatisme religieux si un autre peuple nous le demande ... cest le seul moyen davoir des peuples libre et democratique,,,??? LA MEILLIEUR DES RELIGIONS EST AUJOURDHUI LE CODE CIVIL QUE SE SONT VOTE LES PEUPLES DEMOCRATIQUE
a écrit le 16/07/2013 à 14:14 :
Parmi vos lecteurs, certains on noté cet absence d'ame dans ce défilé. Les coupes sombres qui se préparent augure bien un recul manifeste dans notre potentiel de défense. Alors que les menaces sont de plus en plus préignantes dans l'environnement mondial, nous, comme 1939 on démobilise, on affaibli notre capacité de défense, nous devenons un ventre mou et il sera plus aisé aux terroristes de nous agresser sans risque de riposte. La défense de notre pays, c'est le devoir numéro un du chef de l'état, et bien ce président normal, comme ces prédécesseurs socialiste de 1939, il nous affaibli. Supprimer des militaires aguerris c'est une faute morale. Il est inconcevalble que le peuple ne réagisse pas à cette politique utopique. C'est plus facile d'instaurer le mariage pour tous, que d'avoir une vrai vision de la France comme garant des droits de l'homme à travers le monde. Sans armée forte, nous n'aurons aucune politique étrangére digne de ce nom. Mais qu'avons nous fait de mettre à la téte du pays un amateur qui de plus n'a aucune conscience des enjeux de ces décisions
Réponse de le 16/07/2013 à 15:24 :
@Cadoual: ne vous prenez pas la bouche pleine..ça pourra avoir des inconvénients....
Nous garants des droits de l'homme à travers le monde!!!!!! Soyez plus modeste et
pensez aux Roms de France.Vous lisez aussi Franz Lehar,Grimm,Andersen???
a écrit le 15/07/2013 à 21:24 :
Malgré un défilé parfais , ces soldats souffrent , et Mr hollande, leur chef , est en train de les tuer , pire qu'une guerre , le militaire il ferme sa gueule et il avance , mais sa famille n'arrive pas à suivre et en pâtie , j espère qu il ne feront pas un autre 14 juillet pour sauver leur métier de passion
a écrit le 15/07/2013 à 13:02 :
Magnifique défilé militaire ! Il n'y a guère qu'en Corée du nord qu'on peut, aujourd'hui, trouver mieux en la matière. Il y eut l'URSS dans le passé, mais la Russie, malgré des efforts certains ces dernières années, n'est pas encore au niveau. La Chine peut-être...
Réponse de le 15/07/2013 à 13:25 :
le régisseur de la parade a passé 15 jours en Corée du nord pour mieux apprendre les détails.
J'ai cherché Sissi entre les hussards (ou garde républicaine) du roi,mais avec grand regret elle
n'était pas la...... Vive la belle époque,ha ce que sont beaux les souvenirs,on a plus rien a mettre
dans l'assiette mais les soir occupons notre temps à lire Franz Lehar,Grimm,Andersen,La Fon
taine.Offenbach nous accompagne avec la musique... c'est le délire d'une nation......
Réponse de le 15/07/2013 à 17:57 :
Erreur, ces pays se sont calqués sur la France, qui est la mère des défilés militaires. Ces pays inconnus pour moi, contrairement à vous qui avait l'air de connaître, appliqueraient d'après vos dire, ce principe de défilé militaire. Je vois que cela vous fait plaisir, et je suis ravi pour vous. Par vos 3 points( ... ) je fais ma conclusion pour vous sur ce que vous pouvez imaginer.
Réponse de le 16/07/2013 à 9:08 :
@malice: les pays en décadence,économies en faillite ont toujours des idées (malsaines)
de montrer ceux qu'ils le reste à part les yeux pour pleurer.600.000 euro feux d'artifices par
des communes à la dérives.La parade nous coute des millions pour rien et pour ne rien
montrer à part de la ferraille et des képis étoilés fiers sur leurs jeeps à montrer les muscles.
Notre dernière victoire sur le terrain remonte à Napoléon.... Alors vive Sissi et Franz Lehar!!!!
Vos conclusion je les utilise au WC.
a écrit le 15/07/2013 à 12:46 :
l'article et tete ne me réjouit pas.La victoire.... au Mali combien de points PIB en plus?
La défaite en Afghanistan (oui défaite vu les nombres des morts et le manque des résultats
apparents) combien de points PIB? Dans l'état actuel ou se trouve le Pays on ne peut pas se
masturber l'été entière avec une petite et insignifiante victoire qui intéresse une,je confirme,une
minorité ou mal informés des français? Souvent on se réjouit avec les malheurs des autres.....
N.B.Personne nous a envahi,personnes a fait des attentats,le lamento de Valls on le connait.
Il faut plus regarder à l'intérieur du Pays que aller chasser des bédouins en mal de publicité.
La Libye nous apprends,la situation est pire que sous Gadhafi.....
a écrit le 15/07/2013 à 12:42 :
Mr Hollande ne prend aucun risque en taillant dans le budget de la défense car ceci ne peuvent pas faire grève!!!
comme toujours, alors qu'une grande partie des français étaient contre la diminution du budget de la défense, il n'a pas tenu compte de l'opinion .Vous verrez que lorqu'il sera question de toucher à la retraite de la fonction publique, aux premier défilé avec 4 CGtistes dans la rue, il abdiquera, ou changera tellement la réforme pour la fonction publique, qu'elle n'aura plus de sens et comme d'hab, cela sera le public, plus , le comble, les retraités qui payeront, et les apparatchiks passeront encore une fois à travers.
Cet homme est tellement prévisible que cela en devient comique.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :