Pologne : les vraies raisons de la chute d'Airbus Helicopters

Le choix polonais d'annuler le contrat avec Airbus pour l'achat d'hélicoptères est celui d'un pays qui a peur, et qui ne compte que sur la protection des Etats-Unis. Par Patrick Edery, PDG de Partenaire Europe

4 mn

(Crédits : DR)

Pourquoi la Pologne a-t-elle annulé l'appel d'offres gagné par Airbus Helicopters (AH) et ses Caracal, situation exceptionnellement rare à ce stade des négociations ? Pourquoi humilier un pays ami, pilier de l'U.E., institution contribuant largement au miracle économique polonais ? Lors d'une précédente tribune, il y a un an et demi, nous avions été très étonnés de l'exploit d'AH réussissant à convaincre les Polonais d'acheter des hélicoptères non américains. En effet, depuis la chute du mur, la Pologne a identifié une seule menace réelle et immédiate : la Russie et une seule puissance en capacité de la défendre : les États-Unis. Les stratégies polonaises et américaines sont remarquablement identiques face à « l'ogre russe »: priver la Russie de toute ambition « impériale ». C'est d'ailleurs un américain d'origine polonaise, Conseiller à la sécurité nationale du Président J. Carter, qui l'a largement inspirée : Z. Brzeziński.

Hollande s'est rangé du côté des perdants

Pour autant, sur le plan intérieur, de nombreux facteurs ont motivé le pouvoir en place à prendre cette décision. Il faut rappeler que le choix du Caracal a été fait par le gouvernement précédent, celui de M. Tusk, actuel président du Conseil européen. Des liens personnels s'étaient créés entre M. Hollande et le président polonais d'alors : M. Komorowski, seul dirigeant européen en place, à le recevoir avant son élection. M. Hollande  a également été un allié exemplaire face à la Russie, tant en paroles qu'en actes, notamment en renonçant à la livraison des Mistral aux Russes. Hélas les élections polonaises de 2015, dont le parti conservateur PiS sort vainqueur, déclenchent une lutte intra polonaise qui déborde sur la scène européenne.

M. Hollande, comme nombre de dirigeants de l'UE, se range du côté des perdants : la PO, parti de M. Tusk. Ce dernier est rapidement suspecté par le PiS d'avoir obtenu le soutien de la France à sa nomination à la présidence du Conseil Européen, contre son choix du Caracal. Le PiS ne s'arrête pas là et martèle que le Caracal coûte, pièce, deux fois plus cher à la Pologne qu'au Koweït. Il invoque aussi la menace que fait planer le choix du Caracal sur les milliers d'employés polonais des deux concurrents d'AH : Lockheed Martin et Augusta. Côté français, on rappelle qu'AH était prêt à réaliser des investissements historiques en Pologne créant des emplois de production et de R&D. D'aucuns sous-entendent que ces emplois intéressaient moins le PiS car non situés dans ses circonscriptions, mais dans celles de PO. Il est très difficile de faire la part du vrai et du faux dans cette guerre de « propagandes » entre la France et la Pologne, guerre d'autant plus étonnante qu'elle se passe au sein de l'U.E. et entre deux alliés militaires. A notre sens, la décision polonaise ne peut être expliquée, seulement, par ces éléments qui ont tout au plus conforté un choix.

Le choix d'un pays qui a peur

Ce choix, c'est celui d'un pays qui a peur, confronté à une menace russe qui ne cesse d'augmenter et qui vise désormais ouvertement ses voisins baltes. Afin de conjurer un sort qui n'a cessé de se démentir au cours des trois derniers siècles, la Pologne remet son destin à la seule puissance pouvant, dans les faits, la défendre : les Etats-Unis. Il est vrai que M. Hollande, n'a cessé de dénoncer les décisions expansionnistes de M. Poutine, mais la Pologne sait bien que la France n'a pas les moyens de mettre en cohérence ses paroles et ses actes. Dès lors, quel intérêt de miser sur elle? Mais surtout, la décision de Varsovie a été accélérée par les assurances de M. Trump.

La France s'aligne sur l'Allemagne, preuve d'une absence de leadership

Que s'est-il passé entre le salon de l'armement polonais, le 2 septembre, où AH affichait une grande sérénité et le 4 octobre, date de l'arrêt des négociations ? Le 16 septembre, le sommet de Bratislava, où la France s'est une fois de plus alignée sur l'Allemagne, démontre aux Polonais que nous ne sommes pas encore décidés à prendre le leadership de la défense européenne. Le 28 septembre, M. Trump, potentiel président des Etats-Unis, précise ses propos concernant sa protection de notre continent. Jusqu'à présent il suggérait qu'il laisserait les mains libres à la Russie dans son étranger proche, notamment dans les pays baltes et en Ukraine. Sans revenir réellement sur ses déclarations, il a tenu, fait assez exceptionnel pour ce dernier, à rassurer Varsovie en se déplaçant devant le Polish American Congress pour souligner son attachement à la protection de la Pologne. Il est intéressant de noter que Lockheed Martin (concurrent préféré à AH) est un des principaux donateurs du parti de M. Trump. Le 4 octobre, les Polonais annoncent la fin des négociations avec AH.

Le président français a eu raison de rappeler que le parapluie américain n'était pas éternel, mais il ne propose pas non plus de réelle alternative et refuse d'assumer notre rôle de première puissance militaire de l'U.E. Il est regrettable qu'avec les bouleversements mondiaux en cours, l'Union Européenne, encore une fois, se divise et se laisse manipuler par des acteurs extérieurs.

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 53
à écrit le 22/12/2017 à 23:12
Signaler
Bonjour merci tout les POLONAIS sage bien que ce hélicoptère cent une vieille technologie ou prix et valore de m m e violouse macro n quelle idioties ; ) hehehe la france collaboratrice de nazi et sovietique pour toujours aujourd'hui encore e

à écrit le 05/12/2016 à 15:44
Signaler
Je ne comprends pas ce retournement de la part des polonais qui pourtant promettaient à airbus par le biais de l'état français cet accord commercial. Surement à cause de l'influence russe

à écrit le 29/10/2016 à 10:41
Signaler
Comment ce pays ami de la France depuis des siècles en est-il arrivé à nous considérer comme des ennemis ? Ou les polonais se ravisent, ou bien ils quittent l'Europe dont ils deviennent un partenaire encombrant et dangereux pour la paix.

le 31/10/2016 à 9:39
Signaler
Pour la Pologne il ne s’agit pas d’une mesure contre la France mais d’intérêt national. Avec les F16 et le Caracal on a souvent pointé du doigt la Pologne pour ses achats dans l’armement, mais à part la Grèce qui a beaucoup emprunté auprès de nos ban...

à écrit le 28/10/2016 à 15:25
Signaler
F. Hollande s'est lourdement trompé : la Russie est un pays ami ! De son coté, la Pologne pompera le maximum de subventions de l'UE, mais a clairement d'autres intérêts.

le 31/10/2016 à 9:57
Signaler
Il faut savoir raison garder. J'aime beaucoup la Russie aussi et trouve que nous dervions beaucoup plus dialoguer avec le pouvoir et la société russes. Mais est-ce un pays ami? Je pense que dans les relations entre états ce genre de considérations ne...

à écrit le 27/10/2016 à 13:26
Signaler
Je ne comprends pas ces commentaires agressifs. L'auteur propose un point de vue original et tout de suite on ramène la situation à la culpabilité des uns ou l'incurie des autres. Le propos de cet article, à mon sens, est de montrer que la situation ...

le 31/10/2016 à 9:58
Signaler
Merci beaucoup twitter @patrick_edery

à écrit le 27/10/2016 à 9:11
Signaler
Il faut bloquer le vote du budget européen ,mettre le veto concernant la Pologne ,ce n'est pas possible de laisser faire ses marionnettes américaines. Ce n'est pas quand même l'argent des contribuables français qui va payer des hélicoptère a ce pays ...

à écrit le 27/10/2016 à 8:35
Signaler
Ce que je ne comprends pas, c'est en quoi l'achat des hélicoptères aux États-Unis garantirait la protection de la Pologne. Dans la mesure où ils ont déjà acheté des hélicoptères américains, ainsi que des chasseurs et des missiles, est-ce que le seul ...

le 31/10/2016 à 10:23
Signaler
Lockheed Martin est présent en Pologne et emploie de nombreuses personnes. Les hélicoptères seront en grande partie fabriquées en Pologne. Les dirigeants de cette entreprise se sont organisés avec les syndicats locaux pour faire pression sur les dir...

le 31/10/2016 à 11:20
Signaler
Bonjour M. Edery, je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon commentaire et d'y apporter votre réponse. Néanmoins, je dois confesser être encore plus confus. Dans votre article, il est essentiellement question d'arguments de politique extéri...

à écrit le 26/10/2016 à 22:29
Signaler
A qui vous allez faire croire que la Pologne à peur? C'est de la propagande car la Russie a d'autres chats à fouetter que d'envahir les pays baltes et la Pologne, la Russie n'est plus l'URSS, c'est honteux de faire croire cela aux peuples européens, ...

le 27/10/2016 à 9:48
Signaler
Et qui êtes vous pour affirmer que les polonais ne redoutent pas les russes ? Les russes s'arment également, et les missiles qu'ils possèdent désormais n'ont pas à avoir honte de ceux qui arment ses pays voisins ... Je ne suis absolument pas quelqu'u...

à écrit le 26/10/2016 à 15:29
Signaler
Bravo aux polonais qui détruisent près de 900 emplois en France en choisissant Lokheed Martin ...

le 31/10/2016 à 10:27
Signaler
Certes mais il faut voir que du côté polonais Lockheed Martin et les syndicats laissaient planer des suppressions de postes sur les milliers d’emplois directs et indirects liées aux usines polonaises de Lockheed. twitter @patrick_edery

à écrit le 26/10/2016 à 9:15
Signaler
La France n'a pas grand-chose a se reprocher dans cette histoire. Je connais tres tres bien la Pologne, j'y habite depuis 15 ans. Depuis maintenant un ans, le nouveau gouvernement balance sans arret des phrases extremement agressives a l'encontre d...

le 26/10/2016 à 12:49
Signaler
Rien à ajouter ... Bravo

le 26/10/2016 à 13:44
Signaler
Bravo

le 27/10/2016 à 11:20
Signaler
Tout ce que vous dîtes est assez vrai quoi qu’un peu caricaturé et je suis assez d’accord. Néanmoins je ne pense pas que le PiS soit aussi anti-européen que ce qu’on en dit, il a notamment proposé quelques mesures intéressantes, repoussées par M. Hol...

le 27/10/2016 à 18:03
Signaler
J'aimerais beaucoup que ce que j'ai ecrit plus haut ne soit que de la caricature. Mais malheureusement la realite polonaise a depasse la caricature. Je sais bien ce que j'ai ecrit parait incroyable, mais la simple lecture de la presse quotidienne fai...

le 31/10/2016 à 10:47
Signaler
Dit ainsi cela peut faire peur. Mais lorsque l'on donne des faits bruts sur la France cela peut faire peur aussi. L'énergie est un secteur stratégique, lorsque l'Allemagne protége les siens tout le monde applaudit (cf émission de F. Fillon sur France...

à écrit le 26/10/2016 à 8:29
Signaler
Pour moi c'est uniquement pour des raisons politiciennes que le nouveau gouvernement polonais a privilégié une entreprise américaine au détriment d'Airbus qui aurait crée des milliers d'emplois directs et aussi des emplois indirects avec des besoins ...

le 27/10/2016 à 11:22
Signaler
Ce que vous avancez est vrai même si je ne suis pas certain que ce soit l’unique et principale raison de la décision polonaise qui est? à mon sens, plus complexe. Twitter :@patrick_edery

à écrit le 25/10/2016 à 22:39
Signaler
si les polonais pensent que les US interviendraient dans un conflit avec la Russie les polonais sont tout simplement stupides, car les américains ne bougeront pas sans un feu vert des autres paus d'Europe. La Pologne seule ne vaut pas une interventio...

le 26/10/2016 à 12:08
Signaler
La France ne bougera pas son boule non plus

le 27/10/2016 à 11:26
Signaler
Je ne vois pas quels pays d’Europe auraient à donner son feu vert pour une opération américaine, et je vous renvoie à mon post ci-dessus. Est-on arrivé à ce stade dans l’Union Européenne où des pays membres doivent laver des affronts entre eux ? ...

le 30/10/2016 à 14:56
Signaler
Vous croyez vraiment que la Russie menace la Pologne,? C'est de la paranoïa !.

le 31/10/2016 à 11:01
Signaler
Vous savez personne ne croyez réellement à la guerre avant 14. Mais parfois il y des escalades que l’on n’arrive pas à stopper. Ce qui se passe dans les pays baltes, inquiète beaucoup les pays de la zone (Suède incluse, voire sa remilitarisation d’u...

à écrit le 25/10/2016 à 22:28
Signaler
L'auteur a oublié la non-participation de la France à la répétition militaire générale organisée par la Pologne avec une vingtaine de pays invités, pour montrer des muscles à la Russie. La France a été le seul pays a décliner.

le 27/10/2016 à 11:27
Signaler
Merci beaucoup pour cette précision. Twitter :@patrick_edery

le 28/10/2016 à 23:39
Signaler
En 2003 aussi, la France a décliné l'invitation des USA...bien lui en a pris.

le 28/10/2016 à 23:42
Signaler
En 2003 aussi, la France a décliné l'invitation des USA...bien lui en a pris.

le 29/10/2016 à 10:57
Signaler
Si votre information est exacte - et je la prends comme telle, a priori - il est tout à fait scandaleux d'en prendre connaissance par le moyen d'un commentaire, car je n'en vois trace nulle part dans la presse. Vous devez donc en être remercié.

à écrit le 25/10/2016 à 22:23
Signaler
Je m'inscris en faux contre cet article ... Et oui , les saoudiens , les émirats, les indiens voire les australiens achètent français et sont contents ... La Pologne , j'y suis allé des dizaines de fois et j'y ai vécu des années ... Bien sûr qu'il y ...

le 27/10/2016 à 11:28
Signaler
Je ne pense pas réussir à vous convaincre, mais voyez dans votre liste, peu d’acheteurs sont des démocraties. La plupart des pays d’Europe achète US, c’est ainsi. Twitter :@patrick_edery

à écrit le 25/10/2016 à 21:30
Signaler
Il est toujours bien de brandir la Russie comme une menace....cela légitime la présence americaine en Europe....bref nous sommes toujours aussi stupides et couards!

le 27/10/2016 à 11:30
Signaler
Je ne le dirais pas ainsi? mais je n’en pense pas moins Twitter :@patrick_edery

à écrit le 25/10/2016 à 21:27
Signaler
Article fantaisiste et fantasque. Qui peut encore croire que l Amérique d Obama va se bouger pour la Pologne !? Quelle est la source qui permet à l auteur d affirmer que le prix des hélicoptères proposé à la Pologne est 2 fois supérieurs à celui conc...

le 27/10/2016 à 11:34
Signaler
Merci, fantaisiste est un compliment que l’on ne m’avait pas encore fait. La question de la différence de coûts entre la Pologne et le Koweit est un des arguments avancé par les détracteurs du contrat et non l’un des points de mon analyse. Mais effe...

à écrit le 25/10/2016 à 20:21
Signaler
Il faut arreter avec ce délire de la Russie comme menace pour envahir la Pologne .Existe t il une simple et bonne raison qu'auraient les russes à le faire !!!!!Il faut rappeler et redire car c'est totalement oublié de certains que l'Europe de l'Oues...

le 27/10/2016 à 11:36
Signaler
Si vous cherchez une raisons je vous renvoie à l’histoire de ces 3 derniers siècles. Effectivement l’arme nucléaire est la plus grosse menace et en même temps le garant de la paix. Ce que craint la Pologne est une déstabilisation des pays baltes par ...

à écrit le 25/10/2016 à 20:07
Signaler
Les américains auraient ils menacé la Pologne si elle n achetait pas américain ? Dans ce cas comment compter sur eux? C'est vrai que lorsque la Pologne a été attaquée par les nazis, la France est seulement entrée en guerre pour les aider. Et ell...

le 27/10/2016 à 11:37
Signaler
Effectivement Twitter :@patrick_edery

à écrit le 25/10/2016 à 18:47
Signaler
Je ne voit pas en quoi le choix d'un hélicoptère américain plutôt qu'un autre changerait la protection américaine de la Pologne. L'Allemagne est dans l'Otan et elle a des Tigre.La Turquie a acheté des A400M ... ainsi de suite...je n'achète pas le rai...

le 27/10/2016 à 11:38
Signaler
Vous questionnez les raisons du choix du matériel américain. Sur un volet purement technique, avoir le même matériel permet l’interopérabilité des troupes. En outre cette commande assure les intérêts de Lockheed Martin en Pologne. Or la défense des i...

à écrit le 25/10/2016 à 18:10
Signaler
Je ne prendrai pas les armes pour sauver Dantzig.

le 27/10/2016 à 11:40
Signaler
Les Polonais le savent bien et c’est ce qui motive leur décision. Twitter :@patrick_edery

à écrit le 25/10/2016 à 18:04
Signaler
Certains ont la mémoire plus que courte ! "situation exceptionnellement rare à ce stade des négociations ?" Euh, c'est pas Hollande qui a annulé la livraison des Mistrals, construits et payés ? La jurisprudence va maintenant s'apliquer :-)

le 27/10/2016 à 11:41
Signaler
Effectivement, cela m’avait échappé. Twitter :@patrick_edery

à écrit le 25/10/2016 à 16:41
Signaler
Mettez vous à leur place. Cinq fois moins cher et totalement fabrique en Pologne par des ouvriers polonais il n'y pas de photo

le 25/10/2016 à 20:26
Signaler
Vous connaissez certainement les détails de l'appel d'offre? Faites nous en profiter. Si réellement on peut être conforme aux spécifications et cinq fois moins cher on se demande bien pourquoi Airbus vend encore quoi que ce soit....

le 27/10/2016 à 11:43
Signaler
C'est exactement ce que se dit la population polonaise. Twitter :@patrick_edery

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.