Huawei : le trouble jeu du gouvernement

En choisissant de chasser progressivement Huawei du marché français de la 5G sans le dire de manière explicite, l’exécutif perturbe depuis des mois les plans de tous les acteurs du secteur.
Pierre Manière
Le 21 juillet, Bruno Le Maire a encore promis qu'il n'y aurait « pas d’interdiction globale de Huawei en France ».
Le 21 juillet, Bruno Le Maire a encore promis qu'il n'y aurait « pas d’interdiction globale de Huawei en France ». (Crédits : Costas Baltas)

Ce mardi 21 juillet, Hu Chunhua, le vice-Premier ministre chinois, et Bruno Le Maire, le ministre de l'Economie et des Finances, coprésident la septième édition du « Dialogue économique et financier de haut niveau entre la Chine et la France ». Lors de cet événement en visioconférence, ils ont listé des projets prioritaires où la coopération entre Paris et Pékin doit être renforcée. L'un de ces chantiers concerne le déploiement de la 5G, la nouvelle génération de réseau mobile. Ainsi, la Chine et la France « uniront leurs efforts pour garantir un environnement de marché équitable et non discriminatoire, et encourageront les entreprises de tous les pays à participer à la construction du réseau 5G conformément aux principes du marché et aux principes de sécurité », précise le compte-rendu de l'événement.

Cette déclaration d'intention a de quoi faire sourire. De fait, la France a décidé de chasser progressivement le chinois Huawei du marché de la 5G. Dans ce dossier, il y a un gouffre entre la communication officielle de la France (« Pas d'interdiction globale de Huawei en France, mais la défense de nos intérêts de sécurité nationale », a encore martelé Bruno Le Maire, ce même 21 juillet, au micro de France Info) et sa position officieuse, qui est de pousser le géant chinois vers la sortie. Le leader mondial des équipements de réseaux mobiles suscite depuis longtemps la méfiance de nombreux pays, dont la France, inquiets pour la sécurité des infrastructures télécoms. C'est notamment le cas des États-Unis et de l'Australie, qui ont très tôt banni le groupe chinois du marché de la 5G. Le pays de l'Oncle Sam, engagé dans une croisade contre Huawei, argue que ses équipements pourraient être utilisés à des fins d'espionnage pour le compte de Pékin. Ce que le géant chinois a toujours nié.

En décembre 2018, alors que le dossier Huawei commençait à agiter la sphère politico-économique, un dirigeant d'un opérateur français résumait à La Tribune la position de l'exécutif. « La France ne prend pas des positions telles qu'on les voit aux États-Unis ou en Australie, expliquait-il. Elle ne dit pas : 'non, non, non, cachez-moi ce sein que je ne saurais voir' ! Elle dit discrètement : 'non, ça, il ne faut pas le faire'. » On est loin de la position britannique, dont le Premier ministre, Boris Johnson, a récemment décidé d'expurger les réseaux mobiles du pays des équipements Huawei d'ici à 2027 pour des raisons de sécurité.

Le ras-le-bol des opérateurs

Le gouvernement français a forcément ses raisons. On imagine qu'elles sont multiples. Chasser Huawei d'un vulgaire coup de balai brouillerait sans doute les relations économiques et diplomatiques avec la Chine. Un bannissement brutal exposerait probablement Paris à des mesures de rétorsion de Pékin. Or « la France veut continuer de vendre des centrales nucléaires à la Chine », affirmait un haut dirigeant d'un opérateur français à La Tribune en décembre 2018.

L'ennui, c'est que ce fossé entre la communication du gouvernement et ses intentions réelles - qui se révèlent aujourd'hui au grand jour -, perturbe depuis des mois les plans de tous les acteurs impliqués dans le déploiement de la 5G. Chez Orange, Bouygues, SFR et Free, personne ne savait, jusqu'à il y peu, sur quel pied danser. En février dernier, Didier Casas, alors vice-président de la Fédération française des télécoms (FFT), le lobby du secteur, et DG adjoint de Bouygues Telecom, clamait son ras-le-bol. « Le gouvernement ne nous dit pas clairement aujourd'hui s'il souhaite que Huawei soit interdit en France, pestait-il sur France Info. Nous sommes engagés dans un processus de déploiement accéléré de la 5G. On se propose de nous vendre des fréquences pour plusieurs milliards d'euros, nous sommes dans les starting-blocks et, au fond, on ne sait pas avec quel ciment nous devons monter les murs. »

Pékin, de son côté, s'est mis à grogner en comprenant, petit à petit, que Paris comptait pousser Huawei vers la sortie. Dans un communiqué publié en février dernier, un porte-parole de l'ambassade de Chine en France a fustigé les « mesures restrictives » concernant Huawei dans l'Hexagone, dont la presse se faisait alors l'écho. Déplorant « une discrimination patente et un protectionnisme déguisé », il a indiqué que Pékin ne resterait pas les bras croisés. Le porte-parole a même menacé les équipementiers européens Nokia et Ericsson de mesures de rétorsion sur le marché chinois de la 5G.

L'arrivée de la « loi Huawei »

A défaut de pouvoir se fier à la parole officielle du gouvernement, tous les acteurs, y compris les journalistes, en sont réduits à interpréter ses manœuvres. Depuis quelques jours, elles ne laissent guère place au doute : Huawei ne sera plus, d'ici quelques années, le bienvenu dans les réseaux mobiles. Comment le gouvernement s'y est-il pris ? Alors qu'en 2018, plusieurs pays, les États-Unis en tête, avaient déjà banni Huawei, la France commençait à s'inquiéter de la place de l'équipementier télécoms dans les réseaux mobiles.

Début 2019, le gouvernement propose un amendement à la loi Pacte visant à instaurer un système d'autorisations préalables visant les équipements et logiciels de réseaux 5G. Mais celui-ci sera rejeté par le Sénat, à majorité de droite. L'épisode reste instructif. C'est une des très rares fois où Bruno Le Maire souligne publiquement l'utilité d'une telle mesure pour endiguer un risque d'espionnage. Devant les sénateurs, le ministre juge l'amendement « absolument stratégique ». « Avec la 5G, les données sensibles seront dans les cœurs de réseaux et dans les antennes relais, explique-t-il. Ça veut dire que toutes les antennes relais que vous avez dans vos territoires sont susceptibles de faire l'objet d'espionnage. »

Son amendement retoqué, le gouvernement revient à la charge. Mais cette fois, il passe par une autre voie. Le 20 février 2019, une proposition de loi, qui reprend les grandes lignes de l'amendement, est déposée au Parlement par le groupe LREM. Le texte est adopté au mois de juillet. D'emblée, la presse le qualifie de « loi Huawei ». Au grand dam du gouvernement, qui, à grand renfort de communication, promet que tous les équipementiers seront logés à la même enseigne.

« Les positions britannique et française sont similaires »

Pourtant, seul Huawei fait aujourd'hui les frais de cette nouvelle loi. Depuis son entrée en vigueur, les opérateurs doivent demander des autorisations pour déployer des équipements 5G dans certaines villes et territoires. Ces feux verts sont délivrés par l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (Anssi) et les services du Premier ministre. Comme La Tribune l'a indiqué, les Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free ont reçu, ces dernières semaines, leurs premières autorisations. Ces dernières concernent tous les équipementiers, certes, mais le diable est dans les détails.

Conformément à ce qu'a annoncé Guillaume Poupard, le DG de l'Anssi, au début du mois dans Les Echos, seules les demandes concernant Huawei ont fait l'objet de refus. Ce n'est le cas ni pour Nokia, ni pour Ericsson. En outre, seuls Bouygues Telecom et SFR, qui utilisent déjà Huawei sur la moitié de leurs réseaux mobiles, ont eu quelques retours positifs concernant le groupe chinois. Mais il s'agit, d'une part, d'autorisations limitées, dont la durée varie de trois à huit ans. D'autre part, comme l'a récemment dévoilé Reuters, ces autorisations ne seront pas reconductibles. Cela signifie qu'à terme, SFR et Bouygues Telecom devront dans tous les cas changer d'équipementier. L'objectif de ces autorisations limitées n'a visiblement qu'un objectif : permettre aux deux opérateurs d'organiser dans le temps les démantèlements d'équipements Huawei. Guillaume Poupard a beau en conclure qu'« il n'y aura pas un bannissement total de Huawei », il semble plus juste de qualifier la manœuvre de « bannissement progressif ». A Reuters, une source proche du dossier souligne, d'ailleurs, que « les positions britannique et française sont de fait plutôt similaires, malgré des communications différentes ».

De nouvelles zones d'ombre

Ironie de l'histoire, du côté de l'exécutif, certains affirmaient que cette loi Huawei permettrait de clarifier le cadre de déploiement des réseaux mobiles. Il existait, jusqu'alors, des règles informelles. Elles interdisaient aux opérateurs de déployer des équipements Huawei dans certaines infrastructures sensibles (les « cœurs de réseaux »), ainsi qu'à Paris et près des lieux de pouvoir. Mais le nouveau régime d'autorisations comporte aussi des zones d'ombre. En témoigne, par exemple, le fait que la non-reconduction des autorisations limitées concernant Huawei a été précisée aux opérateurs de manière informelle, affirme Reuters.

En outre, les arguments avancés par l'exécutif et ses services pour écarter les équipements Huawei sont susceptibles d'être attaqués par les opérateurs. A ce sujet, la récente sortie de Guillaume Poupard a surpris de nombreux observateurs. Le patron de l'Anssi a notamment souligné que les autorisations d'équipements 5G étaient délivrées selon un critère déterminant, celui de la « souveraineté ». « Mais ni le mot, ni a fortiori sa définition, ne figurent dans la loi qui traite des intérêts de la défense et de la sécurité nationale et des risques pour 'la permanence, l'intégrité, la sécurité, la disponibilité du réseau, ou pour la confidentialité des messages' », relève dans nos colonnes Frédéric Scanvic, avocat au barreau de Paris et associé au bureau parisien de Foley Hoag. Ces considérations témoignent-elles de la fragilité juridique du processus d'agrément? Possible. Dans cet épineux dossier, les opérateurs, les équipementiers et le gouvernement ne sont pas au bout de leurs peines. C'est, sans doute, le prix de l'opacité.

Pierre Manière

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 29/07/2020 à 9:04
Signaler
La France s'aligne automatiquement sur les décisions des USA . Les intérêts français ne sont pas les mêmes que ceux des USA. Les USA font tout pour empêcher la montée en puissance économique de la Chine. Cela ne conserne pas la France . La France...

à écrit le 28/07/2020 à 15:25
Signaler
Toujours la même crainte avec Huawei. Huawei pas huawei ? Stratégie etatique ? Protectionnisme et patriotisme economique ? Les Britanniques ont dit non a Huawei, la France va-t-elle faire de même ? Le fait de ne pas implanter une usine Huawei en Fra...

le 29/07/2020 à 9:09
Signaler
Jusqu'à aujourd'hui la Chine n'a jamais attaquer militairement un autre Etat Irak , Afghanistan , Syrie , Vietnam , Laos , et autres. Les coups d'État en Amérique du Sud ce n'était pas la Chine.

à écrit le 28/07/2020 à 11:32
Signaler
Pourquoi ne pas autoriser Huawei mais imposer que les antennes soient construites en France par une société communes à 49%, 51% avec la majorité coté français. Ça me semble honnête et équitable. Et comme ça, la France sera prête pour la 6G.

le 30/07/2020 à 7:48
Signaler
Les antennes sont un maillon, mais bon, on voit l’idée.

à écrit le 28/07/2020 à 9:30
Signaler
Huawei est une entreprise contrôlée par l'état chinois de manière indirecte (obscur syndicat chinois proche du pouvoir détient 90% du capital) Cet état ne respecte rien : ni les droits humains (Ouigours, fichage de masse...) , ni sa propre parole (H...

le 28/07/2020 à 15:25
Signaler
Effectivement je me souviens d'une discussion très dure avec des ingénieurs de Lucent i y a 15 ans qui etait favorable au marché chinois mais la Chine fait son marché mondial et d'un point de vue technologique recupère tous types de brevets. Devenir ...

le 28/07/2020 à 16:18
Signaler
J'imagine que vous écrivez votre message depuis un ordinateur allemand fabriqué en France sous licence belge ?

à écrit le 28/07/2020 à 9:29
Signaler
Huawei est une entreprise contrôlée par l'état chinois de manière indirecte (obscur syndicat chinois proche du pouvoir détient 90% du capital) Cet état ne respecte rien : ni les droits humains (Ouigours, fichage de masse...) , ni sa propre parole (H...

à écrit le 28/07/2020 à 6:29
Signaler
Connait très peu le domaine des telecom cet énarque.. Huawei détient les plus importants brevets (patents) pour la 5G. Si les pays interdisent sur un marché, Huawei peut commencer à demander des royalties dans ce pays... à présent huawei accorde d...

à écrit le 27/07/2020 à 23:15
Signaler
Que de blablabla pour huawei

à écrit le 27/07/2020 à 16:06
Signaler
Notre pays est politiquement hors sol. Les politiciens sont sur leur nuage technocratique. Ils ne savent pas ce qu'est une entreprise, des salariés, une économie de marché, la concurrence, la gestion économique et financière. Ils décident par dogme. ...

à écrit le 27/07/2020 à 15:57
Signaler
Le en meme temps des lrem... On ne dis rien comme cela on espère pouvoir faire des accords avec la Chine (airbus, peugeot... ) Les chinois ont encore l'Asie et l'Afrique. Puis lors des prochaines normes 6G, ils feront cavalier seul sur les applicati...

à écrit le 27/07/2020 à 15:33
Signaler
Les Américains, les Anglais et les Australiens ont dit non. Pourquoi tergiverser ? Quelle est la position des Allemands ? Cordialement

le 29/07/2020 à 20:45
Signaler
Oui les américains ainsi que leurs caniches ont dit non. Le simple fait d'avoir d'autres ambitions que d'être le vassal des usa est une excellente raison pour tergiverser.

à écrit le 27/07/2020 à 14:24
Signaler
Chasser Huawhei alors que Nokia est en train de liquider les derniers restes d'Alcatel ne tient pas la route et dépendre d'un seul fournisseur est stupide.

à écrit le 27/07/2020 à 12:47
Signaler
Des trouillards inféodés aux Etats-Uniens ! voilà le bilan des marcheurs, des centristes et de la majorité de la droite française comme européenne ... Peur de froisser les Chinois qui pillent nos technologies comme les USA qui capturent et pillent to...

à écrit le 27/07/2020 à 12:20
Signaler
Les smartphones 5G Huawei, également ? Il peut y avoir des "portes" dérobées dans le système d'exploitation, non (comme dans les autres) ? Voire parfois des failles de sécurité, rien n'est parfait, certains les cherchent pour les faire corriger. Mat...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.