Armement : la Pologne va-t-elle faire payer à la France les livraisons des Mistral à la Russie ?

 |   |  1114  mots
Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, se rend en Pologne pour tenter de convaincre Varsovie d'acquérir des armements français
Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, se rend en Pologne pour tenter de convaincre Varsovie d'acquérir des armements français (Crédits : reuters.com)
Au moment où le salon de l'armement de Kielce s'ouvre lundi, le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian sera en Pologne pour défendre les intérêts des groupes d'armement tricolores dans un contexte géopolitique compliqué pour la France avec la crise ukrainienne.

C'est à Kielce, petite ville touristique tranquille du sud de la Pologne, que la plupart des grands patrons de l'industrie d'armement française vont faire leur rentrée à l'occasion du salon de défense MSPO Expo (1er au 4 septembre). Pourquoi un tel engouement des groupes français pour Kielce ? Parce que la France est cette année l'invitée d'honneur du salon et surtout, les industriels tricolores sont engagés dans trois très importantes campagnes commerciales : renouvellement de la flotte d'hélicoptères de transport (70 appareils), puis d'attaque (32) des forces armées polonaises, acquisition d'un système de défense aérienne et, enfin, de trois sous-marins à propulsion conventionnelle.

Dans ce cadre, le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian fait un déplacement de deux jours en Pologne où il rencontrera plusieurs fois son homologue polonais, Thomasz Siemoniak. Après avoir visité la base aérienne de Malbork, il dînera dimanche soir avec le ministre de la Défense polonais au château de Malbork. Puis, il rencontrera lundi le Premier ministre Donald Tusk, qui a été choisi samedi pour présider le Conseil européen, lors d'une cérémonie militaire commémorant le début de la seconde guerre mondiale. Enfin, il inaugurera le salon de Kielce, en présence de Thomasz Siemoniak et d'une belle délégation de PDG de groupes français, notamment Guillaume Faury (Airbus Helicopters), Olivier Andriès (Turbomeca), Antoine Bouvier (MBDA) et Patrice Caine, numéro deux de Thales.

Contexte géopolitique compliqué

La crise entre l'Ukraine et la Russie sera-t-elle fatale en Pologne à la France, qui a pris la décision de livrer les deux porte-hélicoptères Mistral vendus en 2011 à la marine russe ? Les différentes sources interrogées par la Tribune sont inquiètes. "La France a choisi de sauvegarder ce contrat, explique-t-on à Paris. La Pologne va-t-elle faire payer à la France le prix de ces livraisons ? Cela pèse lourd dans les relations franco-polonaises". D'autant que l'Ukraine est pour la Pologne un enjeu stratégique. Parallèlement, les relations entre Varsovie, membre de l'Alliance atlantique (OTAN), et Moscou sont à l'heure actuelle très chaotiques, le gouvernement polonais se montrant l'un des plus critiques à l'égard des événements se déroulant sur le sol ukrainien Le nouveau président du conseil européen, Donald Tusk s'était prononcé pour des sanctions efficaces à l'égard de Moscou à la suite des opérations russes en Ukraine.

Le salon de Kielce et les entretiens de Jean-Yves Le Drian avec les responsables politiques polonais, très inquiets des intentions de la Russie en Ukraine, devrait donner le ton des relations entre les deux pays entachées par le dossier des Mistral. Et donc donner des indications sur les chances de réussite des industriels français.

De nouvelles relations entre la France et la Pologne

De façon générale, la Pologne a jusqu'ici royalement ignoré les industriels de l'armement français, notamment Dassault Aviation en 2002 préférant les F-16 de Lockheed Martin aux Mirage 2000. Ainsi, sur la période 2007 et 2011, Varsovie, qui achète américain, allemand ou israélien, n'a commandé à l'industrie tricolore que pour 54,7 millions d'euros d'équipements militaires, selon le rapport au Parlement sur les exportations d'armement de la France publié en octobre 2012. C'est peu, très peu.

Mais à partir de 2008, la France a commencé un très gros travail de séduction après avoir noué sous la présidence de Nicolas Sarkozy un partenariat stratégique entre les deux pays. Un travail qui a été poursuivi par François Hollande et Jean-Yves Le Drian, qui ont été très régulièrement en contact avec leurs homologues polonais. De nouvelles relations qui ont permis lors de la dernière visite de François Hollande en Pologne en novembre 2013 de lancer un programme de coopération très détaillé dans plusieurs domaines, dont la défense et l'armement.

Renforcement de la coopération dans la défense et l'armement

Dans ce programme de coopération, les deux pays doivent identifier des intérêts partagés en matière de défense et de sécurité, grâce au dialogue stratégique commun renforcé, notamment par la mobilisation des directions des ministères de la défense, des états-majors, des structures d'acquisition d'armements...

Trois LoI (Letter of Intent) ont été signées le 29 novembre 2013 entre les deux ministres de la défense, Jean-Yves Le Drian et Tomasz Siemoniak. Elles concernent les secteurs naval (sous-marins et corvettes), aéroterrestre (hélicoptères et équipements terrestres) et aérospatial (spatial, avions ravitailleurs, avions de transport et défense sol-air).

La puissance américaine

Mais la puissance américaine pourrait emporter la volonté des Polonais de s'ouvrir un peu plus à l'Europe en général et à la France en particulier dans le domaine de l'armement. "Vu des Polonais, les Etats-Unis, c'est leur assurance tous risques", observe un grand patron français. C'est donc peut-être un match déséquilibré que livre en Pologne la France face aux Etats-Unis. Ainsi, le constructeur Sikorsky, par ailleurs très présent sur le plan industriel en Pologne, est en compétition face à Airbus Helicopters, et le missilier Raytheon (missile Patriot), est un rival très sérieux pour Eurosam (MBDA et Thales), qui propose le système SAMP/T armé du missile Aster 30.

Les Etats-Unis, qui sont à la pointe des critiques et des sanctions contre la Russie, avaient projeté dès la mi-août d'augmenter les effectifs de l'US Army en Pologne. Le 14 août dernier, le commandant des forces américaines en Europe s'était rendu en Pologne pour évoquer ce projet. Devant l'aggravation de la situation, les Etats-Unis ont décidé jeudi d'envoyer des chars et des soldats en Europe de l'Est pour tenter de rassurer leurs alliés de l'Otan, ont indiqué ce jeudi des responsables du Pentagone. Environ 600 soldats de la 1ère brigade de la 1ère division de cavalerie doivent être déployés en octobre en Pologne et dans les pays baltes pour des exercices avec des membres de l'Alliance atlantique. Les soldats de cette brigade dite des "Chevaux de fer" (Iron Horse) basée à Fort Hood, au Texas (sud), seront déployés avec des chars M-1 Abrams et des véhicules d'infanterie.

La Pologne et les Etats-Unis ont signé début juillet un accord sur la mise en place d'un bouclier antimissile révisé, malgré les objections de la Russie. Cet accord permet aux deux pays de stationner des intercepteurs de missile américains en territoire polonais afin de défendre le pays contre d'éventuelles menaces de l'Iran ou d'autres parties du monde.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 30/09/2014 à 9:35 :
Un principe de base dans le commerce : on honore ses contrats en cours...
Est ce la Pologne qui payera les indemnités de retard que la France devra à la Russie ? NON
Est ce que la Pologne nous garantie le choix d'un fournisseur français d'armement ? NON
Alors que la France soit libre de son choix et sans pression
a écrit le 01/09/2014 à 18:21 :
Ils ont conclu un deal avec les atlantistes et les allemands pour intégrer l’Europe,en ignorant leur histoire.Mais on se souviendra d'eux si un jour,ils ont besoin de nous!
Réponse de le 04/09/2014 à 22:20 :
Oui comme en 1939 quand les Français se grattaient le derrière sur la Ligne Maginot pendant que la Pologne était attaquée à 40 contre 1 par le IIIème Reich et à 30 contre 1 par l'URSS? Révisez un peu vos bouquins d'Histoire, et vous comprendrez pourquoi la France a toujours cette réputation de "lâche et de collabo" qui lui colle encore aux fesses :)
Réponse de le 05/09/2014 à 17:05 :
N'oubliez pas qu'ils ont combattu en Angleterre et qu'ils ont débarqué sur nos plages en 44. Qu'avons nous fait pour eux de 39 jusqu'en 1989?
a écrit le 01/09/2014 à 15:16 :
Angèle, la germanique, a verrouillé l'Europe, notamment avec les dernières nominations. Le coq gaulois aux ergots rabotés en Afrique, comme prédisait Bismarck, est déplumé en face. C'est l'Europe centrale et de l'est contre Moscou qui a cours ; point barre.
a écrit le 01/09/2014 à 14:39 :
avons beaucoup plus à gagner à commercer avec la Russie qui paye cash ses Mistral qu'avec une Pologne soumise depuis longtemps aux USA, qui paye de l'armement US avec notre argent européen.

Notre Hollande national a choisi l’épreuve de force avec Moscou en soutenant le coup d’état de Kiev, qu'on peut considérer comme une agression directe contre la Russie. Il se permet de sanctions contre ce pays alors que nous n'avons même plus les moyens de payer nos chômeurs.
Je vois mal dans ce cas une France gagnante, soucieuse de tirer quatre francs six sous à la Pologne.
Réponse de le 02/09/2014 à 23:03 :
La Pologne n'est pas soumise à l'USA.
Elle achète son armement où elle le souhaite. D'ailleurs, elle ne l'achète pas qu'aux USA. Seulement, elle achète peu en France, peut-être à cause de clichés qui datent de la Seconde Guerre Mondiale.
Mais elle achète en Europe. Ses tanks, elle les a achetés en Allemagne par exemple.

A Kiev, il n'y a pas eu de coup d'état. Le Président d'avant avait faussé toutes les élections et volé le peuple ukrainien.

Renseignez-vous avant de vous prononcer. La plupart des gens sur ce forum connaissent très peu de la Pologne, du coup, leur commentaires sont parfois surprenants.

Par ailleurs, comment être étonné que les polonais fassent plus confiance aux USA qu'à la France vu ce qui s'est passé en 39?
Réponse de le 03/09/2014 à 8:49 :
La Pologne a bénéficié d'un moraToire partiel de sa dette de la part de l'EUrope dant la France avant de gagner l'UE. La France a soutenu la Pologne pour son intégration dans l'UE et au moment du renouvellement de son armement notamment de ses avions militaires ce sont les USA qui ont eu la préférence..
L'UE na aucun interet à s"'élargir à l'Ukraine, par contre les USA font pression pour cette intégration pour que l'argent versé par l'UE servent à acheter des armes USA et non francaises....Les USA a travers leur "alllié" la Pologne poussent donc à une conflit plus important au niveau régional qui ne concerne pas seulement l'UKRAINE mais qui permettrait de construire une grande Pologne
Les nationalistes ukrainiens qui ont été utiilisés pour lancer l'offensive contre les pro-russes se sont sentis floués lorsque KIev a organisé le défilé gay-pride qui est à l'opposé de leur valeurs, alors qu'ils allaient au feu, ; c'est aussi une des raisons pour laquelle ils ne montrent plus beaucoup de motivation à se battre contre les pro-russe.
Aussi on peut se demander quel est l'intérêt de la France à rester dans cesystème
a écrit le 01/09/2014 à 11:00 :
Voila le résultat de cette crise ukrainienne fabriquée par les ultras de l'Otan qui n'a qu'une finalité , semer la zizanie dans l'UE pour mieux l'affaiblir . Que la France se démarque enfin de l'OTAN comme nous l'avaient promis les socialistes quand N Sarkozy avait trahi le bon sens du Général de Gaulle.
Réponse de le 01/09/2014 à 14:53 :
Tout à fait d'accord avec vous Paul et je rajouterai que c'est l'OTAN qui empêche la construction d'une armée Européenne. la bonne question est de savoir à qui profite l'OTAN en tout cas pas à la France !
Réponse de le 20/12/2014 à 17:48 :
L'OTAN maintient la stabilité politique en Europe .Cette alliance qui nous préservait et préserve toujours de l'expansionnisme russe ne sème pas la zizanie en Europe ,mais elle la protège et conforte les régimes démocratiques des pays européens ..N'oublions pas que ,si je ne me trompe pas ,21 pays de L'union Européenne intègrent les structures militaires de l'OTAN ..tout simplement parce que la défense européenne ne se fera jamais tant qu'il n y a pas de volonté véritable de défendre des intérêts de ses membres..Je vois sur ce forum qu'il existe plutôt un souhait de voir basculer l'Union Européenne dans une alliance stratégique avec la Russie ..Je ne vois vraiment pas , comment dans ces conditions peut on créer une armée solide européenne ..Je comprends les polonais ..car ne serait-ce qu'a travers ces commentaires , en glorifiant la Russie notre pays ne parait pas être un allie fiable et sérieux .
a écrit le 01/09/2014 à 10:24 :
La vente des Mistrals (après l'annexion de la Géorgie!), la Lybie dans l'anarchie, l éco taxe, la mise sous le tapis des problèmes liés aux OPCVM, une dette abyssale, ... on a pas fini de payer les frais du quinquennat du Sarko....et dire qu il y en a qui en redemande, nous n'avons que ce que nous méritons...
Réponse de le 01/09/2014 à 13:06 :
2 ans de flambi , y pas de quoi être jaloux
a écrit le 01/09/2014 à 8:44 :
Quelle blague! Les Polonais ont toujours acheté et n'achèteront que des armes américaines. Inutile de perdre du temps avec eux.
a écrit le 01/09/2014 à 7:01 :
Ne nous y trompons pas les Polonais sont 100% Pro-US on peut les comprendre... Toutefois il ne sert a rien de vouloir construire l Europe avec des gens qui ne regardent que de l autre côté de l'Atlantique...
Réponse de le 01/09/2014 à 8:17 :
Il faut quand meme comprendre les polonais: ils savent tres bien qu en cas d attaque russe, les francais vont les laisser tomber ! On vend meme du materiel a poutine en ce moment, alors comment pourraient ils avoir confiance en nous ... On peut pas etre munichois et apres s en etonner
Réponse de le 01/09/2014 à 8:46 :
Je vous rappelle qu'en cas d'attaque d'un pays de l'OTAN tous les pays membres interviennent pas seulement les ricains donc la France en tant que membre sera tenue d'intervenir si la Pologne est concernée.
Réponse de le 01/09/2014 à 11:11 :
Croyez vous que la turquie de erdogan enverra ses sbires mener le combat en pologne contre la russie????
Réponse de le 01/09/2014 à 17:11 :
Avec pour voisins :
- à l'Est :
l'exclave de Kaliningrad (Russie)
la Bielorussie (allié de la Russie)
l'Ukraine (allié de la Russie il y a encore peu)
- à l'Ouest :
l'Allemagne (contentieux territoriaux),

sa position n'est pas confortable.

Une Ukraine libre et indépendante va la rassurer et vraisemblablement la rapprocher de l'Europe.

C'est pourquoi, est-elle aujourd'hui à l'avant garde dans la défense des intérêts de l'Ukraine avec laquelle elle partage des liens historiques forts.

L'ensemble Pologne-Ukraine représenterait 75 Millions d'habitants.
a écrit le 01/09/2014 à 4:28 :
Sarkozy a fait la bêtise de vendre des Mistral à l'envahisseur Poutine. Il serait prudent d'annuler ce contrat même si çà doit coûter. D'autres solutions sont sans doute envisageables.
a écrit le 31/08/2014 à 22:21 :
Les Polonais ont bien raison de compter sur les USA pour les défendre des Russes. La France, première armée d'Europe, était à cours de munition après 2 semaines de bombardement en Lybie. Ce sont les USA qui ont dû fournir en urgence des munitions pour l'armée Française.
a écrit le 31/08/2014 à 19:11 :
Donc en gros, pour résumer, la droite avec Sarko a construit une nouvelle relation commerciale avec la Pologne et la gauche avec ses gros sabots et son François risque de tout faire capoter ... Triste socialisme, la destruction doit être leur maître mot
Réponse de le 31/08/2014 à 20:04 :
@Harry : S'il vous plait, n'abusez pas, Hollande et PS n'ont rien à voir la-dedans, ça se serait passé pareil dans tous les cas.
Réponse de le 31/08/2014 à 20:39 :
Post caricatural et donc ridicule.
Réponse de le 31/08/2014 à 21:18 :
J'aime ni hollande ni le ps mais la c'est idiot, d'autant que Le Drian est un excellent ministre... Le seul?!
a écrit le 31/08/2014 à 18:57 :
Croire que les US iront très loin contre la Russie est un leurre. Encore un pays en ruine qui a demandé l'aide par son adhésion à l'UE et qui maintenant remercie cette Europe en se tournant vers les US. Il faut que la France pose la question de son maintien dans l'Union cette question est grave de conséquence mais si personne ne remet le sujet d'une Europe militairement indépendante alors l'Europe n'existe pas et sera toujours une zone américaine. Les US ont aidé l'Europe en 45 mais depuis ils se sont servis de ce continent.
Réponse de le 31/08/2014 à 19:33 :
Ils ont aidé l'Europe après avoir financé Hitler. Merci rotchilled . les USA divisent notre continent.
Réponse de le 01/09/2014 à 0:35 :
La Pologne a une économie plutôt saine et bosse bien avec les entreprises françaises.
Pas de problèmes!
Réponse de le 01/09/2014 à 4:31 :
Taux de croissance des Etats-Unis supérieur à 3, récession en Russie. On voit la réalité d'une économie qui décolle et d'une autre qui sombre suite aux invasions de son dictateur de dirigeant : Poutine
Réponse de le 01/09/2014 à 11:24 :
@SAMARINDA "Les USA ont aidé l'europe en 1945, mais depuis, ils se sont servis de ce continent POUR FAIRE FRUCTIFIER LEUR TAUX DE CROISSANCE!!! voilà la politique américaine sur la planète!!
a écrit le 31/08/2014 à 18:55 :
Quand on laisse sa politique aller au gre des vent voila ce qui arrive. J'espere que les polonais nous feront payer cher notre imbecilite (i.e. voter comme des veaux)
Réponse de le 31/08/2014 à 21:14 :
Les polonais ont toujours acheté préférentiellement aux USA (cf le contrat F16) plutôt que jouer les jeu européen. Croire que le président français y est pour quelque chose est très naïf me semble t-il.
a écrit le 31/08/2014 à 17:55 :
Signer le TAFTA ,pour que les entreprise américaines soit en pôle position pour reconstruire une Europe détruite ? Nommer un va t'en guerre à la tête de l'Europe, lui qui est complètement pro-US, et maladivement anti-Russe (comme la majorité des Polonais), ça fait peur pour la suite !
a écrit le 31/08/2014 à 17:47 :
Il ne vaut mieux pas pour nos "amis" polonais que l'on assiste à un Brexit
Une fois dehors nos amis insulaires, la pression va augmenter pour ce que l'on peut appeler un passager clandestin de l'Europe...je prends les sous et adieu Berthe !!!!
Il va vraiment falloir resserrer l'UE autour de ses membres fondateurs (et financeurs) pour pouvoir de nouveau peser dans le concert international.
a écrit le 31/08/2014 à 17:38 :
français payé et Taizé vous !!!
Réponse de le 01/09/2014 à 1:08 :
quand on est aussi vindicatif, on le fait au moins sans faute d'orthographe!!!
a écrit le 31/08/2014 à 16:30 :
Je rappelle qu'au lendemain de leur intégration dans l'UE, les polonais ont acquis des chasseurs américains. Ces gens là sont des taupes de l'OTAN.
a écrit le 31/08/2014 à 16:27 :
Ils croient encore au père Nobel !
a écrit le 31/08/2014 à 14:01 :
Je ne vois toujours pas pourquoi les polonais et les pays baltes sont dans l'UE.
Réponse de le 31/08/2014 à 14:24 :
PARCE Qu'ils sont inféodés aux USA§
Réponse de le 31/08/2014 à 19:12 :
Peut être pour rattraper des pays pitoyablement gérés comme la France ...
a écrit le 31/08/2014 à 13:29 :
la Pologne a préféré les F16 US plutôt que les avions Francais,le portugal de Barroso les avions de transport militaires us plutôt qu’Européens;les deux recoivent nos subventions .Nous payons pour une part la contribution de l’Angleterre à l’Europe depuis Tatcher.Nous sommes rackettés par les us (Irak,Bnp etc...
Qu’est ce que l’ on attends pour larguer les amarres de l’Europe et de l’Otan .
Réponse de le 01/09/2014 à 8:23 :
excellente idee, comme ca si un jour on se fait attaquer par les russes (ou autres) comme l ukraine, les USA ne viendront pas nous tirer de la merde dans laquelle on est (rappel, contre la lybie au bout de 2 semaine l armee francaise etait a cours de munition et c est les USA qui ont fournit les bombes)
Quand a la partie economique de votre raisonnement, voyez ce que donne l isolation en coree du nord. C est ca que vous voulez ? l UE c est la seule chose qui empeche les imbeciles qui nous gouvernent d envoyer la france dans le mur ! Sans Merkel, aucun gouvernement ne choisirait d arreter de jeter l argent par les fenetres en subventionnant ses clienteles electorales.
Meme Sarkozy qui promettait beaucoup n a rien fait
Réponse de le 01/09/2014 à 9:03 :
"excellente idee, comme ca si un jour on se fait attaquer par les russes (ou autres) comme l ukraine, les USA ne viendront pas nous tirer de la merde dans laquelle on est.."
Et donc vous reconnaissez de facto, que la malgré son arsenal nucléaire, la France n'est plus cette puissance que l'on vous nous faire croire encore aujourd'hui. Elle est devenue une simple province européenne avec un gouverneur que nous élisons et que nous appelons "président" ! Votre commentaire valide le constat que cette république s'est bel et bien mise sous la tutelle de l'OTAN et des USA ! Ce n'est pas très glorieux !
Quelle est la dernière guerre que la république française a gagné ?
a écrit le 31/08/2014 à 12:29 :
La Pologne est la source de conflits. La France ne doit pas l'armer mais recréer une UE avec France et Allemagne mais sans la Pologne. Je suis très inquiet qu'un xénophobe antiRusse comme Donald Tusk (beau nom polonais, non ?) devienne président du conseil européen ! c'est un poste qui aurait dû revenir à la France. Délirant : la Pologne est financée par la France mais achète tout aux USA dont ele est le sous-marin dans l'UE.Elle joue un rôle négatif dans l'Otan car ils poussent à la guere. Nous devons sortir de l'Otan en priorité et vite pour freiner ces fous.
Réponse de le 31/08/2014 à 13:43 :
Approuvé à 100% ! L'UE aurait du s'arrêter à 15. L'équilibre était parfait !
Pour les pays de l'Est, il aurait fallu mettre en place un partenariat avec comme règle dès qu'un pays atteint le niveau de vie de l'Ouest, il aurait droit à l'adhésion.
La Pologne n'aurait du jamais intégrer l'UE !!
La leçon de l'Espagne, dont le nombre d'habitants est comparable, n'a pas été retenue :
- Taux de chomage de 25%;
- Système bancaire ruiné;
- Crise immobilière majeure;
- Et j'en passe...

Pourtant, l'Espagne a plus d'atouts que la Pologne :
- 3e industrie touristique du monde;
- industrie variée : agriculture, construction, autmobile, aeronautique, télécommunication, tourisme...;
- système educatif performant : voir le classement européen des ecoles de commerce;
- une porte ouverte vers le marché latino-américain avec un potentiel de consommateurs de plus de 250 millions d'hispanophones.

Avec l'avance que l'Espagne possède sur la Pologne et la situation dans laquelle elle se trouve aujourd'hui, j'aimerais bien qu'on m'explique comment le Pologne pourrait faire mieux ??
Réponse de le 31/08/2014 à 17:52 :
Belle analyse, d'ailleurs Emanuel Todd annonçait que l'EU est allée chercher sa mort en Ukraine (déclaration en Juin il me semble) - ce dernier développement le confirme pleinement. Fallait il nommer président de l'EU un ressortissant du pays qui en a le plus contre la Russie? Ce type va nous entrainer au fond du trou.
Réponse de le 31/08/2014 à 22:18 :
vous avez 30 ans de retard mon ami. Au classement PISA 2014, la Pologne est loin devant l'Espagne (et même devant la France). Le chomage est autour de 10% en Pologne alors qu'il est de 20% en Espagne. Ah bon, l'Espagne a une industrie variée ? pas plus que la Pologne... au lieu de chercher vos informations dans des livres vieux de 30 ans, faites des recherches sur internet, vous serez un peu plus à jour...
Réponse de le 03/09/2014 à 0:16 :
@jurgy
Oui Monsieur ! L'Espagne a bien une économie variée.
Des exemples ? Voici une liste de secteurs avec des entreprises qui montrent
que l'économie espagnole est diverse :

- Energie : Repsol, multinationale pétrolière spécialisée dans le pétrole, gaz naturel, chimie et production électrique.
- Télécommunication : Telefonica, multinationale spécialisée dans les télécommunications et présente dans plusieurs pays.
- Transport ferroviaire : L'Espagne possède actuellement le plus vaste réseau de lignes à grande vitesse.
D'ailleurs leur TGV nous a soufflé un contrat de 7 milliards de dollars en Arabie Saoudite !
- Automobile : SEAT, dont la production et une partie de la conception est en Espagne. Sans oublier des équipmentiers leaders dans leur domaine tels que Gestamp.
- Construction : Des grands groupes du BTP (ACS, FCC) dont le CA se chiffre en dizaines de milliards d'Euros, ont participé en large partie à la construction des autoroutes contrairement à la Pologne qui a fait appel à des sociétés chinoises avec l'argent du contribuable européen !
- Aéronautique : CASA qui fait parti d'EADS participe à la construction de l'Eurofighter.
- Textile : Inditex (marque Zara) goupe présent dans la moitié du globe est leader mondial de la confection textile devant H&M par son chiffre d'affaires et ses bénéfices.

Si le PISA dit que la Pologne a un classement supérieur à l'Espagne et à la France en terme d'éducation , je serais bien curieux de connaitre le classement en terme de corruption ou de travail au noir :-)

La Pologne a 10% de taux de chomage en théorie mais combien dans la réalité ?
Je doute vraiment qu'un pays qui a seulement 24 ans de capitalisme puisse réellement avoir un taux de chomage pareil !
A mon avis ça doit être le double !!

Ce n'est pas a coup de perfusion de subventions européennes additionné au dumping monétaire et fiscal (Flat tax) que ce pays pourra créer de la croissance durable...

A propos, pouvez-vous me citer une entreprise ou une marque polonaise qui rencontre un vif succès à l'international parce que moi mis à part la vodka Sobieski, je n'en vois pas d'autre :-)
a écrit le 31/08/2014 à 11:41 :
les mistral sont important pour la marine Russe , ils pourront approcher les côtes Ukrainienne pour protéger leurs troupes en exercices militaire dans le Dobass.
Réponse de le 31/08/2014 à 12:12 :
les polonnais ne sont pas idiots !!!! ils savent que la france et l allemagne ne peuvent pas devant la russie , comme ils avaient incapables de les empecher d amputer la gorgie. seuls les americains peuvent reellement s opposer à eux . meme l otan sans les americains sans les americains n est qu un tigre en papier.bizarrement la crise en ukraine met en lumiere l imprtance d avoir l allié en en europe. car l occident se rend bien compte qu elle ne peut s opposer à la russie militariste
a écrit le 31/08/2014 à 11:21 :
C'est plutôt le contraire, on a fait payer à la Pologne son choix d'acheter du matériel obsolète américain plutôt que du matériel européen( l'affaire des vieux F-16, c'était sous Chirac). Les pays de l'est ont joué perso et entrainent l'europe en tant que vassale des états-unis. Rappelez-vous lors de la guerre d'Irak ces histoires de vieille europe et de nouvelle europe, les Polonais étaient le second contingent européen après les anglais.
C'est la France et l'Allemagne qui ont refusé que l'Ukraine ne rentre dans l'OTAN, car ces "vieilles" nations savaient pertinemment ce qu'il allait ensuite se passer si on faisait basculer l'Ukraine brutalement vers l'ouest, la réaction de la Russie face à ses intérêts fondamentaux. Pour rappel la Russie a inscrit dans ses textes officiels noir sur blanc qu'elle s'autorise l'emploi d'arme nucléaire pour défendre ses intérêts dans l'étranger proche( ex-urss), comment penser une seul instant qu'elle ne puisse donc pas réagir à la perte de sébastopol, du donbass( lié à ses industries de défense) et sa propre diaspora menacée par des néo-nazis à Kiev.
Réponse de le 31/08/2014 à 12:23 :
Bien sur tu comprends ce que les Polonais pensent d'une telle position de la France ? c'est déjà une énième trahison, donc ne soit pas surpris que les Polonais sont méfiants à la France et n’achètent pas du "français".
Réponse de le 31/08/2014 à 18:44 :
En un commentaire, vous souligner l'aberration de l’élargissement Européen, si ce n’est la construction Européenne dans son ensemble, Merci
Réponse de le 04/09/2014 à 22:33 :
Prenez n'importe quel livre d'Histoire traitant de la Seconde Guerre Mondiale et vous comprendrez mieux pourquoi les Polonais daignent à faire confiance aux Français, qui au lieu d'envoyer leur armée supérieure en nombre dans une Allemagne nazie "occupée" par sa campagne en Pologne (à 40 contre 1+ l'URSS dès le 17 septembre), Danemark puis Norvège, se sont astiqués le poireau sur la ligne Maginot avant de se faire pitoyablement rétamer quelques mois plus tard pour ensuite lécher les bottes des fritz pendant 4 ans...
a écrit le 31/08/2014 à 11:21 :
Il est temps pour l'Europe d'éliminer la 5 ème colonne. Cf expérience Ukraine, Serbie/Kosovo,...
a écrit le 31/08/2014 à 10:25 :
L'OTAN montre bien qu'elle a l'intention de s'étendre jusqu'aux portes de la Russie. On comprend mieux les craintes de Poutine sur les intentions belliqueuses de l'OTAN.
a écrit le 31/08/2014 à 10:23 :
A l'évidence, même sans les Mistral russes, les chances des industriels français paraissaient minces en Pologne, donc ça ne change pas grand chose. 50 millions d'euros en 5 ans, ou bien 0...
Réponse de le 31/08/2014 à 11:23 :
Vendre les deux MISTRALS aux polonais qui les prêteront aux Ukrainiens
Réponse de le 31/08/2014 à 20:07 :
@Omer : chiche! Je suis impatient d'être au jour où la Pologne passera un tel contrat d'un milliard d'euros à la France!
a écrit le 31/08/2014 à 10:01 :
Ils ont raison la France n'est plus fiable avec la politique menée par les bobos de gauche.
Réponse de le 31/08/2014 à 11:24 :
La France a perdus toute vision stratégique hélas
Réponse de le 31/08/2014 à 11:56 :
De toutes les façons, la Pologne est inféodée aux USA et n'achète quasi rien à la France! Pas grand chose à perdre!quand a la construction des autoroutes, c'est à la Chine qu'ils font appellent et c'est en plus subventionné par L'EUROPE, et donc par la France 2ème financier de L'Europe!
Réponse de le 01/09/2014 à 0:28 :
Qui a vendu les BPC?
Mr Sarko!
Réponse de le 01/09/2014 à 0:29 :
A part les F16, elle n'achète quasiment rien aux Etat-Unis

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :