Armement : la France gèle la livraison des Mistral à la Russie

"Les conditions pour que la France autorise la livraison du premier BPC ne sont pas à ce jour réunies", a estimé l'Elysée.
Michel Cabirol

4 mn

Les conditions pour que la France autorise la livraison du premier BPC ne sont pas à ce jour réunies, estime l'ElyséeLa France
"Les conditions pour que la France autorise la livraison du premier BPC ne sont pas à ce jour réunies", estime l'ElyséeLa France (Crédits : Reuters)

C'est un très mauvais signal pour les exportations de la France dans le domaine de l'armement, notamment. Pour la première fois, l'Elysée, jusqu'ici inflexible, a émis des doutes sur la livraison des deux porte-hélicoptères (ou Bâtiment de projection et de commandement) de type Mistral à la Russie. "Le président de la République a constaté que, malgré la perspective d'un cessez-le-feu qui reste à confirmer et à être mis en œuvre, les conditions pour que la France autorise la livraison du premier BPC ne sont pas à ce jour réunies", a annoncé l'Elysée mercredi après un conseil de défense. Ce qui ne veut pas dire une annulation. Mais est-ce que c'est le début d'un renoncement ou simplement un gel tactique la veille de l'ouverture du sommet de l'OTAN de Newport, au Pays de Galles ?

Le premier des deux porte-hélicoptères, fabriqués par DCNS et STX Saint-Nazaire et promis à la Russie, devrait être livré en octobre et François Hollande avait jusqu'à présent toujours dit que le contrat serait honoré malgré la crise opposant l'Ukraine et la Russie. Toutefois, selon l'Elysée, "les actions menées récemment par la Russie dans l'est de l'Ukraine contreviennent aux fondements de la sécurité en Europe", peut-on lire dans le communiqué de la présidence française. Cette décision de Paris intervient à la veille du sommet Newport.

Le contrat Mistral, portant sur deux porte-hélicoptères, a été signé en 2011 pour 1,2 milliard d'euros sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Le premier navire doit être livré en octobre, une échéance que beaucoup jugent aujourd'hui intenable compte tenu de l'aggravation de la crise ukrainienne.

ExxonMobil continue à faire des affaires en Russie

Alors que le géant pétrolier russe Rosneft et son partenaire américain ExxonMobil ont annoncé mardi le lancement de travaux d'exploration en mer de Laptev (Sibérie), les Etats-Unis ont une nouvelle fois dénoncé mercredi la vente par la France de navires de guerre à la Russie, au moment où les Européens s'apprêtent à renforcer leurs sanctions contre Moscou, accusée de participer directement aux combats dans l'est de l'Ukraine.

"Cette vente n'est pas la bienvenue compte tenu de ce qui se passe dans cette partie du monde", a déclaré l'ambassadeur des Etats-Unis auprès de l'UE, Anthony Gardner, devant le Parlement européen. Il a admis que "si cette vente était annulée, il y aurait des sanctions importantes" de la part de la Russie contre la France. Ces derniers mois, la livraison du Mistral a été vivement critiquée par les Etats-Unis et en Europe, notamment par la Grande-Bretagne et la Lituanie. Le président américain, Barack Obama, a regretté que Paris n'ait pas choisi de suspendre le contrat controversé. Ces critiques pouvaient être ravivées cette semaine à l'occasion du sommet de l'Otan.

L'Inde observe la France

Les Européens se sont mis d'accord en juillet sur des sanctions économiques à l'encontre de Moscou, notamment une interdiction de vendre du matériel de défense. Cette interdiction ne vaut pas pour les contrats en cours, et ne remet donc pas en cause la livraison des deux Mistral. De nouvelles sanctions des Européens, à la fois individuelles et économiques, sont en préparation et devraient être présentées d'ici la fin de la semaine.

Selon plusieurs observateurs familiers des contrats export dans le domaine de la défense, l'Inde serait très attentive à ce que va faire la France à propos de la livraison des deux bâtiments de guerre. Et pour cause. New Delhi, qui a régulièrement des accrochages à ses frontières avec la Chine et le Pakistan, négocie le contrat du siècle avec Dassault Aviation.

L'Inde est entrée en janvier 2012 en négociations exclusives avec l'avionneur tricolore pour doter son armée de 126 avions Rafale, dont 108 produits localement par le groupe aéronautique Hindustan Aeronautics Ltd. Un contrat estimé au total à 18 milliards d'euros, armements et soutien compris. Il s'agirait du premier succès à l'exportation pour l'avion de combat français engagé avec succès sur les théâtres d'opérations afghan, libyen et malien.

Un contrat Rafale en bonne voie

L'accord va bientôt être conclu, a assuré le chef de l'armée de l'Air indienne au quotidien Hindustan Times mercredi. L'armée de l'Air ne peut pas se permettre de retarder encore la conclusion de cet accord, en phase finale de négociations depuis janvier 2012, a précisé le général Arup Raha. La conclusion de l'accord "va intervenir bientôt", a-t-il dit, tout en refusant de donner une date. Ces propos interviennent alors que l'un des concurrents du Rafale de Dassault Aviation, l'Eurofighter, tente de revenir dans la course pour ce contrat géant. Début juillet, le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, avait vanté les atouts du concurrent du Rafale auprès du gouvernement indien.

"Cela ne serait pas approprié de modifier le processus maintenant. Le gouvernement a mis en œuvre un calendrier de travail et les choses avancent assez rapidement sur l'accord de l'avion de chasse", a ajouté le haut responsable militaire indien. En visite fin juin à New Delhi, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, s'était déclaré "confiant" quant à une évolution rapide des discussions.

Michel Cabirol

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 302
à écrit le 05/09/2014 à 8:29
Signaler
jamais connu des dirigeants aussi nuls

à écrit le 04/09/2014 à 21:55
Signaler
A ceux qui qualifient Poutine de dictateur, je rappelle qu'il a été élu damocratiquement, et qu'il est à 65% dans les sondages. Hollande vient de passer à 13%. C'est peut être lui qu'on devrait qualifier de dictateur...

le 04/09/2014 à 22:03
Signaler
Non, Poutine est à plus de 80% dans les sondages. La quasi totalité de la Russie est derrière Poutine qui est un président aimé et respecté par son peuple. Merci.

le 05/09/2014 à 0:39
Signaler
Poutine était même à 110% de votes dans certains bureau de vote... ca veut tout dire !!

le 05/09/2014 à 8:31
Signaler
il y eb a qui le croient ça veut tout dire

à écrit le 04/09/2014 à 20:58
Signaler
Je ne suis pas spécialement pour Poutine. Néanmoins on ne peut pas lui reprocher de défendre son pays et sa culture. Ci-joint un extrait d’un discours de Vladimir Vladimirovitch Poutine, en date du 19 septembre 2013 lors du Forum de Valdaï en Russie...

à écrit le 04/09/2014 à 20:02
Signaler
La France cette empêcheuse de tourner rond, après les US c'est au tour de la Russie de se faire renvoyer dans ses 22. Rien que du gros, les clients potentiels nous observent forcement. Il faut se mettre à leur place et se poser les bonnes questions. ...

à écrit le 04/09/2014 à 19:42
Signaler
Vendons leur les 2 mistral et si les russes l'utilisent contre l'Ukraine, coulons les deux bateaux ! On aura gagné l'argent, respecter notre parole et défendu le droit international et la morale !

à écrit le 04/09/2014 à 18:36
Signaler
Poutine veut surtout envahir ses voisins et les ressources qui vont avec, vous n'avez rien compris au FN. Analysez donc la stratégie de Poutine depuis des années. L'OTAN est déjà à ses portes dans les pays Baltes et même Finlande/Suède qui sont neutr...

le 04/09/2014 à 21:52
Signaler
Je trouve que vous débitez sous des titres divers et variés pas mal d'âneries. Peu d'esprit critique et peu d'analyse. Vos délires contre Poutine et contre la Russie sont contre productives et ne contribuent pas à votre crédibilité. Le FN, de même qu...

le 04/09/2014 à 22:00
Signaler
Il est l'heure de prendre votre pilule Monsieur le géopoliticien. Je crois qu'on a compris votre message (qui ressemble à celui de Botul). Malheureusement, on nous a déja fait le coup avec Milosevic, Saddam, puis Khaddafi...

le 04/09/2014 à 23:31
Signaler
@Julien Au lieu de chercher le point Godwin chez les autres ou à « médicaliser » les propos d'autrui ( « il est l'heure de prendre votre pilule..." ), acceptez le fait que d'autres puissent penser différemment de vous . C'est ce qu'on appelle la dé...

à écrit le 04/09/2014 à 18:22
Signaler
L'association «Mistral Gagnons», créée début août, proche de l'extrême-droite, critique «le choix pour la France de s'inféoder à d'autres puissances, défendant des intérêts géostratégiques distincts des siens (...), en premier lieu, les États-Unis» e...

le 04/09/2014 à 21:56
Signaler
donc l'extrême droite raconte moins d'âneries que l'extrême gauche .. ( pas beaucoup moins mais c'est toujours ça de pris )

à écrit le 04/09/2014 à 17:59
Signaler
d'habitude les internautes postent des commentaires pour exprimer leur point de vue, mais là on est dans de la propagande pro américaine. De Gaulle reviens ils sont devenus fous

le 04/09/2014 à 18:07
Signaler
Vous vouliez dire pro-russe et FN je suppose

à écrit le 04/09/2014 à 17:18
Signaler
L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN constitue la seule riposte de l'Occident capable de contrer l'expansionnisme de Vladimir Poutine et pourrait donner un nouveau souffle aux institutions européennes, en quête d'identité en ce début du nouveau siècle. D...

le 04/09/2014 à 17:26
Signaler
Cà paraît audacieux mais à bien y réfléchir çà prend Poutine à son jeu et faux prétexte concernant les positions de l'OTAN qui est voisine immédiate de la Russie dans les pays Baltes et qui ne constitue pas une menace contrairement à ce qu'il prétend...

à écrit le 04/09/2014 à 17:16
Signaler
Les frontières de l'Ukraine devaient être défendues en échange de sa dénucléarisation or elle a été envahie par la Russie et risque de se voir démantelée. Dès lors que la Russie fournie des armes à l'Irak on ne voit pas pourquoi sous la crainte de me...

le 04/09/2014 à 17:23
Signaler
Vous délirez çà n'apporte rien. Allez vous reposer vous fatiguez.

le 04/09/2014 à 22:03
Signaler
Le dictateur est à 65% d'opinions favorables. Hollande le démocrate est à 13%

le 04/09/2014 à 22:49
Signaler
Pourquoi tu as pris mon pseudo, Vincent ?

à écrit le 04/09/2014 à 17:14
Signaler
Les russes ont été faits prisonniers, les corps sont rapatriés, les associations de mères de soldats, influentes en Russie, dénoncent près de 1000 disparus militaires russes ne donnant plus signe de vie, les chars russes modernes bien équipés et avec...

le 04/09/2014 à 19:40
Signaler
vraies preuves ou encore un enfumage ? Colin Powell a-t-il une fiole ?

à écrit le 04/09/2014 à 17:14
Signaler
La dénégation américaine avait été formalisée au premier stade de l’émancipation de l’Allemagne, lors de la guerre d’Irak en 2003 et de l’association Schröder-Chirac-Poutine ; certains stratèges américains, Donald Rumsfeld en tête, avaient alors dit ...

le 04/09/2014 à 17:28
Signaler
Oubliez, c'est du passé tout çà et n'explique pas la situation actuelle. Vous faîtes de la propagande pour le Kremlin ou quoi ? Il y a des posts intéressants ici mais vous racontez n'importe quoi.

à écrit le 04/09/2014 à 17:08
Signaler
Où est donc le temps où Paris ne fléchissait pas sous la pression des USA, sur la question irakienne, par exemple ? Et savait, par conséquent, sauver la face. Parce qu’alors, la pression n’était pas moins forte. Tout ce qui était français était expos...

le 04/09/2014 à 17:17
Signaler
Pourquoi voulez vous que la France qui ne s'est pas trompée en 2003 se trompe en 2014 ? Vous pronez l'indépendance alors analysez plus sérieusement et vous constaterez que cette fois Poutine se trompe.

le 04/09/2014 à 17:21
Signaler
Hollande a effectivement pris les bonnes décisions. Il ne faut pas être les laquais du FSB russe et de l'envahisseur et dictateur Poutine le mafieux. Donc renforcer l'Europe et l'OTAN.

à écrit le 04/09/2014 à 16:52
Signaler
04 mars 2014 Poutine nie la présence des troupes russes en Crimée : « non elles ne participent pas. Ce sont des forces locales d'auto-défense ». Les soldats russes ne cachent pourtant pas leur origine et les très nombreux véhicules sont bien immatric...

le 04/09/2014 à 16:54
Signaler
Merci de rappeler la vérité face aux imposteurs poutiniens qui ne cessent de mentir.

le 04/09/2014 à 16:59
Signaler
Poutine ce grand menteur apparaît au grand jour ainsi que ses objectifs, c'est édifiant.

à écrit le 04/09/2014 à 16:51
Signaler
RENGAINE DE LA PROPAGANDE RUSSE – La Russie niait déjà la présence de ses troupes… en Afghanistan en 1979 Moscou reste ferme : non, aucun soldat russe n'est présent sur le sol ukrainien, ceux qui le sont se sont "égarés" ou sont "en vacances". Sauf q...

le 04/09/2014 à 16:55
Signaler
C'est la triste réalité en effet.

le 04/09/2014 à 16:57
Signaler
Merci d’amener aussi un avis nuancé, c’est beaucoup plus intéressant et ce forum mérite d’avoir un public capable de débattre véritablement, pour ne pas devenir un rassemblement moutonnier; ce que beaucoup semblent détester par ici et que beacoup dén...

le 04/09/2014 à 17:13
Signaler
Les russes ont été faits prisonniers, les corps sont rapatriés, les associations de mères de soldats, influentes en Russie, dénoncent près de 1000 disparus militaires russes ne donnant plus signe de vie, les chars russes modernes bien équipés et avec...

à écrit le 04/09/2014 à 16:50
Signaler
L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN constitue la seule riposte de l'Occident capable de contrer l'expansionnisme de Vladimir Poutine et pourrait donner un nouveau souffle aux institutions européennes, en quête d'identité en ce début du nouveau siècle. D...

le 04/09/2014 à 16:57
Signaler
Bon post. Il est temps effectivement de renforcer l'Europe et l'OTAN face aux invasions répétitives de Poutine.

le 04/09/2014 à 17:11
Signaler
Et si on s'en moquait, Jauvert ? Honnêtement il faut reconnaître qu'il y a un contentieux entre ces deux pays depuis la chute de l'URSS. Laissons les entre eux. De toutes les manières je ne veux pas de l'Ukraine en Europe et je suis sûr que toi non p...

le 04/09/2014 à 17:18
Signaler
Le problème russo-ukrainien est simple ; Moscou ne veut pas d'une Ukraine adhérente à l'OTAN et ne veut pas de bases américaines à ses frontières . Les manipulations de la CIA et l'intransigeance du gouvernement ukrainien vis à vis des provinces rus...

à écrit le 04/09/2014 à 16:44
Signaler
En droit comme en pratique, rien n’empêche les Occidentaux d’accorder aux autorités de Kiev, légitimement élues, les moyens de se défendre et de lui fournir des armements les plus en pointe afin de refroidir les ardeurs du dictateur envahisseur russe...

le 04/09/2014 à 17:12
Signaler
Ton abominable commentaire, mon vieux, il me rappelle une vieille pratique du KGB pour traiter les opposants en hôspital psychiatrique les vieilles pratiques ont la dent dure !

à écrit le 04/09/2014 à 16:38
Signaler
Evidemment collégiale, la France a participé à la création de l'Otan en 49 par de Gaulle, l'a quitté partiellement en 67 en continuant de coopérer. Les pays votent, se mettent d'accord etc rien à voir avec la dictature Poutine, lisez les statuts de l...

à écrit le 04/09/2014 à 16:36
Signaler
Le missile Boulava (en russe Р-30 3М30 Булава, du nom d'une antique arme russe de type masse d'arme), code OTAN SS-NX-30, dénomination internationale RSM-56) est un missile mer-sol balistique stratégique (MSBS) de 4e génération qui a été développé ju...

le 04/09/2014 à 16:42
Signaler
Sauf qu'en Syrie les turques et israéliens ont pu passer outre au système de défense mis en place par les russes avec S300 et plus lol. Pensée aux noyés du Koursk au passage qui a coulé tout seul.

le 04/09/2014 à 16:53
Signaler
Un boulava est apparemment tombé sur de Villiers et Marine le Pen

à écrit le 04/09/2014 à 16:32
Signaler
Population Russie : 142,5 millions Population OTAN : 989 millions Mitaires actifs Russie : 845.000 Militaires actifs OTAN : 8.585.000 Réservistes Russsie : 2 millions Réservistes OTAN : 27,4 millions Chars Russie : 2550 Chars OTAN : 6750...

le 04/09/2014 à 22:01
Signaler
sauf qu'aucun pays de l'OTAN ne voudra aller se battre , même si les USA leur en donne l'ordre

à écrit le 04/09/2014 à 16:29
Signaler
Vincent Bilout a raison. Poutine ne changera pas mais la décision ne passera pas inaperçue en Russie et plus les réactions à l'encontre de Poutine s'accumulent plus c'est négatif pour lui et vont l'obliger à changer ou voir sa population le contester...

le 04/09/2014 à 17:03
Signaler
Ce sont les oligarques mafieux de Poutine qui gagnent trop. C'est la faute de Poutine tout ce chaos. Il est normal de ne pas vendre de Mistral alors qu'il y a près de 3000 morts en Ukraine à cause des invasions de Poutine et de l'envoi de ses milices...

à écrit le 04/09/2014 à 16:25
Signaler
Merci a Charles de Gaulle d'avoir participé à la création de l'OTAN en 49 et de l'Europe en 57 et de n'avoir jamais cessé de coopérer avec l'OTAN malgré un départ non total en 67. Structure défensive qui nous permet de mettre en commun nos moyens, de...

à écrit le 04/09/2014 à 16:16
Signaler
paillasson toujours....un grand merci à Sarko pour nous avoir fait rentrer dans l'Otan et à Hollande pour nous avoir fait descendre encore plus bas....Nous, jadis, un pays qui comptait ne sommes plus que les sbires des Emirs, de Bruxelles et de Washi...

le 04/09/2014 à 16:30
Signaler
Pour qui connait bien Poutine c'est encore un piège de plus, il continue d'envoyer ses soldats en Ukraine. C'était marrant de voir une grand mère à la télé soulignant que ce sont les milices pro-russes qui tirent sur les citoyens et non les ukrainien...

le 04/09/2014 à 16:34
Signaler
C'est tout le contraire, on tient tête à l'envahisseur Poutine.

à écrit le 04/09/2014 à 16:08
Signaler
RENGAINE DE LA PROPAGANDE RUSSE – La Russie niait déjà la présence de ses troupes… en Afghanistan en 1979 Moscou reste ferme : non, aucun soldat russe n'est présent sur le sol ukrainien, ceux qui le sont se sont "égarés" ou sont "en vacances". Sauf q...

à écrit le 04/09/2014 à 16:07
Signaler
Si le gouvernement cède sur la vente des Mistrals, ce sera l'ouverture de la boite de pandore pour tous les autres contrats. Ce serait un mauvais signal pour le Rafale en Inde et un tapis Rouge pour les anglo-saxons qui sont prêts à tout pour nous to...

le 04/09/2014 à 16:32
Signaler
Le blocage d'une vente dans le passé n'a jamais empêché d'autres ventes

à écrit le 04/09/2014 à 16:00
Signaler
En droit comme en pratique, rien n’empêche les Occidentaux d’accorder aux autorités de Kiev, légitimement élues, les moyens de se défendre et de lui fournir des armements les plus en pointe afin de refroidir les ardeurs du dictateur envahisseur russe...

le 04/09/2014 à 16:02
Signaler
les adorateurs du american way of life dénonce les manoeuvres de Poutine, jamais les combines d'Obama. Nous sommes les amis des Russes et les Américains nous mangent la laine sur le avec leurs fonds de pension. Comme ça les Américains pourront des ar...

le 04/09/2014 à 16:05
Signaler
arrêtez de penser tout le temps que nous sommes aux ordres des USA c'est absurde. Vous méconnaissez l'histoire. La France a toujours été un des pays les plus indépendants. Si Poutine n'était pas un dictateur envahisseur nous aurions de très bonnes re...

à écrit le 04/09/2014 à 15:59
Signaler
Nullité crasse de ce Président qui méprise les "sans-dents". Le BPC est ni plus ni moins qu'un gros porte-conteneurs. Il faut savoir honorer nos contrats plutôt que de vendre le pays au Qatar qui rappelons le est derrière tous les terrorisme du Ha...

le 04/09/2014 à 16:35
Signaler
Poutine7 pas content hi hi fallait pas envahir l'Ukraine et la Crimée.

à écrit le 04/09/2014 à 15:08
Signaler
A mon époque, la cour martiale,a moi SAINT CYR!

à écrit le 04/09/2014 à 14:56
Signaler
L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN constitue la seule riposte de l'Occident capable de contrer l'expansionnisme de Vladimir Poutine et pourrait donner un nouveau souffle aux institutions européennes, en quête d'identité en ce début du nouveau siècle. D...

le 04/09/2014 à 15:38
Signaler
Poutine pourrait être honoré du prix Charlemagne, celui que l’on donne aux grands constructeurs de l’Europe, une Europe qui se fait contre lui :-)

le 04/09/2014 à 15:41
Signaler
Y compris pour l'Otan d'ailleurs : Les pressions du Kremlin l’automne dernier sur le président prorusse Ianoukovitch pour le contraindre à renoncer à l’accord d’association avec l’UE ont entraîné la révolte de Maidan à Kiev et la mise en place d’un p...

le 04/09/2014 à 15:42
Signaler
Vous savez très bien que la révolution ukrainienne visant à abattre Janoukovitch a été orchestrée et financée par l'OTAN (miliciens de Blackwater nombreux sur le terrain). La Russie ne fait que réagir à cette intervention des USA dans sa sphère d'in...

le 04/09/2014 à 18:40
Signaler
Toute l'Ukraine s'est soulevée contre Yanoukovitch. Donc pipeau l'argument du financement externe. Par contre invasion de Poutine en Crimée et Ukraine bien réelle.

à écrit le 04/09/2014 à 14:47
Signaler
Les milices russes utilisent des roquettes pour bombarder la banlieue de Lougansk, les villes de Yuvileyne, Katerynivka, Vesela Hora dans le quartier Slovyanoserbskyi et Petrivka dans le quartier Stanychno-Luhanskyi. Ces deux derniers sont pilonnés d...

à écrit le 04/09/2014 à 14:46
Signaler
RENGAINE DE LA PROPAGANDE RUSSE – La Russie niait déjà la présence de ses troupes… en Afghanistan en 1979 Moscou reste ferme : non, aucun soldat russe n'est présent sur le sol ukrainien, ceux qui le sont se sont "égarés" ou sont "en vacances". Sauf q...

le 04/09/2014 à 15:49
Signaler
Les américains ont une longueur d'avance, ils utilisent les mercenaires de Blackwater , Academi, Dyncorp et autres Triple Canopy, plutôt que d'envoyer leurs hommes. Quant à la réaction russe envers l'Ukraine et l'OTAN, elle me parait normale. Que f...

le 04/09/2014 à 16:37
Signaler
Propagande sans preuve comme d'habitude Miloo pas la réalité.

à écrit le 04/09/2014 à 14:43
Signaler
En droit comme en pratique, rien n’empêche les Occidentaux d’accorder aux autorités de Kiev, légitimement élues, les moyens de se défendre et de lui fournir des armements les plus en pointe afin de refroidir les ardeurs du dictateur envahisseur russe...

le 04/09/2014 à 15:34
Signaler
1. Poutine a été légitimement élu, le qualifier de "dictateur" n'a pas de sens 2. L'OTAN a orchestré un coup d'état l'hiver dernier en renversant un gouvernement élu, tout ceci avec l'aide des miliciens de Blackwater 3. Le but de l'empire est de s...

le 04/09/2014 à 16:40
Signaler
Il est plus que temps d'armer l'Ukraine en effet, bon post de 14.43. Miloo répéte la propagande de Poutine, sans intérêt.

à écrit le 04/09/2014 à 14:34
Signaler
Qui est l’envahisseur ?  Attardez vous simplement sur le rythme des implantations de bases américaines à travers le monde ces 15 dernières années. Et je ne parle pas des bases de l’OTAN sous commandement américain… En 2009 «officiellement » il y en...

le 04/09/2014 à 14:44
Signaler
en regardant la carte , on voit bien que les Russes sont des agresseurs, ils ont mis leur pays au beau milieu des bases de l'OTAN , si c'est pas un preuve , ça ...

à écrit le 04/09/2014 à 14:06
Signaler
DANGER : Est-il normal qu’un obscur et enragé général danois dicte à la France et à l’OTAN qu’il faut se préparer à envoyer des troupes en Europe de l’Est ? Halte à cette grave irresponsabilité : la France doit, immédiatement rappeler à ce personn...

le 04/09/2014 à 14:39
Signaler
Il est élu le danois alors que Poutine lui a fait modifier la constitution pour faire plus de 5 mandats. Et pour l'instant ce sont les russes envahisseurs qui "humilient" les ukrainiens et mettent le chaos.

le 04/09/2014 à 15:59
Signaler
Et tu fais de la propagande pour l'Otan et les lobbies militaro-industriels américains ! en tant que Français et Européen, Poutine est plus proche à moi que Obama et ses va t'en guerre anglo-saxons. D'ailleurs des Français comme toi aux années 40 on ...

à écrit le 04/09/2014 à 13:24
Signaler
" Soumission à la diplomatie américaine"! M.L. Pen (l'express)

le 04/09/2014 à 14:58
Signaler
Soumission de Marine le Pen et du FN à Poutine (Ria Novosti)

à écrit le 04/09/2014 à 13:20
Signaler
rien de grave la france est riche et peut se permettre de perdre quelques milliards il suffira de voter quelques impots pour compenser et pour payer les chomeurs qu'on aura volontairement crees

le 04/09/2014 à 13:30
Signaler
et la "Parole", qu'en faites vous? vous l'oubliez, franchement, d'autant que la Russie avait par avance payé un Mistral! il faudra rendre le fric, et Poutine ira se servir ailleurs! chapeau! en plus , sa 1ere parole avait été " j'ai promis"...! plus ...

à écrit le 04/09/2014 à 13:17
Signaler
Hollande et son chef de gouvernement devraient arrêter de porter le costume de Président et de Premier Ministre. Ça leur éviterait de baisser leur pantalon dès que Bruxelles, Berlin ou les USA font les gros yeux. Pour la veste, pas de problèmes. Ils...

à écrit le 04/09/2014 à 12:19
Signaler
messieurs Hollande et Fabius sortent les petits biceps pour en définitif livrer les bateaux dans quelques mois hé hé hé c'est super

à écrit le 04/09/2014 à 12:19
Signaler
Simple contre-feu allumé par l’Élysée pour atténuer l'affaire du livre de V. Trierweiler. comme d'habitude avec la presse Française, ça marche plutôt bien.

à écrit le 04/09/2014 à 12:08
Signaler
Lorsqu'après avoir génocidé la Lorraine, la France l'a annexé en 1766, on a appelé ça un "rattachement". Lorsque les criméens ont choisi de retourner en Russie, on appelle ça une "annexion". Lorsque les US vendent des armes à Israël, Etat voyou au r...

à écrit le 04/09/2014 à 11:45
Signaler
S'il n'y avait que cela de gelé ! Français aux urnes !

à écrit le 04/09/2014 à 11:43
Signaler
Il pense faire un coup politique mais il ne pourra pas aller jusqu'au bout. Un beau pétard mouilé qui nous fait perdre toute crédibilité.

à écrit le 04/09/2014 à 11:38
Signaler
Une fois c'est "oui", une fois c'est "non", on sent bien l'esprit de décision d'une France souveraine!

le 04/09/2014 à 13:32
Signaler
aberrant! pauvre, mais pauvre France !! d'"autant qu'il veut en plus de l'Afrique, se lancer en Irack avec Obama, de mieux en mieux, on va guerroyer partout, avec quel argent qui plus est !?

à écrit le 04/09/2014 à 11:31
Signaler
En plus, quelque on va faire avec ces Mistrals? Ils sont bien conçus pour porter les avions russes. Pour les vendre il faut réadapter pour un nouveau client. A qui on va les vendre?

le 04/09/2014 à 13:34
Signaler
on va se mles empéguer sur le ventre, et bonjour les nouveaux impôts!

le 04/09/2014 à 13:56
Signaler
Mais on va les vendre à nos amis, nous en avons tellement : l'OTAN, les zétazunis, les ukrainiens, l'Iran, la Chine, l'Etat Islamique...eheheheheh

à écrit le 04/09/2014 à 11:27
Signaler
Qu'est-ce que c'est que quelques centaines de "sans dents" de plus au chômage lorsqu'on festoie au Palais de l'Elysées? Quant aux 2 milliards d'euros que nous allons devoir payer à, la Russie, ce n'est pas grave, il suffira d'augmenter une fois de p...

à écrit le 04/09/2014 à 11:26
Signaler
Es que notre est président prêt à rembourser l'argent aux russes? Il semble que notre Etat a trop d'argent à dépenser.

à écrit le 04/09/2014 à 11:25
Signaler
Abonnés au gaz,résiliez vos abonnements,passez au tout électrique pour cet hiver.Les tarifs augmenteront moins

le 04/09/2014 à 14:08
Signaler
Pas d'accord, cet hiver nous seront tous bien réchauffés au.... thermonucléaire !

à écrit le 04/09/2014 à 11:08
Signaler
Faut arrêter le délire, nos industries ont besoin de cet argent et de ces emplois.

le 04/09/2014 à 13:51
Signaler
oui, mais le président N'A PAS BESOIN d'argent et d'emploi...rentier à vie"! super patrimoine......

à écrit le 04/09/2014 à 11:05
Signaler
les adorateurs du american way of life dénonce les manoeuvres de Poutine, jamais les combines d'Obama. Nous sommes les amis des Russes et les Américains nous mangent la laine sur le avec leurs fonds de pension. Comme ça les Américains pourront des ar...

le 04/09/2014 à 13:35
Signaler
Marine a RAISON !! point !

à écrit le 04/09/2014 à 11:01
Signaler
Donateurs de l'UMP va falloir retaper dans vos livrets A pour combler le non versement des rétro commissions! Entre les impôts et votre parti c est vous les pires pigeons de la république!

à écrit le 04/09/2014 à 10:32
Signaler
04 mars 2014 Poutine nie la présence des troupes russes en Crimée : « non elles ne participent pas. Ce sont des forces locales d'auto-défense ». Les soldats russes ne cachent pourtant pas leur origine et les très nombreux véhicules sont bien immatric...

le 04/09/2014 à 10:41
Signaler
@ très bon post ... Dans votre chronologie vous avez omis une date importante qu'il est utile de rappeler aux donneurs de leçons. Le 20 juillet 1974, à 5 h 45, Chypre, pays aujourd'hui membre de l'U.E est envahi, annexé et occupé militairement...

le 04/09/2014 à 14:41
Signaler
Sans rapport avec l'Ukraine et les invasions de Poutine, autre conflit autre problème.

à écrit le 04/09/2014 à 10:15
Signaler
Impensable de vendre ces navires de guerre à un dictateur comme Poutine qui viole la souveraineté des pays voisins.

le 04/09/2014 à 10:23
Signaler
Arrêtez de regardez le TG, Olivier, je vous informe que internet est plus libre sur la recherche de connaitre les vrais situations international

à écrit le 04/09/2014 à 10:15
Signaler
France, colonie américaine... Pays qui a perdu toute parole, tout honneur et toute souverainneté...

le 04/09/2014 à 15:41
Signaler
N'importe quoi. Figurez qu'il arrive parfois que les intérêts américain et français soient les mêmes. C'est exactement le cas ici. On fait quoi sinon? On laisse Putin faire ce qu'il veut en Ukraine? Puis ensuite les pays baltes? La aussi il y a des m...

à écrit le 04/09/2014 à 9:46
Signaler
Poutine l'envahisseur ? On lui reproche quoi ? De faire voler en éclat l'encerclement géopolitique réalisé par les USA commencé dans les années 2000 contre la Russie. Les évènements n'arrivent pas comme ça du jour au lendemain, il faudrait s'intéress...

le 04/09/2014 à 10:18
Signaler
On connait par coeur votre propagande de Ria Novosti mais cà n'a aucun fondement. Vous servez les intérets de Poutine qui ne cesse d'envahir ses voisins.

le 04/09/2014 à 11:53
Signaler
Et vous, vous servez quels intérêts en régurgitant la propagande atlantiste ?

le 04/09/2014 à 14:43
Signaler
pour l'instant nous subissons surtout la propagande pro-OTAN reprenez plutôt l'ensemble des événements à partir du moment où Victoria Nulland était en train de verser de l'huile sur le feu et de déclarer :" Fuck UE " , juste après avoir avouer un i...

à écrit le 04/09/2014 à 9:43
Signaler
ccc

à écrit le 04/09/2014 à 9:43
Signaler
Seigneur, qu'est-ce un mensonge! Combien de personnes ne sont pas prêts (ne pas?) Pour trouver des informations sur Internet à propos des événements de la dernière décennie. Pourtant, si simple, Poutine est mauvais, mauvais russe, russe à blâmer. Pou...

à écrit le 04/09/2014 à 9:41
Signaler
Il y avait une foie un grand pays qui depuis est devenus un nabot...

à écrit le 04/09/2014 à 9:27
Signaler
"Alors que le géant pétrolier russe Rosneft et son partenaire américain ExxonMobil ont annoncé mardi le lancement de travaux d'exploration en mer de Laptev (Sibérie), les Etats-Unis ont une nouvelle fois dénoncé mercredi la vente par la France de nav...

le 04/09/2014 à 10:25
Signaler
Les autres contrats français civils ne sont pas concernés. Là il s'agit de redoutables navires d'invasion, ne mélangez pas tout.

le 05/09/2014 à 9:00
Signaler
Votre retour n'a pas de sens. SVP essayez de comprendre le sens des mots et du message avant de répliquer.

à écrit le 04/09/2014 à 9:00
Signaler
Seigneur, qu'est-ce un mensonge! combien de personnes ne sont pas prêts (ne pas?) pour trouver des informations sur Internet à propos des événements de la dernière décennie. Pourtant, si simple, Poutine est mauvais, mauvais russe, russe à blâmer. Pou...

à écrit le 04/09/2014 à 8:53
Signaler
"les conditions pour que la France autorise la livraison du premier BPC ne sont pas à ce jour réunies." Je doute fort que ces "conditions" soient clairement notifiées sur le contrat Mistral qui lie la France à la Russie ! Rupture abusive de contra...

le 04/09/2014 à 9:07
Signaler
En effet si ce sont les gouvernements Chirac Sarkozy Fillon Raffarin qui ont singé ce contrat, il est de forte chance qu'ils n'ai prévu aucune restriction avec le douteux Poutine, mais serait-ce aucune restriction ... pour ne pas perdre les rétro co...

le 04/09/2014 à 9:26
Signaler
Ephémères, les présidents, ministres et autres politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche PASSENT, mais engagent la parole de la FRANCE ! Quant aux rétro-commissions et autres magouilles, la gauche non plus n'a rien à envier à la droite !

le 04/09/2014 à 10:27
Signaler
C'est Poutine avec ses invasions le responsable de cette situation.

le 04/09/2014 à 10:34
Signaler
Ce serait bien plus grave si Poutine utilisait les Mistral pour une invasion, quelle image et retours pour la France. Donc mieux vaut ne pas vendre à cet envahisseur avéré de Poutine.

le 04/09/2014 à 13:53
Signaler
ouais! mais surtout fallait PAS PROMETTRE !!!

à écrit le 04/09/2014 à 8:31
Signaler
la suspension de cette livraison est une résolution raisonnable. Vendre ces bâtiments juste après l'annexion d'une partie de la Géorgie, par contre était parfaitement déraisonnable et même abjecte. Malgré tout, nous ne sommes pas les seuls à vendre ...

à écrit le 04/09/2014 à 8:23
Signaler
Poutine n'a pas cessé de faire un chantage infecte outre à l'Ukraine notamment à des petits pays comme la Géorgie, la Moldavie etc mettant en difficultée des pans entiers de la population, donc pour une fois çà se retourne contre lui. Excellent choix...

le 04/09/2014 à 8:42
Signaler
C'est vous qui paierait lorsque la Russie engagera une action juridique contre la France pour contrat non-honoré.

le 04/09/2014 à 8:52
Signaler
on paiera Poutine en emprunts russes (pas de quoi fouetter un chat par rapport à l'affaire Kerviel/6 milliards et il y a des possibilités de vente ailleurs)

à écrit le 04/09/2014 à 8:21
Signaler
Beaucoup de commentaires un peu rapides à mon avis sur les éventuelles conséquences pour la vente de Rafale en Inde notamment : il faut quand même reconnaître qu'un BPC, même vendu non armé, reste un bâtiment de projection de forces, donc essentielle...

le 04/09/2014 à 8:29
Signaler
le problème ce n'est pas que nous allons leur refuser de leur vendre, le problème c'est qu'il vont refuser d'acheter de l'armement à un pays aux ordres des USA et donc non fiable sur le plan géopolitique ... c'est tout

le 04/09/2014 à 8:41
Signaler
arrêtez de penser tout le temps que nous sommes aux ordres des USA c'est absurde. Vous méconnaissez l'histoire. La France a toujours été un des pays les plus indépendants. Si Poutine n'était pas un dictateur envahisseur nous aurions de très bonnes re...

le 04/09/2014 à 9:01
Signaler
vous avez raison , la France " a été " indépendante.

le 04/09/2014 à 10:30
Signaler
elle l'est toujours, c'est la propagande du FSB russe qui tente de faire croire le contraire

le 04/09/2014 à 13:17
Signaler
ahahah quelle méconnaissance de l'histoire française pour affirmer que nous sommes souverains aujourd'hui. reagardez donc les conférences d'asselineau.

le 04/09/2014 à 13:55
Signaler
la France a perdu sa souveraineté depuis un bail !

à écrit le 04/09/2014 à 8:20
Signaler
Hollande remonte nettement dans mon estime, voir les ukrainiens se faire massacrer et envahir par des russes et lui vendre des Mistral c'était insupportable.

le 04/09/2014 à 8:35
Signaler
Et vous pensez réellement que Poutine va changer si la France ne lui livre pas ces navires? Il va continuer de rire en voyant la France se coucher devant les USA au sein de l'Otan !

le 04/09/2014 à 8:45
Signaler
Caroline a raison. Poutine ne changera pas mais la décision ne passera pas inaperçue en Russie et plus les réactions à l'encontre de Poutine s'accumulent plus c'est négatif pour lui et vont l'obliger à changer ou voir sa population le contester. Les ...

le 04/09/2014 à 9:46
Signaler
au contraire , les sanctions de l'occident ont plutôt l'air de ressouder les russes face à l'agression de l'ouest, la côte de popularité de Poutine doit faire pâlir d'envie les gouvernants de l'ouest dont la côte d'impopularité est au plus haut. en ...

le 04/09/2014 à 10:29
Signaler
Les associations de mères russes de soldats sont très bien considérées par la population russe et commencent à se faire sérieusement entendre. Les sondages çà dégonfle très vite.

le 04/09/2014 à 17:40
Signaler
il y a plusieurs organisations de mères de soldats russes , l'une d'elle vient d'être interdite car elle vit grâce à des financements étrangers .... suspects. Les Russes refusent de laisser des "ONG" financées par des pays étrangers faire de l'agita...

à écrit le 04/09/2014 à 8:15
Signaler
Cà fait plaisir qu'enfin on revienne aux fondamentaux de la politique et que l'on fasse le bon choix car fournir Poutine en Mistral alors qu'il envahit l'Ukraine après la géorgie et se fiche du monde c'était une grossière erreur.

le 04/09/2014 à 8:23
Signaler
vous croyez QU'OBAMA NE SE FOUT PAS de nous et profite de notre betise

le 04/09/2014 à 8:38
Signaler
Obama n'envahit personne et les américains investissent beaucoup en France. Si vous évoquez des différents commerciaux on en a souvent avec tout le monde, c'est l'économie et la concurrence qui veulent çà.

le 04/09/2014 à 10:50
Signaler
Les Etats-Unis ont envahi l'Irak sous des prétextes complètement fallacieux (armes de destruction massive inexistantes), tuent avec des drones armés de missiles des ennemis sur des territoires étrangers au mépris des règles internationales et des dom...

à écrit le 04/09/2014 à 7:56
Signaler
Hollande aurait même dû prendre la décision plus tôt.

à écrit le 04/09/2014 à 7:55
Signaler
Cà rappellera que l'on ne peut pas vendre des armes ou des éléments stratégiques à n'importe qui. Vendre des Mistral à Poutine qui envahit ses voisins c'était comme vendre des centrales nucléaires à Khadafi. Sarkozy/Fillon les champions en erreurs de...

le 04/09/2014 à 8:09
Signaler
Poutine n'envahit personne. il faut arrêter avec cette propagande qui a seulement pour objectif de semer la pagaille entre l'Europe et la Russie, pour le plus grand bénéfice des USA. reprenez les événements depuis le début, les USA ont amplifié les...

le 04/09/2014 à 8:18
Signaler
Vous écrivez n'importe quoi le troll de 8.09 Henri a raison : Regardez les mensonges de Poutine et objectifs invasifs par Poutine lui-même et vous pouvez vérifier : 04 mars 2014 Poutine nie la présence des troupes russes en Crimée : « non elles...

le 04/09/2014 à 8:24
Signaler
jesuis de avis de letroll puis le début

le 04/09/2014 à 8:46
Signaler
Henri a parfaitement raison en effet

le 04/09/2014 à 8:50
Signaler
Excellent les mensonges de Poutine de 8.18 ! Post à faire circuler ! C'est effectivement ce que Poutine a déclaré et mis en perspectives on voit bien qu'il ment comme un arracheur de dents ! et envahit l'Ukraine.

à écrit le 04/09/2014 à 7:49
Signaler
On ne vend pas de telles armes à un dictateur qui nous démontre d'années en années qu'il envahit ses voisins et plus.

à écrit le 04/09/2014 à 7:04
Signaler
Qui est l’envahisseur ? Attardez vous simplement sur le rythme des implantations de bases américaines à travers le monde ces 15 dernières années. Et je ne parle pas des bases de l’OTAN sous commandement américain… En 2009 «officiellement » il y en...

le 04/09/2014 à 7:44
Signaler
Votre analyse est complètement orientée et fausse. L'OTAN n'est pas sous commandement américain puisque les décisions sont collégiales. Aucun pays n'est obligé de participer, peut rejoindre comme partir, la France qui a participé à la création de l'O...

le 04/09/2014 à 8:12
Signaler
décision collégiale ?? mort de rire les USA dévident et les autres pays obéissent collégialement. combien les américains ont-ils agressé et bombardé de pays ces 30 dernières années ? la seule chose qui me console , c'est que Kiev est au bord de ...

le 04/09/2014 à 8:30
Signaler
Evidemment collégiale, la France a participé à la création de l'Otan en 49 par de Gaulle, l'a quitté partiellement en 67 en continuant de coopérer. Les pays votent, se mettent d'accord etc rien à voir avec la dictature Poutine, lisez les statuts de l...

le 04/09/2014 à 8:30
Signaler
Evidemment collégiale, la France a participé à la création de l'Otan en 49 par de Gaulle, l'a quitté partiellement en 67 en continuant de coopérer. Les pays votent, se mettent d'accord etc rien à voir avec la dictature Poutine, lisez les statuts de l...

à écrit le 04/09/2014 à 6:56
Signaler
La France, 4ème exportateur mondiale d'armement vient de sacrifier sur l'autel de la doctrine un de ses pôles d'excellence. Le dogme conduit l'action de ce président, les principales nations qui vendent du matériel vont saluer "le geste réfléchi du p...

le 04/09/2014 à 7:18
Signaler
La France avait déjà fait des embargo sur des armes à livrer en 1967 (Israel) et en 1977 (Afrique du Sud). A ma connaissance l'industrie française a survécu. De plus la vente des Mistral est une vrai plaie pour les industriels francais car elles les ...

le 04/09/2014 à 8:14
Signaler
les appels d'offre en occident sont complètement pipés, il faut impérativement faire du commerce avec les états non alignés sur les USA , comme l'Inde par exemple qui était en passe de nous commander des rafales.

le 04/09/2014 à 8:34
Signaler
Il faut faire du commerce avec tous les gens sérieux, pas les envahisseurs comme Poutine.

le 04/09/2014 à 10:52
Signaler
à @ letroll de 8.14 : Vous avez fini de nous saouler avec votre rhétorique de perroquet ?

le 04/09/2014 à 11:56
Signaler
@ le troll de 8:34 : les gens sérieux c'est qui ? La Belgique qui achète du F--35, la Pologne qui achète du F-16 ?

à écrit le 04/09/2014 à 6:49
Signaler
La décision qui signe la fin de la production d armement en France . On devrait fermer nos centrales nucléaires et dans moins de cinq ans nous sommes un pays sous développé, mais les écolos et autres utopistes seront heureux juste avant la troisième ...

le 04/09/2014 à 7:45
Signaler
Ne dites pas n'importe quoi, ce n'est pas ce qui est prévu.

à écrit le 04/09/2014 à 4:55
Signaler
Si la vente d'armes est porteur d'emplois, elle est porteur de morts. J'approuve totalement la suspension de la vente des Mistrral, quand bien même ces bâtiments ne soient pas équipés d'armement. Seriez vous d'accord pour vendre des chambres à gaz, m...

le 04/09/2014 à 6:53
Signaler
toutes nos félicitation.

le 04/09/2014 à 7:13
Signaler
C'est sûr, ça clos le débat.

le 04/09/2014 à 8:15
Signaler
alors il faut arrêter toute notre industrie d'armement. chiche ?

le 04/09/2014 à 8:48
Signaler
N'importe quoi le troll, vous feriez mieux d'aller jouer auxc billes.

le 04/09/2014 à 11:54
Signaler
ma réponse était ironique, peut- être n'êtes-vous pas capable de comprendre l'ironie ( manque de maîtrise du français peut-être ? )

à écrit le 04/09/2014 à 4:28
Signaler
Une erreur stratégique majeure que les français paieront longtemps. Ce gouvernement et cette présidence font un mal considérable au pays.

le 04/09/2014 à 8:54
Signaler
pas dans ce cas

à écrit le 04/09/2014 à 4:01
Signaler
La Wilaya d'Israël, France suit la voix/voie de son maître et tant pis pour les conséquences sur l'emploi dans la Wilaya.

le 04/09/2014 à 7:50
Signaler
propagande non conforme à la réalité.

à écrit le 04/09/2014 à 1:01
Signaler
C'était la seule bonne solution face aux invasions répétitives de Poutine. On ne vend pas des armes dangereuses à un dictateur.

le 04/09/2014 à 6:54
Signaler
Invasion !.!. Dictateur !.!.! Bravo pour cette argumentation.

le 04/09/2014 à 7:48
Signaler
Transnitrie, Géorgie, Crimée, Ukraine... 5 mandats électoraux pour Poutine avec modification de la constitution.

le 04/09/2014 à 8:26
Signaler
Crimée : autodétermination des peuples .. les russes sont retournés en Russie. Ukraine : pagaille mise par l'UE et les USA , aucune preuve tangible d'une invasion Russe Transnitrie : où est le problème ? la Transnitrie a pris son indépendance d'un...

à écrit le 03/09/2014 à 23:20
Signaler
Décision difficile, courageuse et l'on peut dire Gaullienne de Hollande qui ne cède pas à un envahisseur comme Poutine, chapeau bas.

le 04/09/2014 à 0:00
Signaler
"...chapeau bas" - - - - Vous avez la révérence facile, vous.

le 04/09/2014 à 2:57
Signaler
On ne peut pas toujours critiquer Hollande, quand il fait quelque chose de bien il faut le reconnaître en effet. La décision n'était pas facile vus les emplois etc. Mais quand quelqu'un fait la guerre comme Poutine et cause près de 3000 morts par ses...

le 04/09/2014 à 6:56
Signaler
Comparer un nain a un géant visionnaire voilà une vision très réduite et une méconnaissance historique de l oeuvre du General.

le 04/09/2014 à 6:56
Signaler
était pour un rapprochement avec la Russie mais pas pour entrer dans l'OTAN. Il disait aussi que l'avenir de la,France ne se décide pas à la corbeille et était opposé aux traités européens sans possibilité d'en sortir. Bref lisez puis appelez en à De...

le 04/09/2014 à 7:22
Signaler
Petit rappel : du temps de de Gaulle la France faisait pas intégrant de l'OTAN. C'est le refus de l'OTAN de s'impliquer dans la guerre d'Algérie malgré les demandes de De GAULLE qui a fait que la France a quitté le commandement intégré de l'OTAN. Par...

à écrit le 03/09/2014 à 23:16
Signaler
Il est bô , notre président....américain.

à écrit le 03/09/2014 à 23:08
Signaler
on a déjà de l' expérience dans le sabordage ... les syndicalistes de la DCN ne semblent pas applaudir .

le 03/09/2014 à 23:16
Signaler
Ils n'ont qu'à aller aider les ukrainiens à défendre l'Ukraine face à l'invasion de Poutine, çà les fera mieux réfléchir à la réalité.

le 04/09/2014 à 17:35
Signaler
Parlez pour vous !

à écrit le 03/09/2014 à 23:05
Signaler
La France ne parvient pas à admettre ce qu'elle est devenue : un Etat moyen, colonisé par l'empire anglo-saxon libérateur de l'Europe, et enclose dans l'OTAN et l'U.E voulues par la vainqueur hégémonique.

à écrit le 03/09/2014 à 22:51
Signaler
Et si Hollande pouvait aussi stopper les importations de gaz de Russie ce serait génial. Marre de Poutine ce dictateur qui met le chaos partout.

à écrit le 03/09/2014 à 22:47
Signaler
Hollande m'a agréablement surpris, très bon choix. Enfin dire non à Poutine qui a une politique colonialiste d'un autre âge en Europe.

à écrit le 03/09/2014 à 22:36
Signaler
Très bonne décision. Il est en effet absurde de laisser Poutine qui a déjà envahi la Géorgie, la Crimée, l'Ukraine de l'Est etc continuer dans ce sens sans réagir. Il y aura de toutes façons des contreparties car beaucoup de pays apprécient cette déc...

à écrit le 03/09/2014 à 22:24
Signaler
Moi Président s'est fait avoir par les américains qui maintenant vont nous ridiculiser partout dans le monde alors qu'ils continuent cyniquement à faire du business avec la Russie Hollande est vraiment nul et n'a rien compris à rin Quel drame pour ...

le 03/09/2014 à 22:39
Signaler
Nous continuons aussi à faire du business avec la Russie mais là il s'agit d'armes de guerre et d'une mise à niveau technologique dangereuse car Poutine est un envahisseur. Le pétrole c'est autre chose car çà impacte l'économie globale, des Mistral ç...

à écrit le 03/09/2014 à 22:20
Signaler
Je propose de revendre ce BPC à la Suisse ou au Luxembourg. Ils ne risqueront pas d'envahir la Corrèze. Par contre, pour la piscine Molitor, il y a un risque.

à écrit le 03/09/2014 à 22:11
Signaler
Je propose de revendre ce BPC à la Suisse ou au Luxembourg. Ils ne risqueront pas d'envahir la Corrèze. Par contre, pour la piscine Molitor, il y a un risque.

à écrit le 03/09/2014 à 22:07
Signaler
Ils sont toujours a la botte des Us Ils n'ont toujours rien compris

le 03/09/2014 à 22:40
Signaler
C'est vous qui ne comprenez rien.

à écrit le 03/09/2014 à 22:02
Signaler
Mais alors, si la France n'honore pas un contrat mitonné par Morin Nouveau Cente Fillon Alliot Marie et Sarkozy UMP, que vont devenir les rétro commissions, serait-ce possible que l'affaire Karcahi se reproduise ?

à écrit le 03/09/2014 à 22:00
Signaler
Mistral, mistral ... On se croirait dans "plus moche la vie". En Socialie en quelque sorte ...

à écrit le 03/09/2014 à 21:53
Signaler
Il paraît que les syndicats se plaignent de cette rupture de contrat unilatérale ? Je ne comprends pas pourquoi. Hollande, ils l'ont voulu. Et maintenant ils l'ont. Leur objectif est atteint. Pourquoi chialer ?

le 03/09/2014 à 22:02
Signaler
Marine tiendrait sa parole (si bien que c'était Sarkozy qui a vendu les Mistrals à la Russie) et tant pis pour les américains et l'OTAN. Mais en France les femmes qui ont des c***** ne seront jamais élues. Et c'est dommage.

le 03/09/2014 à 22:42
Signaler
Poutine soutient les partis spératistes en Europe comme le FN, le Jobbik etc pour mieux affaiblir l'Europe comme il le fait partout en divisant. Marine le Pen comme le FN sont donc des collabos de l'envahisseur Poutine. Donc Sarkozy, Fillon, le Pen D...

à écrit le 03/09/2014 à 21:53
Signaler
Hollande a mis l'Etat français dans une belle embrouille, parait-il. Selon une source américaine, "the penalty for breaking the contract, which, could potentially exceed the cost of the ships themselves." , en bon français, les coûts de dédommagement...

le 03/09/2014 à 22:46
Signaler
Il ya aura des contreparties car beaucoup de pays apprécient ces mesures. C'est une bonne décision face à un envahisseur comme Poutine. Quant aux pris à payer plein de mesures sont possibles, c'est bien moins que l'affaire Kerviel et nous paierons en...

le 04/09/2014 à 8:47
Signaler
quelles contreparties ? les pays qui apprécient ces mesures sont totalement inféodés aux USA et achètent du matériel US en priorité. la seule contrepartie que je vois serait au niveau du financement :" vous obéissez et on continue à vous prêter de l...

à écrit le 03/09/2014 à 21:48
Signaler
Je pense que je vais m'acheter des convecteurs électriques pour cet hiver

le 03/09/2014 à 21:57
Signaler
Non, non : EELV veille. Nous n'aurons plus de Zentral Nukleonic. Notre bon président suit fidèlement les ordres de Bonn.

à écrit le 03/09/2014 à 21:46
Signaler
les conditions pour la livraison de Gaz ne sont plus réunis,vous allez geler camarades Fransouski

le 03/09/2014 à 22:50
Signaler
Tu mets un pull et baisses de 2°C ton chauffage = 2x7 = 14% de conso en moins = la part de gaz importé de Russie et tu envoies foutre Poutine ! En plus tu fais un bon geste pour l'effet de serre, la planète et tes descendants.

à écrit le 03/09/2014 à 21:42
Signaler
Je soutenais la vente des Mistrals aux Russes (et je croise à fond les doigts pour le contrat Rafale en Indes). Maintenant, après le crime du MH17 perpétré par des prorusses avec du matos russe, ça devenait compliqué de livrer aux Russes ces bateaux ...

le 03/09/2014 à 21:59
Signaler
Vous m'avez fait penser à ce mot de Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." C'est beau, hein ?... Bonsoir.

le 03/09/2014 à 22:25
Signaler
"Si on perd etc" Tout est dit espérons des futurs contrats donc resillions celui que nous avons pour sur. Rappelons que les polonais sont pas très Europe a la base ( pour y avoir passé un mois j'ai vu de mes yeux un vrai rejets de l’Europe....sauf de...

le 03/09/2014 à 22:27
Signaler
@Mouais: Vous avez vu où la crime des pro-russes? Si les preuves russes, que cela a été fait par les ukrainiens, ne sont pas suffisantes pour vous, la silence assourdissante des média montre bien le coupable.

le 03/09/2014 à 22:47
Signaler
ce sont des barques, les russes voulaient les achetez pour les radars dernier cris de Thales, l'armée française n'est pas bête, Thales fournis des radars basiques.

le 04/09/2014 à 10:19
Signaler
Des barques? Mouais, les Russes ne sont pas bêtes non plus. Ils savent ce qu’ils achètent. Pourquoi achèteraient-ils 2 barques à 1Md€ juste pour un radar « standard » ? Ils pourraient l’acheter directement à Thales, non ? Et puis avoir 2 (+2) bâtimen...

à écrit le 03/09/2014 à 21:28
Signaler
Mais n'impoooorte quoi!!!! Décision totalement stupide! On va perdre 2 milliards d'euros, on va donner l'impression à la Russie qu'on cherche à l'ostraciser (alors même que la situation a l'air d'un peu avancer?), on va perdre notre crédibilité inter...

le 03/09/2014 à 22:59
Signaler
Vous ne pensez qu'au fric ! Poutine ne cesse d'envahir ses voisins, Transnitrie, Géorgie, Crimée, Ukraine etc et vous voulez l'armer encore plus vite. Quel aveuglement. Evidemment il fallait stopper cette vente à un envahisseur qui ne va pas s'arrête...

le 04/09/2014 à 3:44
Signaler
Bizarre tout de même qu'il n'y ait pas la moindre résistance en Crimée contre l'envahisseur. Il apparait bel et bien que les habitants de Crimée sont heureux d'avoir été enfin envahis par les russes ! Que du bonheur pour eux.

à écrit le 03/09/2014 à 21:15
Signaler
La France encore dindon de la Farce, les américains font des affaires dans l'énergie avec les russes, les anglais leur vendent des armes légères d'infanterie qui sont certainement utilisées en Ukraine, les allemands eux financent le réarmement Russe ...

le 03/09/2014 à 21:22
Signaler
Je ne serais pas étonné si les Anglais ne tenteront de vendre leurs chasseurs à l'Inde et ainsi saboter la vente des Rafales. Une autre option c'est que l'Inde fasse un geste de solidarité à son traditionnel livreur d'armements, la Russie, et ferme l...

le 03/09/2014 à 23:03
Signaler
Vous ne connaissez pas Poutine quand vous parlez de "traité de paix" Il fait toujours la paix et la guerre en même temps, c'est un manipulateur non fiable. Par ailleurs vous mélangez des contrats sans danger comme le pétrole avec Exxon, Total ou autr...

le 04/09/2014 à 8:20
Signaler
nous sommes en situation de quasi-guerre et vous vous étonnez que Poutine soit un "manipulateur non fiable" ? elle est bonne celle-là. Il est seulement d'un autre niveau que nos chers gouvernants qui eux sont complètement perdus. au niveau stratégi...

à écrit le 03/09/2014 à 21:12
Signaler
En principe, si tout se passe bien. On revend ces machines de guerre à Exxon qui les met en complément d'un contrat d'exploitation conjoint avec gazprom sur le pétrole de l’arctique en train de fondre et qui les revend aux Russes ni vu ni connu. Avec...

à écrit le 03/09/2014 à 21:11
Signaler
«Il s'est présenté comme l'homme qui n'aime pas les riches. En réalité, le Président n'aime pas les pauvres. Lui, l'homme de gauche, dit en privé «les sans-dents», très fier de son trait d'humour.» (page 229) Valérie Trierweiler dans son livre qui vi...

à écrit le 03/09/2014 à 21:05
Signaler
Il faudra donc que le gouvernement issu de la prochaine alternance fasse juger François HOLLANDE pour cette décision dépourvue de base juridique contractuelle et le tort énorme causé à la signature de la France comme constructeur et vendeur d'armes. ...

le 03/09/2014 à 23:07
Signaler
Et si la Russie envahit un pays avec les Mistral on vous jugera pour crime de guerre.

à écrit le 03/09/2014 à 21:05
Signaler
C'est pas bien d'agir ainsi.C'est vilain. M POUTINE va se fâcher. Vous allez voir.......

à écrit le 03/09/2014 à 21:00
Signaler
La France suspend la livraison du premier Mistral à la Russie L'Elysée juge que les conditions pour la livraison du premier navire à Moscou "ne sont pas à ce jour réunies".Paris met la pression sur Moscou. Les conditions pour que la France autorise l...

le 03/09/2014 à 21:54
Signaler
Et vive l'OTAN, car c'est l'OTAN qui est à la manoeuvre depuis le début. Et tant pis pour l'industrie d'armement française... De plus, cela ne changera rien à la puissance militaire russe, mais ça a le mérite de flinguer l'industrie française d'arm...

le 03/09/2014 à 23:12
Signaler
Expliquez nous comment l'OTAN peut être à la manoeuvre ?????????????? Poutine envahit la Transnitrie, la Géorgie, la Crimée, l'Ukraine et il faut en plus l'aider à mettre à jour sa flotte de guerre ? En plus il soutient des partis séparatistes comme ...

le 04/09/2014 à 16:01
Signaler
Tiens il me semblait qu'un référendum avait eu lieu an Crimée, mais ça vous a sans doute échappé. Poutine dictateur? Mail il a été élu, lui. Bon, j'arrète, vos approximations sont risibles. Ne pas voir que Kiev était truffé de miliciens de Blacwat...

à écrit le 03/09/2014 à 20:59
Signaler
Décision déplorable. Les intérêts de la France sont bradés au profit des États Unis qui eux continuent de faire des affaires avec la Russie

le 03/09/2014 à 21:14
Signaler
100% d'accord. Une preuve de plus, s'il en fallait, que la France, ou plutôt son président, est à la solde des États-Unis.

à écrit le 03/09/2014 à 20:58
Signaler
de gaulle avait annulé des ventes d'armes à israel à cause de la guerre dans les années 60... c'est pas plus mal parfois de ne pas ramper comme un vulgaire vendeur devant ses clients et d'affirmer ses principes... si l'Inde demain annexe le benglades...

à écrit le 03/09/2014 à 20:54
Signaler
La France est devenue la carpette des EU et de l'Otan grâce à Sarkozy. Cette décision de surseoir à un contrat signé en bonne et due forme depuis longtemps, sera lourde de conséquences pour la réputation de la France , la parole donnée et les emplois...

à écrit le 03/09/2014 à 20:54
Signaler
L'Elysée recule pour mieux sauter... "estime" ne veut pas dire "renonce".

à écrit le 03/09/2014 à 20:51
Signaler
Tout a été dis.. minable renoncement de souveraineté.

le 03/09/2014 à 20:56
Signaler
Et c'est d'autant plus ridicule que les russes ont déjà examiné ce navire sous toutes les coutures, il auront donc construire un modèle équivalent dans un ou deux ans grâce aux pénalités que nous allons devoir leur payer. La France le dindon de la fa...

à écrit le 03/09/2014 à 20:40
Signaler
Le premier Mistral est terminé et payé, il me semble, il a été fabriqué entièrement a Saint-Nazaire. D'ailleurs l'équipage Russe est déjà sur place depuis un moment pour apprendre a le manœuvrer, dixit les journaux du coin Ouest-France et le télégram...

le 03/09/2014 à 20:54
Signaler
selon un autre article de la tribune, la russie ne paiera qu'à livraison du 2e mistral... donc pour l'instant, elle n'aurait rien payé encore ?

le 03/09/2014 à 21:19
Signaler
Vous avez mal compris et La Tribune... bon, ça reste La Tribune. Ce payement qu'à la livraison du deuxième Mistral concerne la livraison du deuxième navire, le premier est déjà payé. D'ailleurs ceci était déjà annoncé en presse en mars, bien avant qu...

à écrit le 03/09/2014 à 20:36
Signaler
Comment avoir encore confiance en la France ? il serait amusant de voir la Perfide Albion ramasser le contrat indien. Pas de scrupules dans ce genre d'affaire.

à écrit le 03/09/2014 à 20:35
Signaler
Comment avoir encore confiance en la France qui ne respecte pas les contrats ? Il serait amusant de voir la Perfide Albion rafler (si l'on peut dire) le contrat.

à écrit le 03/09/2014 à 20:32
Signaler
Décision honteuse qui montre clairement la vassalisation de la France qui n'est officiellement plus une nation souveraine! La Russie ne restera pas sans réagir, comme si notre pays avait besoin de ça! De plus cela décrédibilise aux yeux du mondes l...

à écrit le 03/09/2014 à 20:27
Signaler
Ceux qui se réjouissent ne semblent pas comprendre qu'il en va de la parole du pays. Si on refuse les Mistral commandés et payés par la Russie, l'Inde qui attendait pour acheter des Rafales n'attendra plus et ira voir ailleurs. Du coup on aura plus ...

le 03/09/2014 à 21:21
Signaler
c'est a se demander si tout ceci n'est pas " voulu " pour faire disparaitre la France

à écrit le 03/09/2014 à 20:24
Signaler
On est sorti de la rationalité, là, on nage en plein délire. Au-delà de ce que cela va nous coûter financièrement (pénalités de non exécution du contrat qui se chiffrent en milliards), ce revirement politique lamine la crédibilité de la France, dont ...

le 03/09/2014 à 20:30
Signaler
Et voilà, la France vient de mettre à genoux la seule industrie qui marchait encore un peu ... Nous avons suivi l'avis américains comme d'habitude (surement sous la contrainte comme c'est de leur habitude : Guantanamo...). J'espère que l'OTAN achète...

le 03/09/2014 à 20:58
Signaler
il veut quoi Obama ? une 3è guerre mondiale avec des millions et millions de morts pour 10 pelés Ukrainiens ?

à écrit le 03/09/2014 à 20:21
Signaler
D'abord je suis navré, absolument, je ne m'attendais pas une telle issue. Et si l'on va aux question pratiques : Quel est le montant des acomptes encaissés et que la France devra rembourser ? Et que ferons-nous de ces navires ? S'ils ont autant de ...

à écrit le 03/09/2014 à 20:19
Signaler
L'Inde va maintenant hésiter pour les Rafales. La France va donner sa souveraineté à l'UE et aux Usa. Les chômeurs seront encore plus nombreux. La Russie, comme l'Inde et le Brésil, a un plus petit PIB que la France mais elle réussit à être indépenda...

à écrit le 03/09/2014 à 20:16
Signaler
Sans compter les consequences a long terme sur tous les autres contracts en cours...sur n'importe quel type de projet strategique. Quelle catastrophe ! J'espere que les auteurs de cette decision seront juges et severement.

à écrit le 03/09/2014 à 20:15
Signaler
L'UE veut vraiment la guerre, elle veut que la Russie entre en guerre contre nous tous ! C'est très clair maintenant ! Une bonne guerre, cela va certainement permettre de résoudre les problèmes de chômage en France, avec de plus les personnes qui ...

à écrit le 03/09/2014 à 20:12
Signaler
C'était pour moi la dernière cartouche pour Hollande, celle qu'on ne croit plus que marche encore mais qu'on insiste toujours, déraisonnablement. Quelque chose me disait "il va lâcher aux américains", mais une voix lointaine ne soufflait à l'oreille ...

le 03/09/2014 à 20:23
Signaler
Hollande ne représente plus (pas) la France, ses idéaux, ses intérêts et son peuple, mais l'oligarchie européenne piloté par les USA. Démission ou révocation !

à écrit le 03/09/2014 à 20:04
Signaler
C'est très malin, on va perdre de l'argent , des emplois, et des contrats futurs. Hollande portera face à l'histoire la responsabilité de ce crime.

à écrit le 03/09/2014 à 19:56
Signaler
Sur le plan international, le signal lancé est : le Francais ne respecte pas la signature du contrat. La balance commerciale déjà déficitaire va plongé dans les abysses et le chomage va exploser. RDV dans 3 mois. Hollande dehors !

à écrit le 03/09/2014 à 19:53
Signaler
Hollande est un traître de la France. Il y a bien d'autres également, cependant lui en tant que Président de la République oeuvre contre l'image de son pays. Dans une époque de guerre (et on n'est pas loin de cela), Hollande ainsi comme bien d'autres...

le 03/09/2014 à 20:06
Signaler
dans les mêmes conditions Charles aurait fait le même choix. Il n'aurait pas baisser son froc que ce soit devant les Etats-Unis ou devant la Russie Alain d

le 03/09/2014 à 21:15
Signaler
Comme De Gaulle a eu raison de mettre fin à la présence de la France dans l'OTAN en 1966 ! Comme Sarkozy eu tort de réintégrer l'OTAN récemment ! La France donne l'impression de ne plus avoir la maîtrise de sa diplomatie. B H L avait annoncé "un scoo...

le 03/09/2014 à 21:40
Signaler
J'estime que vous connaissez assez peu du général de Gaulle. Dans une telle circonstance il agirait totalement différent de Hollande. Il ne s'agit pas ici de baisser ou pas son froc mais d'être fidèle à ses principes. De Gaulle voulait une Europe qui...

à écrit le 03/09/2014 à 19:44
Signaler
Hollande est un atlantiste et sans doute pas par conviction mais parce qu'il est un mou, un homme incapable de s'opposer à ses maitres US de cette Europe ...US, il est dans la posture du premier ministre français qui rend des comptes à l'Europe e...

à écrit le 03/09/2014 à 19:42
Signaler
Je vois qu'Hollande s'aligne..... Cet homme est une calamité pour la France. Il incarne le mal français à lui seul...

à écrit le 03/09/2014 à 19:22
Signaler
Tout ça à cause des US qui veulent des missiles au plus près de la Russie... Qu'est-ce qu'on attend pour sortir de l' "atlantisme"... Soyons neutres, voyez les Suisses...

le 03/09/2014 à 19:30
Signaler
Faut pas rêver, si Hollande veut avec sa clique atlantiste un guerre contre la Russie c'est parce qu'il doit avoir déjà sa place dans une fusée pour partir vers Mars ou la Lune. Dans un holocauste nucléaire, l'Europe sera vitrifiée la première et Pou...

le 03/09/2014 à 19:47
Signaler
Charles de Gaulle avait vu clair; pas d'américains et pas d'anglais en france, voici le résultat de faire confiance aux yankees; eux continuent à faire des négoces avec les russes mais ils imposent aux français de manquer à leur parole. La France n'...

le 03/09/2014 à 19:57
Signaler
Il ne serait pas très utile de vitrifier la France en 1er car Il ne faut pas oublier qui pousse l'Otan hors de ces frontieres et assiège les Russes. Un pays qui a toujours su faire des guerres qui l'arrange hors de ses frontieres et de son continent...

à écrit le 03/09/2014 à 19:19
Signaler
Nous n'avons rien à gagner à nous facher avec la russie, bien au contraire.

à écrit le 03/09/2014 à 19:19
Signaler
Si le gouvernement cède sur la vente des Mistrals, ce sera l'ouverture de la boite de pandore pour tous les autres contrats. Ce serait un mauvais signal pour le Rafale en Inde et un tapis Rouge pour les anglo-saxons qui sont prêts à tout pour nous to...

à é