Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Sur la priorisation, le ministre ou le Délégué général pour l'armement Emmanuel Chiva pourront par « injonction donner l'instruction à l'entreprise de faire passer la commande militaire avant la commande civile et d'imposer également des stocks...
Gonzalo Fuentes
« Ce n'est certainement pas une menace », mais cela y ressemble pour les industriels de l'armement français. Le ministre des Armées a été clair mardi lors de sa conférence de presse consacrée à l'économie de guerre et inédite en présence de tous les chefs d'état-major. Très clair même. Dans le cadre de l'économie de guerre, Sébastien Lecornu se dit prêt à recourir à « des réquisitions, le cas échéant, ou de faire jouer le droit de priorisation », si les « cadences et les délais de production » n'étaient pas tenus par les industriels.
Des réquisitions, qui ont été permises par la Loi de programmation militaire (LPM) adoptée à l'automne, seraient opérées par le ministère pour les besoins des armées françaises ou d'un pays allié en guerre - « nous y sommes », a-t-il fait valoir. Ces réquisitions pourraient concerner des personnels, des stocks ou encore des outils de production.
À lire également
« Personne ne comprendrait que le ministre des Armées ne fasse pas jouer ses pouvoirs de police pour augmenter le cas échéant les productions de missiles Aster ou d'obus de 155 mm. Ces questions de réquisition et de pouvoir de police sont clairement sur la table au moment où je vous parle », a expliqué le ministre.
Choc énergétique : pourquoi la France résiste mieux qu'en 1973, 1979 et 2022
Sauvetage de Fibre Excellence : l'arrivée d'un « investisseur français sérieux » redonne de l'espoir
Le G7 acte la lutte contre la dépendance aux minerais de la Chine
Pétrole : la demande recule, les stocks se vident quand même
