Patriot : la Suède face à une facture hors de prix

L'achat de quatre systèmes Patriot (batteries et radars) et de 300 missiles, dont 200 PAC-3, s'élève au total à 2,5 milliards d'euros. Soit bien au-delà du budget initial consacré à cette acquisition (1 milliard d'euros).
Michel Cabirol
La Suède réfléchit comment réduire la facture du Patriot
La Suède réfléchit comment réduire la facture du Patriot (Crédits : Raytheon)

La Suède va payer très cher le système américain de défense aérienne Patriot, choisi par le ministre de la Défense suédois, Peter Hultqvist. Beaucoup plus cher qu'elle ne l'avait imaginée au départ. Selon la presse suédoise, Stockholm a découvert que l'achat de quatre systèmes Patriot (batteries et radars) et de 300 missiles, dont 200 PAC-3, pourrait s'élever au total à 2,5 milliards d'euros (25 milliards de couronnes suédoises). Le montant de la facture pour les missiles s'élève à 1,5 milliard.

Initialement, le ministère de la Défense suédois n'a pourtant alloué qu'une somme de 1 milliard d'euros (10 milliards de couronnes suédoises) à cette acquisition. Le choix de Peter Hultqvist, qui est allé contre les recommandations de son administration, fait aujourd'hui exploser la facture pour les contribuables suédois...

Comment réduire la facture

La Suède réfléchit donc pour sa savoir comment elle va réduire la facture. En baissant le nombre de missiles achetés à 150, ce qui ferait baisser l'addition finale entre 1,73 et 1,83 milliard d'euros. Ou encore en réduisant le nombre de batteries de quatre à trois. Mais ce choix signifierait que seulement trois zones sur quatre pourraient être protégées contre d'éventuelles attaques de missiles russes. Reste enfin le système de défense franco-italien SAMP/T, fabriqué par MBDA et Thales, qui a perdu la compétition... mais qui est bien moins cher que le Patriot (866 millions d'euros pour quatre systèmes équipés de missiles Aster 30).

D'ailleurs, selon des sources concordantes, l'administration suédoise du matériel de défense (FMV) a demandé à la France dans un courrier adressé en fin d'année à la direction générale de l'armement (DGA) et à Eurosam, le consortium réunissant MBDA et Thales, de garder bien au chaud son offre au cas où les négociations avec les Etats-Unis échoueraient. Ce qui fait débat dans le camp français. D'autant que la proposition française intégrait deux systèmes SAMP/T d'occasion appartenant à l'armée de l'air, qui les a mis sous cocon.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 37
à écrit le 28/01/2018 à 14:57
Signaler
Les deux pays voisins et de fait alliés de la Suède; la Finlande et la Norvège, ont aussi été furieuses du choix surprise de la Suède. Dans une approche initiale, ont avait pensé à un système commun aux trois pays, sous la houlette du Norvégien Konsb...

à écrit le 28/01/2018 à 9:32
Signaler
La Russie n'a pas la moindre intention d'agresser la Suède. Mais s'il s'agit de percevoir des pots-de-vin d'une entreprise US, ou de rendre hommage à la puissance militaire dominante, cela justifie n'importe quelle dépense.

le 11/10/2019 à 15:17
Signaler
Bon petit soldat de Sputnik et de Russia Today !

à écrit le 27/01/2018 à 20:10
Signaler
Qu'ils investissent dans l'industrie européenne de l'armement (notamment en France) pour développer des systèmes en commun, qu'ils ne soient plus des vassaux exploités dans l'OTAN et ils auront mieux pour moins cher, sans qui plus est la "tutelle"de ...

à écrit le 27/01/2018 à 10:07
Signaler
Nous savons maintenant que la Suède a aussi des "histoires Belges"...

à écrit le 26/01/2018 à 20:57
Signaler
En cas de guerre symétrique, un système de défense est très vite dépassé, il faut évoluer en permanence car l'ennemi trouve vite la faille sur le terrain, s'il ne l'a pas déjà trouvé avant d'y mettre les pieds. Je ne pense pas qu'acheter du matériel...

à écrit le 26/01/2018 à 20:26
Signaler
" ... Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres: gardez-vous d'être troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin. Une nation s'élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura...

à écrit le 26/01/2018 à 14:24
Signaler
Enfin, certe il y a des tentions de guerre, mais nous ne somme pas encore à l'aube d'une guerre nucleaire.... L'achats du systeme Americain est un choix et le prix est très important.... Maintenant, ils pouvez acheter Europenne.... Surtouts ils es...

le 26/01/2018 à 17:33
Signaler
C'est quoi ce charabia ?

à écrit le 26/01/2018 à 12:53
Signaler
Plutôt que d' acheter des missiles , le bon sens serait d' investir dans des calculettes qui fonctionnent....Maintenant qu' elle est la nature du débat à la DGA ? Et combien de temps allons nous jouer le rôle de serpillère ?

à écrit le 26/01/2018 à 12:44
Signaler
Le système Patriot n’a jamais véritablement fait ses preuves en plus, mais quand on aime on ne compte pas.

le 26/01/2018 à 17:35
Signaler
C'est une histoire de pots de vins , peut être ?

à écrit le 26/01/2018 à 12:17
Signaler
C'est beau un pays européen qui achète du matos américain alors qui pouvait prendre un système Franco-Italien.

le 26/01/2018 à 15:33
Signaler
Bien fait ! Préjudice bien ordonné commence par soi-mème (proverbe français rectifié suédois ! )

le 26/01/2018 à 20:22
Signaler
@ Ceheffe ; Il est ici question du contribuable Suédois ....Salam alikoum

à écrit le 26/01/2018 à 12:05
Signaler
Ca leur va bien , ils n'avaient qu'a acheter des S400 Russes , moins cher et plus efficaces , c'est ca d'etre pieds et poings lies devant les mickeys .

à écrit le 26/01/2018 à 10:00
Signaler
Effectivement, le risque que la Russie envahissent la Suède (il faut remonter à Pierre Le Grand peut etre) est tellement grand qui faut ses missiles. Ensuite la soumission aux USA à un cout. Trump l'a dit, il faut que les européens paient le paraplui...

le 26/01/2018 à 14:10
Signaler
c est pas parce que c est arrive il y a longtemps que ca ne peu pas arriver demain... avant 1870 on avait pas ete envahi par les allemands depuis la chute de l empire romain ! apres on la ete 3 fois (1870,1914,1939) Pour le reste, Poutine ne cache...

le 27/01/2018 à 10:27
Signaler
Depuis 1870 on a été envahis par l'Etat prussien devenu l'Allemagne. Auparavant aussi, mais avant ça s'appelait la bavière, la prusse, la saxe, l'autriche, ... Avec moins de réussite car on était plus nombreux.

à écrit le 26/01/2018 à 9:07
Signaler
La vente de "protection" contre le méchant Russe s'apparente à du racket. On sent bien que les USA imposent leur choix sans aucune possibilité de négociation. Et l'Europe consent avec un soupçon de connivence... Il n'y a aucune raison objective pour ...

le 26/01/2018 à 15:34
Signaler
Si , Si les méchants russes qui se dopent sont capables de tout !

le 27/01/2018 à 13:50
Signaler
Entièrement d'accord avec Dingo.

à écrit le 25/01/2018 à 21:30
Signaler
Mais les US achetent aussi des armes suedoises, leur fournissent un soutient pour leurs reacteurs d'avion et les laissent vendre leurs gripen qu'ils pourraient tuer facilement. M3 Carl Gustaf (anti tank portable) : "This weapon system is a game...

à écrit le 25/01/2018 à 20:45
Signaler
La vraie question à se poser est celle-ci : quel est cet ennemi tant redouté qui nécessite l'achat par un pays européen de matériel de guerre extrêmement meurtrier, à hauteur de 2,5 milliards d'euros ? On se croirait à la veille d'une guerre mondiale...

le 26/01/2018 à 0:18
Signaler
Lorsque la Russie cessera de dépenser 5 % de son PIB en armement offensif, il est probable que ses voisins cesseront leur acquisition en arme défensif.

le 26/01/2018 à 10:06
Signaler
Combien dépensent les USA de leur PIB en armement offensif ? Et la Russie n'a pas le droit de se défendre contre les troupes américaines qui encerclent son territoire ?

le 26/01/2018 à 14:12
Signaler
extrement meurtrier les patriot ? c est une arme anti missile, donc ca ne tue personne mais evite des morts. En plus c est assez peu efficace, ceux qui ont ete mit en oeuvre contre les vieux missile de Saddam ont ete peu performant (le gros des mi...

à écrit le 25/01/2018 à 20:29
Signaler
J'aime beaucoup la fin : "on négocie avec les américains, mais vous gardez votre offre au chaud". Ca me rappelle un candidat de l'ile de la tentation qui a dit à sa copine " je pense que xxx, en fait c'est elle la femme de ma vie. J'essaie avec elle,...

à écrit le 25/01/2018 à 19:54
Signaler
on arrive à des situations bizarres où le prix de l'anti-missile est supérieur à celui du matériel qu'il conviendrait de reconstituer si le missile atteignait (statistiquement parlant) sa cible. On me dira que la vie humaine n'a pas de prix... Ce qu...

à écrit le 25/01/2018 à 18:51
Signaler
Bon débat sur LCP hier durant lequel un intervenant disait que ce sont les pays qui fabriquent les armes qui font la politique géostratégiques et pas les pays clients. Or si les européens commencent à acheter des missiles patriotes et des drones...

à écrit le 25/01/2018 à 18:46
Signaler
A la belle Europe, des propositions européennes moins cher que les States, mais on achète US quand même. Les US n'ont pas ce scrupule, il achète US. A la Suède et l'Europe, comme la Pologne; le beurre, l'argent du beurre, la papier pour envelopper le...

le 25/01/2018 à 20:15
Signaler
@8889A - .."A quand le Suexit et le Poloxit.." faut pas rêver !! le frexit sera bien plus efficace et sous contrôle.

à écrit le 25/01/2018 à 17:55
Signaler
C'est comme le Grand Paris, la facture prévue dépasse très largement les prévisions et provisions initiales. Étonnant de choisir un système vu le budget sans avoir la facture finale. Sinon ils vont nous acheter des Rafale les yeux fermés. :-)

à écrit le 25/01/2018 à 17:41
Signaler
"choisi par le ministre de la Défense suédois, Peter Hultqvist. Beaucoup plus cher qu'elle ne l'avait imaginée au départ". Elle a donc choisi ce système en imaginant un prix ?

à écrit le 25/01/2018 à 17:32
Signaler
Il fallait s'y attendre et puis c'est tellement mieux "américain"...nos amis suédois sont vraiment des patriotes de l'union européenne ! Que de vilains arrangements et de compromissions ....derrière tout ça .

à écrit le 25/01/2018 à 17:08
Signaler
Je savais que la famille royale avait une origine française; il semble que le "ministre de la défense" le soit aussi: il ne sait pas compter!...

le 26/01/2018 à 0:24
Signaler
Et vous, vous ne savez pas écrire.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.