Gucci accusé de sous-payer des ouvriers chinois pour produire ses sacs de luxe

 |   |  690  mots
Selon l'enquête journalistique, pour un sac vendu en magasin à un prix compris entre 800 et 900 euros, Gucci paierait les artisans qui le réalisent 24 euros..
Selon l'enquête journalistique, pour un sac vendu en magasin à un prix compris entre 800 et 900 euros, Gucci paierait les artisans qui le réalisent 24 euros.. (Crédits : reuters.com)
Un reportage diffusé dimanche soir en Italie accuse la célèbre griffe de maroquinerie de recourir, via ses sous-fournisseurs, à des ouvriers chinois travaillant jusqu'à 14 heures par jour. Gucci réplique que cette enquête ne "témoigne pas de sa réalité".

Fin d'année tumultueuse pour Gucci. La célèbre marque de luxe italienne, détenue par le groupe Kering, se retrouve en effet au centre d'un scandale, après qu'une émission réputée (Report), diffusée dimanche 21 décembre par la télévision publique en Italie, l'ait accusée de confier la production de ses accessoires à des travailleurs chinois sous-payés.

Le reportage, d'une vingtaine de minutes, donne la parole à quelques artisans en amont de la filière, qui dénoncent les contrats de travail utilisés par certains sous-fournisseurs de la maison florentine.

Des ouvrier chinois travaillant jusqu'à 14 heures par jour

Selon l'enquête, pour un sac vendu en magasin à un prix compris entre 800 et 900 euros, Gucci paierait les artisans qui le réalisent 24 euros. Afin de réduire les coûts et accélérer la production, un nombre croissant d'entre eux recourraient ainsi à de sous-fournisseur employant de la main-d'oeuvre chinoise, qui remplacerait progressivement la main-d'oeuvre italienne. Rémunérés 12 à 13 euros par sac, les ouvriers chinois travailleraient jusqu'à 14 heures par jour. Quatre seulement seraient comptabilisées.

Les contrôles de Gucci seraient assez indulgents à ce sujet, dénonce Report, qui écrivait le 21 décembre sur son compte Twitter: "Gucci affiche une conscience sociale et dit mener des contrôles. Mais Report montre des laboratoires ouverts la nuit et des Chinois au travail".

"Trois laboratoires sur 576"

La réaction de Gucci, qui dit mener 1.300 audits par an auprès de ses fournisseurs italiens, n'a pas tardé:

"Des caméras cachées ou utilisées de manière inappropriées, seulement dans des entreprises sélectionnées exprès par Report (trois laboratoires sur 576) ne témoignent pas de la réalité Gucci", a déclaré le maroquinier dans un communiqué.

"Se mettre d'accord sans que Gucci le sache avec des laboratoires qui utilisent de la main-d'œuvre chinoise à bas coût et illégale est une arnaque dont Gucci se dissocie et qu'il poursuivra en tous lieux", affirme la marque, pour qui la partie du reportage qui l'accuse de suggérer l'utilisation de "force de travail chinoise et à bas coût" serait "fausse et sans fondement".

Gucci accuse en outre l'émission de la RAI de comparer le prix d'un sac à main avec le coût de son assemblage, qui ne prend pas en compte les coûts des matériaux, de la découpe, de l'emballage et du transport. Il s'est néanmoins engagé à renforcer les contrôles sur ses fournisseurs.

Le made in Tuscany en cause

La polémique prend d'ailleurs une dimension plus vaste, soulevant la question de la génuinité du Made in Italy voire du Made in Europe. Le président de la région Toscane, Enrico Rossi,  a ainsi dénoncé sur Twitter le choix du titre du reportage: "Toscane zone franche":

"Qui a intérêt à falsifier l'image de la Toscane et des entreprises de la mode qui donnent du travail et font des produits de qualité?", demandait-il le 21 décembre sur Twitter.

La rédactrice en chef de Report Milena Gabanelli affirme pour sa part avoir interrogé Gucci sur les chiffres du "Made in Italy facturé en Italie ou exporté à la Luxury Goods (Suisse) voire ailleurs à l'étranger". La marque aurait répondu que "la donnée n'est pas publique".

"Certes, il vaut mieux que l'on ne sache pas si et jusqu'à quel point il est intéressant pour l'Italie d'être une 'colonie française' qui ne doit pas aller en Chine pour produire à bas coûts son prestigieux Made in Italy, grâce à l'absence de contrôles et aux prix en dessous des limites, qui sont toutefois en train d'affamer les  "maîtres artisans" dont se prévaut Gucci, soulignait-elle dans une réplique publiée dans Il corriere della Sera lundi 22 décembre.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 24/12/2014 à 16:03 :
A lire les commentaires ci-dessous, beaucoup n' ont pas compris l' article. Les sacs ne sont pas fabriqués en Chine. Ils sont fabriqués en Italie par des ouvriers chinois. Ils auraient dû le préciser dans l'article.
a écrit le 24/12/2014 à 5:32 :
DG d'une entreprise de sous-traitance du "Luxe" en Chine, je m'inscris en faux contre nombre de commentaires emanants de gens qui ne connaissent pas les conditions locales.
1) Tous mes employes sont payes en net (ce qui va dans la poche du salarie) a en moyenne 3.5 fois le SMIC local. Je prends a ma charge les cotisations sociales salariales (15%) et bien entendu patronales (30%), plus l'impot sur le revenu des salaries que nous versons chaque mois aux impots locaux (prelevement a la source).
2) Le travail est sur la base legale de 8h/ jour. Le travail effectif est de 6.5 h avec pause de 40mn le midi + 2 pauses de 10mn (1 le matin et l'autre l'apres-midi). Depuis 8 ans les salaires en moyenne et tous secteurs confondus ont ete multiplies par 5.
3) Nous accordons en plus environ 8 jours de conges supplementaires en sus des conges legaux soit pratiquement un mois complet de conges annuels.Cela sans compter d'autres avantages en nature (pret a taux zero/ repas du midi.....).
4) Nous sommes soumis regulierement a des controles ( Audits techniques/ sociaux/ Qualite) par tous nos clients et ils sont severes car se referant aussi bien aux normes chinoises complexes jusqu'a l'absurdite parfois, qu'europeennes, japonaises ou americaines qui ne sont pas parmi les plus simples.
5) Mes employes ont tous leur appartement et leur voiture. Ils savent ce que cela coute a l'entreprise. Ils en sont d'autant plus reconnaissants et personne ne veut quitter l'entreprise.
6) Meme si mes clients europeens grognent parfois, ils approuvent ma politique, car nous veillons a un niveau de qualite irreprochable qui a aussi une forte incidence sur les couts. Les clients americains et chinois, eux par contre, ne sont sensibles qu'au prix. Mais grace a mes clients europeens, je peux me payer le "luxe" de refuser de travailler avec certains. Je ne suis pas le seul dans ce cas et d'autres confreres dans la galaxie des fournisseurs du "Luxe" agissent de meme.
Tout cela se repercute sur les prix finaux des produits de Luxe.
Réponse de le 24/12/2014 à 10:13 :
A ce compte la quel intérer d'allé fabrique en chine , ou ailleurs ,? on à du mal à vous croire ...
a écrit le 23/12/2014 à 17:12 :
Le luxe est une grosse arnaque pour vous vendre dix foix plus cher un bien!!! Cela doit une invention socialiste!!!
Réponse de le 23/12/2014 à 17:27 :
Et les droits des travailleurs francais....c'est une invention de la droite...A noel on peut se permettre un peu plus de betise que le restant de l'année...
Réponse de le 23/12/2014 à 17:57 :
Pourquoi alors achetez-vous des tablettes, smartphones, pc portables et autres gadgets technologiques surfacturés qui ne font pas plus (même moins) qu'un simple ordinateur de bureau?
a écrit le 23/12/2014 à 17:04 :
Ce que je trouve extraordinaire les snobs qui se baladent avec leur sac et autres accessoires de grandes marques achetés à prix d'or alors que le coût de fab est dans la ligne des vêtements H&M pour ceux fab hors Europe. Bien compris le refus de communiquer sur la quantité produite dans l'Union et encore à différencier les pays de l'est des autres. Madame avez vous votre sac made in china si oui vous avez gagné le fait de vous êtes fait "enflée" mais bon soyez bonne joueuse le snobisme se paie même dans le ridicule.
a écrit le 23/12/2014 à 16:14 :
Si Gucci était la seule marque de luxe a procéder ainsi, ce ne serait pas grave, mais presque toutes les marques de luxe ont cédé aux chants des sirènes des bas salaires de la confection.
a écrit le 23/12/2014 à 16:09 :
ils sont heureux ces ouvriers Chinechines mais heureux 70 heurs paar semaines loges nourris dans les refectoire et les dortoires de l entreprise et un bol de riz avec beaiucoup de nuoc mam. La liberte la RTT non tres peu pour eux.
a écrit le 23/12/2014 à 15:54 :
Faut quand même être bien naïf pour croire que le luxe et encore fabriqué en Europe ('a par des modèles sur mesures bien sur )
les coupables chercher du cote des actionnaires toujours plus de profils ...
soyez un peut imaginatif il excite toujours des artisans du luxe certes confidentiel mais la qualité et la ...et bien moins cher!
Réponse de le 23/12/2014 à 16:15 :
vous avez tout faux. Hermes pour ne citer qu'une fabrique toujours leurs produits en France. Par ex les carres de soie a 330 euros piece que tous les gens feminins s arrachent. Passez jeter un coup d oeil a la rue du faubourg st honore et vous verrez de visu
Réponse de le 23/12/2014 à 16:30 :
la seule choses qui reste en France les carres de soie....continue à rêvé ...
le pire et qu'il n ce cache même pas de la production au Maghreb,
a écrit le 23/12/2014 à 15:40 :
Assez! Cela fait maintenant trop longtemps que l'on accuse les entreprises d'exploiter les ouvriers chinois ou autres. Théories communistes à faible réflexion, comme toujours, on en fait des films, des conférences. La réalité est tout autre puisque toutes les entreprises d'un secteur font de même : elles s'adressent aux offres disponibles. Les coupables bien entendu sont les pays. Comme l'Inde, la Chine et leurs dirigeants...pour ce derniers communistes. C'est parce que les pays rendent l'offre possible par manque de régulation et parfois simplement de police que ces pratiques sont possibles. Les écologistes reprochent à Monsanto d'avoir fabriqué l'agent orange de la guerre du Vietnam mais ce sont bien les états démocrates qui les ont achetés en masse puis déversés avec leurs avions militaires, pas Monsanto. Idem pour les fabricants d'armes : ce sont les pays tueurs les responsables pas les producteurs. Les pays correspondent à leur population. Ainsi on pose sur d'autres ce qui revient à notre responsabilité afin de ne pas l'assumer.
a écrit le 23/12/2014 à 14:37 :
Arnaud n'a pas d'éthique pour se classer le plus gros milliardaire français ! tant pis pour la morale , ce n'est pas son problème , il s'en fiche ...
Réponse de le 23/12/2014 à 14:56 :
Hé hé, Arnaud n'a pas encore acheté Gucci de François-Henri
a écrit le 23/12/2014 à 14:24 :
Cela ne veut rien dire "sous-payé" dans un pays où la protection sociale est inexistante. C'est tout simplement de l'intelligence économique ou de l'optimisation productive au regard du marché international de l'emploi. Certains semblent enfin découvrir la mondialisation...
Réponse de le 23/12/2014 à 15:38 :
Le reportage semble sous-entendre que ce sont des travailleurs chinois en Italie, des clandestins peut-être ???
Réponse de le 23/12/2014 à 15:40 :
Dividons par 10 votre salaire supprimons votre future retraite et augmentons de 80 % votre temps de travail au nom de l'intelligence économique et de la mondialisation. ...
Réponse de le 23/12/2014 à 18:00 :
@oui Michel

Ce sera possible sous 2 conditions: que je déménage en Chine ou qu'un socialiste gouverne à nouveau en 2017.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :