Comme nous l'annoncions jeudi, le ministre de l'Industrie, de l'Energie et de l'Economie numérique, Eric Besson, a confié à l'Agence nationale des fréquences (ANFR) une mission de mesures du réseau de Free Mobile. Dans sa lettre de mission adressée jeudi au directeur général de l'ANFR, Gilles Brégant, et dont la Tribune s'est procurée une copie, le ministre de tutelle demande expressément à l'établissement public, en charge de délivrer les autorisations d'installations des antennes, d'« effectuer les mesures nécessaires pour vérifier la couverture effective des réseaux de l'opérateur Free Mobile sur le territoire métropolitain. » Il lui donne dix jours pour mener à bien ces mesures de terrain et lui rendre compte le 29 février des premiers résultats - à lui-même et non à l'Arcep, le régulateur des télécoms.
Un audit complémentaire de celui de l'Arcep
En effet, cet audit s'effectue en complément et en parallèle de celui mené par l'Arcep, qui a annoncé vendredi qu'elle tiendrait une conférence de presse début mars sur l'état de la couverture du réseau de Free Mobile mais aussi de celui de ses concurrents, Orange, SFR et Bouygues Telecom. Concrètement, l'ANFR est priée de dresser « la liste des stations effectivement constatées en service », c'est-à-dire les antennes émettant un signal assez puissant, « paramétrées pour accueillir concrètement des communications », mais aussi la liste de celles permettant de passer des appels (« un accès effectif au service téléphonique ») ainsi que celles « donnant un accès effectif à un service haut débit », autrement dit de surfer sur Internet depuis son smartphone en 3G. Le ministre rappelle également dans son courrier que « les obligations minimales » du nouvel opérateur « correspondent à un taux de disponibilité pour les appels à l'extérieur des bâtiments d'au moins 95%, hors itinérance, à toute heure de la journée. »
Calculer la couverture par simulation
L'Agence nationale des fréquences devra in fine calculer « la population couverte par le réseau de l'opérateur (Free), évaluée à partir de simulations réalisées au moyen des données à (sa) disposition. » Selon les termes de la licence 3G attribuée à Free en janvier 2010, le réseau devait couvrir au minimum 27% de la population deux ans plus tard pour le service de voix et 25% pour les données. Ce niveau de couverture lui donnait aussi droit à l'itinérance sur le réseau d'un autre opérateur afin de lui permettre de couvrir dès le lancement l'ensemble de la France : c'est avec Orange que Free a signé un accord commercial, à la fois pour la 2G et a 3G. Or Orange se plaint que « près de 97% du trafic »de Free transite sur son réseau. Reste à voir désormais si les mesures de terrain de l'Arcep et de l'ANFR aboutiront aux mêmes conclusions...
Je vous rappelle que pour offrir des services telecoms il faut acheter des licences (8 MdEuros en 2000 en Allemagne pour une licence, c'est plus que les investissements de Renault sur 10ans) et cette licence vous donne juste le droit de proposer un service. Après il faut créer un réseau, etc etc ...
Et pourquoi pas le secteur du Luxe avec celui de l'agro alimentaire ?
On peut aussi comparer les salaires d'un français et d'un chinois, la taille des carottes en Espagne et en Colombie .. bref. Du grand n'importe quoi
Quelques leçons d'économie ne vous ferez pas de mal
On va comparer avec la marge de Free de 40%. et les 14 millions d euros touches en dividendes XN. cdt bonne journée
Je ne sais pas comment Free fait pour gagner de l'argent et faire assez de marge. Pour l'instant, ils n'ont pas assez de couverture pour vivre sans itinérance.
Il peut concourir avec J Dujardin au concours des Oscars pour sa magnifique danse de claquettes ...
tu va voir en mai avec ta clic bon a rien petit roquer
Vous voulezprotéger le modèle social français? Alors cessez de rendre service à ces entreprises monopolistiques qui n'ont rien changé de leurs méthodes parfois à la limite de la légalité, qui n'hésites pas à renouveler votre abonnement alors qu'il s'agit de remédier à un défaut d'offre de sa part par exemple.
De plus, Free a fait les investissements comme cela avait été prévu et en fonction des critères de l'ARCEP, on ne change pas les règles après la donne...
De plus, les gesticulations des autres opérateurs sont constantes depuis plusieurs années, lorsque Free a indiqué vouloir acheter une licence de téléphonie mobile... Bien entendu, tout à été fait, y compris au niveau de Sarkozy pour le retarder. Maintenant que Free a mis à jour les magouilles des opérateurs, cela ne peut effectivement pas leur plaire...
Quand nous avons des connaissances et du recule, on s'appercois que vous êtes content de faire des économies mais elles ne durerons pas.
Free pense déjà à augmenter ses forfaits. Free n'a pas de réseau, contrat d'itinérance supprimé ? Que va faire les consommateurs si free n'a plus accés au réseau d'orange ? Pour l'instant vous avez un smartphone qui était compris dans votre ancien forfait et après ? Au final free à crée le buzz pour attiré un maximum de client faudrat réagir également dans le temps.
Enfin, Mr niel cache bien son jeux, il vous attire avec l'argent alors que vous changer totalement de forfait et de besoin.L'offre à 2 ? est interressante mais celle à 20? cache bien la répércution du portable. iphone à 500? en 24mois = 20? soit 40? / mois. Finalement on est pas loin de la concurrence.
Mais bon, suffit d'ouvrir les yeux.
Si la concurrence n'existait pas, on aurait tous le très haut débit à la maison sans avoir forcement la fibre, suffit également de s'informer sur google "300 méga".
Merci la concurrence qui parait-il est la pour améliorer les services et réduire les prix, une belle connerie.
Le plus fort survivra, cela fait partie des lois de la nature....
On a tellement d'autres occasions de se faire plumer et à être pris pour des vaches à lait: gaz, électricité, carburant.......alors pour une fois.
Or au vu des ratés des offres de Free (ma copropriété a éjecté Free de son rôle d'opérateur d'immeuble FTTH pour cause d'inaction au profit d'Orange) et du suivi SAV, je ne tiens pas à me prendre la tête parce que le service ne fonctionne pas ou mal.
Casser les prix, ok mais à qualité égale et c'est loin d'être le cas.
je me trompe?
Simplement les parasites, je les traite au Xylophène.
D'ailleurs, en immobilier, on doit faire en cas de vente, un diagnostic sur la présence de termites.
Il semblerait qu'on s'oriente sur la même voie en matière de télécoms.
Free a monte son propre reseau internet, son propre cablage, il fera de meme pour le mobile, ca fait un mois a peine que Free est dans le mobile, RDV dans 12 mois. On en reparle quand FT, Bouyges et SFR verseront des larmes apres avoir paye leur amende de 500 millions d'euros pour entente illicite sur leurs tarifs.
Free s'est toujours planté dans dans la construction de réseau.
Il a acheté Citéfibre. Citéfibre a coulé.
Il a acheté Alice. Alice a coulé.
Il s'est lancé dans la fibre, il a mangé la grenouille.
Il se lance dans le mobile, il va se planter.
Niel a toujours vécu aux crochets de France Telecom avec l'aide de l'Arcep, ça n'en fait pas pour autant un opérateur digne de ce nom.
Que l?on ne me dise pas que ce n?est pas cher, et pourtant, c?était l?une des offres le moins cher, avec heureusement des prix cassés sur des téléphones achetés.
Ayant choisi un téléphone sous Windows mobile, mon épouse a choisi un IPhone, tous deux dans le but de profiter des accès internet en WIFI et occasionnellement en 3G.
Toutefois, nous ignorions qu?ORANGE avait modifié l?OS (système opérationnel) des téléphones.
Lorsque nous pensions avoir accès au WEB en WIFI, donc gratuit, l?appareil se branchait automatiquement sur le 3G au prix fort.
La dernière facture a vu un supplément de 40 ? environ pour 4 Mo téléchargés, soit 10 ? par Mo.
Ce n?est pas un exemple unique, de nombreux français se sont fait rouler de cette façon, beaucoup n?ayant pas corrigé le problème à temps comme j?ai pu le faire sur mon téléphone.
FREE nous offre sur son abonnement de 2? une option pour 1,99? pour un crédit de 20Mo ; au-delà du crédit de 20 Mo : 0,06?/Mo.
Actuellement tout va bien (à Paris), j'ai un accès à une antenne FREE: 20815 3G.
Après avoir été roulé par ORANGE pendant 2 ans je ne peux que constater les avantages du nouvel opérateur FREE, y compris pour ceux qui restent chez les autres opérateurs pour lesquels les abonnements sont devenus beaucoup plus abordables.
Mon épouse qui a cet Iphone a refusé le jailbreak; nous avons donc conservé l'original OS de Orange.
Quant à moi avec Windows mobile, j'ai en effet changé l'OS en installant un OS original non modifié, ce qui m'a permis de ne pas me faire ROULER par ORANGE.
Désolé pour vous.
ceux qui se font rouler et qui ne s'en rendent pas compte et les autres.
A en plus il y a aussi ceux qui ont des intérêts à défendre ORANGE.
Qui êtes vous?
Bien sur vous ne pouvez pas le faire savoir.
Un forfait téléphonique pas cher sans réseau, c'est horriblement onéreux.
Car Free ne voudra/pourra pas payer pour un réseau de qualité moindre.
Et puis pourquoi nourrir une vipère en son sein?
Ici :
http://www.universfreebox.com/article16547.html
Quant à UniversFreebox, cela a toujours été la Pravda de Free.
Se limiter à cette lecture, c'est s'autolobomitiser. La Tribune est nettement plus sérieuse et ses informations sont moins sujettes à caution.
cela va nécessairement se terminer par une qualité médiocre car il n'y a pas assez de ressources radio pour permettre à 50 millions de clients de downloader 4 à 5 Go sur les réseaux.
Petit à petit, on verra des options payantes arriver avec une qualité garantie, c'est certain, et on reviendra à des prix que certains considèrent comme élevés mais qui ont l'avantage, de mon point de vue, de garantir la disponibilité des ressources et l'accès à ses mails ou à certains site web.
l'illimité free, c'est vendre une qualité médiocre et free commence à découvrir qu'il est difficile d'avoir un réseau mobile performant.
C'est exactement cela ! L'ADSL est destiné à ceux qui ont des besoins temporaires de bande passante (descendante = versl'utilisateur, concues pour TELECHARGER), acceptant des dégradations (en fonction de la charge du traffic, partagé !). Les autres offres sont généralement destinées aux entreprise (mais on peut en acquérir en tant que particulier), plus chères, mais leurs débits (symétriques qui plus est) sont garantis en bande passante !
Il va juste (un peu) rogner ses marges (astronomiques).
C'est le CONTRIBUABLE !!! C'est à dire, VOUS et moi !
P.S : renseignez-vous sur l'origine de la licence 1800 utilisée par Bouygues Telecom ... A l'origine, c'est celle de FTM (Orange actuellement) avec l'expérience Olla-1800 sur Toulouse ..!
Je vous rappelle que le contribuable à payé la construction du réseau France Télécom, c'est à dire le réseau cablé. Orange est une filiale de FT, privé, qui a construit son réseau GSM sur ses fonds propres !
Celui "standard" de Free : 2 euros !!!
Cherchez l'erreur !!!
Surtout si les utilisateurs de CE forfait utilisent le réseau FTM/Orange pendant 2 ans ..! C'est le principe de l'arroseur arrosé !
Pour mon info (depuis qu'elle est parue, personne n'a pu me l'expliquer...) est ce que les trolls d'Orange (ou requins équivalents) pourrait exposer ces fameux "97%". particulièrement: est ce qu'Orange intègre les trafic Free/Free sur antenne Free (dont il y aurait besoin pour que les pourcentages fussent fiables) ???
Tous les moyens sont bons pour endiguer le ras de marée free et essayer de garder des clients. La réponse de l'arcep sera décisive.
Pour ma part je n'ai eu aucun problème en passant chez free mobile, un samsung galaxy s2 que j'ai trouvé d'occasion par mobileoccasion.net à bien moins cher que le neuf, un forfait à 15,99? par mois sans egagement, aucun souci d'aucune sorte depuis 2semaines; j'attends la réponse de l'arcep afin de savoir si je suis comme tout le monde ou seulement un chanceux !
L'ANFR est un organisme indépendant et ses techniciens sont compétents et intègres.
Xavier Niel n'aurait pas dû mépriser le ministre dans ses tweets. il risque de le regretter.
Comme il va regretter d'avoir traité ses concurrents "d'escrocs" et leurs clients de "pigeons".
Son arrogance va lui couter cher.
à 30 le chic !
à 55 ans le chèque !
Quand on a souffle le vent sur les pigeons, il faut s'attendre à quelques réactions , et pas que de la pub gratuite.
En attendant si Free peut s'installer , c'est grace aux pigeons qui ont payé pendant des années la construction d'un réseau national et des clients qui ont pu financier un mobile, il faut savoir rester aimble... ca fait 10 ans que la téléphonie mobile existe et pas grace à lui ...
Et aujourd'hui, M. Besson voudrait que DEUX SEMAINES après leur lancement, Free respecte la totalité de ses engagements ?
Cherchez l'erreur ...
Ce qui me trouerait vraiment le cul c'est dans le cas, chance infime, où on retirerait la licence à Free et qu'il ne pourrait plus proposer ses offres.. Les prix, vu qu'on s'est aperçu qu'ils n'étaient pas si rigides que ça, ils les ré-augmenteraient ou les laisseraient-ils comme tel ?? Bonne question..
Ils se prétendent meilleur que les autres , à eux de faire leur preuve de bonne foi aprés un gros buz trés virulant ...
Si on admet que free compte aujourd'hui 1,5 Millions de clients dont 30% au moins viennent de chez ORANGE. Cela ne ferait que 1 Milion d'utilisateurs supplémentaires pour ORANGE qui en compte 28 Millions.
Même en supposant que Free fasse supporter tout ce trafic à ORANGE, cela paraît peu crédible.
97% tout ceci pour une question d'argent Mr niel a e l'intelligence de faire le necessaire pour avoir une couverture reseau fiable (ORANGE) mais les intellos de chez orange des mecs qui ont fait des etudes n'on rien vu venir tu parles d'une equipes.Et monsieur besson n'a rien d'autre a faire que ce truc???il ferai mieux de faire une table ronde avec les protagonistes pour etre au meme pied d'egalités.... peut etre que quelqu'un peut il repondre a ma question la personne qui a inventé le telephone portable c'est a dire emeteur recepteur il ne fait pas de procé pour orange,bouygues,sfr,free,la poste mobile,b and you,red,etc...ainsi que les reseau americain anglais suisse...alors mr le ministre faite votre boulo pour eviter que les entreprise ce casse dans d'autre pays ou la main d'oeuvre et moin chere baisser les charges patronale pour avoir un peu plus d'emploi crée,
l'orsque qu'un homme politique ce met dans l'aventure présidentielle que ces petits elements face le travail ....y'en a qui creve de froid dehors alors a savoir si le reseau et bien couvert il y a pas mal de gens qui ce contre fou de ce leger probleme. moi j'ai economiser 52 euros sur deux abo que j'avais avant
Est-ce parce qu'il craint qu'elle ne rende pas un avis conforme aux intérêts de ses potes du Fouquet's ?
On est impatient d'apprendre dans quelle entreprise pantouflera l'ex-ministre à partir de juin....