2. Vos Finances

  3. Impôts

1000 : ce serait finalement le nombre de salariés concernés par la taxe à 75%

Un plafonnement de 5% sur le chiffre d'affaires des entreprises assujetties à la taxe à 75% pour les salaires supérieurs à un million d'euros serait en préparation. Le nombre de personnes concernées serait donc réduit.
latribune.fr
Les footballeurs les mieux payés- Zlatan Ibrahimovic en tête - seront probablement concernés par la taxe à 75% (Photo Reuters)

Taxe à 75%: le match retour. La fameuse mesure fiscale défendue par François Hollande pendant la campagne présidentielle de 2012 figurera probablement dans le projet de budget 2014. Mais avec quelques aménagements. Un plafonnement à 5% du chiffe d'affaires des entreprises concernées serait au programme, selon Les Echos. Résultat: au lieu des 1500 salariés touchés par la première version de ce dispositif, seuls 1000 employés français dont le revenu annuel dépasse le million d'euros seraient concernés. Et 470 entreprises s'acquitteraient finalement d'une contribution de 50% sur la fraction de salaire excédent un million d'euro en plus des 25% de prélèvements sociaux patronaux. 

Rendement attendu? 260 millions d'euros

Cette nouvelle mouture viserait un rendement de 260 millions d'euros à l'Etat en 2014, soit 50 millions de plus que la précédente, qui s'appliquait aux ménages et avait été censurée par le Conseil constitutionnel. 

Ce plafonnement à 5% permettrait notamment de soulager certains clubs de football qui s'alarmaient des effets de cette taxe. Ils craignaient un alourdissement de leur charge de l'ordre de 30%. Reste que les joueurs de football représentent une part relativement importante des salariés concernés par cette fameuse taxe. Ils seraient encore 112. 

>> Le foot français tente de dribbler la taxe à 75% depuis un an

Bercy n'écarte pas l'idée d'aménager la taxe pour les clubs de foot

La mise en place d'aménagement pour les clubs de football fait l'objet de rumeurs depuis plusieurs jours. Pierre Moscovici ne les a pas totalement écartées. Sur ce sujet, nous attendons les avis, mais c'est vrai que nous avons des clubs de football dont l'équilibre est fragile", a déclaré le ministre de l'Economie le 10 septembre, sur RMC et BFM TV. 

---------

Pour aller plus loin:

>> Opinion: La taxe à 75% un choc négatif de compétitivité pour le football français

latribune.fr

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 44
à écrit le 16/09/2013 à 6:43
Signaler
Ce qui compte ce n'est pas ce que l'on paye mais ce qui reste net à ces bien heureux! Mois j'aimerais faire partie de ces 1000 salariés, je ne paye guère d'impôts actuellement mais il me reste net après tous retraits beaucoup moins qu'à ces pauvres m...
à écrit le 15/09/2013 à 11:09
Signaler
Cette taxe de 75% ne concerne que la fraction de salaire dépassant le million d'euros. Et le premier million d'euro est-il taxé ?
le 15/09/2013 à 14:38
Signaler
Le premier million taxé ? Et comment, calculez un peu pour voir. Vous croyez que jusqu'à 1 million on ne paye rien ? A part des joueurs de foot et les acteurs, celui qui gagne cette somme c'est qu'il le vaut. Personnellement je suis entrepreneur et j...
le 15/09/2013 à 18:27
Signaler
Cela doit remonter à des années car depuis 2007 que taux marginal maximum de l'IR est inférieur à 45% (40% à l'époque). Mathématiquement impossible d'être taxé en moyenne à 45% donc, même lorsque le taux max était à 54% en 2000, ça paraît très diffic...
le 15/09/2013 à 23:24
Signaler
Charges sociales + impôts, cela fait un taux marginal de plus de 69%. Si cela n'est pas de la spoliation qu'est-ce qu'il vous faut! Facile pour ceux qui ne paient rien de réclamer de taxer les autres. On n'a rien par hasard. Si il est si facile de ga...
le 16/09/2013 à 12:09
Signaler
Ah non mais attendez le débat portait sur l'IR là. Si vous voulez compter CSG CRDS et compagnie, les conclusions sont différentes.
à écrit le 15/09/2013 à 10:22
Signaler
Bref un dirigeant gagnant plus d'un million d'euros va créer une structure ad hoc qui ne servira qu'a payer son salaire, cette structure ne sera pas taxer a plus de 5% du CA => plus de taxe Vivent les exceptions qui compliquent et permettent aux fisc...
à écrit le 15/09/2013 à 9:46
Signaler
Je bosse dans une multinationale dont certains salaires dépassent le million,cela ne me gêne pas à contrario voir un sénat inutile, des élus qui refusent de justifier leur dépenses, des élus locaux qui cumulent pour augmenter leur revenu, des heures ...
à écrit le 14/09/2013 à 12:46
Signaler
Cette haine des riches des socialistes envoie aux créateurs de richesse du monde entier une image de la France catastrophique.
le 14/09/2013 à 15:50
Signaler
le probleme est qu'aujourdhui les riches , super riches, et ultra riches, ne sont plus createurs de valeurs , mais ponctionneurs de creation de valeur
le 15/09/2013 à 10:21
Signaler
Ce soit-disant plaidoyer "pro riches" est souvent l'expression geignarde de la complainte du petit rentier franchouillard qui imagine que son destin est lié à celui du milliardaire. Outre d'être dénué de fortune, le petit rentier manque souvent de ne...
à écrit le 14/09/2013 à 8:27
Signaler
Une aberration qui est le résultat de l idéologie et du sectarisme qui va au final couter plus chez au budget de l état et de la sécurité sociale que ce qu elle doit rapporter. VIVE LE MARAQUAGE FISCAL
à écrit le 14/09/2013 à 4:22
Signaler
Qu elle bazar pur cette promesse qui sera comme les autres faite a l eau tiède Finalement ça sera un quinquennat pour rien que des bricolages de petites taxes. 1 taxe par jours 0 réforme par an
à écrit le 13/09/2013 à 22:23
Signaler
La taxe a 75% c'est pour amuser la galerie pendant que Bercy cogne comme un sourd sur les classe moyennes. Mais a chaque élection , celui qui promet de taxer les riches est élu, alors pourquoi ne pas continuer, ça marche a tous les coups.
à écrit le 13/09/2013 à 22:13
Signaler
Alors, elle est pas belle ma nouvelle usine à gaz ;-) ?
à écrit le 13/09/2013 à 21:58
Signaler
En quoi est-il plus légitime de taxer un patron qui emploi des centaines/milliers de salariés plutôt qu'un footballeur qui passe son temps a courir derrière un ballon?
le 14/09/2013 à 11:09
Signaler
Et si grace à son ballon le footballeur crée des consommateurs (de maillots par exemple) ce qui fait gagne de l'argent à son club, qui du coût peut employer d'autres salariés pour se développer (marketing, billeterie, entretien etc...) et donc des em...
à écrit le 13/09/2013 à 21:45
Signaler
On savait Hollande pas très fin, mais au point de ne pas savoir aller trop loin ça dépasse l'entendement
à écrit le 13/09/2013 à 20:53
Signaler
Tout ça pour ça ! et ce sera encore moins lorsqu'on aura dispensé les clubs de foot. Ils auraient mieux fait de dépenser leur énergie pour trouver des solutions au chômage. Triste.
à écrit le 13/09/2013 à 18:12
Signaler
plouf
à écrit le 13/09/2013 à 18:00
Signaler
Vos commentaires tournent principalement autour des footballers bien qu'ils seraient 112 sur 1000. Vous vous rendez un peu compte que pour le reste il doit s'agir de personnes qui touchent + de 100 k? par mois EN NET et qui devront payer + 750 000 ?...
à écrit le 13/09/2013 à 17:31
Signaler
1000 personnes qui vont déplacer leur bureau dans la filiale de leur société située au Luxembourg, en Suisse ou en Belgique
le 14/09/2013 à 11:39
Signaler
Et avec leur bureau, toute la logistique qui va avec, à savoir les services administratifs ! Sans compter ce que consomment ces gens là : restaurants, hôtels, taxis ....
à écrit le 13/09/2013 à 16:44
Signaler
"Bercy n'écarte pas l'idée d'aménager la taxe pour les clubs de foot" == Après l'indignation sélective,pour ne pas dire "hesselienne", voici la fiscalité sélective, à la tête des clients ! Eu.. heu... ! Elle est pas belle la ripoublique socialiste !
à écrit le 13/09/2013 à 16:03
Signaler
Pas de problème pour investir ses revenus : 75% pour l'irpp le solde pour l'ISF. Y a plus qu'à demander le RSA, La CMU,l'aide au logement, La carte de transport, les chèques vacances, l'aide à la cantine, un logement aidé etc?.
à écrit le 13/09/2013 à 15:25
Signaler
mesure phare du programme de hollande pour récupérer des votes de l'extrême gauche, qui rapportera, peut être, 260 m d'euros en 2014 mais qui nuira à la compétitivité à moyen terme. qui nuit déjà à l'attractivité du pays et a pour résultat la fuite ...
à écrit le 13/09/2013 à 15:05
Signaler
exonérons le foot , c'est vital mais aussi les amis artistes , et aussi les journalistes(Mme la compagne du président ) et aussi les élus ( les amis du président ) restent les salariés du privé et maintenant les retraités qui trinquent elle est bell...
à écrit le 13/09/2013 à 14:59
Signaler
L'horreur fiscale socialiste ...! plus ils fixent des impôts démentiels ...moins ils récolteront...! et plus d'investisseurs se barrent...
à écrit le 13/09/2013 à 14:40
Signaler
230 millions rentré, des milliards qui ont fui. Mais bon, 230 millions d'impôts, c'est toujours bon, quand on sait que pour EDF/SNCF/RATP l'Etat verse chaque année environ 5 milliards (5.000 millions), pour payer le supplément de retraite auquel ces...
à écrit le 13/09/2013 à 14:13
Signaler
Tout ça pour CA! Quel aura été le coût des débats versus le gain? Commençons par faire payer ceux qui doivent payer (fraudeurs, exonération pour faible montant) et ne pas verser de prestations indues, automatiques ou cumulatives avant de faire de no...
à écrit le 13/09/2013 à 13:27
Signaler
les footeux au chomage on s'en fout, ce n'est que du clientelisme cette mesure
à écrit le 13/09/2013 à 13:24
Signaler
Si cette taxe est nocive pour les club de foot pourquoi ne l'est elle pas pour les entreprises? C' est un véritable scandale si il y a des exception à cette taxe
à écrit le 13/09/2013 à 13:22
Signaler
Et pour spolier 1000 personnes par idéologie, ils ont fait fuir 10 milliards d'investissement par an en France ? et tous ceux qui s'en vont chaque jour ...
à écrit le 13/09/2013 à 13:10
Signaler
Hollande a décidé de proteger ces pauvres joueurs de foot qui en plus se voit payer leur impots par le club.. Franchement... Il y a vraiment de quoi quitter ce pays completement atrophié
à écrit le 13/09/2013 à 13:01
Signaler
E n ce qui concerne les club de foot ils devraient la payer sans exonération car quant on voit le comportement intellectuel et physique du monde du foot pro en France on se dit que l'on a pas besoin de ces joueurs.qu' ils aillent jouer ailleurs
à écrit le 13/09/2013 à 12:47
Signaler
Quel gouvernement pathétique. Tant d'énergie et de débats pour 250 millions d'euros alors qu'il y a tant à faire pour redresser la France. Encore une mesure 100% démagogique.
à écrit le 13/09/2013 à 12:41
Signaler
Cette taxe de 75% est l'emblème de la politique actuelle: une taxe punitive qui doit frapper les boucs-émissaires désignés en limitant les dégâts collatéraux. Le rendement fiscal est accessoire. Le ciblage doit optimiser le rendement électoral.
à écrit le 13/09/2013 à 12:21
Signaler
60 millions de francais et un impot qui touche ... 1000 personnes. C est vraiment n importe quoi. Pire, on exempte un secteur totalement inutile a las societe: le foot Du pain et des jeux, ca n a pas change depuis 2000 ans
à écrit le 13/09/2013 à 12:07
Signaler
C'est du gros n'importe quoi, on dirait une plaisanterie d'après boire de hollande
à écrit le 13/09/2013 à 11:35
Signaler
Même avec un plafonnement à 5% du CA, la plupart des clubs de football dont la marge bénéficiaire (lorsqu'il y en a une) est bien inférieure à ce taux vont se retrouver en difficulté. Merci à la gauche de s'attaquer à un sport populaire et de fragili...
à écrit le 13/09/2013 à 11:27
Signaler
le "pschitt" citron amer de gauche et orange pressée de droite à de beaux jours devant lui ..
à écrit le 13/09/2013 à 11:14
Signaler
belle taxe qui ne rapporte quasiment rien (on ne parle ici de la recette, mais pas du coût de la collecte) , décider par un comité Théodule sur une idée non réfléchi de notre beau parleur de président. A quand une refonte globale de l'ensemble des t...
à écrit le 13/09/2013 à 11:06
Signaler
démagogie & enfumage pendant ce temps tout le monde se fait taxer par impôts , fin de niches , taxes , et s'appauvrit
à écrit le 13/09/2013 à 11:06
Signaler
ouf, tous les artistes qui votent a gauche et donnent des lecons de morale sur l'argent des autres seront exoneres, c'est ca?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.