|
Contenu :
Nicolas Sarkozy s'en prend aussi aux banquiers
Ils n'ont décidément pas de chance. Malgré les nombreuses interventions des patrons des grandes banques françaises ces derniers jour, le président de la république a fustigé cette industrie l'accusant de ne pas financer l'économie.François Hollande et Nicolas Sarkozy sont-ils finalement du même bord ? La question semble saugrenue. Et pourtant. Deux semaines après la virulente envolée du candidat socialiste, manifestement prêt à en découdre avec la finance, Nicolas Sarkozy s'est livré mercredi à une violente charge contre les banques qu'il a accusées de ne pas jouer leur rôle de financement de l'économie.
"Nous avons les banques les plus importantes d'Europe, et quand il faut prêter de l'argent aux PME, c'est l'Etat qui doit créer Oseo. On se demande à qui les banques commerciales prêtent de l'argent", a-t-il déploré devant le 19e salon des entrepreneurs.
"Le rôle des banquiers dans la société, ce n'est pas de gagner beaucoup d'argent très rapidement, c'est de faire confiance à des entrepreneurs sur cinq ans, sur dix ans, sur quinze ans, de prêter de l'argent à cette entreprise au début et d'être associé à l'avancée de cette entreprise", a-t-il poursuivi.
"Le rôle d'un banquier, ce n'est pas d'entretenir une salle de marchés ou des jeunes ultra-diplômés derrière des ordinateurs hyper-compétents parient sur une chose aussi intéressante que de savoir si la bourse va franchir les 2.000 points ou les 2.100 points", a insisté le chef de l'Etat, "franchement, ça on n'en a pas besoin, on a vu où ça conduisait le pays".
Nicolas Sarkozy a également dénoncé le rôle des banques dans la spéculation et des "bulles" immobilière et de l'internet passées. "Ce n'est pas normal, ce n'est pas juste, ce n'est pas acceptable et ce n'est pas ça le rôle qui est celui des banquiers au service de l'économie", a-t-il conclu sous les applaudissements d'un parterre de patrons.
Cela étant, le président de la République a voulu se démarquer de françois Hollande en lançant à propos des financiers : "Je précise que ce ne sont pas mes ennemis. D'ailleurs, je ne vois pas ce que ça amène de dire un tel ou un tel est un ennemi. Si ça soulage celui qui le dit c'est très bien, mais ça ne fait pas avancer ou trouver de solution aux problèmes des autres"
-
lemans a écrit le 01/02/2012 à 20:01 :
-
Excellent comentaire de bouc emissaire.
-
-
paul62580 a écrit le 01/02/2012 à 19:59 :
-
Quel menteur ... C'est Sarko qui a suggéré l'idée à la BCE de preter 489 Mia eur en décembre afin qu'elles se refassent une santé en empruntant à 1% à 3 ans et en achetant notre dette pour recevoir du 3% mini ... Les banques qui ont accumulé des tas d'actifs pourris épurent leur bilan mais doivent reconstituer leurs marges afin de faire passer les dépréciations d'actifs dans leurs comptes sans augmenter leur capital (ou fonds propres). Tout ceci n'est qu'un sketch qui va bientot prendre fin ...
-
-
anny a écrit le 01/02/2012 à 19:47 :
-
Sarko, fut incapable de diriger la france, donc il est de bon ton de trouver des boucs émissaires ! Qui est responsable du fiasco de la france, de l'endettement record ! sarko préfére choisir un diable sans visage, c'est tellement plus simple de rejeter la faute sur l'autre ! Sarko a peu d'idée, il reprend systématiquement les idées à Hollande ! C'est tellement simple de s'en prendre aux riches, aux banques. Je suis déçu par Sarko, comme par Hollande, je me contenterai de voter blanc. Ni l'un, ni l'autre ne réponde à la dette souveraine, ni l'un, ni l'autre n'ont d'idées précises pour refaire partir l'économie, c'est sur c'est plus simple de taper sur les banques, les français n'y voient que du feu
-
-
TOULOUSAIN a écrit le 01/02/2012 à 19:43 :
-
Pour rappel Mr BOUTON ancien PDG de la SG était chef de cabinet de Mr JUPPE (UMP) quand celui ci était au BUDGET....Mr OUDEA PDG de SG était chef de cabinet de Mr SARKOZY (UMP) lorsque celui ci était aux finances....à la BNP un certain CHAUDRON de COURCELLES est à la Direction Générale....oui le Cousin d'une certaine première dame de FRANCE (UMP)...je pense que tous ces gens ne se sont pas autoproclamés PDG....pas vrai !!!
-
toulousaine a répondu le 01/02/2012 à 21:20:
-
Et François Perol Président BPCE également ...
-
-
-
-
Boucs émissaires, illusion de démocratie a écrit le 01/02/2012 à 17:37 :
-
Sarkozy, Hollande, Bayrou, les deux fronts brun ou rouge : tous font appel aux instincts les plus bas de la population en agitant leurs boucs émissaires, riches, immigrés, banques, mondialisation... Tout ça pour nous faire oublier que la seule cause de la crise est le trop plein d'Etat-providence et le recul de la liberté. Le choix du bouc émissaire est seule chose qui différencie les partis politiques car, pour le reste, leurs programmes sont parfaitement similaires : toujours plus d'Etat-providence, de taxes, d'impôts ou de cotisations. Il n'y a désormais plus aucune véritable opposition à l'étatisme acharné qui nous envoie dans le mur de la dette. Immorale, la politique a transformé la démocratie en illusion.
-
cloclo a répondu le 02/02/2012 à 05:44:
-
je crois meme qu'il n'est plus opportun de parler d'etat providence pour la majorité
-
-
-
-
celthic a écrit le 01/02/2012 à 17:30 :
-
N Sarkosy s'évertue à faire ce que l'on appelle du marquage à la culotte de F Hollande. Ses cris d'orfraie à propos des manquements des banques à leur mission, ne sont rien de plus qu'une réponse à F Hollande qui a clairement indiqué que son adversaire c'est la finance. Bien évidemment il y a lieu de nuancer ses propos, mais pour Sarkosy il lui faut adopter une attitude comparable pour attirer les classes "populaires". Tout ceci est ridicule voire pitoyable et démontre si ce n'était nécessaire que sa situation est délicate et qu'il manque pour le moins d'idées pour inverser la tendance en matière de sondage.
-
hades a répondu le 01/02/2012 à 17:55:
-
+1
-
-
-
-
Bili hari a écrit le 01/02/2012 à 17:17 :
-
Le President sortant ne fait pas avancer la France, mais il la fait reculer. Son combat, ridicule, contre toute une industrie qui n'a pas démérité, est suicidaire alors qu'il est patent que garder l'argent en France sera le nerf de la guerre de ces prochaines années.
-
-
lemans a écrit le 01/02/2012 à 16:49 :
-
Ridicule,nous sombrons dans le comunisme.Quel est le fou qui voudrait encore investir en France ?
-
-
Titou2012 a écrit le 01/02/2012 à 16:10 :
-
Je crois que N Sarkozy comme F. Hollande n?ont rien compris, ils demandent aux banques, via l?Europe de provisionner 50 % et maintenant 70 à 75 % de leurs créances sur la Grèce, ils veulent mettre en place une taxe sur les transactions financières de 0,1 % (Sarkozy), ils leur demandent de prêter plus aux entreprises en leur faisant confiance sur 15 ans?.mais quand la majorité des entreprises auront recapitalisé leurs entreprises, les banques leur prêteront peut-être plus. Les banques françaises ne sont pas actionnaires ni commanditaires dans les PME françaises. Les banques françaises sont « privées » que je sache, et elles font, pour ce qui les concerne, des bénéfices. Contrairement aux banques américaines, elles n?ont jamais sollicité l?état pour renflouer des pertes. Les aides de l?état ont porté sur des difficultés à trouver de la liquidité lors de la crise des subprimes et de la chute de Lehman Brothers, et elles TOUT REMBOURSE RUBIS SUR L?ONGLE, AVEC INTERETS Par contre prenons le cas de DEXIA, dont les états belges et français sont majoritaires au capital (plus de 65 %), ou en est-on et comment les actionnaires principaux (les états) ont-ils géré cette banque qui a fait plus de 100 Mds de pertes?..Avant de conspuer les banques Messieurs les deux candidats, balayer devant votre porte et commencer par virer tous ces incapables des conseils d?administration qui ont permis ce naufrage?..
-
-
normal a écrit le 01/02/2012 à 15:56 :
-
que l'on prete a des PME et meme TPE sérieuses sur 5, 10 voir 15 - oui
-
> Retour haut de page
-
-
Selon Sylvain Broyer, économiste chez Natixis (Capital de janvier), les banques françaises ont : - Prêté +6% en 1 an aux entreprises contre +1.6% pour l?Allemagne - Prêté aux particuliers pour l?immobilier + 7.6% en octobre contre +1% en Allemagne. Je n?ai...
par Marc le 02/02/2012 à 06:15
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'alternance réveille les ambitions inavouées des industriels de la défense
- 2 - Jean-Luc Baucherel, président de la Fédération nationale de Groupama, annonce sa démission
- 3 - Le capital-investissement sous la pression des fonds activistes
- 4 - Crédit Mutuel : « Si un scénario catastrophe arrivait, nous serions le seul survivant »
- 5 - Le gouvernement ne veut pas de licenciements à Air France
- 6 - Caisse des dépôts : Jean-Pierre Jouyet tiendrait la corde
- 7 - S&P dégrade la note de Bankia et de quatre autres banques espagnoles
- 8 - Immobilier de bureau : Paris au 3eme rang des villes européennes les plus chères
- 9 - Le capital-investissement français, l'un des plus rentables d'Europe
- 10 - Un État régional allemand réclame 2 milliards d'euros à EDF
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Marc a écrit le 02/02/2012 à 06:15 :
Selon Sylvain Broyer, économiste chez Natixis (Capital de janvier), les banques françaises ont : - Prêté +6% en 1 an aux entreprises contre +1.6% pour l?Allemagne - Prêté aux particuliers pour l?immobilier + 7.6% en octobre contre +1% en Allemagne. Je n?ai repris que la comparaison avec l?Allemagne, puisque c?est devenu la référence. Compte tenu de ces chiffres, arrêtons de dénigrer nos banques. Penchons nous plutôt sur les dépenses de l?état qui ne diminuent pas alors que toutes les entreprises sont obligés de regarder à chaque dépense pour éviter de disparaitre. Disparition qui permettra à tous les populistes de tout bord de s?indigner publiquement tout en ne faisant rien pour le bien du pays. Je ne supporte plus toutes ces démarches populistes et démagogues.