Apple : l'action recule avec la possible interdiction de l'iPhone dans certaines administrations chinoises

Le titre Apple a perdu 6% en deux jours. Selon le Wall Street Journal, les autorités ont interdit aux employés d'agences gouvernementales l'usage professionnel d'iPhone, ou même, pour les détenteurs du smartphone d'Apple, de l'emmener sur leur lieu de travail.
« La croissance d'Apple dépend beaucoup de la Chine et si la répression de Pékin s'intensifie, cela pourrait poser un gros problème à une série d'entreprises technologiques qui dépendent aussi de la Chine », observe Edward Moya, analyste pour Oanda.
« La croissance d'Apple dépend beaucoup de la Chine et si la répression de Pékin s'intensifie, cela pourrait poser un gros problème à une série d'entreprises technologiques qui dépendent aussi de la Chine », observe Edward Moya, analyste pour Oanda. (Crédits : THOMAS PETER)

La première capitalisation boursière du monde tangue. L'action Apple a chuté ce jeudi de presque 3%, ce qui représente tout de même plus de 200 milliards de dollars à 2.776 milliards de dollars. En cause, des informations initialement publiées par le Wall Street Journal selon lesquelles la Chine a interdit l'usage de l'iPhone dans certaines administrations et entreprises d'Etat.

Lire aussiApple en perte de vitesse sur le trimestre, fragilisé par la baisse des ventes d'iPhone

Si elles étaient confirmées et étendues, de telles mesures menaceraient les ventes du fabricant de l'iPhone sur son plus gros marché à l'étranger mais aussi son principal centre de production. Sur deux jours, le titre de la firme a perdu plus de 6%, revenant à son niveau du 25 août.

Selon le Wall Street Journal paru mercredi, les autorités de Pékin ont interdit aux employés d'agences gouvernementales l'usage professionnel d'iPhone, ou même, pour les détenteurs du smartphone d'Apple, de l'emmener sur leur lieu de travail. Les investisseurs craignent que les restrictions chinoises n'entravent les perspectives de revenus d'Apple.

Apple dépend du marché chinois pour produire et vendre ses iPhone

« La croissance d'Apple dépend beaucoup de la Chine et si la répression de Pékin s'intensifie, cela pourrait poser un gros problème à une série d'entreprises technologiques qui dépendent aussi de la Chine », observe Edward Moya, analyste pour Oanda.

L'analyste Dan Ives de Wedbush relativise ces craintes. La présence d'iPhone dans les administrations chinoises ne représente qu'une petite part du marché d'Apple en Chine. « Au pire », cela concernerait « 500.000 appareils sur les quelque 45 millions qui vont être vendus en Chine au cours des douze prochains mois », nuance-t-il. En 2022, Pékin a déjà demandé à son administration centrale de changer ses équipements informatiques de marque étrangère pour des ordinateurs « made in China », selon des informations de presse.

Lire aussiApple contre Meta : la guerre du métavers est déclarée

Cela intervient dans un contexte de restrictions des administrations occidentales vis-à-vis de produits ou de services technologiques chinois. L'administration Biden avait également mis en place, à la fin de l'année dernière, de nouveaux contrôles à l'exportation visant à limiter la capacité de Pékin à acheter et fabriquer des puces haut de gamme utilisées dans des applications militaires. La Maison Blanche n'a pas commenté la décision des autorités chinoises.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 08/09/2023 à 14:17
Signaler
Et ça risque de ne pas s'arranger pour eux si la décision d'obliger Apple à ouvrir le marché du logiciel à d'auires acteurs; concept sur lequel s'est établi son indécente fortune. Indécente car reflet d'une "captivité" des clients (quelque peu neuneu...

à écrit le 08/09/2023 à 9:51
Signaler
Dans cette guerre commerciale que les États-Unis ont déclaré à la Chine en 2018, sous l'administration Trump, puis économique sous l'administration Biden, l'Art de la guerre de Sun Tzu est parlant: "Toute campagne guerrière doit être réglée sur le s...

à écrit le 08/09/2023 à 9:28
Signaler
Étonnant pour un régime autoritaire de les avoir laissé s'y répandre d'abord et avant tout. La paranoïa étant le signe des dictatures, regardez nos dirigeants européistes et leur propagande massive pour l'extrême droite, comment ont ils pu laisser de...

à écrit le 08/09/2023 à 9:21
Signaler
Et si tout le monde boycotte les produits chinois, qui sera perdant !!

à écrit le 08/09/2023 à 8:07
Signaler
Étonnant pour un régime autoritaire de les avoir laissé s'y répandre d'abord et avant tout. La paranoïa étant le signe des dictatures, regardez nos dirigeants européistes et leur propagande massive pour l'extrême droite, comment ont ils pu laisser de...

le 08/09/2023 à 8:53
Signaler
Les commissions précédentes de mondialisation heureuse en sont responsable : Monti, Barroso, juncker … » les gouvernements libéraux néerlandais et allemand pro usa, les paresseux français: Chirac Sarkozy hollande Macron … bref ils en sont tous respon...

le 08/09/2023 à 8:53
Signaler
Les commissions précédentes de mondialisation heureuse en sont responsable : Monti, Barroso, juncker … » les gouvernements libéraux néerlandais et allemand pro usa, les paresseux français: Chirac Sarkozy hollande Macron … bref ils en sont tous respon...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.