La Russie a-t-elle toujours les moyens de financer la modernisation de son armée ?

Le ministre russe des Finances, Anton Silouanov, veut faire des économies sur le montant budgétaire consacré à la défense.

2 mn

Le président Vladimir Poutine devra trancher entre le ministère de l'Economie et celui de la Défense sur l'enveloppe budgétaire consacrée à la modernisation de l'armée russe.
Le président Vladimir Poutine devra trancher entre le ministère de l'Economie et celui de la Défense sur l'enveloppe budgétaire consacrée à la modernisation de l'armée russe. (Crédits : reuters.com)

C'est un classique dans tous les pays, les bisbilles budgétaires entre le ministère de l'Economie et celui de la Défense. C'est aussi le cas en Russie... "Moscou n'a pas les moyens de financer son programme de modernisation des forces armées", a déclaré ce mardi le ministre russe des Finances, Anton Silouanov. "Un nouveau programme de défense va être élaboré, et nous voulons reconsidérer le montant des ressources budgétaires qui y seront consacrées afin de le rendre plus réaliste", a-t-il expliqué.

Anton Silouanov est, au sein du gouvernement, le représentant d'une aile pragmatique qui estime que les dépenses publiques doivent être revues à la baisse en raison des contraintes qui pèsent sur la Russie, à commencer par les sanctions européennes et américaines que lui vaut sa politique en Ukraine.

Pas question pour Rogozine

Inscrit sur la liste des personnalités visées par les sanctions américaines, le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine, chargé de la modernisation des forces armées, a affirmé qu'il n'était pas question de raboter le programme militaire. "Le programme en lui-même, de même que les fonds qui lui ont été alloués, ne peuvent être sujets à une révision", a-t-il récemment rappelé dans une interview au quotidien Kommersant. Il reviendra donc au président Vladimir Poutine de trancher.

En l'état, le programme de dépenses militaires, conçu en 2011, prévoit de moderniser 70 % des équipements militaires de la Russie d'ici à 2020 pour un coût estimé à 23.000 milliards de roubles (environ 450 milliards d'euros). A l'époque de son élaboration, le gouvernement russe tablait sur une croissance annuelle du PIB de l'ordre de 6 %. Elle ne devrait pas dépasser 0,5 % cette année, et le FMI comme la Banque mondiale prévoient une stagnation de l'activité russe sur les deux prochaines années.

"Lorsque nous adoptions ce programme de défense, les prévisions économiques et les projections de rentrées fiscales étaient totalement différentes. Aujourd'hui, nous ne pouvons plus nous le permettre", a conclu Anton Silouanov.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 66
à écrit le 11/10/2014 à 10:31
Signaler
Et puisque chez nos rédactions on est plus préoccupé par si l'Etat russe a-t-il ou pas les moyens pour moderniser son armée (non mais !!), juste pour l'info, ce samedi matin le 11 oct on apprend que les forces de l'Etat islamique se trouvent à une do...

le 12/10/2014 à 9:36
Signaler
"Grandes armées & France" ne sont pas compatible. En temps de pays Poutine avait autant de soldat dans le pays avec qui il est en guerre que nous dans l'intégralité de l'armée de l'air... Elle est puissante notre armée???? En plus on déclare des guer...

à écrit le 10/10/2014 à 19:41
Signaler
il suffit de plus lui acheter de gaz et de petrole, principale resource de financement des programme d'armement russe.

le 11/10/2014 à 10:33
Signaler
Parler c'est aussi facile que le dire ? et le prix du pétrole dans le monde ? et les clients traditionnels vont-ils se chauffer au feu de bois ? bêtise….

à écrit le 09/10/2014 à 21:48
Signaler
Comme je l’ai écrit dans le passé, contrairement à d’autres blogueurs et commentateurs, je ne suis ni voyant ni prophète, et je ne peux pas vous dire ce que Poutine pense ou ce qu’il fera demain. Mais ce que je peux vous dire, c’est ce que Poutine a ...

le 09/10/2014 à 22:14
Signaler
+ 1000

à écrit le 08/10/2014 à 16:46
Signaler
Le plus grand réservoir de stockage de gaz d'Europe (4 milliards de m³) situé à Rheden, en Allemagne, passera cet automne sous le contrôle du groupe public russe Gazprom dans le cadre d'un accord signé par le groupe chimique allemand BASF avec Gazpro...

le 09/10/2014 à 18:09
Signaler
Le monde actuel est rempli des meutes des dirigeants anti-démocratiques – quoiqu'ils utilisent le "motto" démocratie pour aboutir à leurs projets de domination – , des hommes et des femmes qui font ressurgir les guerres dans le monde et veulent impos...

le 09/10/2014 à 22:13
Signaler
En tant que gros poisson, vous devriez rester plutôt sur vos gardes parce qu'il ne faut pas se fier aux appâts rances ...

à écrit le 08/10/2014 à 13:01
Signaler
450 milliards d'euros pour moderniser l'armée russe, c'est vrai qu'elle était dans un sale état. Mais beaucoup doivent ponctionner au passage.

le 08/10/2014 à 16:28
Signaler
vous qui dit que poutine est prix nobel de guere vous dite n importe quoi car moi je voi qui doit avoir le prix nobel des mensonge et des vole plus criminel mai eux disent on en parle pas car les autres n ont pas d oreil ils ne vont pas entendre et n...

le 08/10/2014 à 18:12
Signaler
Le prix Nobel est sans conteste Oama/bombardier, 260 conflits générés par les us en 20 ans! Il faudra 10 vies à Vladimir pour battre ce triste record!

le 08/10/2014 à 18:32
Signaler
Bien plus encore que 10 vies. Selon plusieurs analistes US, Obama est le pire président de toute l'histoire américaine.

le 15/10/2014 à 10:36
Signaler
D’où sort ce chiffre ridicule de 260 conflits en 20 ans ? Doit on rappeler à Luyciole que les les années 2000 furent les MOINS violentes depuis 1840 ? Quand a la présidence Obama, regardé donc l'évolution de la courbe du chômage depuis son arrivée ? ...

à écrit le 08/10/2014 à 12:21
Signaler
Une nouvelle qui va peut-être friser les poils des anti-Poutine organiques de ce forum. Hier, à l'occasion de l'anniversaire du président russe, des artistes européens ont installé une statue-pancarte de trois mètres à la place du pied cassé du monum...

le 08/10/2014 à 12:45
Signaler
Une presse encore libre a rebaptisé Obama, Bombardier et cela va dans le sens de l'histoire.

le 08/10/2014 à 12:56
Signaler
Essayez de mettre une statue d'Obama devant le Kremlin, votre prix Nobel de la guerre Poutine vous enverra quelques années au goulag. Ce que des artistes payés par le FSB russe peuvent faire à Genève ne sera pas réciproquement possible au pays de l'e...

le 08/10/2014 à 18:13
Signaler
@PUSSY Essayez juste pour rire de mettre une statue de Poutine devant la maison Blanche, on va rigoler !!

le 08/10/2014 à 18:35
Signaler
Washington irait tout de suite envoyer leurs policiers avec des chars de guerre et en combinaisons du genre SWAT et il y aurait des morts et des blessés. C'est la démocratie à l'américaine dans son essor !

à écrit le 08/10/2014 à 9:51
Signaler
Quand on a sa propre monnaie tout est possible, mais avec l'argent des autres on est sous tutelle!

le 09/10/2014 à 17:54
Signaler
encore un génie de l'économie qui s'exprime...

à écrit le 08/10/2014 à 8:45
Signaler
de la charité...article venant d'un journaliste dont le pays est en faillitte...c'est vrai qu'Obama n'a pas ce souci depuis qu'il a trouvé des gouvernements Européens serviles, prêts à sacrifier leurs économies en suivant la ligne politique dictée pa...

à écrit le 08/10/2014 à 8:43
Signaler
Poutine, c est le Hollande Russe...version dictateur.

le 08/10/2014 à 8:55
Signaler
Quelle finesse d'analyse, et fier de vous même en plus....pffff

le 08/10/2014 à 10:12
Signaler
Hollande n'est pas russe mais Poutine est bien un dictateur "moderne"

le 08/10/2014 à 12:25
Signaler
Tes propos font rigoler tous mes collègues, quel talent d'humoriste, bravo, fiston !

le 08/10/2014 à 21:07
Signaler
y a des flamby en russie ?

à écrit le 08/10/2014 à 7:12
Signaler
Quand on sait que toute l'armée Française tient dans le stade de France, et que depuis 40 ans, l' UMP et le PS ont pour politique la colonisation de la France par des millions d'africains musulmans, que le Moyen-Orient est en guerre ouverte et que le...

le 08/10/2014 à 8:24
Signaler
oui mais on est la 5 ème économie du monde, on appartient au G7, au conseil de sécurité de l'onu et nous sommes très cocos avec les américains. ça ne vous suffit pas ?

le 08/10/2014 à 10:39
Signaler
UMPS élu grâce au FN parti séparatiste soutenu par Poutine. Le fautif est donc bien toujours Poutine.

le 08/10/2014 à 18:14
Signaler
@Poutine Obama élu par israël un peu plus ...pire ...

à écrit le 08/10/2014 à 1:47
Signaler
Avec un baril en dessous de 100$ la Russie perd chaque jour des millions. Alors attendons que Poutine soit en réelle difficulté et il fera de vraies économies grâce à Obama

le 08/10/2014 à 3:47
Signaler
N'importe quoi, votre commentaire

le 08/10/2014 à 8:27
Signaler
La Russie (et pas ton Poutine mal léché) a repris le dialogue avec l'UE (en sourdine) pour continuer le projet du Stream South. C'est le va-t-en guerre dictatorial Obama qui a perdu la guerre, coco, pas Poutine.

le 08/10/2014 à 10:32
Signaler
Le va-t-en guerre c'est Poutine en Crimée, Ukraine, n'en déplaise à la propagande du FSB russe

le 08/10/2014 à 12:29
Signaler
L'Europe, laquelle ? l'OTAN, l'alliance sans sous qui après avoir pris la peur de sa vie veut maintenant reprendre des accords avec la Russie ? la Crimée est russe et même un sénateur américain vient de le déclarer. Actualises toi, fiston, il est gra...

à écrit le 07/10/2014 à 23:35
Signaler
La Russie et la Chine viennent de signer un accord pour la construction d'un avion à large fuselage. La conception d'un tel avion a une importance stratégique militaire pour ces deux pays car elle sera utile pour l’économie russe et chinoise dans sa ...

le 08/10/2014 à 0:25
Signaler
Mieux vaut avoir 2 jambes valides que de mettre 2 béquilles à un dictateur unijambiste que seuls admirent les moujiks

le 08/10/2014 à 8:22
Signaler
Vous parlez de B. Obama ou de John McCain ?

le 08/10/2014 à 10:29
Signaler
Non de Poutine et de la Russie.

le 08/10/2014 à 18:37
Signaler
Si vous mélangez dans un mixer 1 Obama+ 1 McCain+ 1 Kerry+ 1 Nuland+ 1 Hillary Clinton et laissez tournez pendant 5 minutes vous aurez un jus de quelle couleur ?

le 08/10/2014 à 21:10
Signaler
rouge

à écrit le 07/10/2014 à 23:24
Signaler
Petite séance de désinformation pour rassurer les opinions publiques : la Russie n'aura aucun problème pour financer son armée, chez eux, c'est le rouble qui a cours. De plus, ils ont tout le pétrole nécessaire pour faire fonctionner les moteurs de l...

le 07/10/2014 à 23:40
Signaler
Au moment qu'on apprend que les USA se disent préparés pour lever les sanctions économiques contre la Russie et que celle-ci se renforce sur la scène internationale, l'AFP et les rédactions françaises continuent à faire du Russia bashing plus d'actua...

le 08/10/2014 à 0:26
Signaler
Rien ne sert d'avoir du pétrole si les raffineries sont touchées par des missiles

le 08/10/2014 à 8:29
Signaler
Les USA ont eu une grosse frayeur quand ils ont appris que la Russie est plus puissante qu'eux militairement, alors uils ont inventé cette geurre en Irak et en Syrie, fabriquée de toutes pièces. Renseignes-toi un peu mieux avant de venir ici débiter ...

le 08/10/2014 à 10:17
Signaler
"la Russie est plus puissante " Ha ha ha, mort de rire, je ne sais pas si je vais m'en remettre, blindés moisis, navires moisis, satellites moisis, hélicoptères moisis, aviation moyenne! Ha ha ha!

le 08/10/2014 à 11:01
Signaler
Le message ci-dessus signé par mon pseudo n'est pas le mien. L'incompétence le témoigne. Cette personne n'a aucune idée des dimensions des stocks faites pour la guerre en Russie à l'époque de l'URSS. En bréf ils sont énormes.

à écrit le 07/10/2014 à 23:17
Signaler
si il nous laissait les 2 bâtiments , brise-glace de commandement !!!

à écrit le 07/10/2014 à 22:34
Signaler
C'est un rattrapage d'une part face au retard des forces conventionnelles russes qui n'ont en outre pas de capacités importantes de projections lointaines par exemple et un excès de l'autre par nostalgie d'une équipe en place. Celà correspond égaleme...

le 07/10/2014 à 22:43
Signaler
En vous lisant je ne peux pas m'empêcher de penser à ce mot immortel du grand Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."

le 07/10/2014 à 23:40
Signaler
+ 1001

le 08/10/2014 à 0:22
Signaler
Je constate que l'intervenant de 22.43 prend mon pseudo pour raconter n'importe quoi. Les propos de Russe sont objectifs par contre.

le 08/10/2014 à 8:31
Signaler
Je vois que vous deux (ou un seul) vous aimez bien mon pseudo. Bon usage, alors !

le 08/10/2014 à 10:54
Signaler
Aucun des trois messages précédents signé « ex-Moscovite » n’est le miens. Je commence d’être populaire ici : ) Concernant le commentaire, @Russe a globalement raison, sauf que la cadence du réarmement de la Russie se trouve au niveau normal pour un...

le 08/10/2014 à 12:36
Signaler
Ne vous en faites pas, mon cher, ce troll pro-OTAN il ne peut pas voir un billet sur Poutine sans qu'il rentre dans tous ses états, je pense qu'il s'agit d'une affaire sentimentale non résolue, plutôt. :-)

à écrit le 07/10/2014 à 22:32
Signaler
C'est un rattrapage d'une part face au retard des forces conventionnelles russes qui n'ont en outre pas de capacités importantes de projections lointaines par exemple et un excès de l'autre par nostalgie d'une équipe en place. Celà correspond égaleme...

à écrit le 07/10/2014 à 21:51
Signaler
Ah finalement on parle de Poutine, ça démangeait déjà un peu trop toute la rédaction, figurez-vous, un mois sans citer le nom de Poutine ?!! lol non mais, on lui fera un "cadeau d'anniversaire" (c'est aujourd'hui) et puis on reprenda le bashing. Pas ...

le 07/10/2014 à 22:03
Signaler
Pour l'anecdote, tout récemment l’équipe de basket de Kiev a joué en Lituanie contre la Russie …. en tenue sportive de camouflage !!! ils ont perdu 77 à 102 !! ridicules ces Ukies…. :-))

le 07/10/2014 à 22:12
Signaler
Un petite correction dans votre analyse: la Russie a réussi à avoir autant de MISSILES porteurs stratégiques que les USA, mais elle les devance en nombre d'ogives nucléaires, selon un document récent du département d'Etat US.

le 07/10/2014 à 22:37
Signaler
Et la course aux armements çà a donné quoi dans le passé ? La chute de l'Urss et la pollution des océans mais pas moins de guerres dans le monde.

à écrit le 07/10/2014 à 20:07
Signaler
faut arrêter d'acheter du pétrole et du gaz, si on veut arrêter les programmes d'armement des russes, c'est la principale ressource de financement, mais l'europe continu à en acheter à fond.

le 07/10/2014 à 20:29
Signaler
Alors utilise ta combinaison de ski a la maison ou chauffe toi aux bois. Sinon, arrête de payer tes impôts car ils sont utiliser pour financer les nouvelles guerres expansionistes ( Mali, Centreafrique, Syrie, Lybie, Irak ) et non pour rèparer les ro...

le 07/10/2014 à 21:15
Signaler
LEs routes ne relèvent pas des impôts de l'état mais des collectivités. Il n'y a pas de vase communiquant des impôts locaux vers les nationaux. Idem pour les crèches qui sont financées aussi par la sécu, qui n'est pas alimentée par les impôts mais pa...

le 07/10/2014 à 21:33
Signaler
Presque,avez-vous réellement compris le commentaire de dd. Je pense que non.

le 07/10/2014 à 22:39
Signaler
C'est sûr que gg a raison d'autant que le pétrole et le gaz ont de bien meilleures applications que combustibles et souvent sous formes recyclable. Il est donc plus que temps d'arrêter la gabegie énergétique et la pollution.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.