Aérospatiale : un alunisseur privé américain sur le point d'être perdu dans l'espace après un incident

Lundi, un alunisseur privé a rencontré une « anomalie » peu après son décollage avec une fusée. Astrobotic, la société à qui appartient le module, a indiqué qu'il ne lui restait qu'une quarantaine d'heures de carburant avant qu'il ne devienne « incontrôlable ». Cet incident est un nouvel échec pour la Nasa, partenaire de cette mission.
L'alunisseur a décollé de Floride avant l'aube hier, à bord de la nouvelle fusée Vulcan Centaur du groupe ULA, qui regroupe Boeing et Lockheed Martin.
L'alunisseur a décollé de Floride avant l'aube hier, à bord de la nouvelle fusée Vulcan Centaur du groupe ULA, qui regroupe Boeing et Lockheed Martin. (Crédits : Reuters)

C'est raté. Le premier atterrissage d'un engin américain sur la Lune, depuis plus de 50 ans, devra encore attendre. Lundi, un alunisseur privé a rencontré une « anomalie » peu après son décollage, perdant une grande quantité de carburant en vol, a déclaré l'entreprise Astrobotic l'ayant développé.

L'alunisseur a décollé de Floride avant l'aube hier, à bord de la nouvelle fusée Vulcan Centaur du groupe ULA, qui regroupe Boeing et Lockheed Martin. L'appareil, nommé « Peregrine », a été mis sous tension peu après sa séparation avec la fusée, et la communication a pu être alors établie avec succès.

Une « anomalie » soudaine

Mais « malheureusement, une anomalie est survenue », a expliqué Astrobotic dans une déclaration sur le réseau social X. Celle-ci a dans un premier temps empêché l'entreprise de réorienter l'appareil vers le Soleil, afin qu'il puisse recharger ses batteries grâce à ses panneaux solaires.

Une « manœuvre improvisée » a finalement réussi, permettant de recharger la batterie du vaisseau, a plus tard déclaré l'entreprise. Elle a cependant ajouté que le problème résultait d'un souci au niveau du système de propulsion, causant « une perte critique » de carburant.

Dans la nuit de lundi à ce mardi, Astrobotic a indiqué qu'il ne restait qu'une quarantaine d'heures de carburant à Peregrine avant que l'engin ne devienne « incontrôlable ». D'ici là, « le but est de parvenir à rapprocher autant que possible Peregrine de la Lune », a indiqué l'opérateur, sans préciser si un alunissage en catastrophe serait le cas échéant tenté. Astrobotic avait plus tôt publié une image montrant une partie de l'extérieur de l'appareil, visiblement endommagée: une photo qui appuie l'hypothèse d'un problème de propulsion, selon l'entreprise, qui a promis des nouvelles plus tard dans la soirée.

Un contrat avec la Nasa à 108 millions de dollars

Le module Peregrine a été développé par la société Astrobotic avec le soutien de la Nasa, qui a chargé cette entreprise de transporter jusqu'à la Lune du matériel scientifique. Un contrat à 108 millions de dollars. Astrobotic espérait devenir la première entreprise privée à réussir à se poser sur la Lune, et le premier engin américain à le faire depuis la fin du programme Apollo. La tentative d'alunissage était prévue le 23 février.

Lire aussiProgramme Artémis : SLS, la méga-fusée de la Nasa décolle vers la Lune

Ces dernières années, des compagnies privées israélienne et japonaise ont aussi tenté d'alunir, mais ces missions se sont soldées par des crashs. Le patron d'Astrobotic, John Thornton, s'était lui-même dit conscient des risques d'échec lors d'une conférence de presse vendredi dernier.

Partenariat public-privé, la nouvelle stratégie

L'enjeu de ce vol était aussi grand pour la Nasa. Le lancement inaugurait une série de missions lunaires soutenues par l'agence spatiale américaine, désireuse d'encourager le développement d'une économie lunaire.

Un échec de la mission ne manquera pas de soulever des questions sur cette nouvelle stratégie de la Nasa, qui souhaite se reposer en partie sur le secteur privé pour ses ambitions lunaires. « Les vols spatiaux sont une aventure audacieuse », a réagi sur X le patron de la Nasa, Bill Nelson. « La Nasa continuera à étendre sa portée dans le cosmos avec nos partenaires commerciaux », a-t-il promis.

Lire aussiSpaceX : les deux étages de son immense fusée Starship ont explosé

L'agence spatiale a, en effet, passé contrat avec plusieurs entreprises, dont Astrobotic, pour l'envoi de matériel scientifique sur la Lune. Le programme, baptisé CLPS, fournit aux entreprises un financement crucial. Une autre entreprise sélectionnée, Intuitive Machines, doit également décoller pour la Lune mi-février avec une fusée de SpaceX.

Cette stratégie doit permettre à la Nasa « de faire le voyage plus souvent, plus rapidement et pour moins cher », avait expliqué Joel Kearns, haut responsable au sein de l'agence spatiale. « Le succès de toutes les tentatives n'est pas assuré », avait-il reconnu. Et d'ajouter : « Ce que nous avons demandé à l'industrie est très difficile à faire. »

A ce jour, seules quatre nations - les Etats-Unis, l'Union soviétique, la Chine et l'Inde - ont réussi à faire atterrir un appareil sur la Lune. Une mission de l'agence spatiale japonaise (Jaxa) doit également tenter d'alunir dans environ deux semaines. La Russie a pour sa part spectaculairement raté un alunissage cet été.

Mélange des genres

Grâce aux instruments expédiés, la Nasa devait étudier les radiations ainsi que la composition de la surface lunaire sur une zone encore jamais explorée de près. Il s'agit notamment pour la Nasa de préparer le retour d'astronautes sur notre satellite naturel, qu'elle prévoit avec son programme Artémis.

Lire aussiRetour des hommes sur la Lune : Blue Origin de Jeff Bezos sélectionné par la Nasa pour la mission Artemis 5

Mais l'agence spatiale n'était pas la seule à bord, et la mission a également provoqué la controverse : parmi les cargaisons de clients privés transportées se trouvent les cendres ou l'ADN de dizaines de personnes, dont celles du créateur de la célèbre série télévisée de science-fiction Star Trek, Gene Roddenberry. Un partenariat avec l'entreprise Celestis, spécialisée dans les « vols spatiaux commémoratifs ».

L'envoi de ces cendres sur la Lune avait suscité la colère de la tribu amérindienne Navajo, qui a fustigé la « profanation d'un lieu sacré » pour « beaucoup de cultures amérindiennes », sans toutefois obtenir le report du lancement.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 5
à écrit le 09/01/2024 à 12:11
Signaler
C'est comme chez nous avec les réacteurs nucléaires , on a perdu des savour faire. Nasa, Boeing, mêmes causes, mêmes effets.

le 09/01/2024 à 14:23
Signaler
Le savoir faire existe toujours, mais les agences étatiques,poussées à faire des économies, ont réduit leurs activités et confié les contrôles de conformité aux entreprises et donc aux comptables. Voir les errements FAA/Boeing. Mais on en est tous là...

à écrit le 09/01/2024 à 8:51
Signaler
LOL ! Si c'était une pancarte géante lumineuse afin qu'ils diffusent des publicités de la lune, c'est une excellente nouvelle. Ces privés qui vont coloniser la lune font d'abord et avant tout peur, déjà qu'il faut se taper ces stupidités de chaines d...

le 10/01/2024 à 3:34
Signaler
Quand on voit ce que l'Etat français est capable de faire sur la lune...., on devient aveugle de rire.

le 10/01/2024 à 3:35
Signaler
Quand on voit ce que l'Etat français est capable de faire sur la lune...., on devient aveugle de rire.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.