La guerre des prix dans la grande distribution "détruit l'avenir de la filière agroalimentaire"

Dans une tribune, l'association nationale des industries alimentaires et 29 organisations du secteur alertent sur de "nombreuses situations de dépendance économique". Elles estiment que l'avenir de la filière alimentaire "est en réel danger".
"Aujourd'hui, nous ne pouvons ni ne devons plus nous taire. La défiance entre nos entreprises et nos clients de la grande distribution est devenue contre-productive", jugent l'association nationale des industries alimentaires et 29 organisations du secteur.

"Aujourd'hui, nous ne pouvons ni ne devons plus nous taire. La défiance entre nos entreprises et nos clients de la grande distribution est devenue contre-productive."

Dans une tribune publié sur le JDD, l'association nationale des industries alimentaires
(Ania) et 29 organisations du secteur alertent sur l'effondrement de "l'équilibre du rapport de force" entre l'industrie agroalimentaire et la grande distribution.

"L'avenir de la filière alimentaire française, englobant la production agricole et toute notre industrie, la première du pays, est en réel danger", est-il écrit.

"Dépendance économique"

Selon les organisations signataires de la tribune, "la concentration excessive des centrales d'achat de la grande distribution met en péril l'équilibre même des négociations commerciales", ce qui crée de "nombreuses situations de dépendance économique".

Elles considèrent que les conséquences sont très lourdes pour le secteur:

"Dans les entreprises que nous dirigeons, ce sont des budgets de recherche et de développement qui s'amenuisent, des innovations qui se font plus rares, des investissements qui se réduisent, des engagements sociaux et environnementaux plus difficiles à financer. C'est notre capacité à exporter qui est freinée. [...] Lorsque ce n'est pas l'emploi d'aujourd'hui qui est directement menacé, ce sont les emplois de demain qui ne verront pas le jour."

La guerre des prix "n'améliorera pas significativement le pouvoir d'achat"

En outre, elles assurent que cette guerre des prix "n'améliorera pas significativement le pouvoir d'achat", car "la part de l'alimentation dans le budget des ménages n'a fait que se réduire pour représenter aujourd'hui à peine 10%". L'Observatoire de la formation des prix produits alimentaires révélait le 21 avril que le prix des produits alimentaires avait reculé de 0,7% en 2014.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 16
à écrit le 27/04/2015 à 8:51
Signaler
La gde distribution est base sur ce systeme et rien ne la fera changer. Ce systeme tue les producteurs, la qualite, altere le pouvoir d'achat des consommateurs et in fine est prejudicable a ces companies sur le long terme. Seulement ils ont un monopo...

le 27/04/2015 à 21:09
Signaler
Les producteurs sont jamais content... Ils ont été heureux il y a quelques dizaines de pouvoir vendre chez les supermarché plutôt que dans les petits commerces. Aujourd'hui il existe des associations tel que "la ruche qui dit oui" ils pourraient y ve...

à écrit le 26/04/2015 à 22:56
Signaler
Il ne faut pas se faire du souci pour l'industrie agro-alimentaire, elle trouvera toujours des marges en pesant sur les prix de ses fournisseurs...Les agriculteurs. Ce sont eux qui sont en danger et pour l'immense majorité des agriculteurs, la FNSEA ...

à écrit le 26/04/2015 à 18:35
Signaler
Comme dans tous les domaines l etat n a aucune stratégie La seule chose qui compte pour les elus c'est la prochaine election et de ne faire surtout pas de vagues

le 27/04/2015 à 8:01
Signaler
ce n'est pas à l'Etat d'agir mais aux agriculteurs !!! à eux de vendre en direct !!! et que font les coopératives ???

le 27/04/2015 à 21:11
Signaler
D'accord avec vous surtout qu'il existe déjà des organismes qui essai de mettre en place ce types de vente et qui sont plombé par "CES AGRICULTEURS" qui ne font aucun effort sur les prix...

à écrit le 26/04/2015 à 17:06
Signaler
Ces constats se répètent depuis des lustres. Le nombre de ministres qui ont assuré avoir résolu le problème est grandiose. Le lobby de l’agroalimentaire, toujours plus puissant, s’en tape. Les suicides des agriculteurs augmentent toujours. Les ag...

le 26/04/2015 à 18:35
Signaler
La faute va essentiellement aux lobbies agricoles des Etats-Unis qui interfèrent même dans la politique de prix en Europe. Et avec le NAFTA sera encore plus grave car les grandes multinationales agroalimentaires qui se trouvent dans des pays producte...

à écrit le 26/04/2015 à 16:39
Signaler
Leclerc est le premier responsable. Sous un air de grand communicant faisant semblant d'améliorer le pouvoir d'achat, c'est lui qui mène la guerre des prix et indirectement à mené des milliers de petits commerces à fermer !

le 26/04/2015 à 17:15
Signaler
S'il est difficile d'affirmer qu'il est le premier responsable, il n'est clairement pas le dernier. La réalité, sans surprise, les parts de marché de ce dernier sont minces part rapport à un géant, donc automatiquement, à condition d'achat égales, i...

le 26/04/2015 à 18:32
Signaler
Clair : les autres sont des "anges"... Ce n'est pas parce que leclerc vend moins cher que les autres ne se font pas de marges plus importantes. Là, ceux qui souffrent ferait bien de donner les prix qu'ils font à la "grande" distribution. Nous, consom...

à écrit le 26/04/2015 à 16:10
Signaler
En tant que professionnel dans l'agroalimentaire français, je peux dire que la guerre des prix a une origine commune : l'embargo russe à nos exportations. Cet embargo est d'autant plus grave pour le secteur français parce qu'il a un double effet. D'u...

le 26/04/2015 à 17:29
Signaler
La décision des sanctions est européenne. Vous devriez envoyer vos pommes pour soutenir les jeunes russes qui combattent en Ukraine. Passez par le FN qui a ses entrées en Russie. Attention, vous n'êtes pas si éloigné de la collaboration avec un état ...

le 26/04/2015 à 18:22
Signaler
Ce sont plutôt vos propos, dignes d'un agent pro-Kiev infiltré dans les forums français, qui sont à côté de la plaque. Beauverger a exposé son problème de façon logique et en tant que professionnel dans l'agroalimentaire il certainement connaît mieux...

le 26/04/2015 à 18:43
Signaler
La décision des sanctions est US. Et tout le monde le sait. Sauf que c'est NOUS qui en subissons les conséquences.

le 27/04/2015 à 8:39
Signaler
les russes ont été assez habiles sur ce coup là. appliquer des sanctions ciblées sur un secteur particulier en créant une surproduction et une concurrence acharnée entre "partenaires" européens. Parce qu'en plus de mettre les producteurs français ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.