Taxation des autoroutes dans le budget 2024 : Vinci prêt à attaquer l'Etat en justice

Conformément à ce qui avait été annoncé par le gouvernement, le projet de loi de finances 2024 acte la taxation des concessions autoroutières, au service d'un plan d'avenir pour les transports. Le Conseil d'Etat avait pourtant émis des réserves. Le patron de Vinci Autoroutes, Pierre Coppey, ne décolère pas contre cette décision. Il menace désormais de porter l'affaire en justice. Explications.
César Armand
(Crédits : Regis Duvignau)

Vinci ne décolère pas. Sept mois jour pour jour après le coup de gueule de son patron, Xavier Huillard, lors de l'assemblée générale du groupe, c'est au tour de son directeur général adjoint, Pierre Coppey, président de la filiale chargée des autoroutes, de se faire entendre, ce lundi 13 novembre, sur la question de la taxation des concessions autoroutières.

A la suite d'un rapport de l'Inspection générale des Finances (IGF) de février 2021, dévoilé début 2023 par Le Canard Enchaîné, suivi d'une étude de l'Autorité de régulation des transports (ART), pointant les profits réalisés par les sociétés concernées et recommandant une fin anticipée des concessions, le locataire de Bercy, Bruno Le Maire, avait préconisé, fin mars, de raccourcir la durée des concessions pour « éviter toute rente ».

Devant les commissions des Finances et du Développement durable de l'Assemblée nationale, le ministre de l'Economie avait alors considéré que les calculs de rentabilité pour les actionnaires faits lors de la privatisation des autoroutes de 2005-2006 n'avaient « pas été bons ». Sauf qu'à l'époque, Bruno Le Maire était conseiller, puis directeur de cabinet du Premier ministre Dominique de Villepin qui a pris cette décision.

Lire aussiAutoroutes : fin des barrières de péage sur l'A13, la Sanef se prépare aux critiques

Le Conseil d'Etat réfrène le gouvernement, l'exécutif accélère

Prudent, le numéro 2 du gouvernement Borne avait saisi, le 7 avril dernier, le Conseil d'Etat avant de statuer. Dans son avis consultatif du 8 juin, la plus haute juridiction de l'ordre administratif relève, notamment, que les contrats de concession ont « un cycle d'investissement particulier marqué par d'importants investissements en début de contrat et un amortissement sur une durée longue engendrant des flux de trésorerie positifs importants en fin de contrat, ainsi que, corrélativement, un mécanisme de financement des investissements par l'endettement sur de longues durées ».

De la même façon que les « Sages » du Palais-Royal estiment que « la distinction entre l'État et les autres personnes morales concédantes ne constituerait pas un critère d'assujettissement objectif et rationnel et que la différence de traitement qui en résulterait serait constitutive d'une rupture d'égalité devant la loi fiscale et devant les charges publiques ».

Il n'empêche. Dès la présentation de la loi de finances 2024 en Conseil des ministres le 27 septembre dernier, le gouvernement annonçait la taxation des « grandes exploitations d'infrastructures de transport de longue distance » au premier rang desquelles se trouvent les concessions autoroutières et les aéroports. Objectif affiché, générer 600 millions d'euros annuels pour le « plan d'avenir pour les transports » lancé par la Première ministre, Elisabeth Borne, en février, afin de soutenir principalement le développement du secteur ferroviaire.

Lire aussiLe gouvernement taxe les autoroutes et les grands aéroports au nom du climat

L'exécutif en oublierait presque qu'« en cas de modification, de création ou de suppression (...) d'impôt, de taxe ou de redevance spécifique aux sociétés concessionnaires d'autoroute », le Conseil d'Etat rappelle que les concessions d'autoroutes ont droit à « des mesures de compensation, notamment tarifaires ». « Une hausse des taxes, c'est inévitablement une hausse des tarifs des péages », avait d'ailleurs mis en garde, dès le 27 septembre, Pierre Coppey, patron de Vinci Autoroutes.

Une affaire bientôt en justice ?

Une alerte répétée par l'intéressé ce lundi 13 novembre lors d'un « media day » organisé par le groupe Vinci. Lors de cette matinée de présentation des enjeux stratégiques, le directeur général adjoint et président de la filiale autoroutières a réaffirmé que « les précédentes hausses de fiscalité sur les autoroutes ont toujours été répercutées, c'est une constante ».

« L'avis du Conseil d'Etat du 8 juin 2023 rappelle qu'une fiscalité spécifique est répercutable sur les tarifs [des péages autoroutiers] », a martelé Pierre Coppey.

Si une taxe sur les concessions d'autoroute est mise en œuvre, les péages autoroutiers augmenteront de 5% en France, a déclaré le groupe, qui menace de recourir à la justice pour avoir gain de cause. Vinci propose plutôt à l'État de cofinancer un plan de décarbonation de l'autoroute.

Pour Pierre Coppey, augmenter les taxes sur les autoroutes est un « contresens ».

« C'est inévitablement moins d'investissement au moment où il y a besoin d'en faire beaucoup et c'est inévitablement aussi une hausse de tarifs que nous évaluons aujourd'hui de l'ordre de 5% compte tenu d'une taxe de 4,6% sur le chiffre d'affaires des autoroutes, » a-t-il déclaré lors du Media days de Vinci Autoroutes.

Et de se faire plus menaçant à l'égard du pouvoir : « Considérez que ça va se jouer sur le terrain de la justice administrative, de la justice constitutionnelle, de la justice européenne, mais nous allons trouver des solutions avant, ce sera plus simple ».

Autrement dit, si le gouvernement maintient la taxation des autoroutes dans le projet de loi de finances 2024, dont l'examen se poursuit au Sénat en ce mois de novembre, Vinci ne se privera pas de saisir le Conseil d'Etat, le Conseil constitutionnel et la Cour de justice européenne...

César Armand

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 14/11/2023 à 13:52
Signaler
l'etat empoche en 34 et 37 % des recettes il sera incapable d'en faire autant s'il gere lui meme parce qu'il faudra encore caser les copains et les copains des copains

à écrit le 14/11/2023 à 13:05
Signaler
Il n'y a rien d'honteux dans le fait que les calculs de rentabilité pour les actionnaires faits lors de la privatisation des autoroutes de 2005-2006 n'avaient « pas été bons ». C'est normal de ne pas prévoir l'avenir... Mais dans des contrats de tr...

à écrit le 14/11/2023 à 8:00
Signaler
Le néolibéralisme ne peut mener qu'à cela à savoir des entreprises beaucoup trop subventionnées par l'argent public devenant beaucoup trop exigeantes et capricieuses.

le 14/11/2023 à 11:07
Signaler
le plus simple est que vinci laisse a l'etat les autoroutes

le 15/11/2023 à 8:24
Signaler
Commet des actionnaires qui ne vivent que pour gagner plus et plus vite pourrait se ranger à ce paradigme ?

à écrit le 13/11/2023 à 23:14
Signaler
Bruno Lemaire qui fait les poches aux patrons - comme les confrères franciliens avec Pecrese pour le pass Navigo- alors qu il a été le conseiller de Villepin sur le sujet . Il doute de rien Lemaire !! Ah oui en plus d un poète du trou de balle c...

le 14/11/2023 à 11:29
Signaler
Pouvez vous expliquer comment Le Maire fait la poche aux patrons ? l'IS a baissé à 25 %, les impôts de production de 10 milliards. Quant au pass navigo il est nettement sous la tarif qu'il devrait être.

à écrit le 13/11/2023 à 22:19
Signaler
Notons que dans nombre des pays, contester les décisions de l’état en justice se fait classiquement, sans qu’aucune des parties n’y trouve scandale..

à écrit le 13/11/2023 à 21:43
Signaler
Si je comprends bien, les recettes serviraient à financer des inv.. pardon! des dépenses nouvelles. Peu d'espoir, donc, de voir s'évaporer le déficit. Mais qui y croyait?

à écrit le 13/11/2023 à 18:33
Signaler
L'etat si il l'ose doit re nationaliser ces autoroutes les concessionnaires et les groupes au quel ils appartiennent se sont suffisamment gavés . Maintenant cela suffit les espagnols y sont bien arrivés. A zut ce sont des copains qui participent au ...

le 13/11/2023 à 19:27
Signaler
Non, la nationalisation serait la pire des solutions. A partir de 2030, c.à.d. demain, ces concession revient graduellement et gratuitement au domaine public. Il suffit d'attendre. Nationaliser c'est payer une deuxième fois.

le 14/11/2023 à 9:11
Signaler
Vers 2030 et qq elles vont revenir à l’État vu qu'une concession n'est pas une vente. Ça rapporte à Bercy, les concessions, y a des taxes diverses sur les péages, les bénéfices, l'occupation de l'espace public (a été augmenté fortement à l'époque S. ...

à écrit le 13/11/2023 à 18:26
Signaler
Ferait mieux de se calmer le PDG, ça pourrait aussi se terminer par une baisse des tarifs.

à écrit le 13/11/2023 à 18:05
Signaler
Oui il faut attaquer en justice. La concession des autoroutes a été actée par contrat pour un montant fixé et pour une durée déterminée. Il n'appartient pas à un seul contactant de revoir les données des contrats en cours.

à écrit le 13/11/2023 à 17:59
Signaler
des sous des sous qu'il a dit le bruno il faut tenter de renflouer un peu la caisse on a tout bouffe si on arrive avec une caisse vide aux prochaines elections on va se faire tuer c'est vrai gare a la casse bruno sa va chauffer pour ton matricule...

à écrit le 13/11/2023 à 17:59
Signaler
Croyez vous vraiment ce genre d'information ? C'est surtout pour enfumer l'opposition ! ;-)

à écrit le 13/11/2023 à 17:56
Signaler
S'ils ne veulent pas payer, on peut aussi leur retirer les concessions avec lesquelles ils ont fait un "pognon de dingue".

le 14/11/2023 à 9:16
Signaler
Ils veulent bien payer une fois que ça sera intégré aux péages, pas de problème à ce niveau là, quand ils agissent en justice ils gagnent à 100%, tout est écrit et 'blindé' dans les contrats de concession. Mais si y a une hausse inflation, et une hau...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.