Bruxelles tire la sonnette d'alarme sur plusieurs réacteurs nucléaires en Europe

Outre les deux réacteurs belges arrêtés mercredi, neuf autres réacteurs européens, en Allemagne, Espagne, Pays Bas, Suède et en Suisse, seraient dotés de cuves provenant du même fournisseur que celui qui a fabriqué celle de la centrale belge de Doel 3 qui recèle de « potentielles fissures ». Le commissaire européen à l'énergie souhaite que des contrôles soient effectués.
Centrale de Doel / Reuters
Centrale de Doel / Reuters

L'émotion grandit après la révélation mardi soir par l'agence de sureté nucléaire belge (AFCN) de la présence sur la cuve d'un réacteur belge de « très nombreuses indications qui pourraient s'assimiler à de potentielles fissures ». Selon les premières éléments dont dispose l'agence belge, il s'agirait plutôt de défauts de fabrication. Or, l'AFCN précise que l'industriel incriminé, le groupe néerlandais Rotterdam Drydock Company qui a, depuis, cessé ses activités, a fourni 20 autres cuves de ce type dans plusieurs pays, s'ajoutant aux deux cuves qui équipent deux réacteurs belges à Doel 3 et Tihange 2. Ces cuves seraient présentes en Allemagne (dans deux réacteurs), en Espagne (2), aux Pays-Bas (2), en Suède (1) et en Suisse (2). Dix autres cuves équiperaient des centrales nucléaires aux Etats-Unis et une en Argentine.

Les Pays-Bas démentent

Si ces informations demandent confirmation -les Pays-Bas ont d'ores et déjà démenti disposer de ces cuves, Bruxelles s'est déjà inquiété de la situation. La porte-parole du Commissaire à l'Energie Gunther Oettinger, qui est en train de terminer pour l'automne un rapport sur la sureté nucléaire en Europe après Fukushima, a estimé qu'il était nécessaire de faire contrôler les neuf réacteurs qui se trouvent dans l'Union européenne. "Les autorités vont faire ces contrôles, cela semble évident", a déclaré Marlène Holzner en précisant que « la Commission européenne peut faire des recommandations, mais elle ne peut pas obliger" les pays membres à réaliser ces inspections.
En attendant, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française a indiqué formellement qu'aucune des cuves équipant les 58 réacteurs français n'avait été fabriquée par ce groupe néerlandais. Elles sortent toutes des forges de Creusot Loire, intégré aujourd'hui dans Areva, et ont, de surcroît, toutes été inspectées par l'ancêtre de l'ASN, le « Bureau de contrôle des chaudières nucléaires » lors de leur fabrication. « Et ce, depuis 1974, avec le réacteur de Fessenheim 1 », le plus ancien à fonctionner en France, précise Sébastien Crombez, directeur des équipements sous pression à l'ASN.

Des défauts détectés après trente ans de fonctionnement

Ce qui n'est pas le cas en Belgique. Electrabel, la filiale de GDF Suez qui exploite les sept réacteurs du royaume, a détecté ces défauts sur des réacteurs en service depuis trente ans parce que, pour la première fois, elle a élargi la zone de contrôle. Jusqu'à présent, les contrôles par ultrasons se concentraient sur les soudures, les zones les plus sensibles. Cette fois, les Belges ont décidé d'examiner l'ensemble des deux cylindres d'acier qui forment l'essentiel de la cuve, en se concentrant sur la partie la plus proche de la face intérieure. Ces nouveaux objectifs ont exigé des capteurs ultrasons différents.
Faut-il juger inquiétants des défauts de fabrication qui n'ont provoqué aucun problème majeur depuis trente ans ? « Dans le nucléaire, on ne prend pas en compte les seules conditions normales de fonctionnement. En cas d'accident, comme par exemple une fuite de tuyauterie, il faudrait injecter de l'eau froide dans la cuve chaude. Ce qui la soumettrait à de très fortes contraintes. Dans un tel scénario, les garanties ne semblent pas suffisantes », affirme Sébastien Crombez de l'ASN. « Des défauts sur une cuve doivent être traités avec le plus grand sérieux », ajoute-t-il.

Impossible de changer une cuve

Les études complémentaires engagées en Belgique prendront plusieurs mois, pendant lesquelles les deux réacteurs resteront à l'arrêt -celui de Tihange 2 doit s'arrêter la semaine prochaine. L'enjeu est de taille puisqu'il est impossible de changer une cuve. Leur arrêt définitif pourrait donc être décidé si les défauts sont confirmés. Ce qui obligerait le gouvernement belge a revoir son calendrier de sortie du nucléaire. Les deux réacteurs en question font partie de ceux qui devaient s'arrêter parmi les derniers, entre 2022 et 2025, tandis que deux autres réacteurs, plus petits, doivent fermer dès 2016.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 56
à écrit le 11/08/2012 à 10:13
Signaler
Le commissaire à l'énergie souhaite que... et moi je souhaite qu'il ordonne des contrôles immédiats avant que nous n'ayons à cuver une nouvelle arrivée de radiations !

à écrit le 10/08/2012 à 19:28
Signaler
les actions des entreprises dont l'activité est lié au nucléaire sont considérées par les agences de notation comme " à risque" GDF devrait donc logiquement s'orienté vers d'autre technologie pour produire de l?électricité comme les centrales à gaz c...

le 07/09/2012 à 0:48
Signaler
L'éolien flottant sans risque? La bonne blague! L'éolien ne se maintient qu'à grands coups de subventions. Le jour où le gouvernement décide que la situation financière ne permet plus de continuer ces largesses, l'éolienne sombre. On a déjà vu ...

à écrit le 10/08/2012 à 11:22
Signaler
En attendant les futures surprises des cuves Chinoises! Ils s'embarrassent pas de contraintes règlementaires les Chinois, où, quand il y en a , ils les contournent, le pognon avant tout.

le 10/08/2012 à 13:49
Signaler
N'oublions pas que les chinois sont aussi les maîtres incontestés des feux artifices, surprise surprise !!!!! soyons rassurés ils savent construire des choses qui résistent à l épreuve du temps, y a qu'a voir le grand barrage sur le Yantze.....

le 10/08/2012 à 13:49
Signaler
Toujours vos mêmes commentaires anti Chinois...La peur du Chinois fait des ravages dans les têtes. La jalousie aussi.

le 10/08/2012 à 14:05
Signaler
Ma femme est chinoise et j y ai bosse 5 ans. Je pense donc avoir un peu de connaissance sur les forces et faiblesses du pays. il suffit de voir les scandales sanitaires qui secouent le pays regulierement (lait contaminé, etc...) pour comprendre que ...

le 10/08/2012 à 14:56
Signaler
Ma femme est chinoise, mon frère aussi, ma s?ur, ma grand mère, mon oncle ma tante. Trop forte l argumentation anti chinoise. Comme si la qualité était européenne uniquement.

le 10/08/2012 à 15:28
Signaler
Lon pas européenne, mais américaines, coréenne, japonaise, etc.... La Chine ne commercialise pas de véhicules dans les pays ou les normes sont les plus strictes, pas plus que du materiel medical faute d obtenir les certifications adequates. c'est un...

le 10/08/2012 à 15:46
Signaler
Je suis d'accord avec vous.

le 10/08/2012 à 17:01
Signaler
J'extrapolais d'expériences personnelles avec des matériels mécaniques et frigorifiques, cuisantes...

à écrit le 10/08/2012 à 9:15
Signaler
La qualité du travail effectué par les Hollandais laisse à désirer, visiblement... Ne devrait-on pas faire fabriquer ces cuves par les Chinois? :)

le 10/08/2012 à 14:22
Signaler
Ce qui est interessant de noter c est que la societe semblait avoir des diffficultes financieres puisqu elle a disparu depuis. Y a t il d autres boites a l heure actuelle dans une situation difficile qui pourraient etre amenees a rationaliser leurs a...

à écrit le 10/08/2012 à 9:07
Signaler
Juste un "détail" : le plus vieux réacteur nucléaire civil dans le monde en fonctionnement est aux USA et il est au mieux âgé de 40 ans .Ces réacteurs ont été"pensés" pour durer au mieux 30 ans .Nous entrons dans l'inconnu en augmentant la longévité ...

le 10/08/2012 à 13:21
Signaler
1) le fait que vous compariez du combustible nucléaire à du lait dans une casserole sur un feu montre que vous ne connaissez pas le sujet, et que vous vous faites des terreurs pour rien ; 2) Le coup d'ENERCOOP, de Poweo et autre directenergy est à mo...

le 10/08/2012 à 13:28
Signaler
je veux bien entendre parler du renouvelable s'il s'agit des panneaux photovoltaiques, car le soleil est omni présent,même si on ne le voit pas directement, par contre l'EOLIEN, un véritable scandale, pour preuve, allez voir le site ERELIA du groupe ...

le 10/08/2012 à 14:23
Signaler
Tout ce que vous dites c est du vent...

le 10/08/2012 à 18:10
Signaler
je ne confirme que les infos " d'info greffe et ste .com," cest ma seule preuve, GDF SUEZ DETIENT 95% du capital d'ERELIA, c'est cette société qui démarche ma commune et ma communauté de communes. A LA QUESTION posée : sur leur finances: REFUS de ...

le 10/08/2012 à 20:51
Signaler
bonjour Nitrame je suis en fait d accord avec vous, ceci etait juste un (mauvais mot) comme vous evoquiez l eolien. ok je sors :)

le 16/08/2012 à 23:56
Signaler
@bioman enercoop ne rachète de l'electricité qu'a des petits producteurs a partir de renouvelable. Contrairement aux autres boites, ils n'achètent pas de certificat vert. Bien sûr l'electron qui arrive chez moi vient du plus proche endroit. par con...

à écrit le 10/08/2012 à 7:08
Signaler
bonjour j etais inspecteur dans les centrales a chaque revison decennale l a machine M IS inspecte le revetement interne inox de la cuve et aussi il y a l epreuve de l enceinte du batiment reacteur que l on gonfle pendant une semaine ....

le 10/08/2012 à 13:51
Signaler
et? c est censé être assez? quelles sont vos observations?

à écrit le 10/08/2012 à 4:38
Signaler
bonjour, la remarque de Faby montre combien le travail politico - industrio - mediatique a été bien fait ! . le nucléaire est sûr, les politiques vendent des centrales, les industriels se remplissent les poches et les labos confirment que tout est s...

le 10/08/2012 à 13:15
Signaler
Allez parler à ceux qui bossent dans les centrales ou sur une partie du cycle. C'est eux la meilleure source d'information. Quant à la CRIIRAD, le fait que vous puissiez dire que c'est un laboratoire indépendant est à mourir de rire. Le postulat de d...

le 10/08/2012 à 16:37
Signaler
DOUTER DE TOUT OU TOUT CROIRE SONT DEUX SOLUTIONS EGALEMENT COMMODES QUI L'UNE OU L'AUTRE NOUS DISPENSENT DE REFLECHIR. "poincaré henry" Il ne s'agit pas de tout croire mais d'être raisonnable, quand on me dit quelque chose dans un domaine que je ne...

le 10/08/2012 à 20:54
Signaler
c'est pourtant souvent grave aux journalistes que l on decouvre de gros scandales cachés par le gouvernement. laissons les jouer ce role cela ne peut qu obliger les organismes et membres du gouvernement a plus de vigilance.... vive la transparence!

à écrit le 09/08/2012 à 22:44
Signaler
Une fois que les réserves d'uranium seront entièrement épuisées, on fait quoi ?

le 09/08/2012 à 23:00
Signaler
On utilisera du petrole! Oups...

le 10/08/2012 à 0:18
Signaler
On pédale !

le 10/08/2012 à 9:23
Signaler
On utilise le plutonium issue du traitement des combustibles actuellement utilisés. C'est pour ça qu'on traite les combustibles usés, pour récupérer l'uranium et le plutonium.

le 10/08/2012 à 10:01
Signaler
au bresil, ils font pedaler les prisonnier pour fournir de l'lectricité... ils font du sport, c'est utile, et peu cher. !

le 10/08/2012 à 13:52
Signaler
On devrait faire pédaler tous les habitants, ils sont plus nombreux. A commencer par les hommes. Je sens que nombreux vont quitter le pays en voyant cette dictature s installer.

le 10/08/2012 à 13:52
Signaler
pourquoi se restreindre aux prisonniers? les retraités ne savent pas quoi faire pour rester en forme :)

le 10/08/2012 à 14:07
Signaler
mdr yann ... les chomeurs aussi ....

le 10/08/2012 à 17:29
Signaler
Prenez les coureurs du Tour ! Quitte à ce qu'ils se dopent, autant que ça serve à quelque chose !

à écrit le 09/08/2012 à 21:16
Signaler
Comme d'habitude, on est prompt a critiquer la sécurité des centrales, mais il n'y a pas eu d'accident de type fukushima ou techrnobyl en france que je sache; mais non on préfère comme toujours dire qu'on nous ment, qu'on nous cache quelque chose est...

le 09/08/2012 à 21:49
Signaler
La critique facile? On a des centrales avec des cuves FISSUREES detectees pour la premiere fois car on fait des controles plus complets, sans etre parano, il y a de quoi s inquieter non? Quant a avoir raison, je prefererais pas merci. Avec le nucleai...

le 09/08/2012 à 23:11
Signaler
Faby, en 1986 des institutions gouvernementales françaises ont menti au public, et cela a été reconnu depuis. Sans tomber dans la paranoia, de quoi être vigilant, donc.

le 10/08/2012 à 0:01
Signaler
Quant a faire confiance a l ASN, organisme etatique qui subirait de plein fouet les pressions politiques si d aventure de lourdes insuffisances etaient detectees, leur faire confiance reviendrait a faire confiance a la haute autorite de la sante ou a...

le 10/08/2012 à 0:56
Signaler
C'est du concret ici, on est sorti du cadre de l'affabulation. C'est de l'agence de sureté nucléaire belge, on supposera qu'ils aient un minimum de connaissance dans le domaine. Ce ci prouve que les spécialistes français et autres sont de mèche avec...

le 10/08/2012 à 8:58
Signaler
Holbach, en 1986 et pendant l'accident de Tchernobyl, l'information officielle était délivrée par le SCPRI du professeur Pellerin. Ils ont effectué un travail de qualité, et vous pouvez retrouver l'historique de leurs communiqués ici : http://www.dos...

le 10/08/2012 à 9:19
Signaler
Franchement, Yann, je ne crois pas qu'on puisse mettre l'ASN et l'agence du médicament sur le même plan, par ex. Ceux à la tête de l'ASN seont aussi touchés que vous et moi, s'il y a un accident. Donc ils devraient aussi faire un minimum attention, n...

le 10/08/2012 à 9:24
Signaler
C'est bien mal connaître le personnel de l'ASN que de croire qu'ils travaillent à la légère...

le 10/08/2012 à 11:44
Signaler
En belgique, pas en france, pas le même fournisseur, pas les mêmes procedés de fabrication. Creusot loire sont ceux qui fabriques les piscines neutroniques pour les réacteur nucléaires militaires, ce sont pas des rigolos dans leur genre. Quand au co...

le 10/08/2012 à 14:16
Signaler
Il ne s agit pas de travailler a la legere.. J ai du mal a croire au risque zero. Alors bien sur ils ne font pas n importe quoi mais, un peu moins de personnels qualifies par ci, un espacement du remplacement des pieces par la (ca coute cher et comme...

le 10/08/2012 à 14:20
Signaler
"quand a l ASN elle est totalement independante du gouvernement, ses status sont tres clairs la dessus". Meilleure vanne du mois! C est vrai que toutes les autres agences indiquent clairement dans leurs status etre a la botte du gouvernement et des ...

le 10/08/2012 à 14:44
Signaler
Cher Yann, Avez-vous déjà rédiger des rapports de sûreté pour l'ASN ? Avez-vous déjà fait une inspection avec ses représentants ? Que connaissez-vous de cette agence ?

le 10/08/2012 à 15:45
Signaler
Cher O Je pars du postulat que les gens de L ASN font partie de la race humaine, avec ses qualites mais aussi ses faiblesses. Quand par exemple on travaille au sein de l autorité de sureté nucléaire, n'a t on pas quelque part intérêt à ce que cett...

le 10/08/2012 à 16:48
Signaler
Ne vous en déplaise cher yann, mais toute organisme de contrôle comme l'asn fonctionne selon un ensemble de règles décrites dans une loi ou un décret, en l'occurence la loi tsn du 13 juin 2006 qui modifie et remplace d'autres décrets dont il serait t...

le 10/08/2012 à 21:05
Signaler
cher Faby vous avez raison sur le fait que l ASN fonctionne de maniere strictement similaire a tout autre organisme.... et donc comme tout organisme public il y a potentiellement des dérives ;). Pensez que le simple fait que l'éxécutif n'ait pas d...

à écrit le 09/08/2012 à 20:57
Signaler
On est déja tous MORT depuis le 26 AVRIL 1986 ci vous voyez de quoi je veux parler ...

le 10/08/2012 à 17:32
Signaler
Hum non je ne voua pa vréman...

à écrit le 09/08/2012 à 20:27
Signaler
www.dailymotion.com/video/xka8kh_parodie-nucleaire

à écrit le 09/08/2012 à 20:21
Signaler
En France rien à signaler , les nuages radioactifs s'arrêtent aux frontières ! Rien ne passe sauf les cigognes .

à écrit le 09/08/2012 à 19:44
Signaler
Ce n'est pas un problème à prendre à la légère, mais vraiment pas... On n'imagine pas à quel point ceci puisse être désastreux. Les japonais ont compris eux.

à écrit le 09/08/2012 à 18:59
Signaler
Ils ont fabrique des centrales pour 20ans les politiques les ont passees a 30 voir 40 ans voila le resultat et a la fin l'electricite augmente

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.