Bruxelles donne son blanc-seing à l'exploitation du gaz de schiste

Les Etats européens qui le souhaitent pourront explorer et exploiter leurs réserves de gaz de schiste à condition de respecter des "principes communs minimaux" concernant l'impact sur l'environnement ou la santé. Mais ces derniers ne sont pas obligatoires et n'ont donc rien de contraignant.

4 mn

(Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Feu vert pour le gaz de schiste en Europe. La Commission européenne a décidé ce mercredi que les Etats européens qui le souhaitent pourront exploiter leurs réserves de gaz de schiste à condition de respecter des "principes communs minimaux" concernant l'impact sur l'environnement ou la santé. 

Des "principes minimaux" mais pas de "règlement" juridiquement contraignant

Dans le détail, plutôt que de légiférer comme le souhaitait le Parlement européen, voire d'imposer un "règlement" juridiquement contraignant, la Commission a préféré adresser aux Etats une simple "recommandation" fixant des "principes minimaux" à suivre, mais non obligatoires, pour l'exploration et l'exploitation des pétroles et gaz de schiste.

Le commissaire chargé de l'Environnement, Janez Potocnik, a ainsi déclaré que :

Le gaz de schiste suscite des espoirs dans certaines régions d'Europe, mais également des inquiétudes. La Commission répond aux demandes d'action en formulant des principes minimaux que les Etats membres sont invités à suivre afin de tenir compte des aspects environnementaux et sanitaires et de donner aux exploitants et aux investisseurs la prévisibilité nécessaire.

La Commission précise également qu'un site "ne pourra être sélectionné que si l'évaluation des risques démontre que la fracturation hydraulique à haut débit n'entraîne la libération directe d'aucun polluant dans les nappes phréatiques."

Recommandé d'"informer le public des produits chimiques utilisés dans les différents puits"

Il faudra veiller à "contrôler la qualité de l'eau, de l'air, des sols au niveau local avant le début des activités, afin de détecter d'éventuels changements et de parer aux risques émergents", insiste également la "recommandation" de Bruxelles. Elle invite les Etats "à limiter les émissions atmosphériques, y compris les émissions de gaz à effet de serre, par le captage du gaz".

Les Etats devront également s'assurer que les installations pour exploiter le gaz de schiste soient "construites de manière à éviter des fuites à la surface et des déversements dans le sol, l'eau ou l'air". Le texte adopté par la Commission souligne enfin qu'il est recommandé d'"informer le public des produits chimiques utilisés dans les différents puits, et à veiller à ce que les exploitants appliquent les bonnes pratiques pendant toute la durée du projet".

Un "recul inacceptable"

L'association Shale Gas Europe qui rassemble les professionnels du secteur dont Chevron, Halliburton, Shell et Total, a immédiatement salué la décision de la Commission, la qualifiant de "pas en avant" dans la bonne direction.

Au contraire, l'eurodéputé écologiste Michèle Rivasi a dénoncé un "recul inacceptable" de la Commission. La décision prise par l'exécutif européen est selon lui :

un signe du renoncement de ses engagements législatifs alors qu'elle est censée garantir la protection de l'environnement et de la santé de citoyens et qu'elle s'est, par ailleurs, fixée des objectifs ambitieux dans la lutte contre le changement climatique.

Les pays européens divisés sur la question

Le développement du gaz de schiste dans l'UE est très controversé. Alors que des pays tels que le Royaume-Uni, le Danemark, la Pologne et la Roumanie mènent des projets d'exploration, la France et la Bulgarie ont interdit la fracturation hydraulique ou hydrofracturation. L'Allemagne a banni la fracturation hydraulique dans les zones riches en eau de son territoire.

L'hydrofracturation est réalisée en injectant un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques dans le sol à haute pression afin de créer de petites fissures dans la roche de schiste qui libère alors du gaz.

Selon la Commission, cela aidera l'UE à répondre à "environ 10%" de sa demande de gaz d'ici à 2035

Selon la Commission, une révolution du gaz de schiste semblable à celle qui s'est produite aux Etats-Unis est hautement improbable dans l'UE. Mais Bruxelles estime aussi qu'il faut développer toute ressource propre de gaz, conventionnelle ou non conventionnelle, susceptible de réduire la dépendance de l'Union à l'égard des importations.

Selon le document de la Commission, la production du gaz de schiste pourrait aider l'UE à répondre à "environ 10%" de sa demande de gaz d'ici à 2035.

4 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 39
à écrit le 23/01/2014 à 17:35
Signaler
il existe d 'autres procedés que la fracturation hydraulique : celle avec du propane et qui est recupéré a pratiquement 100% il faut juste ameliorer ce procedé bcp moins polluant que l'eau chargé de produits chimiques qui se perd en grande partie da...

à écrit le 23/01/2014 à 17:33
Signaler
il existe d 'autres procedés que la fracturation hydraulique : celle avec du propane et qui est recupéré a pratiquement 100% il faut juste ameliorer ce procedé bcp moins polluant que l'eau chargé de produits chiques qui se perd en grande partie dans...

à écrit le 23/01/2014 à 16:00
Signaler
..chez moi. Ca fait longtemps que je ne bois plus l eau de mon puit. Je prefere l eau minerale. Par contre je comprends les ingquietudes des gens qui boivent l eua de leur puit et qui viventt dans des grottes ou des cabanes au fond des boits. Un ...

à écrit le 23/01/2014 à 13:15
Signaler
Ou vivent donc les ennemis du gaz de schiste. Des millions de personnes et d'entreprises utilisent le gaz naturel pour vivre et se chauffer. Bien entendu ces ercevelés proposeront le chauffage au bois qui est dix fois plus toxique que le gaz ou le nu...

le 23/01/2014 à 16:19
Signaler
chauffage au bois plus polluant? Vous devriez vous renseigner! Certes les cheminées à l'ancienne n'ont qu'un faible rendement de 35 à 40 %, et émettent beaucoup de particules ( les cendres...). Mais si vous prenez un poêle à bois moderne, vous ave...

à écrit le 23/01/2014 à 12:33
Signaler
Honte à l'europe ... !

à écrit le 23/01/2014 à 12:28
Signaler
Que l'on soit pour ou contre, il est stupide de pester contre la décision de la commission européenne. Elle ne fait rien d'autre que dire aux états de décider par eux-meme, et donne ses recommandations. Si un état donné (la Pologne par exemple) autor...

à écrit le 23/01/2014 à 12:01
Signaler
On ne voit pas trop comment l'UE aurait pu interdire à des états souverains de laisser procéder à des recherches qui de plus ont déjà commencé dans beaucoup de pays. Recommander des évidences en matière de protection de l'environnement n'a aucun effe...

à écrit le 23/01/2014 à 11:27
Signaler
On ne voit pas trop comment l'UE aurait pu interdire à des états souverains de laisser procéder à des recherches qui de plus ont déjà commencé dans beaucoup de pays. Recommander des évidences en matière de protection de l'environnement n'a aucun effe...

à écrit le 23/01/2014 à 10:28
Signaler
Bruxelles complice de toutes les forfaitures et de toutes les corruptions avec comme dieu l'euro veritable monnaie d'escroc

à écrit le 23/01/2014 à 9:47
Signaler
Il est donc confirmé que le Pic Oil est atteint, c'est une bonne nouvelle...mais aussi une mauvaise nouvelle. La bonne c'est que si tout le monde en prend conscience, malgré la désinformation, on va enfin pouvoir entrer vraiment dans la transition én...

à écrit le 23/01/2014 à 9:44
Signaler
Honteux, honteux honteux. Un jour ça va péter, on peut pas laisser les dessous de tables dirigés le monde ainsi !

le 23/01/2014 à 10:43
Signaler
Pauvre planete terre !!!! Bruxelles ce n'est pas raisonnable voyons -

le 23/01/2014 à 10:45
Signaler
ça va peter, quel danger , avenir des enfants et petits enfants -

à écrit le 23/01/2014 à 7:10
Signaler
Lamentable europe...!

à écrit le 23/01/2014 à 6:50
Signaler
Le pétrole est une bonne affaire pour les émirats, pas pour le peuple français qui doit en contrepartie proposer quelque chose. Seulement s'il ne produit pas, il ne vit pas... C'est une bonne fable. Si le peuple français ne produit pas les émirats ne...

à écrit le 23/01/2014 à 6:43
Signaler
Vous avez raison, honte à vous qui grattez la terre et faites vivre l'humanité, nous préférons la condamner et faire du fric par ce biais! On baisse la vitesse, on économise du pétrole et on réduit la croissance, ou on augmente la TVA sur le tatouage...

à écrit le 23/01/2014 à 6:38
Signaler
Soit on fait des emplois et on importe le gaz de Mr Poutine, soit on paresse... c'est au choix.

le 23/01/2014 à 8:15
Signaler
Creusez donc dans votre jardin... PS : le sous sol ne vous appartient pas en droit français ...

le 23/01/2014 à 10:18
Signaler
Certes, le contenu du sous-sol ne vous appartient pas mais bien évidemment vous avez le droit de refuser que l'on fore sur les terrains qui vous appartiennent.

à écrit le 23/01/2014 à 6:29
Signaler
Le pétrole c'est la serre ( les français parlent aux français, les aigles plannent) gas-pillée bon pillage puisqu'on hisse le drapeau noir et les papiers font la croissance, ça c'est fort en cédilles et on s'habille en fille, sommes-nous sous Henri 3...

à écrit le 23/01/2014 à 5:36
Signaler
On graate la cooûte parce qu'il existe des plaies d'Egypte? C'est l'histoire de la foire d'un pharaon fénaiant qui parlait l'âne.Et sous ses maux et camés, autant perdre un bras, nos maux augmentaient. Sommes-nous baissiers dans la déflation des prix...

à écrit le 22/01/2014 à 23:46
Signaler
Marre des lobbyings industriels, des pollueurs de toutes sortes, des faiseurs de fric et des faiseurs de morts. Grattez la croûte terrestre, creusez, forez, excavez pour vous enrichir de ce qui reste dans le sous-sol et quand vous le regretterez, pou...

à écrit le 22/01/2014 à 23:03
Signaler
C'est M.de Margerie qui doit être heureux...l'Europe va enfin entrer dans la "modernité" en saccageant son environnement. Quel pied de penser que pour pouvoir polluer notre air, on va pouvoir polluer notre eau, c'est génial non ??? Bravo a l'Europe d...

à écrit le 22/01/2014 à 21:15
Signaler
Encore une fois nous serons en retard . Il ne s'agit pour l'instant d'exploiter le gaz de schiste mais, de faire d'une par des recherches de gisement , d'autre part de trouver une technique d'exploitation aussi peu polluante que possible

le 23/01/2014 à 0:47
Signaler
Relisez l'article : Bruxelles donne son feu vert à l'EXPLOITATION etc.... Un bon geste, les experts (Célestin, Hg), dites moi vite où je peux placer mes sous pour qu'ils fassent des petits, avant que nous ayons tout consommé, c'est-à-dire tout détrui...

à écrit le 22/01/2014 à 20:51
Signaler
En être réduit à forer à tout va pour récupérer un peu de gaz par ci et un peu de pétrole par là, on peut aujourd'hui l'affirmer, le pic oil est atteint. Et quelle est la rentabilité de ces puits de courts termes (4-5ans) avec une baisse de productio...

le 22/01/2014 à 21:24
Signaler
Effectivement de trop rares écrits en anglais vont dans ce sens. Des estimations tes aléatoires, des investissements colossaux, des rendements qui chutent trop rapidement (vs pétrole), une consommation d'eau importante pour le massage ( plus sexy que...

à écrit le 22/01/2014 à 20:42
Signaler
ainsi donc on ne doit pas polluer les nappes phréatiques et dans le même temps informer la population des produits chimiques utilisés???? !!!!!C'est de la logique version Halliburton ???

à écrit le 22/01/2014 à 19:21
Signaler
Travaillant dans le domaine pétrolier, et particulière les études et analyses scientifique des forages (calcul de trajectoire, usure, effort..) je peux vous garantir qu'un forage qui respecte les règles à un risque d'accident ou effet secondaire proc...

le 22/01/2014 à 20:21
Signaler
Très bien donc je propose par commencer par votre jardin ! Et ensuite ceux de votre famille et de vos amis. La France a déjà assez de problèmes avec les inondations dues aux transformations de l'homme sans en rajouter une couche. Par ailleurs, nous a...

le 22/01/2014 à 21:25
Signaler
Schlumberger (?)

le 23/01/2014 à 0:26
Signaler
Heureusement que vous nous dites qu'il y un risque proche de zéro. Pour atteindre votre but vous devez rester chez vous sans bouger car le risque zéro n'existe pas et surtout pas dans ce domaine. Continuez à regarder les dessins animés et ne sortez s...

le 23/01/2014 à 9:53
Signaler
@HG Il s'agit de votre boulot, donc pas très objectif. Vous êtes dans le système, le nez dans le guidon avec une entreprise qui vous façonne (grosso modo qui vous bourre le crâne) parce que c'est son intérêt, qu'elle vous paie pour faire et dire que...

à écrit le 22/01/2014 à 18:46
Signaler
Enfin une décision qui va dans le bon sens. Marre de ces pseudos écolos qui ne connaissent pas le dossier.

le 22/01/2014 à 20:22
Signaler
Marre des pseudos incultes prêts à tout pour faire de l'argent.

le 23/01/2014 à 0:33
Signaler
Je déteste les écolos mais nous pouvons avoir des doutes sur cette technique qui fait quand même des dégâts. Mais vous il semblerait que vous êtes un expert donc encore un qui à réponse à tout donc vous vous maîtrisez le dossier on peut dormir tranqu...

le 23/01/2014 à 9:59
Signaler
@Celestin Vous avez certainement raison de faire confiance aveuglément aux décisions de Bruxelles, qui comme chacun le sait est lieu de probité, d'abnégation, d'honnêteté où le lobbying n'a pas cours, pas plus que les intérêts financiers.Vous n'aime...

le 23/01/2014 à 17:45
Signaler
@celestin l'ecologie n'est pas l'apanage d'un parti et appartient a tout le monde, d'ailleurs Celestin vous devez etre un peu ecolo en ne jettant pas vos ordures par la fenetre, en ne gaspillant pas l'electricité etc.. l'ecologie est une science j...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.