EDF seul chef de file du nucléaire français

La finalisation de la reprise par l’électricien de l’activité réacteurs d’Areva marque une étape décisive dans la restructuration de la filière suite aux déboires d’Areva. Mais cela suffira-t-il à rendre le nucléaire français compétitif sur la scène internationale ?
Dominique Pialot

5 mn

EDF devient le seul chef de file du nucléaire français
EDF devient le seul chef de file du nucléaire français (Crédits : Charles Platiau)

Le deal avait été annoncé en juillet 2015 dans le cadre d'un plan de sauvetage d'Areva décidé par l'Etat. En 2014, l'entreprise naguère considérée comme le fleuron de l'industrie nucléaire française avait en effet terminé l'année avec une perte historique de près de 5 milliards d'euros.

Conformément à ce plan et suite aux décisions prises mi-octobre par les conseils d'administration des deux entreprises, EDF et Areva ont annoncé vendredi 22 décembre dans un communiqué commun avoir finalisé la reprise de l'activité réacteurs du groupe nucléaire par l'électricien en signant des « accords engageants définitifs ». Ces accords précisent les termes de la cession d'une participation conférant à EDF le contrôle exclusif de l'entité « New NP » filiale à 100% d'Areva NP, qui regroupera les activités industrielles, de conception et de fourniture de réacteurs nucléaires et d'équipements, d'assemblages combustible et de services à la base installée du Groupe Areva.

Une opération à 1,86 milliard pour EDF

EDF entre à hauteur de 75,5% au capital de New NP. Sur la base d'une valorisation ajustée de 2,47 milliards d'euros sans reprise de dette financière, l'électricien va débourser 1,86 milliard d'euros pour 100 % du capital. Ce montant est susceptible d'être ajusté en fonction des comptes définitifs établis à la date de réalisation de l'opération, prévue au 31 décembre 2017. Il pourra également faire l'objet d'un éventuel complément de prix plafonné à 245 millions d'euros, sur la base d'objectifs de performance mesurés postérieurement à la date de réalisation.

Initialement, la valorisation, calculée le prix de l'ex-Framatome dans les comptes d'Areva se montait à 2,7 milliards, mais elle a été révisée à la baisse suite aux difficultés rencontrées par Areva notamment dans son usine du Creusot.

L'entrée au capital de New NP de Mitsubishi Heavy Industries Ltd et Assystem, respectivement à hauteur de 19,5% et 5%, devrait intervenir concomitamment à la réalisation effective de la transaction entre EDF et Areva SA.

L'EPR finlandais exclus du périmètre

Le dénouement de l'opération fait précisément suite à l'avis positif émis par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) concernant la mise en service de la cuve du réacteur EPR de Flamanville 3 ainsi qu'aux conclusions satisfaisantes des audits qualité réalisés dans les usines du Creusot, de Saint- Marcel et de Jeumont, s'agissant des contrats repris par New NP, pour lesquels EDF reste garanti par Areva SA de tout risque résiduel résultant de ces audits.

Mais l'Etat continuera d'assumer directement certains risques. Ainsi, les contrats relatifs au projet d'EPR Olkiluoto 3 (dont le démarrage, maintes fois reporté, est prévu pour mai 2019) et les moyens nécessaires à l'achèvement du projet, ainsi que certains contrats relatifs à des pièces forgées dans l'usine du Creusot, resteront au sein d'AREVA NP, dont il a le contrôle.

 Augmentation de capital de NewCo prévue début 2018

La dernière étape consiste en une seconde augmentation de capital de l'autre entité, NewCo, recentrée sur le cycle du combustible : extraction, de enrichissement et retraitement des déchets nucléaires.

Alors que Bercy avait recapitalisé la structure financière à hauteur de 2,5 milliards d'euros l'été dernier, cette seconde opération prévue début 2018 est réservée aux investisseurs japonais MHI et JNFL, pour un montant total de 500 millions d'euros.

Il y a quelques jours, Areva avait communiqué sur l'intégration au carnet de commandes de NewCo des commandes relatives à la fourniture d'uranium et de services de conversion et d'enrichissement dans le cadre du projet Hinkley Point C (HPC), en attente depuis début 2017.

Cette entrée en carnet fait suite à la levée de l'ensemble des conditions résolutoires correspondantes des contrats concernés lors du second semestre de cette année. NewCo a donc confirmé son anticipation d'un cash-flow net des activités de l'entreprise compris entre - 1,5 milliard d'euros et - 1 milliard d'euro pour l'année 2017. "NewCo se fixe pour objectif de générer un cash-flow net des activités de l'entreprise positif dès l'exercice 2018, précise le communiqué. Un objectif qui reste à confirmer dans le cadre de la présentation des résultats 2017 le 29 mars prochain.

 Une intégration facteur de compétitivité ?

Jean-Bernard Lévy, Président Directeur-Général du Groupe EDF s'est pour sa part félicité  « de l'aboutissement de plus de deux années de travail pour mettre en œuvre la refondation de la filière nucléaire française, avec EDF en chef de file » , et d'une intégration qui «permettra à notre industrie d'être plus performante et efficace dans la réalisation de travaux majeurs comme le grand carénage du parc, et plus compétitive pour la construction de nouvelles centrales nucléaires alors que de nombreux pays prennent conscience du rôle majeur que le nucléaire civil peut jouer dans la décarbonation de la production d'électricité.»

Mais en dehors de ses propres projets d'EPR à Flamanville et Hinkley Point, EDF devra retrouver une compétitivité fragilisée par sa propre situation et écornée par les déboires rencontrés par Areva de ces dernières années, pour espérer tirer son épingle des appels d'offres prévus en Inde, en Afrique du Sud ou en Arabie Saoudite, notamment face à la concurrence russe, coréenne ou chinoise.

Dominique Pialot

5 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 50
à écrit le 03/01/2018 à 12:09
Signaler
@bachoubouzouc Merci Monsieur l'Expert et grand Professeur ! De quelle grande école d'ingénieurs sortez vous ( par la grande porte !). La décision de lancer Flamanville a bien été lancée avec la visite en catastrophe de M. de Villepin en Finlande po...

le 03/01/2018 à 17:02
Signaler
Encore une fois, le processus légal pour permettre la construction de FLA3, avec notamment des consultations publiques, a été lancé au moins 3 ans avant le début du chantier d'Olkiluoto. Votre version des faits ne tient tout simplement pas debout. ...

à écrit le 02/01/2018 à 20:14
Signaler
@bachobouzouk Eh oui, Les Finlandais ont du essuyer les plâtres, pardon les bétons de l'EPR. Et quand Areva a vu la catastrophe, et que l'EPR Finlandais ne serait pas la vitrine de la nouvelle technologie Frouze, ils ont lancé en en panique la const...

le 02/01/2018 à 22:38
Signaler
Non, l'EPR de Flamanville a été lancé parce que le politique s'était rendu compte (trop tard) que l'industrie nucléaire avait besoin de se mettre un chantier sous la dent en attendant le remplacement du parc. Il n'y a aucun rapport de cause à con...

le 02/01/2018 à 23:12
Signaler
Ah, et j'oubliais : "Un rapport émis par les autorités de Sécurité Nucléaires Finlandaise, Britannique et Française avait été remis à EdF qui n'en a pas beaucoup tenu compte." Dans l'industrie nucléaire, l'ASN est toute puissante. EDF n'a légal...

à écrit le 30/12/2017 à 14:29
Signaler
Bonne chance aux équipes du nucléaire d'EDF : Exploitant un parc de centrales vieillissantes, misant sur un seul produit nouveau en catalogue : l'EPR, dont aucun exemplaire n'est en service depuis la première signature de contrat en 2008 compte tenu ...

le 02/01/2018 à 16:49
Signaler
1) L'industrie nucléaire française fait des réacteurs très sûrs et donc très chers parce que l'opinion publique le lui impose au travers de son parlement, de ses lois et de ses règlements. On peut en effet se demander s'il est bien raisonnable de pay...

à écrit le 29/12/2017 à 17:59
Signaler
J'habite en Finlande. Mme. Lauvergeon-Fric m'avait promis que je recevrais du courant depuis la centrale d'Olkiluoto le 1° juillet ....2009 !

le 02/01/2018 à 17:00
Signaler
C'est en général ce qui arrive dans les gros projets qu'on lance pour la première fois. Alors si en plus l'industriel joue pour la première fois le rôle d’architecte-ensemblier... L'échec était prévisible et l'actionnaire de référence est coupable d'...

à écrit le 29/12/2017 à 6:34
Signaler
Soeur Anne , ne vois tu rien venir ...?...Si ...celà est arrivé . Bon , exit Areva ...EDF a gagné ( après une bonne decenie de guerre ) ...et nous consommateurs allons voir l'addition arriver car ...: ce n'est pas gratuit , tout celà ...et c'a se c...

à écrit le 28/12/2017 à 21:37
Signaler
Le salut est dans la fuite, déjà EDF se venge sur ses clients, 140€ cette année de plus, arriérés des 2 années précédentes alors que tout a été payé, on est dans un pays de voleurs . Donc panneaux solaires, chaudières à cogénération et basta le comp...

le 02/01/2018 à 17:15
Signaler
On parle ici des conséquences de décisions qui ont toutes été prises ou tolérées à la tête de l’État. EDF n'y est pour pas grand chose, et ses prix ne sont, par la loi, que le reflet de ses coûts et d'une faible marge. Par ailleurs, si vous arrive...

à écrit le 28/12/2017 à 16:44
Signaler
C'est généralement mauvais signe. Il va falloir ouvrir grand le porte monnaie dans qq temps.

le 28/12/2017 à 17:46
Signaler
Bien sûr. Et pour cela, on peut remercier tous les gouvernements depuis les années 90-2000, qui ont imposé à EDF des baisses du tarif réglementé au détriment du désendettement de l'entreprise.

le 29/12/2017 à 2:39
Signaler
Vous oubliez les augmentations de capital massives en faveur d'EDF et la hausse irrémédiable du coût du nucléaire qui est une énergie désormais du passé avec ses risques, déchets, manque de compétitivité, et inadaptée à des échanges énergétiques loca...

le 29/12/2017 à 18:20
Signaler
@ "@Bachoubouzouc" À ce jour, les augmentations de capital d'EDF représentent entre 5 et 10 milliards d'euros. Soit un à trois ans de subvention au solaire à l'éolien, ou encore un quart à la moitié des dividendes qu'EDF a versé à l'Etat sur les 1...

à écrit le 28/12/2017 à 12:23
Signaler
Cela apparaît surtout comme un moyen de couler Edf (pour brader l'entreprise ensuite ?). Au fait , a t-on augmenté lauvergeon ?

à écrit le 28/12/2017 à 10:13
Signaler
C'est vraiment une performance en France qu'on arrive toujours à trouver un côté positif ( souvent complètement inexistant ) avec des formulations ad hoc "EDF seul chef de file du nucléaire français ", surtout quand il s'agit de cacher des pertes de ...

le 29/12/2017 à 6:38
Signaler
...celà est encore pire que la langue de bois : là c'est de l'intox ...!

à écrit le 27/12/2017 à 21:36
Signaler
Combien le sauvetage d'Areva par l'Et ...les contribuables ? 5,3 milliards de $ . Dérapages des coûts des chantiers EPR ( x 3 à 4), délais de livraison à rallonges, problèmes de fiabilité de certaines cuves (défauts de l'acier), stratégie hasardeuse...

le 28/12/2017 à 17:48
Signaler
"coûts de maintenance et de démantèlement exorbitants (sont ils vraiment provisionnés ?)" Exorbitants par rapport à quoi ? Et oui, ils sont globalement bien provisionnés, dixit la Cours des Comptes.

le 29/12/2017 à 2:43
Signaler
Le démantèlement de Brennilis était supposé provisionné aussi et a dépassé de 20 fois les estimations initiales. Les démantèlements réservent chaque fois des imprévus et mauvaises surprises, idem pour le stockage. C'est la méthode classique de ce sec...

le 29/12/2017 à 18:23
Signaler
"Les démantèlements réservent chaque fois des imprévus et mauvaises surprises" Et le démantèlement de Chooz A, ou de Maine Yankee si on va voir à l'étranger, ils ont connu beaucoup de surprises ? Par pitité, n'affirmez pas péremptoirement des ...

le 02/01/2018 à 23:59
Signaler
"C'est la méthode classique de ce secteurs nucléaire mensonger d'annoncer des prix bas puis de les remonter au fil du temps. Comme pour les EPR." 1) Annoncer des prix bas qui ne seront jamais respectés, ça n'est pas vraiment le propre du nucléaire...

à écrit le 27/12/2017 à 20:42
Signaler
À l'époque areva était considéré comme le fleuron du nucléaire... Aujourd'hui au niveau politique j'ai entendu dire dans les médias que mondialement macron en serait un...j'espère que ça finira pas comme areva sinon on va casquer.

le 29/12/2017 à 6:41
Signaler
Ce n'est pas Areva qui etait le fleuron : c'etait ...Framatome . Et , merci à E Macron d'avoir finalisé la fin de cette gabgie dans la gestion d' Areva .

à écrit le 27/12/2017 à 16:18
Signaler
réponse à CB:parler d'énergie fossile à propos du nucléaire est faire un commentaire politique et non technique; Quand on parle d'énergie fossile il s'agit d'une énergie qui par oxydation génére de la chaleur, de l'eau et du gaz carbonique. A ce que ...

à écrit le 27/12/2017 à 13:35
Signaler
2 études nous montrent le coté obscure des énergies vertes. 1 - Le bilan des énergies renouvelables est très loin d'être vert. La Fondation pour la recherche sur la biodiversité vient de publier les conclusions d'un colloque intitulé Biodiversit...

le 29/12/2017 à 2:50
Signaler
On utilise de moins en moins des centrales à gaz avec les renouvelables mais du stockage bien mieux adapté. Et pour les oiseaux, comparez avec les impacts du nucléaire lors du réchauffement des rivières et relargages de Fukushima en mer ou les impact...

le 29/12/2017 à 18:30
Signaler
@ Luc "On utilise de moins en moins des centrales à gaz avec les renouvelables mais du stockage bien mieux adapté." Il n'existe aujourd'hui aucune technologie de stockage déployable à suffisamment grande échelle, tous les systèmes de batterie q...

le 02/01/2018 à 16:33
Signaler
Luc, je maintiens : Le stockage de l'électricité n'existe pas autrement qu'à petite échelle (au mieux de l'ordre de quelques GWh dans les STEP, et quelques dizaines/centaines de MWh dans les batteries) et à fort coût pour tout ce qui n'est pas de...

le 03/01/2018 à 19:33
Signaler
@bouchoubouzouc Le seul système efficace de stockage de l'énergie produite dans les heures creuses de consommation et particulièrement par les énergies "intermittentes", aussi dites "renouvelables" par abus de langage, est le "stockage-hydraulique"...

à écrit le 27/12/2017 à 9:19
Signaler
Je suis abasourdi par les commentaires que je lis quand je vois que,malgré les remarques de certains lecteurs, beaucoup continuent à mélanger nucléaire et énergies renouvelables. Les renouvelables ne sont pas une alternative au nucléaire et le nuclé...

le 27/12/2017 à 14:08
Signaler
Je souhaite simplement rectifier les propos précédents, le nucléaire est une énergie fossile. L'uranium est extrait du sol et enrichi par la suite. L'uranium deviendra rare si nous l'utilisons comme aujourd'hui. Etudions le thorium comme comb...

le 29/12/2017 à 6:50
Signaler
..." Technique " ...On en douterait ; Je vous donne 2 pistes ( sur les nombreuses qui existent ) : Tapez donc ...Wikinger ...sur votre clavier , et vous y trouverez une alternative à la fois renouvelable , et industrielle ( malheureusement non frança...

à écrit le 26/12/2017 à 19:43
Signaler
A chaque fois il y a l’affichage d'une expertise, mais pour le moment il y a peu de preuves d'efficacité, sinon on aurait déjà résolu la plus part des problèmes et EDF disposerait de dizaines de Milliards d'Euros de provisions pour assurer la mainten...

le 27/12/2017 à 9:15
Signaler
La compétitivité se mesure à l'aulne de ses concurrents. TEPCO avec wastinghouse subit encore Fukushima. Rosatom tchernobile Les Chinois étaient partie prenante d'inkley point. L'Epr manque d'une nouvelle cuve et de commandes manuelles. Quant au rac...

à écrit le 26/12/2017 à 16:00
Signaler
Après le désastre d'AREVA, Dame Lauvergeon conserve-t-elle ses avantages acquis et sa Légion d'Honneur ?

le 29/12/2017 à 6:52
Signaler
...mystère ...! mais , je crois , il faut etre condamné , pour se voir retirer sa rosette ; hors dans cette histoire , celà va prendre ...des lustres .

à écrit le 26/12/2017 à 15:54
Signaler
Après le désastre d'AREVA, Dame Lauvergeon conserve-t-elle ses avantages acquis et sa Légion d'Honneur ?

le 26/12/2017 à 16:27
Signaler
bien sur ; tant que le francophobe hollande ne sera pas poursuivi devant le TPI pour augmentations criminelles du chomage et de la dette ;

à écrit le 26/12/2017 à 15:43
Signaler
Le nucléaire civil a connu de nombreux accidents au cours de son histoire qui auraient pu malgré tout continuer de lui donner une certaine légitimité mais voilà il y a eu t il y a encore Fukushima. Combinaison d'une énergie puissante mais dangere...

le 29/12/2017 à 11:10
Signaler
Les "intérêts privés" n'ont aucun intérêt au nucléaire, ils préfèrent largement le charbon dont ils n'assument pas les externalités négatives (émission de gaz à effet de serre). Le nucléaire est toujours porté par la puissance publique, car les exte...

à écrit le 26/12/2017 à 14:16
Signaler
Les egos démesurés de Proglio et surtout d’Ane nous ont coûté plus qu’un bras

le 27/12/2017 à 1:11
Signaler
En attendant,les francais vont continuer a payer, de gre ou de force.

à écrit le 26/12/2017 à 13:28
Signaler
passés aux oubliettes, Framatome, Alcatel-Alsthom, la cogema... Tous ces fleurons ayant chacune leur domaine d'expertise au meilleur niveau international ont disparu. EDF comme AREVA font tout et surtout n'importe quoi. On est obligé de sous trai...

le 28/12/2017 à 21:59
Signaler
Vous avez probablement tout dit... et je m'en voudrais d'y mettre mon grain de sel (et c'est très mauvais pour les artères) même si ça donne un bon p'tit goût des Fêtes aux plats bien cuisinés. Les flops se suivent et se ressemblent... et EDF/Areva ...

le 29/12/2017 à 6:59
Signaler
Vous oubliez pas mal de choses : déjà Renault , sauvé in extremis par Ghosn,et la SNCF , en phase d'etre debranchée de son assitance respiratoire

à écrit le 26/12/2017 à 13:20
Signaler
Quel nucléaire français ? : des vieilles centrales qui ont grandement besoin de se faire recaréner (puisque c'est le mot politiquement correct pour ça), et un EPR qui ne marche toujours pas (même si c'est moins politiquement correct de le dire).

à écrit le 26/12/2017 à 12:48
Signaler
Il aurait fallu aller plus loin : séparer Edf nucléaire du reste, et le fusionner avec Areva. Aujourd’hui les chiffres Edf sont pollués par le nucléaire qui est une industrie uniquement politique : dépend juste du niveau de subvention des énergies re...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.