Prix de l'électricité :  le bouclier tarifaire devrait s'arrêter plus vite pour les plus aisés, selon des économistes

Trois économistes du Conseil d’analyse économique (CAE) estiment qu’il faut penser la fin du bouclier tarifaire sur les prix de l’électricité pour les ménages les plus aisés. Selon ces chercheurs, l'arrêt de cette mesure permettrait de réduire le coût de l’électricité tout en encourageant la sobriété énergétique. Alors que Bruno Le Maire a annoncé en avril la prolongation de ce bouclier jusqu’en 2025, les économistes préconisent la mise en place d’un subventionnement sur la base de la consommation passée, à l’image de celui de l’Allemagne.
Des économistes préconisent la  fin du bouclier tarifaire sur les prix de l'électricité pour les ménages les plus aisés.
Des économistes préconisent la fin du bouclier tarifaire sur les prix de l'électricité pour les ménages les plus aisés. (Crédits : © 2010 Thomson Reuters)

Se dirige-t-on vers une sortie du bouclier tarifaire qui encadre les prix de l'électricité ? C'est du moins ce que préconisent trois économistes : Xavier Jaravel, Isabelle Méjean et Xavier Ragot. Selon eux, cela permettrait « d'inciter à réduire la consommation d'électricité » et de faire « des économies budgétaires substantielles ».

Lire aussiPrix de l'électricité : le gouvernement veut montrer qu'EDF et les industriels peuvent s'entendre

« Étant donné son poids pour les finances publiques, un retour au tarif réglementé (de l'électricité) devrait être envisagé, avec une sortie du bouclier plus rapide pour les ménages les plus aisés, tandis que les plus modestes continueraient de bénéficier d'un accompagnement », déclarent les trois économistes.

Les 20% de ménages les plus aisés pourraient ainsi être exclus du bouclier tarifaire, une mesure qui permettrait « de faire des économies budgétaires de 5 à 6 milliards d'euros », estime Xavier Ragot. Une autre option pourrait prendre la forme d'une distribution d'un chèque énergie aux ménages les plus modestes.

Pour Xavier Ragot, le bouclier tarifaire a atteint ses objectifs économiques en soutenant l'activité, en préservant le pouvoir d'achat des ménages et en réduisant fortement le prix de l'électricité.

Des prix régulés mais un déficit qui se creuse

Grâce à ce bouclier, l'augmentation des prix a été contenue selon des estimations de la Commission de régulation de l'énergie. Selon celle-ci, les prix de l'électricité auraient connu une hausse de 35% en 2022 et de 100% en 2023 sans ce dispositif de protection. Avec ce plafonnement, ils n'ont augmenté que de 4% en 2022 et 15% en 2023.

Mais en soutenant la demande d'énergie partiellement importée de l'étranger, le bouclier a contribué à creuser le déficit commercial de la France. Par ailleurs, il a fait augmenter de 2,5% les émissions directes de CO2 des ménages par rapport à un monde sans bouclier, calculent les auteurs.

Quant au coût de cette mesure pour les ménages, les entreprises et les collectivités, le gouvernement l'a évalué à 110 milliards d'euros entre 2021 et 2023.

Lire aussiFrance : la transition écologique et la réindustrialisation vont faire bondir la consommation d'électricité

Prendre exemple sur l'Allemagne pour l'avenir

Pour les crises énergétiques à venir, les économistes conseillent de s'inspirer du dispositif mis en place en Allemagne. Ce dernier se base sur la consommation passée des ménages. Par exemple, l'Etat allemand prend en charge « 40% de la facture de l'année précédente » d'un ménage. Les montants versés sont plafonnés, pour s'assurer que le système « ne finance pas avec de l'argent public les plus gros consommateurs que l'on sait être les ménages les plus riches ».

Les économistes sont conscients qu'un tel procédé de subventions exigerait « une refonte de l'appareil statistique ». Mais, à l'avenir, plaident-ils, il permettrait « la mise en place de politiques publiques de soutien mieux ciblées » et une meilleure évaluation a posteriori de leur efficacité.

Le bouclier tarifaire prolongé jusqu'en 2025

Au mois d'avril, Bruno Le Maire avait annoncé que le bouclier tarifaire limitant les prix de l'électricité pour les particuliers serait maintenu jusqu'à début 2025. « Je nous donne deux ans, d'ici début 2025, pour sortir du bouclier sur l'électricité », en raison des tarifs qui restent « très élevés » par rapport à la situation d'avant-crise, avait annoncé le ministre de l'Économie.

« C'est en soi une bonne chose pour les consommateurs, c'est une mesure positive, puisqu'elle va éviter une explosion des tarifs de l'électricité », avait déclaré François Carlier, de l'association de consommateurs CLCV.

Ce bouclier tarifaire avait été annoncé à l'automne 2021 par le Premier ministre d'alors Jean Castex au moment où les prix de l'énergie commençaient à augmenter fortement.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 13/07/2023 à 10:25
Signaler
Aisé c'est quels revenus ? Voire qui ne dépense pas tout son salaire = aisé car a de la marge ? Des gens pauvres dans une passoire thermique se chauffant à l'électricité auront une facture élevée, presque autant que des gens aisés dans un logement é...

à écrit le 12/07/2023 à 11:41
Signaler
juste une petite réflexion a deux balles ; les allemands ponctionnent 10 tranches nucleaires françaises pour eux et surement a un prix avantageux .et on vient dire aux consommateurs français que l on va devoir passer a la caisse !!

à écrit le 12/07/2023 à 11:04
Signaler
Voilà le système Français socialiste et étatique n'en peut plus il fuit de tous les côtés. Ils ont qu'à supprimer pour tout le monde le bouclier énergétique comme cela se sera 50 milliards d'économies et les Français payeront au vrai prix leur élect...

le 12/07/2023 à 14:45
Signaler
Il ne le fait pas pour deux raisons: - il ne sait pas (ne veut pas) baisser pas la dépense publique et donc les taxes car c'est un gouvernement socialiste, il dépense et dirige à tout va - il veut garder des taxes élevées pour faire des aides très ...

le 12/07/2023 à 21:25
Signaler
"les Français payeront au vrai prix leur électricité" c'est quoi, le VRAI prix ? Celui du gaz qui sert à compléter le courant nucléaire ? Heureusement que ça ne se stocke pas, imaginez la spéculation (j'achète 90% de la production et la garde pour mo...

à écrit le 12/07/2023 à 10:40
Signaler
Restera à définir les critères de cette France assistée!!! Avec les mantras de cette caste d'économistes deux poids deux mesures, d'un côté on nourrit une frange de la populace de crainte qu'elle se révolte (comme le pain qui a finit par faire défaut...

à écrit le 12/07/2023 à 9:53
Signaler
Ils sont gentils les économistes. On en a un peu marre de financer les cheques distribués à gauche et à droite par notre cher Macron 1er. On pourrait par commencer à ne plus financer les économistes

à écrit le 12/07/2023 à 9:47
Signaler
On parle de rationner l'électricité en se basant sur un calcul de consommation antérieure. Ce critère est totalement caduque si de nouvelles personnes sont venues au foyer, si on a acheté une auto électrique, si on a été un bon citoyen en réduisant s...

à écrit le 12/07/2023 à 8:22
Signaler
Il faut sortir de cette Europe gouverné par les allemands respect du vote de 2005 et faire comme les anglais

à écrit le 12/07/2023 à 8:00
Signaler
S'il s'agit de récupérer 5 à 6 milliards sur le dos de 20% des ménages, cela fera pas loin de 1000 euros par foyer concerné (cohérent donc avec le doublement des factures que préconise la CRE). Quant au financement de la part sous bouclier des 80 % r...

le 12/07/2023 à 11:23
Signaler
Tout serait simple si on abrogeait la loi NOME . Plus d'anrhe plus de priorité donnée aux énergies éoliennes venue de l'Allemagne qui mine notre économie

à écrit le 12/07/2023 à 7:46
Signaler
Plus qu'une refonte du système statistique, établir les factures en fonction des revenus suppose de faire passer les informations détenues par les impôts vers les fournisseurs d'énergie. C'est un pas supplémentaire vers un fichier général des populat...

à écrit le 12/07/2023 à 7:44
Signaler
Plus qu'une refonte du système statistique, établir les factures en fonction des revenus suppose de faire passer les informations détenues par les impôts vers les fournisseurs d'énergie. C'est un pas supplémentaire vers un fichier général des populat...

à écrit le 12/07/2023 à 7:25
Signaler
Bonjour, Trops fort ils faut reduire le bouclier tarifaire pour pouvoir subventionné d'autre interlocuteurs.... Donc en d'autre terme, faire payer a tous le monde plus chère ( sauf au personnel d'EDF , pour qui s'est gratuit ) , pour pouvoir cont...

à écrit le 12/07/2023 à 6:39
Signaler
Les plus riches sont aussi ceux qui paient le plus de taxes. Cet argument populiste de ne pas favoriser les plus riches ne sert qu'à faire avaler la pilule de la dérégulation à ceux qui vont en souffrir. C'est comme pour le repas des étudiants à 1€ r...

à écrit le 12/07/2023 à 5:41
Signaler
Hypothèse absurde, coûteuse à mettre en œuvre et à contre-courant de l'objectif qui consiste à faire croire que le nucléaire produit de l'énergie bon marché. Le péréquation pour ménages modeste existe déjà via la CSPE. La conséquence évidemment redo...

à écrit le 12/07/2023 à 3:45
Signaler
Que c'est ridicule, ce terme de "bouclier", on se croirait dans un conte pour enfants

à écrit le 11/07/2023 à 22:21
Signaler
Je suis peut-être un naïf mais est-ce que la meilleure solution ne serait pas de sortir vite du "marché européen de l'électricité" qui renchérit artificiellement le prix de notre propre électricité et en cascade, handicape la compétitivité des quelqu...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.