Salauds de cadres  !

EDITO. La réforme de l’assurance chômage concoctée par Muriel Pénicaud, qui touche particulièrement les « cadres à haut revenu », pointe une nécessité : l'État et le secteur privé doivent agir ensemble pour inventer le modèle social du XXie siècle. Au risque de voir cette catégorie de salariés, qui, à partir de 50 ans, sont eux aussi souvent victimes de l’ajustement de l’emploi, réclamer à leur employeur une protection complémentaire sous la forme d’une assurance privée face au risque de se retrouver à la porte... Par Philippe Mabille, directeur de la rédaction.
Philippe Mabille
(Crédits : Charles Platiau)

Emmanuel Macron prend peu de risques à taper comme un sourd sur les « cadres à haut revenu », dont une grande majorité sont ses électeurs. Après tout, n'ont-ils pas le choix entre lui... et le chaos populiste ? Eux qui sont les principaux contributeurs au régime d'assurance chômage concentrent l'essentiel des contributions à un impôt sur le revenu de plus en plus resserré, pourquoi faudrait-il s'en préoccuper puisqu'ils sont quasiment au plein-emploi ? Les cadres supérieurs, on ne les voit pas dans les manifestations. Et, après neuf mois de crise des « gilets jaunes », ce n'est pas la grosse colère de François Hommeril, le patron de la CFE-CGC, le syndicat des cadres, qui va impressionner l'Élysée.

Pour autant, la réforme de l'assurance chômage concoctée par Muriel Pénicaud ne coche aucune des cases de l'acte II du macronisme : nul débat participatif n'a accompagné ce coup de massue qui vise à économiser 3,4 milliards d'euros à l'horizon 2021. Il s'agit ni plus ni moins d'une nationalisation de l'assurance chômage, puisque le gouvernement a fiscalisé son financement. Le projet Pénicaud est le fruit de la faillite du paritarisme à la française, incapable de trouver un accord pour réaliser des économies. Les partenaires sociaux sont bien mal placés pour venir se plaindre que le gouvernement fasse ce qu'il avait dit pour mettre fin à un système qui a accumulé plus de 30 milliards d'euros de dette depuis la crise de 2008.

L'État et le secteur privé doivent agir de concert

Après tout,pourquoi pas ? Mais alors, il faudrait qu'Emmanuel Macron, qui s'apprête à faire de même avec le régime des retraites à travers sa transformation en un système à points, aille au bout de sa logique. Si c'est, comme l'a reconnu le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, auteur de Salauds de patrons ! en 2007, la fin d'une logique assurantielle publique pour le chômage, si Emmanuel Macron veut inventer un modèle social du XXIe siècle mieux adapté aux réalités économiques et sociales que feu les ordonnances de 1945, allons-y vraiment. À l'État, la responsabilité du « socle de solidarité ». Au privé, la possibilité d'apporter un complément d'assurance aux grands risques sociaux. L'injustice faite aux cadres n'est pas de réduire leurs droits ou leur durée d'indemnisation : ils restent beaucoup moins au chômage que les autres catégories de salariés.

Mais, si le financement du chômage est désormais fiscalisé, il n'est pas normal de maintenir des cotisations patronales car, dans cette logique, les cadres paient en quelque sorte deux fois pour la solidarité du régime. En détruisant le paritarisme de gestion, Emmanuel Macron ne peut pas en conserver en même temps les reliques. Les cadres, qui, à partir de 50 ans, sont eux aussi souvent victimes de l'ajustement de l'emploi, seront légitimes à réclamer à leur employeur une protection complémentaire sous la forme d'une assurance privée face au risque de se retrouver à la porte avec, pour seule perspective, un revenu divisé par plus de deux au bout de six mois.

Philippe Mabille

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 20/06/2019 à 10:41
Signaler
l'Etat imposait déjà avant la réforme le statut et règles d'indemnisation des intermittents du spectacle ( surcoût supérieur à 1 milliard d'euros annuel ) ainsi que financement partiel de Pôle Emploi ( 3,3 milliards d'euros par an à la charge de l'UN...

à écrit le 20/06/2019 à 9:37
Signaler
vidéo:Sur les lapsus du gouvernement LREM il y en a 10 par jour on n'a que l'embarra du choix hein... C'est surtout que de paupériser toute la population afin que nous ayons un méga milliardaire dans le trio mondiale est d'une aberration et d'un...

à écrit le 20/06/2019 à 9:08
Signaler
Cela ressemble à l'impôt sur le revenu: les contributeurs ne sont pas les bénéficiaires On s'éloigne de la question lancinante depuis un demi siècle: comment réduire le chômage?

à écrit le 20/06/2019 à 8:40
Signaler
L auteur a raison. On devrait passer a un Systeme ou l Etat fournit un minimum pour tous (finance par l impot) et une partie complementaire paye par le salairé mais de facon volontaire. Comme ca plus de Probleme pour savoir si on doit faire du degres...

le 20/06/2019 à 11:21
Signaler
Sur le fond je suis plutôt d'accord... Cependant, alors, il faut plafonner les cotisations des cadres au même niveau que les cotisation des non-cadres. N'oubliez pas que le chômage est une assurance, pas un impôt. Mais je pense qu'alors les non-cad...

à écrit le 20/06/2019 à 7:31
Signaler
Ce n'est pas Macron qui détruit le paritarisme de gestion; mais l'irresponsabilité des syndicats qu'on prive d'un jouet qu'ils ont cassé. Voilà les vrais coupables! Mais en dehors de leurs postures politiciennes se préoccupent ils des cadres et des...

à écrit le 20/06/2019 à 7:22
Signaler
Les cadres ont voté massivement pour Macron en 2017 et son parti aux européennes. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même.

à écrit le 19/06/2019 à 23:57
Signaler
Que reste-t-il aux cadres ? Ils badgent et ne sont plus libres de s'organiser, voire d'aller à un rendez-vous médical dans la journée. Ils occupent des "open space" au lieu de bureaux individuels. Ils vont payer davantage pour leur couverture sociale...

à écrit le 19/06/2019 à 22:04
Signaler
La dégressivité doit concerner TOUT LE MONDE au même rythme et pas les seuls cadres à haut revenu dont les cotisations financent bien plus que ce qu'ils coûtent à l'assurance chômage.

à écrit le 19/06/2019 à 21:14
Signaler
Nous avons aussi nos salauds de retraités, de vieux, de jeunes, de chômeurs, de possesseurs de voitures etc...un vrai pays de salauds en somme ...

à écrit le 19/06/2019 à 19:08
Signaler
Partez de France. Macron n'a aucune vision cohérente de l'avenir et encore moins du présent. Il est juste là pour ajuster le niveau de vie des français à la compétition mondiale sans se poser la question de la qualité de ce modèle économique ou de ...

à écrit le 19/06/2019 à 18:59
Signaler
Macron a tapé deux fois plus fort sur les fonctionnaires, pour les mêmes raisons et dans le même Etat d'esprit.

à écrit le 19/06/2019 à 18:07
Signaler
Ne faites plus d'études en France. Rester en bas de l'échelle et vous aurez même droit aux maisons de retraites gratos (c'est quand même prés de 2600 EUROS de gagner par mois)

à écrit le 19/06/2019 à 17:52
Signaler
Dégressivité = Hold Up ! Spoliation ! Point 1 : Les cadres ont des cotisations représentant 42% des recettes et ils ne coûtent que 15% des dépenses Point 2 : On les fait cotiser jusqu'à un plafond de plus de 12000 € mensuels. Si on plafonne leur ...

le 19/06/2019 à 18:23
Signaler
Le gouvernement peut être rassuré. Les Français ne devraient pas s'émouvoir plus que cela de la réforme « la plus ambitieuse possible » de l'assurance-chômage promise par Emmanuel Macron lors de sa conférence de presse du 25 avril. C'est ce qui resso...

à écrit le 19/06/2019 à 17:46
Signaler
Les reformes devraient être ancrées sur la «  valeur de l’argent et du travail » par rapport aux valeurs collectives ; En clair : 1) revoir les hauts -salaires cadres 2) revoir les hauts -salaires des fonctionnaires 3)et tous les avantages annexe...

à écrit le 19/06/2019 à 17:42
Signaler
Dégressivité = Hold Up ! Spoliation ! Point 1 : Les cadres ont des cotisations représentant 42% des recettes et ils ne coûtent que 15% des dépenses Point 2 : On les fait cotiser jusqu'à un plafond de plus de 12000 € mensuels. Si on plafonne leur ...

à écrit le 19/06/2019 à 16:58
Signaler
Ce gouverneent se base sur la situation de l'emploi des cadres aujourd'hui où tout va bien pour faire des modifications en leur defaveur alors qu'ils en auront besoin des que la situation se degradera... ce qui pourrait arriver plus vite que ce gouve...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.