La contre-offensive est lancée contre la stratégie « cloud de confiance » et ses nouvelles offres de cloud pour l'Etat et les opérateurs d'importance vitale (OIV). D'après nos informations, lundi 4 juillet, jour de la nomination de Jean-Noël Barrot en tant que ministre délégué à la Transition numérique et aux télécommunications, son collègue Modem à l'Assemblée nationale, Philippe Latombe, a envoyé deux courriers attaquant S3ns, le projet de cloud entre Google et Thales s'inscrivant dans la stratégie « cloud de confiance ». Bleu, le projet entre Microsoft et Orange/Capgemini, est également cité mais « sa communication est moins problématique » estime le député.
La première lettre s'adresse à la présidente de la Commission nationale informatique et libertés (Cnil), Marie-Laure Denis. La deuxième au directeur de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (Anssi), Guillaume Poupard, qui s'apprête par ailleurs à quitter son poste. L'objectif : que les deux institutions regardent sérieusement sous le capot de S3ns, notamment sa structure juridique et sa capacité à vraiment protéger les données des OIV, qui sont invités à souscrire sans attendre avec Google Cloud alors que l'offre S3ns n'arrivera qu'en 2024. Un courrier a également été envoyé mercredi au nouveau ministre du numérique, qui se voit donc chargé de son premier dossier brûlant. Enfin, le député Modem a déposé une question officielle au gouvernement ce mercredi à l'Assemblée nationale, pour obtenir une réaction de Bruno Le Maire ou de Jean-Noël Barrot.
Sur la base de nombreuses « zones d'ombre qui nécessitent une enquête approfondie » et d'éléments que Philippe Latombe qualifie auprès de La Tribune de « communication trompeuse » de la part de Thales, la Cnil est ainsi invitée à s'auto-saisir pour se prononcer sur la légalité du dispositif au regard du RGPD, et l'Anssi à apprécier l'utilisation du concept « cloud de confiance » par S3ns et Bleu.
