François Baroin a relancé le débat sur la suppression de l'ISF

François Baroin, ministre du Budget, ne veut pas une disparition "coûte que coûte" de l'impôt sur la fortune. Il rappelle la nécessité que cette réforme soit neutre budgétairement.
Copyright Reuters
Copyright Reuters

Pilote de la future réforme de la fiscalité du patrimoine, François Baroin fixe les temps de passage. Dans un entretien au « Monde » daté du 8 décembre, le ministre du Budget, qui anime depuis lundi le groupe de travail des parlementaires de la majorité sur le sujet, détaille le calendrier à respecter. Il annonce ainsi que le groupe de travail achèvera ses réflexions mi-avril, un collectif budgétaire sera présenté en Conseil des ministres en mai pour un examen au Parlement en juin.

Quant à la teneur de la réforme, François Baroin fait entendre sa petite musique, laquelle ne manque pas d'entretenir un certain flottement. « Notre volonté politique n'est pas de faire disparaître coûte que coûte l'ISF », affirme ainsi le ministre du Budget. Et ce alors que Nicolas Sarkozy a fait connaître son intention de supprimer à la fois le bouclier fiscal et l'impôt de solidarité sur la fortune, pour les remplacer par un nouvel impôt sur le patrimoine. François Baroin signifie donc que toutes les pistes sont ouvertes. « A ce stade, tout est envisageable », y compris un simple aménagement de l'ISF pour en exonérer « une part significative des actuels redevables ». « Une des hypothèses consiste à alléger le poids de la résidence principale dans l'assiette de l'ISF ou bien à remonter le seuil d'imposition. » Celui-ci est aujourd'hui fixé à 790.000 euros, avec un abattement de 30 % sur la valeur de la résidence principale.

Confusion

Faut-il comprendre de ces déclarations que la majorité est divisée sur la nécessité de supprimer ou non l'ISF ? « En fait, la vérité oblige à dire que nous ne sommes pas prêts sur ces questions et qu'il n'existe pas de camp bien défini », explique un député UMP, membre du groupe du travail. Et l'apparente confusion dans les rangs de la majorité serait due, d'après lui, au fait que le chef de l'Etat serait peut-être « sorti un peu vite ».

Pour un autre parlementaire UMP, François Baroin, en parlant d'un simple aménagement de l'ISF, évoque « une piste intéressante, mais ce n'est qu'une piste ». Un troisième considère que ce faisant le ministre est dans son rôle, à savoir protéger les recettes de l'Etat. François Baroin a d'ailleurs souligné également que cette réforme devra être neutre pour les finances publiques, il faudra donc « des recettes fiscales qui équilibrent ». Selon l'ampleur de la réforme, simple allègement de l'ISF ou totale suppression, les recettes à trouver pourront atteindre 3,2 milliards d'euros. Les revenus du patrimoine (plus values mobilières, assurances-vie) et les droits de succession pourraient être mis à contribution. A l'unisson avec le chef de l'Etat, François Baroin ferme en revanche la porte à la création d'une nouvelle tranche supérieure d'impôt sur le revenu.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 50
à écrit le 24/01/2011 à 16:22
Signaler
surtout ne pas croire Sarkozy plus il indique qu'il veut baisser les impôts et plus il pense a créer de nouvelles taxes. combien de nouvelles taxes depuis son élection.. auxquelles il faut ajouter les nouvelles taxes auxquels il rêve

à écrit le 11/12/2010 à 8:08
Signaler
Assez ! Supprimez l'isf ! Pas de dogmatisme, pas de folie économique pour faire du politiquement correcte ! Assez de lacheté : SUPPRIMEZ L'ISF

le 13/12/2010 à 11:29
Signaler
A force de vouloir plaire a la gauche on fini par leur donner raison et c'est dommage.

à écrit le 10/12/2010 à 21:07
Signaler
Savez vous que selon Hayec (et les economistes autrichiens) il ne faut pas suivre la politique de Keynes ! A savoir imposer les citoyens ! Trop d'impot tue l'impot ! Supprimez l'isf ! Seul des baisse d'impôt peuvent relancer la machine économique ! O...

à écrit le 10/12/2010 à 16:34
Signaler
A ce train la : C'est pas leur UMP qui remportera l'éléction de 2012 !

à écrit le 10/12/2010 à 16:32
Signaler
Certains parlementaires UMP sont risibles ! En particulier celui qui pense que le ministre doit conserver l'isf pour maintenir les recettes de l'état !!! Cette personne se rend t elle bien compte que l'économie française est en déroute !?! Cette pers...

à écrit le 10/12/2010 à 16:21
Signaler
Moi j'aime pas l'isf ! Moi j'aime pas la non suppression de l'isf ! Moi j'aime pas les modifications à la marge sur l'isf !

à écrit le 10/12/2010 à 12:28
Signaler
La France est le SEUL pays d'Europe a avoir encore cet impot imbécile, anti-economique, injuste qu'est l'ISF. Les sociélistes l'appelaient l'Impot sur les (grandes) fortunes Les grandes fortunes sont paries à l'étranger, maintenant c'est au tour des...

le 10/12/2010 à 16:04
Signaler
Je voudrais reprendre le propos et dire : " Les grandes fortunes sont parties à l'étranger, maintenant c'est au tour des classes moyennes de.... " PARTIR ! N'ayez aucune illusion, si les impôts augmentent trop dans un avenir proche : Alors la France...

le 10/12/2010 à 16:19
Signaler
ne rêvez pas trop ! Le réveille pourrait être dur ! Personne ne supprimera l'isf ! Pas plus DSK que NS !! L'état est en faillite ! L'état a trop besoin d'argent ! Il dans une situation ou il n'y a plus de petite économie : 1? c'est 1? ! Alors priver ...

à écrit le 10/12/2010 à 12:24
Signaler
Alors nous en sommes encore à bavarder sur la suppression de l'isf ! Il faut agir, il faut limiter les dépenses de l'état pour organiser des baisses d'impôts ! Il faut supprimer l'isf ! par pour faire plaisir aux riches mais pour créer l'europe ! Il ...

à écrit le 10/12/2010 à 7:13
Signaler
En retard, en retard, on a rendez vous quelque part ! On est en retard, en retard ! Oui nous avons rendez vous avec l'europe ! Et ce rendez vous c'est l'harmonisation attendu des fiscalités des pays européens ! Cette harmonisation était déjà l'objet ...

à écrit le 09/12/2010 à 22:21
Signaler
Assez bavardé ! Votons avec nos pieds !

à écrit le 09/12/2010 à 22:20
Signaler
Vraiement monsieur Baroin ne vaut pas bezef ! malgré son poin , on supprimera l'isf !

à écrit le 09/12/2010 à 14:06
Signaler
Oui, il faut supprimer coute que coute l'isf! Oui, il faut voir plus loin que le bout de son nez ! Oui, il faut supprimer l'isf! Oui, il faut supprimer l'isf! Oui, il faut supprimer l'isf!

à écrit le 09/12/2010 à 14:03
Signaler
Oui à la suppression de l'isf ! Oui, je le dit, je persiste et je signe ! L'isf est un impot injuste qui frappe lachement les classes moyennes supérieures ! Oui, je le dit, je persiste et je signe ! L'isf est un impot injuste qui pénalise les écono...

à écrit le 09/12/2010 à 14:00
Signaler
L'ISF doit dispataire ! NS a dit en 2008 : " Il faut dire ce que l'on fait et farie ce que l'on dit!" NS à dit qu'il faut supprimer l'ISF ! Donc il ne reste plus qu'à le faire ! Soyez responsable, respectez vos engagements ! SUPPRIMEZ L'ISF

à écrit le 08/12/2010 à 20:38
Signaler
MAIS QUI COMMANDE ???????????? Monsieur SARKOZY OU BAROIN ?????????? A QUEL MOMENT MONSIEUR SARKOZY VA METTRE LE POINT SUR LA TABLE POUR MONTRER QU'IL EST LE CHEF DE L'ÉTAT ?????? L'ISF EST UN IMPÔT INJUSTE QUI FAIT FUIR LES FRANÇAIS IL FAUT LE SUPPR...

le 09/12/2010 à 13:11
Signaler
Bonnes remarques ! Mais comment faut il le dire ! NON A L'ISF !

à écrit le 08/12/2010 à 16:16
Signaler
J'étais partisan pour compenser la perte de recettes fiscales d'une tranche à 46 % poutr les très hauts revenus mais en réalité, ce n'est qu'un leurre car les très hauts revenus échappent même à la tranche de 40% grâce aux niches fiscales qui leur pe...

le 08/12/2010 à 18:47
Signaler
Je suis d'accord !

le 10/12/2010 à 12:17
Signaler
exact

le 11/12/2010 à 8:05
Signaler
Conclusion : Il ne faut surtout pas que l'etat soit en faillite et ne puisse plus payer ! Car ce jour là, les économies de millions de francais disparaitra puisque c'est elle qui est de facto la garantie de la dette !

à écrit le 08/12/2010 à 13:54
Signaler
en tant que jeune, on nous dit de préparer nous même notre retraite (alors que l'on contribue à la retraites de nos aînés), mais que peut-on faire? économiser sur un livret ne rapporte plus rien, prendre des actions, acheter un bien immobilier à met...

le 09/12/2010 à 14:08
Signaler
NINJA Génération ! No income = pas de revenu No job = pas de travail No asset = pas d'actif/de richesse

à écrit le 08/12/2010 à 13:10
Signaler
Pour dégager des marges budgétaires, l'Etat doit légiférer pour taxer très fortement l'immobilier innoccupé, et de même pour l'immobilier résidences secondaires, ou 2 types de taxes peuvent se cumuluer, une taxe locale au profit des collectivités, et...

le 10/12/2010 à 12:20
Signaler
C'est déjà fait Renseignez vous ! .... (impot sur les logements vacants, impot locaux surévalué)

à écrit le 08/12/2010 à 12:20
Signaler
A tous ceux qui se sont réjouis un peu trop vite, l'isf ou son futur clone n'est donc pas prêt de disparaître. Le bouclier, c'est sûr, c'est bientôt fini mais l'isf sera remplacé par une nouvelle usine à gaz ou par une taxation accrue des revenus du ...

à écrit le 08/12/2010 à 10:28
Signaler
Si j'ai bien compris les propos de M. Baroin, nous allons avoir: supression de bouclier fiscal: mesure pour faire plaisir à l'extrème gauche. Comme cela Mélenchon votera certainement Sarkosy! Création d'un impôt supplémentaire sur les revenus du pa...

le 08/12/2010 à 11:16
Signaler
Hélas l'Etat monarchique existe bien, pauvres contribuables....

à écrit le 08/12/2010 à 9:43
Signaler
il serait temps que le gouvernement passe la tva à 20 %,mettre une tranche supplémentaire de quelques % sur les hauts revenus et mettre le taux à 12 % sur la restauration et je pense que le compte y sera. a entendre parler le ministre,j'ai l'impress...

le 08/12/2010 à 10:38
Signaler
Et cette réflexion sera largement partagée! On sait ce que promesses présidentielles veulent dire!

à écrit le 08/12/2010 à 9:20
Signaler
Les fortunés en oeuvres d'art à millions et les comptes bancaires ISF sont protégés. M. Baroin fait pesés l'ISF sur les classes moyennes en immobiliers déjà taxés de fonciers, RSA, RDS, I.R., URSSAF... Je dois comprendre les paroles du Président sont...

le 08/12/2010 à 9:49
Signaler
Bien sur qu'il faut conserver cet impot mais en inclant toutes les oeuvres d'art et tous les biens industriels. Mais il faut relever la base à 1ME. Ca suffit que tous ces gros riches ne paient pas et que nous pauvres couillons payons pour eux.

le 08/12/2010 à 10:38
Signaler
Taxer l'industrie à 1 million, vous n'aurez plus que de la ferraille rouillée en France. La Chine ou l'Allemagne achétera sous peu la France à l'euro symbolique

le 08/12/2010 à 18:50
Signaler
Vi, vi, vi, il faut vendre la France à la Chine ! Et alors je parie qu'en 5 ans la croissance sera de 5% ! Et en plus il n'y aura plus d'ISF !

le 11/12/2010 à 17:52
Signaler
Les niches fiscales profitent aux classes moyennes. Les plus riches ont déjà quitté le pays pour beaucoup. Pour les soit-disant pas riches deux cas : ceux qui ont besoin de la solidarité nationale et ceux qui se gobergent de la solidarité nationale. ...

à écrit le 08/12/2010 à 9:16
Signaler
Il est vrai que la baisse de la TVA à 5,5 % pour les restaurateurs a été neutre pour les finances publiques .... M. Baroin doit s'imaginer que les Français ont la mémoire d'un poisson rouge !

à écrit le 08/12/2010 à 9:13
Signaler
Pourquoi s'interdire à l'avance une éventuelle décision d'augmenter les impôts sur les très haut salaires alors que depuis des années, on nous montre que les fortes augmentations de salaires se concentrent sur les très hauts salaires (bien moins de 1...

le 08/12/2010 à 18:55
Signaler
Je vote pour ! 1 : Le taux du livret A à 5% 2 : Suppression de l'isf

à écrit le 08/12/2010 à 8:58
Signaler
Mais virez donc Baroin qui ne comprends rien à l'économie!

le 09/12/2010 à 14:28
Signaler
Baroin n'est pas economiste c'est un politique ! il est tres vraissemblablement issu du monde du droit ! (comme tous les autres) Mais il ne comprends rien à l'économie ! Sinon il comprendrait, et dirait qu'il faut supprimer l'isf ! Mais aurait il le...

à écrit le 08/12/2010 à 8:48
Signaler
Tiens, le petit-Baroin-aux-dents-longues n'hésite pas à contredire le Président. Il est vrai que celui-ci est affaibli et bien absent ces temps-ci. Mais les élections de 2012 se joueront sur la fiscalité, et les électeurs habituels de l'UMP en auro...

le 08/12/2010 à 9:55
Signaler
Le jour ou la constitution dira de nommer les ministres en fonction de leur CV et nom pas du fait qu'ils soit copins avec le président.

le 08/12/2010 à 11:39
Signaler
Il y en a d'autres dont le CV aurait vite été rejeté en raison de leur orthographe. où la constitution. non pas. qu'ils soient. copains. Personne n'est parfait.

le 08/12/2010 à 15:56
Signaler
Oui oui Mr Ortho, contentez vous de critiquer la forme sans parler du fond surtout...Seriez vous un bon ami du président ?

à écrit le 08/12/2010 à 8:35
Signaler
Il faut virer le soldat Baroin s'il continue d'ergoter sur l'ISF. CET IMPOT DEBILE DOIT ETRE SUPPRIME point barre.

le 08/12/2010 à 18:54
Signaler
J'approuve ! SUPPRIMEZ l'ISF

à écrit le 08/12/2010 à 8:02
Signaler
Supprimez l'ISF et affectez les agents au controle des fraudes vous gagnerez de l'argent

le 12/01/2011 à 16:52
Signaler
Gauche ou droite , ils laisseront l' ISF quitte à baisser son seuil pour toucher plus de clients ,grandes fortunes parties , classe moyenne supérieure ruinée, classe moyenne inferieure à sucer, il ne reste que cela, malgré les allégation de notre gau...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.