Macron face au risque du miroir aux alouettes

 |   |  798  mots
Emmanuel Macron.
Emmanuel Macron. (Crédits : Reuters)
Donné en tête dans les sondages, au coude-à-coude avec Marine Le Pen, Emmanuel Macron va se retrouver jusqu'au premier tour la cible des critiques. Nouvelle étape à franchir, le débat de ce soir, où il doit démontrer que son programme est une alternative crédible.

Lors du débat de ce soir, Emmanuel Macron va être l'objet de toutes les attentions et concentrer sur lui nombre de critiques de la part des dix autres candidats. Lors du premier débat, il avait été jugé le plus convaincant, ce qui lui avait permis par la suite de devancer régulièrement Marine Le Pen dans les sondages. En sera-t-il de même ce soir, c'est tout l'enjeu de ce deuxième débat.

Si la numéro un du Front National dispose d'un solide socle d'électeurs, mais limité par ce fameux "plafond de verre" pour gagner, ce n'est pas le cas du leader d'«En marche!». Il attire des électeurs qui sont avant tout séduits par son positionnement progressiste et moderne, sinon œcuménique comme l'illustre le large spectre de ses soutiens qui vont de Robert Hue (ancien dirigeant du PCF) à Alain Madelin (libéral) en passant par François Bayrou (centriste) dont le Modem qui, il faut le souligner, est l'une des rares structures organisées au sein d'«En marche!».

Il peut compter également sur le soutien d'un poids lourd du gouvernement, Jean-Yves Le Drian, ou encore sur Manuel Valls qui, à défaut de ralliement, a annoncé bruyamment qu'il voterait Macron, en trahissant au passage son engagement envers le vainqueur de la primaire de gauche, et en rappelant  ainsi que la morale fait rarement bon ménage avec la politique, un art qui consiste à savoir agir en fonction des circonstances et des opportunités.

Talon d'Achille

Cette large adhésion est paradoxalement le talon d'Achille du leader d'«En marche!». Si l'éclectisme des soutiens peut faire une majorité, il fait aussi la fragilité de la popularité actuelle d'Emmanuel Macron, avec le risque d'un retournement suffisamment important pour se retrouver à la troisième place. On se rappellera des déboires de certains favoris en leur temps tels Edouard Balladur, Lionel Jospin ou, plus récemment, Alain Juppé. Avant le deuxième tour, il y a un premier tour.

Jusqu'à maintenant, en effet, l'ancien ministre de l'Economie a su habilement composer avec un contexte qui l'a servi. La décision de François Hollande de renoncer à se présenter, une extrême-droite puissante, un candidat des Républicains (dont l'ambitieux programme économique radical inquiète certains électeurs) mis en examen pour soupçon d'utilisation d'argent public à des fins personnelles, un Parti socialiste au bord de l'implosion, et un Jean-Luc Mélenchon en pleine forme. Tout cela lui a ouvert un boulevard.

Ensuite, le personnage, jeune, brillant, nouveau venu dans la politique, ringardise une partie du personnel politique. Son discours policé mais qui tranche avec la langue de bois courante trouve des oreilles attentives. Il apporte ainsi un air frais dans un milieu qui peine à sortir de ses bonnes vieilles habitudes d'appareils. Une partie importante de son électorat potentiel adhère à sa vision du renouvellement de la société française.

Il connaît le monde de l'entreprise et de l'économie en général, et il a inspiré nombre de réformes adoptées par le gouvernement socialiste, en tant que secrétaire de l'Elysée ou en tant que ministre de l'Economie. Pour certains, c'est un handicap, pour d'autres un avantage.

Réformes réalistes et modérées

Les réformes qu'il propose dans son programme se veulent réalistes et modérées tant sur les questions économiques (« étatisation » de l'assurance chômage, baisse des charges...) que sociétales ou encore internationales (ancrage européen et éloge de la mondialisation).

Son passé d'ancien banquier d'affaires rassure le secteur privé, et il n'a de cesse de mettre en avant la nécessaire modernisation du pays, ce qui passe par une politique ambitieuse en matière d'innovation et de transformation numérique.

Il veut que la France retrouve de la compétitivité pour créer des emplois et faire baisser le chômage, notamment chez les jeunes. Cet air est déjà connu, on l'a entendu chez François Fillon ou encore chez François Hollande.

S'il est élu, la moitié de son gouvernement sera issue de la société civile, a-t-il promis, et l'autre moitié, donc, du monde politique professionnel. Mais il s'est bien gardé de dire à quelle catégorie les postes régaliens seraient attribués.

Convertir à tout prix

S'il veut gagner, Emmanuel Macron doit donc impérativement convaincre - au moins jusqu'au premier tour - que son programme n'est pas un miroir aux alouettes et convertir des citoyens séduits en électeurs convaincus.

Le débat de ce soir constitue donc une étape importante qu'il ne peut rater. Car si le doute s'installe, nombre d'électeurs seront tentés dans le secret de l'isoloir de retrouver les vieux réflexes en revenant à leur famille politique habituelle.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 06/04/2017 à 9:51 :
Une salle à moitié pleine à Marseille et beaucoup de monde s'en allant durant son discours tellement il était sans intérêt...
Réponse de le 06/04/2017 à 21:31 :
Idem à la Réunion salle presque vide et les gens quittaient la salle pendant le meeting
a écrit le 06/04/2017 à 7:59 :
Bonnet Blanc, Blanc Bonnet Comme Choix ;))!! Le candidat d'en marche propose l'austerite pour marginaliser la classe moyenne et les faibles/pauvres!! L'autre, soit disant patriote! propose "le nationalism" qui dans l'histoire as toujours fini en catastrophe!!

Decidement, la France vit une grave crise politique et capitalistique avec les autres pays occidentaux et probablement le reste du monde!!
a écrit le 06/04/2017 à 6:21 :
1) oui, M. Emma Cron est un "miroir aux alouettes" et l'on sait, dans l'histoire, ce qu'il advient aux alouettes qui se laissent berner,
2) avec tous ces ralliements grossièrement et grassement mis en scène, il est quand même surprenant que M. Emma Cron n'arrive pas à mieux "percer" que cela dans les sondages,
3) pour un candidat nouveau qui se veut moderne et tourné vers l'avenir, M. Emma Cron rassemble autour de lui et de la finance qui le soutient, une belle brochette de vieux caciques usés et politiquement démonnaitisés de droite comme de gauche et du centre qui essaient de sortir de la poubelle de l'Histoire où les Françaises et les Français les ont jetés, ou au mieux de ne pas y choir !
4) tout le monde sait que les sondages sont bidonnés : majorés lorsqu'il s'agit de M. Emma Cron, minorés lorsqu'il s'agit de M. Fillon et de Mme Le Pen. Nous verrons cela à la sortie des urnes le soir des élections. Ah, propagande médiatique quand tu nous tiens !
a écrit le 05/04/2017 à 19:13 :
Macron cumule les résultats positifs face à le Pen et Fillon, son parcours est exceptionnel, pas vu depuis longtemps en France car parti de rien comparé aux autres donc super vision des choses, il fallait le faire. Cà redonne enfin de l'espoir de nouveauté et changement avec la parité et une bonne part de société civile innovante. Les le Pen çà fait plus de 60 ans qu'ils cherchent le pouvoir avec toute la famille et ils nous coûtent des millions d'euros.
Réponse de le 05/04/2017 à 22:48 :
@Parcours objectivement exceptionnel de Machin, etc...."
"...son parcours est exceptionnel, bla, bla, bla,...." - La gauche ou ce qu'il en reste, a perdu la bataille idéologique depuis belle lurette. On est face à un moribond qui n'en finit pas de mourir aux quatre coins de la planète et ce n'est pas votre idole ( devant laquelle vous semblez en extase ) qui y changera quelque chose. Ce qui est exceptionnel , selon moi, c'est que les gens puissent trouver quelque chose d'exceptionnel à certains hommes politiques.
Réponse de le 05/04/2017 à 23:36 :
@ Kiki : le parcours de Macron parti de presque rien avec presque rien sans parti et sur le point d'être élu président en un temps réduit est exceptionnel. Trouvez d'autres exemples en France ?? Par ailleurs c'est lui qui regroupe le maximum de français et de gens venant le rejoindre, ils ne sont par tous nuls comme vous voudriez le prétendre. Et si vous comparez en détail les programmes le sien est le plus réaliste, équilibré et pertinent, sinon lequel ? Ce n'est pas de l'extase mais une analyse approfondie réaliste.
Réponse de le 06/04/2017 à 7:40 :
@ parcours ...: un parcours que vous qualifiez d'exceptionnel ne fait pas pour autant un bon chef d'état. Quant au parcours, il laisse des traces guère reluisantes, comme conseiller de FH et avec de nombreuses zones d'ombre
Réponse de le 06/04/2017 à 21:37 :
Parti de rien ... ancien banquier chez ROTHSCHILD puis secrétaire d'état et enfin ministre des finances et de l'économie chez Hollande avec le bilan catastrophique que l'on connait !
a écrit le 05/04/2017 à 18:02 :
Macron, deuxième étage de la fusée socialiste. le premier étage est largué et va se désintégrer. mais à force de faire monter tout et n'importe qui dans sa navette, l'attraction terrestre va se révéler inéluctable
a écrit le 05/04/2017 à 17:51 :
...Au moins, et en tout cas, il ne semble pas avoir la propension ni la volonté de transformer toute la France en pays du «Pas vu, pas pris!»...
a écrit le 05/04/2017 à 15:58 :
La gauche a brillé , et Mr Macron l'européen convaincu , à lui , scintillé comme étant l'unique valeur sûre carrossable pour le costume de chef de l'état , vue les autres concurrents peux crédibles , ou demagos et sectaires ou extrêmes , ou avec des casseroles et un bilan négatif ! Le vrai rassembleur c'est lui et lui seul !!.
Réponse de le 05/04/2017 à 18:04 :
"vrai rassembleur" ? De qui, des gogos qui se laissent prendre à ses discours creux, contradictoires et à sa figuration de télévangéliste, alors qu'il n'a jamais gouverné quoi que ce soit et uniquement ciré les bottes de Hollande ? Les autres ont des défauts, certes, mais Macron en a aussi une pleine valise
a écrit le 05/04/2017 à 15:39 :
Au final, il n'a rien prouvé. Il a été fade et les concurrents ont été plutôt gentils avec le bizuth
a écrit le 05/04/2017 à 14:49 :
Macron est au contraire le plus unificateur des français, les sondages y compris de ce débat le confirment comme le meilleur président très loin devant Fillon et le Pen. Il est un peu comme Giscard en son temps qui avait laissé un bon bilan. Macron est donc de nouveau une chance pour la France et faire avancer l'Union européenne avec un programme le plus réaliste pour l'ensemble des français dont la partie économique développé par les équipes du prix Nobel d'économie Jean Tirole. La France a régulièrement ce genre de talents qu'il ne faut pas rater car ce n'est pas si fréquent.
Réponse de le 05/04/2017 à 15:02 :
Il a un grand effet unificateur de la majorité du P.S et même au de la du modem , des vieux routards de la politique de ces quarante dernières années , c'est le changement dans la continuité d'une jeunesse qui n'en finit pas .
a écrit le 05/04/2017 à 14:40 :
vous entrez dans une petite agence bancaire et là, un Macron beau parleur en costard cravate vous propose un contrat miracle à 25% par an pour 5 ans. Allez vous signer ?
a écrit le 05/04/2017 à 13:57 :
Macron? Toujours aussi creux, il cherche à faire plaisir à tout le monde mais personne ne comprend le cap qu'il veut donner..et pour cause, il vaut économiser 60 Mds sur les dépenses, mais annonce un tas de dépenses supplémentaires? Il veut supprimer 120 000 fonctionnaires mais ne dit pas comment et annonce le recrutement de milliers de fonctionnaires... On retient qu'il veut mettre la pression sur les collectivités locales mais comment? aucune cohérence dans son programme, c'est d'ailleurs pour cela qu'il ne l'expose toujours pas...en fait il n'en a pas, il veut juste être président...
a écrit le 05/04/2017 à 11:48 :
Macron laisse l'impression du beau parleur style vendeur de foire,

mais au final on ne comprends pas grand chose à ce qu'il dit, probablement parce qu'il répète des phrases toutes faites, souvent copiées dans les discours des candidats du passé,

Macron dit tout et son contraire, un peu à la mode Fillon, on dirait des jumeaux vieux jeux avec des vieilles histoires et des vieilles "combines" de politicards emberlificteurs

on se demande s'il comprends lui-même ce qu'il bavasse ?

Macron fait penser à ces mauvais élèves qui copient les voisins pour passer les contrôles ...

c'est pas avec un Macron que la France va se relever

et de toute façon avec Macron et Fillon la France n'aura pas de majorité et connaîtra des désordres sociaux à n'en plus finir ;
a écrit le 05/04/2017 à 11:25 :
Macron dans l'analyse de son électorat regroupe la majorité des jeunes, des gens formés, des cadres, des entrepreneurs, des ouvriers qualifiés, une bonne partie des agriculteurs etc. Il regroupe donc la majorité des français. Ne lui manque qu'une partie des personnes de plus de 65 ans dont la majorité le rejoindra au second tour face à Marine le Pen et une partie des gens non formés. De mêmes plus globalement il est pro-européen comme la majorité des français. Il est donc le candidat souhaitable d'autant qu'il ne crée pas de clivages comme Sarkozy/Fillon en leur temps et le Pen actuellement.
a écrit le 05/04/2017 à 11:09 :
Ilui faudra une majorité pour gouverner, et ce n'est pas gagné avec son rassemblement digne de la cour des miracles.
a écrit le 05/04/2017 à 10:32 :
m macron c est bisounourse et tous monde il est beau tous le monde il est gentil?mais la realite c est qu il y derriere lui le monde de la finance de la presse ecrite et des medias de droite et meme les socialites de droite ; en reprendre pour 5 ans non merci seul melenchon peut faire des vrais changement en France???
a écrit le 05/04/2017 à 10:25 :
Macron face au risque du miroir aux alouettes

Macron face EST UN GROSSIER miroir aux alouettes, la bulle Macron est purement artificielle, il ne passera pas le 1er tour, il n'a pas la stature,

Macron n'est que le fils spirituel de HollandeVallsSarkozyFillon, le pire du pire
a écrit le 05/04/2017 à 9:17 :
Comment pouvez vous parler de macron comme d'un homme neuf alors que toutes ses idées économiques sont de la droite néolibérale que l'on se tape depuis 30 ans ?

Travailler plus pour gagner moins, en quoi c'est neuf comme programme ? C'est LE programme de notre union européenne sous la domination allemande. C'est LE programme de l'oligarchie française qui nous a imposé ce traité constitutionnel européen dont nous crevons économiquement actuellement.

La forme est neuve mais le fond est le même que fillon et le pen, on sert le système afin d'entretenir son réseau les gens on s'en tape. LE pire c'est qu'ils s'en cachent de moins en moins, on ne parle plus de misère, on ne parle plus de chômage on ne parle plus de croissance économique, on voit bien qu'ils n'ont que du sang et des larmes à nous proposer.

Heureusement que les médias sont là pour cacher ce fond si sale...
a écrit le 05/04/2017 à 8:37 :
Macron est quand même relativement protégé par l'extrémisme des autres candidats, le plafond de verre ne s'applique pas qu'à MLP mais aussi aux autres candidats.
a écrit le 05/04/2017 à 8:31 :
Les propos de la marionnette Macron n’ont ni queue, ni tête. Ses prises de parole sont tellement CONFUSES et INCOHÉRENTES que cela en devient presque comique. Macron est comparable à un acteur amateur jouant dans les mauvaises annonces publicitaires produites par l’agence de communication Havas !

L’enjeu de cette élection présidentielle est de décider si nous voulons continuer à dissoudre notre pays, ou bien au contraire si nous voulons retrouver notre souveraineté, notre liberté et remettre la France économiquement sur pied par le patriotisme économique et le protectionniste intelligent !

Programme : www.marine2017.fr/programme/
1. Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique).
34. Mettre en place un plan de ré-industrialisation dans le cadre d’une coopération associant l’industrie et l’État-stratège pour privilégier l’économie réelle face à la finance spéculative.
35. Soutenir les entreprises françaises face à la concurrence internationale déloyale par la mise en place d’un protectionnisme intelligent et le rétablissement d’une monnaie nationale adaptée à notre économie, levier de notre compétitivité.
Réponse de le 05/04/2017 à 10:04 :
C'est quoi une entreprise française ? Toyota qui construit ses Yaris à Dunkerque, Mercedes ses Smart à Hambach ou Renault ses Dacia en Roumanie ? Discours creux et contradictoire.
a écrit le 05/04/2017 à 8:21 :
Attention danger pour les propriétaires occupants. Macron lorsqu'il était au gouvernement était proche des individus qui proclament: qu'il faut taxer les propriétaires occupants. Et monsieur Macron est contre la rente immobilières sous toutes ses formes. Mais il est pour la finance les banques.
Réponse de le 05/04/2017 à 8:41 :
Helas Macron n a pas dit qu il allait taxer les proprietaitaires occupant (cflemonde.fr). Ca serait pourtant une bonne idee, c est deja appliquee dans des pays notoirement communistes : les USA et la suisse
Réponse de le 05/04/2017 à 9:07 :
@cd . Il n'y a pas d'impôt foncier en Suisse
Réponse de le 05/04/2017 à 10:59 :
Les propriétaires occupants sont déjà taxés en France, ça s'appelle la taxe foncière.
a écrit le 05/04/2017 à 7:51 :
Macron, et de loin le plus fiable !
Réponse de le 05/04/2017 à 9:44 :
Fiable ? Alors qu'il se contredit sur de nombreux sujets, qu'il reste dans le flou sur des thèmes importants, qu'il dénigre la France, et qu'il est l'esclave de la grande finance mondialiste, il est impossible de lui accorder la moindre confiance. En plus, disciple de Hollande, alors non.
Réponse de le 05/04/2017 à 15:41 :
Oui, il est nul et de manière constante. Pas de mauvaise surprise, la Hollandie est à son cours, proche de zéro crédibilité
a écrit le 05/04/2017 à 7:14 :
MACRON un candidat brillant mais trop fragile avec un programme économique qui ne va au bout pour relever le pays il fera un excellent chef d'une opposition constructive
a écrit le 05/04/2017 à 6:19 :
Macron, lhomme qui va faire Pschittttt comme dirait Chirac.
a écrit le 05/04/2017 à 3:54 :
C'est en lisant ce genre d'article qu'on se réjouit du mariage pour tous. L'auteur n'aurait pas pu mieux s'y prendre pour déclarer sa flamme. C'est beau, vraiment. J'en aurais les larmes aux yeux...
a écrit le 05/04/2017 à 2:44 :
Macron ressort comme le présidentiable le plus crédible selon les sondages à la suite des débats. Il avait effectivement peu de temps pour s'exprimer mais son programme est le plus réaliste et intègre le mieux la majorité des français même s'il y avait quelques bonnes idées à reprendre chez chaque candidat. Fillon a démontré son conservatisme trop prononcé qui ne répondra pas aux problèmes de la France comme par le passé quand il a gouverné durant 5 ans et on a pu voir que les dits "petits candidats" on démontré que le programme de Marine le Pen ne correspondait pas aux réalités mais que c'était plus un ensemble de stratagèmes et elle a été incapable de démontrer le contraire.
a écrit le 04/04/2017 à 23:05 :
Macron est apparu creux, agressif et pour tout dire, ridicule
a écrit le 04/04/2017 à 22:49 :
Macron c'est une imprimante 3D ENA, Rostchild et holandais. Ses discours sont creux et sonnent faux. C'est le fiston de sa mère
a écrit le 04/04/2017 à 20:26 :
"Son discours policé mais qui tranche avec la langue de bois courante"

Vous plaisantez ? Vous avez déjà ecouté un de ses discours. Le vide sidéral, cet homme est l'incarnation de la langue de bois.
a écrit le 04/04/2017 à 20:08 :
La moitié des pseudo électeurs de Macron disent penser à lui par défaut !
a écrit le 04/04/2017 à 20:03 :
Macron , c'est aussi la hausse de 1.7 % de la CSG, un impôt qui frappe les revenus.
Comment imaginer qu'un responsable puisse encore envisager une augmentation de la fiscalité. 45 milliards d'impôts en plus sous le quinquennat Hollande avec Macron comme ministre des finances. Va t-on enfin réduire les dépenses publiques , les tracasseries administratives , cette fiscalité qui change tout le temps en fonction des humeurs du moment etc... Bref laisser les français travailler tranquillement.
Réponse de le 05/04/2017 à 8:24 :
La CSG est un excellent impôt à assiette large, frappant de la même manière tous les revenus c'est probablement l'impôt le plus juste, auquel chacun contribue à raison de ses revenus.
Réponse de le 05/04/2017 à 8:44 :
Macon veut taxer plus les retraités, taxer l immobilier et detaxer l investissement dans l economie francaise. Bref si vous etes vieux votez Fillon qui lui promet de serrer la ceinture qu aux actifs. Si vous etes jeunes ou pensez a l avenir de vos enfants, par contre il n y a pas d autres options que Macron (le Pen et Melanchon allant couler la france en nous faisant sortir de l euro)
Réponse de le 05/04/2017 à 9:49 :
@ bruno_bd: quelles que soient avantages ou non de tel ou tel impôt, il est impératif de diminuer l'overdose fiscale de la France, la taxation à tout va, et les dépenses publiques, nationales et locales. Le peuple, incluant la classe dite moyenne, crève sous tous les impôts et n'en peut plus
Réponse de le 05/04/2017 à 10:55 :
Suis d'accord avec vous, le problème , c'est qu'il ne reste plus que 47 % de français qui payent l'IR . Dans l'idéal, il faudrait fusionner l'IR avec la CSG
et ainsi avoir un impôt payé par tous les français avec des taux de prélèvement très bas. Quitte à admettre une progressivité pour les hauts revenus.
,
Réponse de le 05/04/2017 à 13:47 :
Je me permets d'intervenir dans ce débat intéressant. L'économie est une chaine dans laquelle ce que certains donnent est reçu par d'autres. Mais le monde extérieur refuse de payer sauf s'il ne peut faire autrement. Dans le cas des avions, il achètera des avions tant qu'il ne pourra pas les construire, mais il utilisera les avions autres que ceux d'AIRFRANCE. Il y aurait plus à dire. Merci.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :