Projet hypersonique européen : MBDA dépose un recours en annulation auprès de Bruxelles

Après réflexion, le missilier européen MBDA a finalement déposé un recours en annulation auprès de la Commission européenne. Le groupe avait été recalé par la direction générale de l'industrie et de l'espace de Bruxelles dans le cadre du projet HYDEF (défense antimissile hypersonique). C'est l'Espagne, via l'industriel Sener, qui a raflé la mise.
Michel Cabirol
Le projet européen d'hypersonique doit développer un intercepteur européen (supérieur à Mach 5) ayant la capacité à répondre aux menaces à grande vitesse.
Le projet européen d'hypersonique doit développer un intercepteur européen (supérieur à Mach 5) ayant la capacité à répondre aux menaces à grande vitesse. (Crédits : MBDA)

MBDA, notamment les Italiens du missilier européen, ne décolère pas après son échec étonnant sur le projet d'hypersonique (European hypersonic defense interceptor - EU HYDEF) de la direction générale de l'industrie de défense et de l'espace (DG DEFIS) de la Commission européenne. Selon des sources concordantes, la filiale d'Airbus (37,5%), de BAE Systems (37,5 %) et de Leonardo (25%) a déposé un recours en annulation en fin de semaine dernière auprès de la Commission européenne après avoir réfléchi plusieurs semaines à engager ou pas cette action. Interrogé par La Tribune, MBDA a confirmé qu'il avait déposé un recours en annulation mais s'est refusé à tout autre commentaire.

Bruxelles, qui avait annoncé fin juillet les résultats des appels à propositions du Fonds européen de défense (FED), a sélectionné contre toute attente le consortium mené par le groupe espagnol Sener, habilement secondé par l'allemand Diehl.

Vers une double source ?

Ce recours en annulation a été déposé alors que le commissaire européen Thierry Breton, en charge de l'espace et de la défense entre autres, réfléchit à la possibilité de disposer de deux sources. Dans une interview accordée à La Tribune publiée lundi dernier, il avait donné sa vision de ce dossier : « Si vous me demandez, - et là je parle à titre personnel - si c'est un sujet stratégique, je répondrai oui. Si vous me demandez s'il est tellement stratégique qu'il faut peut-être avoir deux sources, je ne suis pas loin de le penser. Encore une fois, c'est un sujet absolument stratégique pour l'Europe. Par conséquent, la question méritera sans doute d'être posée en temps utile ».

Pour autant, il avait rappelé que la DG DEFIS avait « des principes de gouvernance extrêmement stricts et rigoureux et des barrières de gouvernance très strictes et très encadrées ».

Compétences en Italie et en France

Ce projet d'hypersonique doit développer un intercepteur européen (supérieur à Mach 5) ayant la capacité à répondre aux menaces à grande vitesse. C'est un programme majeur en termes de capacité opérationnelle pour l'Europe. D'autant que la guerre en Ukraine a confirmé de façon brutale la menace hypersonique. Mais ce programme a échappé au consortium mené par MBDA, qui avait rassemblé 51 sociétés de 14 pays différents et qui réunit surtout les compétences les plus importantes en Europe dans le domaine de l'hypersonique, notamment en France et en Italie à travers le programme SAMP/T.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 6
à écrit le 04/10/2022 à 21:21
Signaler
@Adieu BCE : la fraude aux cotisations sociales est évaluée à 7/8 milliards incluant 5 milliards pour le travail au noir. 1% de tout cela ne représente donc pas grand chose. Je suis aussi étonné de voir que vous ne mentionnez pas la fraude fiscale qu...

à écrit le 03/10/2022 à 20:39
Signaler
Bonjour, Inutile, perte de temps et de crédibilité ... MBDA feraient mieux de se mettre au travail... Sortir un projet réaliste et concurrentiel... Sa porte beaucoup plus ....

le 04/10/2022 à 7:18
Signaler
Vous connaissez en détail les propositions des deux candidats? Bravo, faites-nous en profiter. Utilisez votre expertise pour les comparer.....

le 04/10/2022 à 8:18
Signaler
quel que soit le projet francais sera rejeté par bruxelles qui ne veut pas de la france sauf pour recolte des fonds puis l'allemagne qui a toujours refuse la domination de la france et puis le sous marin us

le 04/10/2022 à 14:27
Signaler
Oui, avec 1% des fraudes sociales la France pourrait financer seule un projet concurrent. Le fait qu'un projet financé par l'UE existe n'implique pas qu'on ne peut pas monter un projet concurrent, au contraire ça doit stimuler à faire bcp mieux que s...

à écrit le 03/10/2022 à 8:51
Signaler
perdu d'avance car les gens de bruxelles sont payer par les etats unis la ce n'est plus de la corruption car ils deja tout vendu aux usa meme la france a vendu ces entreprises les plus secretes aux usa et meme les entreprises de conseil au preside...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.