Les compagnies du Golfe auraient touché 42 milliards de dollars de subventions

D'après une enquête commanditée par les compagnies aériennes américaines, Emirates, Qatar Airways et Etihad auraient touché toutes sortes de subventions. Pourtant, les commanditaires de ce rapport pourraient voir leur plainte rester lettre morte, compte tenu d'enjeux qui les dépassent...

2 mn

Emirates est le plus important acheteur d'A380 avec 140 exemplaires commandés.
Emirates est le plus important acheteur d'A380 avec 140 exemplaires commandés. (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2010. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Les compagnies occidentales ont décidé de réagir face aux coups de butoir de leurs concurrentes du Golfe. American Airlines, Delta et United ont mené une enquête internationale sur les sources de financement de Etihad, Qatar Airways et Emirates. D'après ces investigations, ces trois dernières auraient bénéficié de près de 42 milliards de dollars (37 milliards d'euros) de subventions en 10 ans d'après les éléments divulgués par Le Figaro.

En nature ou en espèces sonnantes et trébuchantes

Etihad aurait touché à elle seule près de 18 milliards de dollars entre 2004 et 2014, Qatar Airways aurait été subventionné à hauteur de 17,5 milliards de dollars, et Emirates pour 6,8 milliards. Prêts sans intérêts, avances pécuniaires des actionnaires, fournitures non facturées... Tous les moyens auraient été utilisés pour accorder à ces compagnies des avantages en nature ou en espèces sonnantes et trébuchantes.

"C'est le cas de concurrence déloyale le plus important jamais connu", s'est exclamé une des compagnies américaines, commanditaires de ces investigations opérées auprès de cabinet d'audit, de documents publics communiqués par des Etats tiers.

Par ailleurs, deux de ces trois compagnies ne seraient pas rentables sans ces subventions. Etihad aurait ainsi cumulé, toujours d'après l'enquête américaine, près de 4 milliards de dollars de pertes en 10 ans malgré l'injection de 6,2 milliards dollars de fonds propres. Ni Qatar Airways ni Etihad n'auraient gagné d'argent sans ces subventions d'après ce rapport.

Le vrai dilemme des autorités américaines

Mais voilà, les compagnies américaines, qui craignent d'être attaquées comme l'ont été les compagnies européennes, vont se retrouver devant le même dilemme que ces dernières. Les compagnies du Golfe vont réclamer des créneaux horaires sur les grands aéroports, des demandes que les autorités pourront difficilement refuser sous peine de voir des commandes d'avions annulées.

>> Lire aussi: Air France-KLM, ce que propose l'ancien Pdg pour contrer Emirates, Etihad, Qatar Airways (Spinetta)

En effet, pour rappel, Emirates est le plus gros acheteur d'A380 avec 140 exemplaires commandés. Il a également pris commande de 150 Boeing 777X pour 56 milliards de dollars, appelée "la commande du siècle". Autrement dit, le vrai dilemme qui se pose pour les autorités américaines comme pour les autorités européennes sera de choisir entre les constructeurs aéronautiques et les compagnies aériennes. Compte tenu des enjeux financiers et industriels, il n'est pas certain que ces dernières obtiennent gain de cause...

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 66
à écrit le 10/11/2016 à 13:01
Signaler
Sans aller jusqu'à refuser les créneaux on pourrait taxer les compagnies qui bénéficient de subventions et atterrissent en Europe. Ex: Subv=5% du CA, tous les billets départ ou arrivé en europe seraient taxé à 5%. Si ils protestent on passe à l'ann...

à écrit le 27/02/2015 à 14:48
Signaler
SUR CET ARTICLE LA CONVERSION DES DOLLARS EN EUROS EST FAUSSE A PLUSIEURS REPRISES EX MILLIARDS DE DOLLARS 42 MILLIARDS DE DOLLARS et (37 millions d euros) NON C EST MILLIARDS eT CECI 3 FOIS DANS L ARTICLE

à écrit le 26/02/2015 à 19:29
Signaler
Moi je propose de transféré l'argent de Airbus à air france et autre compagne de EU . Puisque c'est l'argent de quatar Airways et ethaad Airways

à écrit le 26/02/2015 à 19:27
Signaler
Gaspiller l'argent du petrole dans un bizness aussi fluctuant, concurrencé et peu rentable ... qu'ils continuent.

à écrit le 26/02/2015 à 18:49
Signaler
On voudrait leurs vendre quantité d'avions couteux, mais bien sûr qu'ils ne s'en servent pas !

à écrit le 26/02/2015 à 17:59
Signaler
Je me disais aussi comment ces compagnies du Golf peuvent trouver l'argent pour acquérir autant de gros porteur Airbus A380 (avion de ligne le plus chère sur le marché actuellement). Au moins ces aides profitent aux grands constructeurs aéronautique ...

à écrit le 26/02/2015 à 16:32
Signaler
J'ai du mal a suivre... si Bruxelles et Whashington se mettent d'accord, les menaces contre AIRBUS et BOEING n'ont plus lieu d'etre. Il n'y a qu'eux !

le 26/02/2015 à 17:36
Signaler
pour el moment!

à écrit le 26/02/2015 à 15:26
Signaler
Il faut arrêter le bla bla bla, les compagnies du golfe sont les meilleures clientes d'Airbus et de Boeing, donc elles continueront à faire ce qu'elles veulent et basta...! Combien de fois la France et l'Europe ont elles fait la même chose ??

à écrit le 26/02/2015 à 15:13
Signaler
et le PSG ? et Bein sports ? combien de centaines de millions de subventions directes ou indirectes ? Il ne faut pas se leurrer, les Qataris n'ont pas inventé la rentabilité là où elle met des années à arriver, ce sont les pétrodollars .. (les gazodo...

à écrit le 26/02/2015 à 15:04
Signaler
Je crois que le journaliste fait erreur, il y a un accord de ciel ouvert entre le golfe et les USA, les autorités n'ont pas leur mot à dire sur l'ouverture de nouvelles lignes contrairement à l'Europe, c'est pourquoi les compagnies US montent au crén...

à écrit le 26/02/2015 à 14:28
Signaler
Au moins tout s'explique.

à écrit le 26/02/2015 à 14:25
Signaler
il faut subventionner les compagnies désavantagées avec l'argent des ventes d'avions. CQFD

le 26/02/2015 à 18:29
Signaler
On fait le contraire on rachète un opérateur téléphonique égyptien pour placer des mirages :)

à écrit le 26/02/2015 à 14:11
Signaler
Outre le fait que cette concurrence est déloyale, vous n'arranger pas la situation avec vos conversion de milliards de $ en euros.

à écrit le 26/02/2015 à 14:00
Signaler
"42 milliards de dollars (37 millions d'euros)" Quelle chute de l'euro ...

le 26/02/2015 à 14:15
Signaler
Dans ce cas, ce serait plutôt une chute du dollar...

le 26/02/2015 à 14:23
Signaler
Au contraire, quelle hausse de l'euro.

à écrit le 26/02/2015 à 13:58
Signaler
Ces gens-là n'ont rien su créer de valable. Même avec la rente du pétrole. Autant construire sur du sable.

le 26/02/2015 à 14:21
Signaler
EDF, Thomson, Areva, Air France, SNCF ... sont toutes des sociétés françaises renflouées à coups de milliards par le contribuable français, sauvées, re-sauvées et re-re-sauvées par l'état français. Combien Air Bus a touché de Subventions françaises, ...

le 26/02/2015 à 15:00
Signaler
Dassault fait son business avec les avions civils (plus de 70% de son CA). Ne pensez pas une seconde que Dassault vit du Rafale et du budget de l'armée qui fond depuis ces 20 dernières années.

le 26/02/2015 à 16:37
Signaler
Encore un qui a tout compris: l'Etat français achete des Rafale pour faire plaisir à Dassult !! MDR !! c'est vrai, on devrait acheter des F35 !!!

le 26/02/2015 à 21:38
Signaler
il ne s'agit nullement ici de soutient ou de coup de pouce pour sauver de l'emploi suite à des erreurs stratégie ou de gestion mais d'une création d'activité sur de l'argent publique d'une société nouvelle. De plus, en cas de litige entre pays, c'es...

le 27/02/2015 à 9:17
Signaler
Votre argumentaire sur les recapitalisations des entreprises autrefois public n est pas pertinent puisqu elles etaient en leurs temps les bras economique et politiques des gouvernement et que l etat y a recupere ses deniers au quintuple via les impot...

à écrit le 26/02/2015 à 12:50
Signaler
Le secteur aérien est très subventionné et il n'est parfois pas rentable car trop concurrentiel. La concurrence est saine quand les acteurs ne sont pas trop pléthoriques. Ni trop, ni trop peu de concurrence, c'est l'idéal pour l'ajustement. Par aille...

le 26/02/2015 à 13:30
Signaler
Ce système ultra libéral mondialiste dérégulé ressemble de plus en plus a une débandade généralisée. Des réorientations et des investissement dans les transports collectifs adaptés devraient vraiment être propose aux citoyens qui finalement paient l...

le 26/02/2015 à 15:12
Signaler
Un horrible système ultra libéral qui a sorti des millions de gens de la pauvreté. Ce que les marxistes n'ont jamais su faire!

le 26/02/2015 à 22:15
Signaler
C'est sur que l'idéologie n'a pas été au rendez vous ces dernières années, le communisme a échoué et l'ultra-libéralisme est en train de plier. Il nous reste le modèle américain et européen des années 50-60 qui a fonctionné mais largement délaissé da...

le 27/02/2015 à 9:18
Signaler
L ultraliberalisme n a jamais sorti les peuples de la misere !

le 27/02/2015 à 15:00
Signaler
Je dirais même plus l'ultra libéralisme mondialiste est néo-fasciste et totalement idéologique, yaka voir les banksters et l'oligarchie pour les admirer a la manoeuvre ces truandeurs

à écrit le 26/02/2015 à 12:26
Signaler
Il y a des pays qui ont des Stratégies de développement de leur activité économique et il y en a comme la France qui préfère paralyser l'économie d'un pays pour privilégier une administration incapable de gérer un pays et des salariés préférant trava...

à écrit le 26/02/2015 à 12:12
Signaler
Cela fait partie du jeu, et finalement cela se traduit en grosses commandes pour Airbus ; quand à air france ce n'est plus du tout la compagnie qui était il y a bien longtemps une magnifique vitrine de la France, son personnel toujours insatisfait y ...

le 26/02/2015 à 19:40
Signaler
SI les choses étaient aussi simples!! Air France est peut-être tout simplement à l'image du pays : râleurs invétérés D'un autre côté quand on connait les conditions de travail dans les compagnies du Golfe, l'insatisfaction n'a pas sa place. L'applic...

à écrit le 26/02/2015 à 11:40
Signaler
47 milliards de dollars c'est 32 milliards et non pas millions d'euros

le 26/02/2015 à 12:22
Signaler
C'est la chute l'euro...

le 26/02/2015 à 15:46
Signaler
La chute de l'euro supposerait l'inverse, il faut revoir les règles de base. Néanmoins, dommage de voir des coquilles dans un sujet sérieux.. la relecture n'est pas inutile.

à écrit le 26/02/2015 à 11:30
Signaler
La Tribune utilise quoi pour ses traductions ? Google + un mauvais réviseur québécois ? Une complainte (faux ami de l'anglais "complaint") est une chansonnette sur les malheurs de quelqu'un (par exemple, "la complainte du pauvre Jean"). Je n'ai même ...

à écrit le 26/02/2015 à 11:15
Signaler
Le choix pour les autorités françaises est simple. 1. Soutenir Air France qui préfère acheter des avions américains et ne fait pas assez d'efforts pour être compétitive. 2. Laisser se développer les compagnies du Golfe qui achètent pleins d'Airbus et...

le 26/02/2015 à 19:28
Signaler
C'est un choix, un vrai mais : 1- si AF achetait plus d'airbus (car ils en achètent, env 40% de la flotte long courrier et 100% de la flotte moyen courrier, hors filiales), je ne pense pas que cela change grand chose à l'heure du sacrifice que vous ...

le 27/02/2015 à 11:52
Signaler
Bravo, beaucoup parlent d' Air France sans prendre en compte les taxes et impôts qu' elle paye chaque année. AF n' est plus la compagnie régit et subventionnée par l'état comme certains veulent le laisser croire. Af représente 1.5 % du PIB français...

à écrit le 26/02/2015 à 11:12
Signaler
L'OMC doit faire son travail. Quand des compagnies reçoivent des subventions d'état, les autres états peuvent prélever des droits de douane sur les prestations et produits de ces compagnies.

le 26/02/2015 à 21:49
Signaler
le transport aérien ne rentre pas dans le cadre de l'OMC mais de la convention de Varsovie 1929 et de Chicago 1949. Son caractère commerciale dans ce nouveau paysage mondialisé n'y est pas régulé....d'où cette situation ubuesque.

à écrit le 26/02/2015 à 11:03
Signaler
C'est vrai qu'une subvention fausse la concurrence mais quand il s'agit d'une compagnie nationale cette subvention fait parti de la concurrence entre États! Ne me parlai pas de" mondialisation"!

à écrit le 26/02/2015 à 11:01
Signaler
Intéressant d'apprendre cela. L'enquête ayant été diligentée par les compagnies américaines, il faut se méfier... Concernant l'argument sur les ventes d'avions, à mon humble avis, il ne tient pas car il n'y a pas d'autres constructeurs de gros engin...

à écrit le 26/02/2015 à 10:30
Signaler
La différence entre les subventions des pays riches et celles des pays pauvres, Air France en touche aussi mais pas autant. Rien de plus normal, ne trouvez-vous pas ?

le 26/02/2015 à 10:33
Signaler
les emirats pays pauvres ?? et pis quoi encore

le 26/02/2015 à 10:50
Signaler
Air France touche des subventions. Les légendes ont la vie dure: en 2015, les taxes, redevances et autres charges versées à l'Etat français vont représenter le premier poste de coûts de la compagnie, devant le carburant ou les salaires!!!

le 26/02/2015 à 10:59
Signaler
Non, pas les Emiratas mais la France qui est un pays pauvre !! même pas en premier degré vous en saisissez le contenu….

le 26/02/2015 à 12:19
Signaler
Les compagnies du golfe ont certainement été subventionnées, et la lumière doit être faite là dessus. Mais Air France n'existerait plus depuis bien longtemps si l'État français n'avait pas été à son chevet pendant tant d'années.

le 26/02/2015 à 13:21
Signaler
Si AF, une entreprise à problèmes depuis toujours, ne touchait pas des subventions de l'Etat la compagnie n'existerait plus depuis belle lurette. Ou alors elle appartiendrait déjà à une compagnie étrangère.

le 26/02/2015 à 17:42
Signaler
Tapa, il semblerait que vous ne sachiez pas faire la différences entre taxes et subventions ...

à écrit le 26/02/2015 à 10:26
Signaler
Peut-être, mais c'est eux qui achète le plus d'Airbus et c'est ces même pays du golfe qui rachètent ou "sponsorisent" des boites, clubs de foot, hôtels et maintiennent l'emploi dans cette France décadente, alors vous allez fermer les yeux et retourne...

le 26/02/2015 à 10:43
Signaler
La France va mal et nos politiques font des choix économiques desastreux. Mais il faut raison garder... c'est quand même le plein emploi pour les cadre et les professions intermédiaires. Parler continuellement d'une France décadente, n'est ni la réal...

le 26/02/2015 à 10:53
Signaler
Air France, plus gros employeur direct et indirect de la région parisienne. 2% du PIB français, 300 000 emplois directs et indirects. Combien chez Airbus? Le programme A350, c'est seulement 18000 emplois. Et ne pas oublier que les compagnies améri...

le 26/02/2015 à 11:51
Signaler
300.000 ?? à Marseille ?? peuchère... 60.000 pour tout le groupe AF et 30.000 chez KLM. 2 % du pib français ?? soit le pdg d' AF n' est pas au courant qu' il y a du coulage dans sa boite soit la France est descendu bien bas et je n' étais pas au co...

le 26/02/2015 à 13:16
Signaler
300.000 ? LOL. Vous militez à la CGT ?

le 26/02/2015 à 17:44
Signaler
Yampa, il semblerait qu'on ne puisse vous donner aucun crédit. Le socialisme vous aveugle ;-)

le 26/02/2015 à 18:46
Signaler
Pour info AF travail avec des fournisseurs, il faut faire le plein des avions, les nettoyer, entretenir les locaux et pleins d'autres choses... Ce qui génèrent donc des emplois indirect. Donc Yapa +1

le 26/02/2015 à 19:57
Signaler
Et donc Timo, vous pensez qu'avec 60 000 employés, AF arrive à créer 240 000 jobs indirects ... Sérieusement, même restreint on se rend compte que ce n'est pas réaliste ...

le 26/02/2015 à 21:53
Signaler
@Timo: vous avez raison sur ce point, que l'activité d'Air France génère des emplois pour la fourniture de plateaux repas, l'entretien des avions, gestion des aéroports, transports en bus, métro, RER, hôtellerie, etc... Et dans ce cas déclarer de but...

le 27/02/2015 à 8:52
Signaler
les plateaux repas, servair, ne sont pas que pour AF mais pour quasiment toutes les compagnies gravitant des plateformes aéro... même chose pour l' entretien etc.. les sous traitant AF travaillent pour l' ensemble des compagnies. Aypa - 1

le 27/02/2015 à 9:11
Signaler
enlevez vos oellieres . Le probleme est mondial avec les Compagnies du golfe ! Le cas d Air france est anecdotique.! Ces compagnies sont des Etats pas des entreprises, et elles achettent nombres d entreprises avec des fonds public ! Il y a là une gra...

à écrit le 26/02/2015 à 10:17
Signaler
Comme dans tous le commerce mondial on est faible on a rien dans le ventre Pour quelques avions on laisse détruire nos compagnies Idem dans le domaine du bois ou tous le secteur est entrain de disparaître Idem pour l'habillement Idem pour l'élec...

à écrit le 26/02/2015 à 10:17
Signaler
Compagnie du golfE avec un E comme golfe persique. Rien à voir avec un dix-huit trous !

à écrit le 26/02/2015 à 10:16
Signaler
la conversion des dollars à l'euro n'est-elle pas à revoir ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.