Le climat de l'économie est-il influencé par l'économie du climat  ?

 |   |  498  mots
Deux pompiers devant une maison en feu lors d’incendies de forêt, le 31 octobre 2019 à San Bernardino, en Californie (capture d’écran obtenue à partir d’une vidéo de média social).
Deux pompiers devant une maison en feu lors d’incendies de forêt, le 31 octobre 2019 à San Bernardino, en Californie (capture d’écran obtenue à partir d’une vidéo de média social). (Crédits : Social Media)
Le "CONTRARIAN" OPTIMISTE. Le mouvement des « gilets jaunes », né d'une majoration de la taxe carbone imposée sur le prix du carburant, a mis en exergue la difficulté à concilier croissance économique et lutte contre le réchauffement climatique. Par Robert Jules, directeur-adjoint de la Rédaction.

Il y a un an, naissait le mouvement des « gilets jaunes ». Inattendu, il a changé le climat social en France, et bousculé l'agenda du président de la République. L'étincelle qui a allumé la mèche contestataire était une majoration de la taxe carbone imposée sur le prix du carburant. Elle était justifiée par le gouvernement au nom de la nécessaire lutte contre le réchauffement climatique dont les conséquences, selon le Giec, seront préjudiciables pour la planète et ses habitants. Si les gouvernements prennent des engagements lors des grand-messes internationales que sont les COP, il y a une grande différence entre les annonces et la réalité. Cet écart s'explique par la prise en compte de facteurs économiques qui ne peuvent être modifiés du jour au lendemain sans susciter des résistances d'acteurs défendant leurs intérêts.

Par ailleurs, c'est au nom du pouvoir d'achat que les « gilets jaunes » ont émergé, et au nom du risque de catastrophe que les populations rejettent le recours au nucléaire, faiblement émetteur de CO2, qui pâtit d'un coût élevé de construction comme l'atteste l'envolée du prix de l'EPR. On voit bien combien il est difficile de concilier croissance économique et...

Article réservé aux abonnés

Achetez l'article
Pour
0.49TTC
J'achète
Abonnez-vous
Accéder
Déjà inscrit ou abonné ? Connectez-vous
Se connecter

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 18/11/2019 à 10:56 :
La lutte contre le réchauffement climatique ne viendra pas uniquement du fait de remplacer une pollution par une autre mais du recyclage! L'agriculture a un grand rôle a jouer en abandonnant leur pratique obsolète! Le problème c'est que l'UE de Bruxelles productiviste est a contre courant et freine le changement par ses subventions et directives!
a écrit le 18/11/2019 à 9:07 :
L'écologie la plus efficace, celle que nos politiciens mettraient en place s'ils voulaient vraiment démontrer qu'ils se préoccupent de nous, c'est acheter moins et mieux.

Or si nous étions avec des politiciens compétents on pourrait mettre en place une économie circulaire épanouissante et imposer une industrie de qualité pour tous en la protégeant par un protectionnisme qui lié à la préservation de l’environnement serait validé par la plupart des juges du monde, peut-être pas allemands certes mais sinon tous les autres oui.

Les solutions existent et pourraient nous mener à retrouver notre rang diplomatique mondial du fait d'un retour indispensable de puissance politique, tandis qu'actuellement les oligarchies du monde s'essuient les pieds sur nos dirigeants politiques qui ne savent que sourire, sauver les apparences c'est tout ce qu'ils savent faire.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :