Contenu :
Démentis officiels sur l'existence d'un plan de recapitalisation des banques françaises
Copyright Reuters
Il n'y a pas aujourd'hui de plan de recapitalisation des banques françaises et elles n'en ont pas besoin, a déclaré le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, dans un entretien au Journal du Dimanche (JDD). En cas d'événement extraordinaire concernant les banques , le mécanisme public utilisé en France en 2008 est en place, poursuit Christian Noyer, qui est également membre du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE).
Les banques françaises sont très solides, aucune ne cache d'actifs toxiques et elles peuvent faire face au risque grec, poursuit-il. "Il n'y a aucun plan. Et d'ailleurs nous n'en avons pas besoin", a-t-il insisté. Les banques françaises augmentent leurs fonds propres et seront prêtes pour Bâle III en 2013, ajoute Christian Noyer.
Le gouverneur de la Banque de France réagissait aux informations publiées aussi dans le JDD selon lesquelles les représentants de l'Etat, lors d'une réunion le 11 septembre au Trésor, auraient soumis aux banquiers français un schéma consistant à injecter entre 10 et 15 milliards d'euros dans leurs établissements pour renforcer leurs fonds propres.
Plusieurs options auraient été envisagées pour procéder à ce renflouement, depuis le prêt simple jusqu'à l'émission d'actions de préférence (titres privés de droit de vote) assorties de warrants (options d'achats), ce dernier mécanisme permettant de réaliser une plus-value en cas de hausse du cours de Bourse pour celles des banque s qui étaient cotées.
D'après le quotidien, ce plan aurait été concocté en priorité pour la Société Générale, la plus malmenée en Bourse. Son PDG, Frédéric Oudéa, aurait accepté le plan soumis par l'Etat, "à condition que toutes les banques soient concernées, pour éviter d'être stigmatisé". "Il a eu cette réaction car il est président de la Fédération bancaire française et parlait au nom de tous. La Société Générale n'a pas besoin d'aides", tempère une source proche de la banque, citée par le JDD. Mais les dirigeants de BNP Paribas se seraient opposés à ce projet, principalement parce que son directeur général, Baudouin Prot, "ne voulait pas trinquer à cause des difficultés de son concurrent", selon le quotidien.
Plusieurs sources proches du dossier ou à l'Elysée, citées par l'AFP, ou bien encore Bercy, interrogé par l'agence, ont démenti formellement l'existence d'un tel plan de recapitalisation même si le dossier semble bien avoir été "évoqué" lors de cette réunion au Trésor.
-
lucifer a écrit le 26/09/2011 à 10:58 :
-
Je ne comprend pas ces démentis. La rumeur est la rumeur et la malveillance journalistique est la malveillance journalistique. Rien ne peut les arrêter. Seul le temps peut quelque chose à l'affaire mais d'ici là tout sera oublié.
-
-
echo a écrit le 26/09/2011 à 09:20 :
-
la bourse est au plus bas,les investisseurs quittent le marché après avoir perdu énormément, ce qui signifie que certaines entreprises ne pourront pas tenir,donc du chomage assuré.
-
Belle démonstration docteur a répondu le 27/09/2011 à 14:45 :
-
Raccourcis simplistes...les investisseurs n'ont jamais quitté la bourse. Le péquin de base oui...mais les investisseurs eux vendent en masse pour racheter après avec grosse plus value à la cle (une fois que tous les petits porteurs ont pris peur). Et oui croyez le ou non les médias et les petits porteurs jouent le jeu des grands fonds de pension. Mais il faut surtout continuer à se tirer des balles dans le pied: c'est ça le vrai "made in France"
-
-
-
-
bili hari a écrit le 26/09/2011 à 08:24 :
-
l'AMF toujours aux abonnés abscents; toutes ces rumeurs ne surgiraient pas si on avait traité la plainte de GLE. Les français, y compris les medias indélicats (quels sont ceux qui ne sont pas dans la liste?), adorent les révolutions et casser le système.. dans la mesure où l'état leur garanti le maintien de leurs niveaux de vies..
-
-
Pigeon a écrit le 26/09/2011 à 08:11 :
-
Euh, dite de qui ont se moque là ! Je me souviens que les banques françaises se vanter au grand jour d'avoir remboursé l'Etat et d'être en forme. La preuve, ensuite il y a eu plus d'un scandale sur de nouveau gros salaires versé aux patrons, traders des dites banques sans que l'Etat ne réagisse ! Et là on se moque du peuple et on ordonne qu'il faut encore les sauver pour qu'il s'engraisse encore plus. Le peuple français dit NON et STOP aux arnaques des riches ! Qu'ils prennent sur leurs gros salaires, de même pour le gouvernement qui s'empiffre de fric sur le dos du peuple qui lui est saigné a bloc.
-
-
Jean a écrit le 25/09/2011 à 23:42 :
-
Sur Bloomberg, ils parlent d'utiliser le FESF (fondes européen pour secourir la Grèce, l'Irlande etc) pour renflouer les banques !!! Que les choses soient claires pour les politiques et députés européens etc : la population n'accepte aucunement que l'on fasse des cadeaux aux banques, c'est à dire des sauvetages avantageux, avec des prèts à taux réduit etc. La seule solution acceptable c'est une vraie prise de participation, en achetant des ACTIONS ORDINAIRES AU PRIX DU MARCHE ou en dessous. Pas de truc foireux types obligations convertibles, options ou autres trucs douteux avantageux pour les banques. J'espère que c'est clair.
-
-
Alrix a écrit le 25/09/2011 à 22:07 :
-
La France est un pays en pleine déconfiture. Des hommes politiques et une élite financière complètement à l'ouest, la remise en cause de la règle d'or par le PS qui l'a emporté au Sénat, remettant en cause la relation franco-allemande (avec des allemands vont finir par nous lâcher), etc ....Décidément, ce pays semble être en phase d'agonie....
-
louis a répondu le 25/09/2011 à 22:52 :
-
Il ne reste plus que le départ ? En sommes nous réduit à cette extremité ! Savons nous réellement l'état des finances publiques et celle des banques ?? Avons nous meme une petite idée des efforts à produire pour équilibrer le budget ?? Hélas a mon avis NON ! Oui ce pays sera en 2013 à l'agonie !
-
-
pierre a répondu le 26/09/2011 à 09:46 :
-
ce n'est pas seulement la france mais tout ce qui est considere comme puissances occidentales qui est à l'agonie
-
-
MAYA a répondu le 26/09/2011 à 14:16 :
-
Souvenez vous ....... Plusieurs prédictions annoncent de grands changements, voire la fin des temps, pour le 21 décembre 2012, date supposée de la fin d'un cycle du compte long du calendrier maya parfois interprété de manière erronée comme la fin de ce calendrier, et donc comme une prédiction de fin du monde........
-
-
-
-
jules-laurent a écrit le 25/09/2011 à 20:21 :
-
recapitalisation de banques-je suis partisans d'une prise de minorité de bloquage de l'Etat au sein des banques les plus touchées par la crise actuelle, qui mettent en danger l'épargne de leurs clients . Mais je pense qu'il est bon de rappeler la proposition de Necker ministre de finances en septembre 1789,le Trésor ètait presqu'en banqueroute,il proposa que tous les citoyens règlent à titre de CONTRIBUTION PATRIOTIQUE une redevance exceptionnelle du QUART de LEURS REVENUS,MIRABEAU défendit ce projet déclamant à l'assemblée:"La honteuse banqueroute est là;elle menace de consumer vous, et vos propriétés,votre honneur, et vous délibérez?....." C'est malheureusement le cas de nos 27 responsables de la CEE(réunion de Varsovie),déclaration de Delors qui est comparable à celle de Mirabeau.
-
gg a répondu le 25/09/2011 à 22:43 :
-
STOP AU TAXE ! je paye deja plus d'un quart de mes revenu en impots ! Entre la CSG, le CRDS, l'IR, la TVA, c'est 40% de mes revenu qui sont aspiré par l'etat!!!! NON A l'IMPOT SUPPLEMENTAIRE. Que l'état se réforme, que l'etat dépense moins !
-
-
-
-
Gilles a écrit le 25/09/2011 à 18:17 :
-
Qu'ils démentent ou pas, la France est dans la m... jusqu'au cou. Et l'Euope, du moins ce qu'il en reste, avec. Le tout est de savoir combien de temps l'Euro tiendra encore dans la configuration actuelle.
-
-
germaine a écrit le 25/09/2011 à 18:01 :
-
si c'est un dementi officiel alors on peut le croire.moi je fais confiance a l'état,pas vous?
-
acn a répondu le 25/09/2011 à 22:31 :
-
non
-
-
gg a répondu le 25/09/2011 à 22:47 :
-
Evedemment que l'on peut faire confiance à nos "élites" economiques, politiques, administratives. Nous savons tous que : - Le nuage de Tchernobyl n'a jamais survolé la France. - La crise est finie et le retour à la croissance est pour demain. - Que la Grece n'a jamais triché sur les chiffres de son économie - Que la Grece remboursera ses dettes
-
-
-
-
Public a écrit le 25/09/2011 à 17:05 :
-
Nationalisions ces banques déficientes. Et appliquons leur les méthodes du public : 1) Les mêmes salaires que les fonctionnaires, à niveau équivalent : 1700 euros net par mois pour un bac+8 débutant (comme pour les chercheurs du CNRS, bonus compris). 2) Non remplacement d'un trader sur deux (en cas de départ, à la retraite ou vers la concurrence). 3) De vraies règlementations, plus de dérégulation ou de laisser faire, cela a causé trop de dégâts et de catastrophes.
-
Privé a répondu le 25/09/2011 à 19:53 :
-
Pauvre malheureux, 1700 euros nets par mois pour quelqu'un qui n'a jamais bossé, à qui on offre un travail à vie et à qui on ne demandera jamais aucun résultat. Certains feraient bien de faire un tour à l'usine !
-
-
Public a répondu le 25/09/2011 à 20:33 :
-
On voit bien que vous n'y connaissez rien. Vous feriez bien de faire un tour dans les labos. Et Je ne vois pas non plus le rapport entre ce que vous dites et le thème de l'article dont il est question; vous détournez le sujet, alors que le thème est la nullité des banques privées et la nécessité de leur sauvetage, une fois de plus, par le public.
-
-
germaine a répondu le 26/09/2011 à 06:45 :
-
je ne crois pas trop que l'etat ait envie de nationaliser les banques.il ignore le montant réel des cadavres cachés dans les placards.
-
-
-
-
Malo01 a écrit le 25/09/2011 à 16:29 :
-
S'il y a un démenti officiel sur l'existence de ce plan, cela veux dire qu'il existe officieusement!
-
gg a répondu le 25/09/2011 à 23:12 :
-
Votre remarque me semble valable ! Et donc que les banques ont déja fait savoir qu'elles ont des difficultés. Esperons qu'une fois de plus l'etat sera payeur en dernier recours !
-
-
-
-
Terry31 a écrit le 25/09/2011 à 13:46 :
-
Bah, ils peuvent démentir les sources du JDD mais pas le fait que les tests de résistance des banques n'incluaient pas leur exposition aux dettes des pays en difficultés et c'est bien là, le problème. Comment peuvent-ils affirmer que les banques résisteront si elles n'ont pas subis ces tests ? Sont-ils devins ?
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 14:43 :
-
En effet les "stress tests" étaient totalement grotesques; la situation actuelle en est l'illustration.
-
-
-
-
Jean a écrit le 25/09/2011 à 13:25 :
-
Ce plan est scandaleux : pourquoi des actions SANS DROIT> DE VOTE ou des prèts à ces institutions si fragiles qui risqueraient de ne pas pouvoir rembourser ? La seule solution acceptable, ce serait une injection de capital sous forme d'actions ordinaires, avec droit de vote. Une vraie NATIONALISATION partielle, avec des places au conseil d'administration pour prendre part aux décisions de la banque (ou plusieurs) nationalisée(s). Il ne faut pas qu'une fois de plus les contribuables soient floués au profit des banques, comme en 2008.
-
Alan John a répondu le 25/09/2011 à 14:04 :
-
Et qui irait voter, Jean ? Nos politiques qui ont prouve leurs immenses capacites de gestionaires a Air France ou a la mairie de Paris ?
-
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 14:41 :
-
Vous ne connaissez visiblement pas le fonctionnement du ministère des finances. Il y a un service de gestion des participations de l'état. Je vous mets au défi de trouver une administration française plus mal gérée que les banques françaises de ces dernières années : pas un seul Kerviel en vue, pas non plus un seul service où les fonctionnaires touchent 200 000 euros de prime annuelle en moyenne malgré des résultats calamiteux, comme c'est le cas des traders qui ont pourtant démoli l'économie. De plus les banques sont incapables de se débrouiller sans le secours de l'état : si l'état les recapitalise, il DOIT avoir un droit de regard sur son investissement avec des administrateurs, c'est absolument logique.
-
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 14:42 :
-
Et Air France ne va pas mieux depuis qu'ils sont privatisés; ils continuent à faire des pertes.
-
-
Cher Jean a répondu le 25/09/2011 à 15:11 :
-
Jean, je travaille dans une administration francaise dans laquelle existent les parachutes dorés a 200.000 euros, voire plus, et une fois licencié, le personnel est réembauché comme consultant externe à un salaire équivalent à leurs anciens émoluments mais pour un quart ou mi-temps. Mais on ne doit rien dire.
-
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 15:50 :
-
@cher Jean cela me surprend beaucoup. Cepdant : 1) J'imagine (et j'espère) que cela concerne très peu de personnes, comparé aux 4000 traders des banques françaises. 2) Si vous "ne pouvez rien dire", vous avez toujours moyen de contacter médiapart ou la Canard Enchainé... 3) En l'absence de preuve, qu'est ce qui me pousse à vous croire ? Rien. 4) Personne dans les administrations françaises n'a créé autant de problèmes que les financiers qui ont créé avec leurs erreurs (subprimes, produits pourris etc) et leur avidité la plus grosse crise depuis 1929.
-
-
Alan John a répondu le 25/09/2011 à 19:46 :
-
Non, Jean , je ne connais pas le fonctionnement du ministere des finances mais ce que je sais c'est qu'aucune administration n'a jamais cree de richesse. Je vous conseille de lire Toulours plus de Francois De Closet ecrit il y a des decenies ou le rapport annuel de la Cour des Comptes et vous pourrez juger de l'efficacite de l'Amninistration. Que nos fonctionnaires ne se melent surtout pas de gerer des societes prives, ils en sont bien incapables . Ils sont pires que les banquiers,
-
-
Alan John a répondu le 25/09/2011 à 20:12 :
-
Au risque d'etre accuse(ref point Godwin), je voudrais vous preciser , Jean,que l'experience de membres de l'administaton gerant l'economie d 'un pays a ete tentee en URSS avec les brillants resultats economiques(sans parler des autres) que l'on connait.
-
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 20:45 :
-
1) Le but d'une administration n'a jamais été de "créer" de la richesse, mais d'administrer : chacun son rôle. 2) Le fonctionnement des banques privées ultra dérégulées comme celle d'aujourd'hui est catastrophique; elles accumulent les déboires, les pertes, les catastrophes. Elles ne sont pas capables de s'en sortir sans le soutien du public et encore moins sans la perfusion de mesures d'"urgence" des banques centrales, sous formes d'injections illimitées de liquidités, depuis plus de 3 ans. Je ne vois pas comment le public pourrait faire pire. 3) Les banques ont dû être nationalisées au moins en partie dans beaucoup de pays. Et même De Gaulle les avait nationalisées. 4) Je ne vois pas le rapport avec l'URSS : ce n'est pas parce que je critique l'ultralibéralisme que je suis communiste : il y a un juste milieu, que visiblement vous ne connaissez pas.
-
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 20:48 :
-
Par ailleurs, une grande partie des sociétés du CAC 40 ont été créées par l'état, ou gérées par lui pendant des décennies : Total/Elf, EDF, GDF, France Telecom, les banques, Renault, etc. Ceci contredit vos affirmations injustifiées.
-
-
Cher Jean a répondu le 25/09/2011 à 22:42 :
-
Oui Jean, avec des collègues on y pense a contacter les sites internet dont vous avez parlé, surtout que les comptes de notre département sont publiques. Les comptes de notre organisme sont pourtant controlés par la Cour des Comptes ... Et oui, c'est vraiment du n'importe quoi. Je n'ai aucune compassion pour les traders qui jouent au casino avec l'argent des francais. Je souhaite juste souligner la décadence qui a envahit tous les niveaux de la société, dans le privé comme dans le public. Dans mon organisme nous avons accès à de l'eau minérale en petite bouteille à volonté pour tous les salariés à longueur de journée. Fontaine à eau, ils ne connaissent pas ... En tant que contribuable, cela me choque, mais aucunement mes N+1 ni N+2 ....
-
-
Jean a répondu le 25/09/2011 à 23:38 :
-
@cher Jean : Il faut de la transparence, et en premier lieu dans la gestion des fonds publics. Je ne vois pas en quoi des rémunérations d'un organisme public devraient rester secrets, c'est inacceptable. Il me semble qu'on ne peut pas vous reprocher de témoigner et de diffuser l'information si elle vous semble choquante, et au contraire on devrait vous être reconnaissant de participer à la transparence. Si ces salaires sont justifiés, eh bien pourquoi les cacher ?
-
-
-
-
Alan John a écrit le 25/09/2011 à 13:20 :
-
J'espere qu'un journaliste ira l'interviewer dans quelques temps quand les banques devront etre recapitaliser. Ca ne devrait pas tarder.
-
Alan john a répondu le 25/09/2011 à 14:01 :
-
Pardon, lire recapitalisees
-
-
-
-
La France c'est plus ce que c'était mais la pour le coup il faut remonter à Pinay, Poincarré et Clémenceau a écrit le 25/09/2011 à 12:30 :
-
Noyer c'est bien pire que Jouyet, c'est l'incarnation parfaite de la langue de bois. Et dire que ce type là est gouverneur de la Banque de France et membre du board de la BCE. C'est là où l'on peut voir la faillite des élites à la française.Cela ne marche plus messieurs dames votre système et vos réseaux de cooptation (francs maçons inclus). Soit dit en passant il y a trois formations à bannir en France, Sciences Po, HEC et l'ENA. Pas de chance pour les français leur chouchou actuel M. Hollande a fait les trois et en dehors de ça qu'a t il fait?
-
anonyme a répondu le 25/09/2011 à 13:55 :
-
je ne commente pas le fond de la note, mais les commentaires sur les formations françaises sont tout simplement stupides. Il faut arrêter de dire n'importe quoi sur tout, dans un doux mélange de problèmes totalement différent. La France possède les meilleures formations au monde, ayant voyagé et vécu à l'étranger je peux vous le dire. Ce n'est pas parce que vous n'avez probablement pas intégré l'un de ces trois formations, que vous devez réglé vos comptes avec vous même pour des propos sans fondement, excessifs et bêtes. Pour info, je suis ingénieur.
-
-
Alan John a répondu le 25/09/2011 à 14:07 :
-
Il a supporte Segolene pendant des annees, c'est quand meme quelque chose !
-
-
réponse à Anonyme a répondu le 25/09/2011 à 19:07 :
-
J'ai beaucoup plus d'admiration pour Normal Sup, Polytech, Centrale, Mines, Arts et Métiers, Essec,et pour les universités de droit et d'économie ou de finance d'entreprise, mais pas Dauphine (surfait et même problèmes qu' HEC ou Sciences Po) et enfin beaucoup plus d'admiration pour les formations du CNAM.
-
-
Graveleux a répondu le 25/09/2011 à 21:12 :
-
Attention, il y a maintenant plusieurs "polytech" : Polytech Lille etc. Celle dont vous paarlez, c'est Polytech "Nique", aussi appelée X...
-
-
gg a répondu le 25/09/2011 à 23:21 :
-
Difficile de critiquer une formation que l'on a pas suivi ! Pour ma part je trouve regrétable que l'ENA ne permette pas de faire un an de MBA en angleterre. Cela serait un complément de formation utile ! Mais plus généralement, je crois que les enarques sont des serviteurs de l'etat! Donc il devraient rester haut fonctionnaires et ne pas pouvoir faire de la politique ! Donc ne pas pouvoir etre candidat ou meme élu !
-
-
citoyen a répondu le 27/09/2011 à 14:08 :
-
A gg, vous avez entièrement raison
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
Raccourcis simplistes...les investisseurs n'ont jamais quitté la bourse. Le péquin de base oui...mais les investisseurs eux vendent en masse pour racheter après avec grosse plus value à la cle (une fois que tous les petits porteurs ont pris peur). Et oui croyez le...
par Belle démonstration docteur le 27/09/2011 à 14:45
-
-
BNP Paribas
11.0351 % (29.23 €)
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'alternance réveille les ambitions inavouées des industriels de la défense
- 2 - Jean-Luc Baucherel, président de la Fédération nationale de Groupama, annonce sa démission
- 3 - Crédit Mutuel : « Si un scénario catastrophe arrivait, nous serions le seul survivant »
- 4 - Le capital-investissement sous la pression des fonds activistes
- 5 - Le gouvernement ne veut pas de licenciements à Air France
- 6 - S&P dégrade la note de Bankia et de quatre autres banques espagnoles
- 7 - Caisse des dépôts : Jean-Pierre Jouyet tiendrait la corde
- 8 - Immobilier de bureau : Paris au 3eme rang des villes européennes les plus chères
- 9 - Le capital-investissement français, l'un des plus rentables d'Europe
- 10 - Un État régional allemand réclame 2 milliards d'euros à EDF
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Eric a écrit le 26/09/2011 à 11:06 :
L'affaire Kerviel a mis queque chose en évidence que personne n'a voulu voir et comprendre. C'est que ces 15 dernières années, la technologie bancaire, et le monde, sont allés tellement vite, que les compétences des hauts responsables n'ont pas suivi. Et c'est la tout le fond du problème actuel. La machine va plus vite que les politiques et les banquiers. D'ailleurs les solutions, mettent du temps à venir, si elles viennent !!!!