La faramineuse indemnité retraite que Ghosn réclame à Renault aux prudhommes n'est rien en comparaison de la suite

L'ancien magnat de l'automobile, qui s'est évadé de sa prison du Japon pour se réfugier au Liban, réclame à son ancien employeur une indemnité de départ à la retraite de 250.000 euros. L'audience en référé (procédure d'urgence) est prévue ce vendredi 21 février à partir de 09H00. Mais ce n'est que la première partie du bras de fer, Carlos Ghosn menaçant d'attaquer ensuite Renault au tribunal de commerce pour se faire payer les millions d'euros qu'il estime lui être dus. Le point sur les sommes en jeu et les arguments qui pourraient lui donner raison.
(Crédits : REGIS DUVIGNAU)

Carlos Ghosn affronte vendredi son ancien employeur Renault, par avocats interposés, pour réclamer une indemnité de départ à la retraite de 250.000 euros devant le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine).

L'audience en référé (procédure d'urgence) est prévue à partir de 09H00. Aucune décision sur le fond n'est attendue dans la journée. Si l'affaire est retenue, elle sera plaidée et la décision mise en délibéré dans un délai de 15 jours à un mois.

La saisie des prud'hommes par Carlos Ghosn, révélée en janvier, a suscité plusieurs réactions indignées dans une France en plein débat sur la réforme des retraites et au moment où le constructeur automobile Renault est en pleine crise.

Ghosn mis en cause par Schweitzer, ex-patron de Renault (1992-2005)

Le groupe au losange vient d'annoncer qu'il envisageait des fermetures d'usines après être tombé dans le rouge l'an dernier pour la première fois depuis 2009.

La responsabilité de M. Ghosn dans les difficultés actuelles de Renault a été mise en cause jeudi par son prédécesseur Louis Schweitzer. "Son management n'était plus adapté à la situation", a-t-il dit à la radio RTL.

La CGT Renault scandalisée et ulcérée

"Non content des dégâts sociaux qu'il a engendrés dans l'entreprise et pour le pays, Carlos Ghosn entend ponctionner à nouveau les salariés de Renault (...). Car finalement, si les prud'hommes devaient lui donner raison, (les 250.000 euros qu'il réclame) seraient prélevés sur la valeur ajoutée de l'entreprise créée par le travail des salariés", a réagi la CGT de Renault, en accusant l'ancien patron de "malhonnêteté" et "cynisme" dans un communiqué.

L'audience aux prud'hommes intervient aussi alors que le parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) a annoncé mercredi avoir transmis à un juge d'instruction une enquête sur des soupçons d'abus de bien sociaux chez Renault visant Carlos Ghosn.

Carlos Ghosn avait été contraint de quitter ses fonctions de PDG de Renault le 23 janvier 2019, quand il était en prison au Japon pour diverses malversations présumées révélées par le constructeur japonais Nissan (dont il présidait aussi le conseil d'administration).

Au printemps 2019, l'ancien dirigeant de 65 ans avait fait les démarches pour liquider ses droits à la retraite.

"Il bénéficie du versement de cette pension depuis le 1er juin 2019, tant au titre du régime de base que du régime Agirc-Arrco", a-t-on indiqué dans son entourage. "Or, en dépit de (...) ses demandes répétées auprès de (Renault), son indemnité de départ en retraite(*) ne lui a toujours pas été versée", plus d'un an après son départ.

Comment Renault consteste le bien-fondé de la demande de Ghosn

Du côté de Renault, on considère que M. Ghosn n'a pas droit à cette indemnité dans la mesure où il n'était plus salarié de l'entreprise depuis des années.

Les documents de référence du groupe au losange stipulent qu'on ne peut cumuler un statut de mandataire social avec un contrat de travail. Or, M. Ghosn disposait de ce statut de mandataire depuis sa nomination comme PDG en 2005.

Les défenseurs de Renault considèrent que le contrat de travail était dès lors rompu, tandis que ceux du dirigeant estiment qu'il n'était que suspendu.

La patron déchu avait été libéré sous caution et assigné à résidence au Japon avec interdiction de quitter le territoire. Mais il avait réussi à fuir le pays en fin d'année pour se réfugier au Liban, estimant qu'il n'aurait pas bénéficié d'un procès équitable alors qu'il nie toutes les accusations.

"J'ai des droits vis-à-vis de Nissan, vis-à-vis de Renault"

Début janvier, lors d'une conférence de presse à Beyrouth, Carlos Ghosn avait lancé une contre-attaque. "J'ai des droits vis-à-vis de Nissan, vis-à-vis de Renault, qui n'ont pas été respectés et je compte bien les réclamer en justice", avait-il prévenu.

Outre son indemnité de départ à la retraite, Carlos Ghosn réclame à Renault une "retraite-chapeau" pour un montant brut de 774.774 euros par an ainsi que 380.000 actions, d'une valeur de près de 12 millions d'euros au cours actuel, qui lui avaient été attribuées entre 2015 et 2018 en récompense des bonnes performances du constructeur. Sur ces deux sujets, Carlos Ghosn a menacé de saisir un tribunal de commerce.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 52
à écrit le 24/02/2020 à 17:44
Signaler
C'est très curieux...le nouveau patron de Renault, luca De Meo , va gagner encore plus que C.Ghosn !

à écrit le 24/02/2020 à 15:51
Signaler
Dans cette affaire, il est clair que l'Etat actionnaire de Renault n'a pas fait son boulot d'administrateur, boulot qui consiste a surveiller de pres la gestion de la boutique. Apres s'etre endormi et avoir laisse libre cours a l'hubris et aux capric...

le 24/02/2020 à 17:45
Signaler
Toute vérité n'est certainement pas bonne à dire...

à écrit le 24/02/2020 à 13:16
Signaler
L'Etat Français faisait partie du conseil d'administration de Renault, n'est-ce pas ? L'Etat est donc bien au courant de tout. Complot ou pas ? Forcément la 1ère réponse.

à écrit le 24/02/2020 à 13:13
Signaler
Tout allait bien quand il était là. Parti tout va mal. Donc c'était un homme clé de Renault/Nissan. Il mérite donc sa retraite comme demandé. Les actionnaires ont pu bien profiter grâce à lui. Les salariés pleureront quand Renault va commencer à ferm...

à écrit le 24/02/2020 à 11:54
Signaler
5 cotés : Pentagone, 6 cotés : Hexagone, 8 cotés : Octogone, 100 millions de cotés : Carlos Ghosn

à écrit le 23/02/2020 à 12:59
Signaler
Je pense qu'il a raison de réclamer ce qu'on lui doit. Etant salarié, dans ce cas je ferai les mêmes démarches que lui.

à écrit le 23/02/2020 à 11:48
Signaler
De quoi se mèle-t-on c'est une question privée, relevant des contrats, c'est de l'infox de charognard

à écrit le 23/02/2020 à 11:31
Signaler
ce qui me choque ce n'est pas les revendications, c'est la cupidité de cet homme, déjà riche à millions et qui en veut encore plus. Il n'est pas le seul : tous ces capitaines d'industrie ne sont souvent motivés que par la cupidité, Arnaut, Bolloré, ...

à écrit le 22/02/2020 à 19:57
Signaler
Titre racoleur ! 250 000€ c'est moins d'un mois de salaire pour Ghosn !

à écrit le 22/02/2020 à 19:14
Signaler
Il a raison et je souhaite qu'il gagne. Les entreprises sont irresponsables de promettre des sommes faramineuses en cas de départ.

à écrit le 22/02/2020 à 17:03
Signaler
Ce monsieur affiche un salaire de plus de 3 millions par mois en tant que PDG Renault et n'a jamais payé un centime d'euros d'impôt en France et personne ne s'insurge.... Pense-t-il en payer un jour ou c'est une seconde nature chez lui ? Il faut ...

à écrit le 22/02/2020 à 12:49
Signaler
Bon Mr Ghons ne devrais pas être licencier lors de cette malheureuse affaire... Bien , mais nous n'aurions jamais accepter ses retraite et ses actions .. S'est scandaleux , surtout qu'ils profite des deux entreprises ( Renault et Nissan ) . Donc m...

à écrit le 22/02/2020 à 10:45
Signaler
Le dividende de Renault chute de 3.55€ à 1.05€ après le départ de CG. au lieu de chipoter pour quelques millions qu'il redevienne CEO!

le 24/02/2020 à 12:01
Signaler
Daimler, BMW, Valeo ont aussi chute. C est a cause de Carlos ? En plus, on est en train de decourvrir qu il n a pas ete tres bon chez renault. La course au volume ca fait mal quand le marche se retourne car on se retrouve avec des modeles qui se ven...

à écrit le 22/02/2020 à 10:36
Signaler
Maintenant, on a Senart, qui n'a jamais construit une voiture, son acolyte de Seat, mercenaire de VolksWagen, en faillite morale, et cela coute au contribuable 1 milliard d'Euros par an, 12 000 emplois chez Nissan. Reviens Carlos, avec toi on avait...

à écrit le 22/02/2020 à 10:04
Signaler
Notons que nul ne pourra (juridiquement) lui reprocher des malversations qui n'ont pas -et nous savons pourquoi- fait l'objet d'une condamnation... Renault payera, évidemment pas aux prud'hommes dont on connaît la composition du tribunal (deux juges ...

à écrit le 22/02/2020 à 9:09
Signaler
C'est bien dans la nature humaine de jeter aux orties ce que l'on a vénéré. Es ce la CGT qui a sauvé Nissan. Le Japon nous a révélé son système judiciaire Stalinien, maintenant c'est la France qui crache dans la soupe.. le groupe Renault c'est 422 00...

à écrit le 22/02/2020 à 8:45
Signaler
Mr GHOSN croit en la justice...enfin de temps en temps .... ses indemnités prudhommales s'il gagne lui seront elles versées sur son compte japonais ?

à écrit le 22/02/2020 à 3:03
Signaler
Il me semble que Ghosn ait raison car il était auparavant salarié. Le fait qu'au moment de "ses ennuis", il etait mandataire social ne change rien, il y a continuité de fait de son statut de salarié ; sinon il serai trop facile de se "débarrasser" ...

à écrit le 22/02/2020 à 0:27
Signaler
Quand cessera t on de plomber les entreprises en distribuant des sommes exorbitantes à leurs anciens PDG qui, fuyant la justice, à certainement une part de responsabilité dans ce qui arrive à Renault ?

à écrit le 21/02/2020 à 21:26
Signaler
Tous lui crachent à la figure, y compris ce vieux Schweitzer devenu sénile ! Sans cet homme, Renault aurait disparu il y a fort longtemps...

à écrit le 21/02/2020 à 20:21
Signaler
C'est bizarre moi j'ai déposé une demande aux prud'hommes en juillet 2019 et je ne passe en audience qu'en mars.!

le 22/02/2020 à 6:24
Signaler
Ghosn a lancé une procédure en référé.....C'est pour ça que ça va vite.

à écrit le 21/02/2020 à 19:55
Signaler
"""La fara mineur indemnité retraite....""" C'est clair, surtout quand c'est écrit en bon Français . Mais bon... c'est la mode ou c'est simplement dû à la marche effrénée vers le "progrès" ?

à écrit le 21/02/2020 à 18:44
Signaler
Certes c'est une somme élevée mais ce n'est que le salaire moyen d'un joueur de foot professionnel, vous vous êtes peut-être trompé d'un zéro, ce serait plutôt 2.500.000 euros soit le salaire annule moyen d'un joueur de foot......

le 21/02/2020 à 19:30
Signaler
Oui mais ce n'est pas le sujet de l'article.

à écrit le 21/02/2020 à 16:44
Signaler
Ca prouve l'absence totale d'honneur personnel de cet homme. Avec cette attitude, il ne fait que renforcer les soupçons qui pèsent sur lui...

à écrit le 21/02/2020 à 14:58
Signaler
faut sortir un peu.....la convention collective de la mettalurgie ou de la mécanique ou celle de l'automobile prévoit une indemnité de départ a la retraite qui est au maxi de 6 mois ...le montant de 250 000 me parait donc a la fois légal et pas du to...

le 21/02/2020 à 15:15
Signaler
Toujours intéressant lorsque l’on se base sur les textes. Cela évite d’extrapoler et cela permet de recadrer le débat

à écrit le 21/02/2020 à 14:51
Signaler
Çà montre la grandeur de ce Monsieur.

à écrit le 21/02/2020 à 14:34
Signaler
En parlant de prud'homme : La liste s’allonge. On ne compte désormais plus le nombre de conseils de prud’hommes ayant rejeté le “barème Macron”. Pour rappel, ce dernier fixe le plancher et le plafond de l’indemnité que l’employeur doit verser au s...

le 21/02/2020 à 16:36
Signaler
ce n est pas une indemnité de licenciement mais de départ à la retraite..... et au vu du salaire du Mr.....ça parait même assez faible...... sauf qu il était mandataire social d une part....donc a priori non éligible, et démis de ses fonctions d autr...

le 21/02/2020 à 16:42
Signaler
ce n est pas une indemnité de licenciement mais de départ à la retraite..... et au vu du salaire du Mr.....ça parait même assez faible...... sauf qu il était mandataire social d une part....donc a priori non éligible, et démis de ses fonctions d autr...

à écrit le 21/02/2020 à 14:16
Signaler
le monde a l'envers ! : des délinquants qui entament des procédures de demandes financières alors qu'ils devraient etre sanctionnés pour leurs délts !.....et ça marche !!!

à écrit le 21/02/2020 à 13:59
Signaler
Donc son bilan:traffic d’influence,abus de biens sociaux,détournements de fonds de l’entreprise estimé a plusieurs millions d’euro,gestion autoritaire voire ploutocratique et par-dessus tout inadaptée laissant Renault dans une situation délicate....q...

à écrit le 21/02/2020 à 13:32
Signaler
Désolé le droit n’est pas réservé qu’aux membres de la CGT Même un patron a le droit de se défendre s’il estime être lésé Après il y a des juges qui font un travail extraordinaire pour résoudre la multitude de conflits soumis à leur sagacité Et alo...

le 21/02/2020 à 14:17
Signaler
" .... il y a des juges qui font un travail extraordinaire ..." on peut etre dubitatifs sur cette opinion !

le 21/02/2020 à 15:08
Signaler
Mon pauvre ami ,la CGT n'a pas grand chose à voir dans la destruction programmée des prud'hommes, les salariés y vont de moins en moins c'était d'ailleurs le but des réformes successives pour contenter le patronat ( R Dati en 2008 ,suppression de 67...

le 21/02/2020 à 15:18
Signaler
Pourquoi êtes vous sur la question du droit?! Il ne me semble pas qu'il respecte le droit du pays dans lequel il peut être. "il y a des juges qui font un travail extraordinaire pour résoudre la multitude de conflits soumis à leur sagacité " Vra...

à écrit le 21/02/2020 à 13:12
Signaler
RENAULT le louait comme le sauveur et désormais crache dans la soupe . La retraite il y a droit et si il doit répondre à la justice de délits c'est autre chose . Il sera jugé et devra honorer le jugement .

le 21/02/2020 à 14:19
Signaler
" ...La retraite il y a droit " ....la question est posée : est-ce qu'un délinquant doit conserver ses droits ?

le 21/02/2020 à 14:37
Signaler
@coka 21/02/2020 13:12 En effet, beaucoup de monde descend monsieur C. Ghosn alors qu'il y a deux ans c'était un excellent patron. Dans ce cadre, il serait temps que cette histoire se termine rapidement par une transaction. Le paiement des stock o...

le 21/02/2020 à 15:01
Signaler
Pour Hassan Si je comprends bien vous avez d’ores et déjà jugé La présomption d’innocence n’existe plus? Le Japon est t’il si clair dans cette affaire? Sans parler des collaborateurs de Nissan Après en France au delà d’un soutien assourdissant que l...

le 21/02/2020 à 16:41
Signaler
@Hassan les droits à la retraite sont une chose, la délinquance, si elle est démontré juridiquement, donne droit par contre à dédommagement ou amende pénale ou les deux réunis si vous allez en prison et que vous êtes à la retraite, on ne vous retir...

le 21/02/2020 à 19:53
Signaler
Pour Hassan ! Si chaque délinquant perdait ses droits à la retraite et à la sécu, les caisses seraient largement excédentaires .

à écrit le 21/02/2020 à 12:23
Signaler
"qui s'est évadé de sa prison du Japon" ah bon, il s'est évadé de prison ? je croyais plutôt qu'il avait quitté sa luxueuse villa au Japon pour rejoindre le Liban. Quant à ses conditions de détention et à ses interrogatoires c'est loin de ce qu'a vou...

à écrit le 21/02/2020 à 12:19
Signaler
C.Goshn a un nouveau métier, aventurier rocambolesque et pourfendeur de son ancienne entreprise et de la justice nippone . Donc bien occupé, et dans ce rôle il est à craindre qu'il excelle tellement le conglomérat Renault Nissan Mitsubishi ne tenait ...

à écrit le 21/02/2020 à 12:00
Signaler
"L'audience en référé (procédure d'urgence) est prévue ce vendredi 21 février à partir de 09H00. " Cela montre bien qu'une procédure prud'hommes ce fait a la tête du client ! toi tu va galérer deux ans au minimum. C'est intéressant car le mon...

à écrit le 21/02/2020 à 11:49
Signaler
c'est pas les goodyears ( vous savez, les gars qui brulent et saccagent leur usine en hurlant contre les capitalistes, mais sans rien risquer penalement car leur saccage et juste et moral ) qui sont partis avec des indemnites comprises entre 50 et 10...

le 21/02/2020 à 12:57
Signaler
Bien sur monsieur, le problème ce sont les salariés. C'est bien de cela que mert ce système, des vilains salariés et absolument pas des patreons voyous, des dividendes records, de l'évasion fiscale des multinationales etc. M. Ghosn devrait être e...

le 22/02/2020 à 9:20
Signaler
On paye grassement certains salariés bien syndiqués et qui on un grand pouvoir de nuisance pour qu'ils aillent voir ailleurs, et le système est tjrs aussi généreux pour les grands patrons et l'élite qui nous gouverne.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.