La seconde révolution électrique

 |   |  803  mots
Brice Lalonde
Brice Lalonde (Crédits : Ad Luminem)
LE MONDE D'APRES. La forme de l'énergie décarbonée qui déjà éclaire, refroidit, digitalise et demain fera rouler les voitures, après-demain fournira de l'hydrogène à partir de l'eau, c'est l'électricité dès lors qu'elle provient de sources renouvelables ou nucléaire. L'autre moitié, ce sont toutes les formes de chaleur renouvelables. Par Brice Lalonde, ancien ministre et président de l’association Equilibre des Energies (*)

Est-ce que tout va changer après l'attaque du nouveau virus ? Il faut d'abord l'apprivoiser et comprendre comment la foule humaine et le dépeuplement de la nature en enverront de nouveaux. Reconnaître que notre sécurité collective, comme les maillons d'une chaîne, dépend aussi des moyens de pays démunis qu'il faut aider. La recherche scientifique restant une entreprise mondiale, la mise au point d'un vaccin est probable, la pandémie surmontée soulignant à la fois la fragilité de nos sociétés et leur capacité de rebond. Il faudra ensuite décider si nous aurons vécu une parenthèse ou un avertissement. Les Etats corrigeront les imprudences d'économies trop impatientes ou trop ouvertes, mais auront-ils la détermination de résister à une relance nourrie de pétrole bon marché et aux sirènes du repli souverain ? Parce que le dérèglement climatique met l'humanité à plus rude épreuve encore, imposant la nécessité paradoxale d'une résilience autonome et d'une solidarité mondiale toutes deux renforcées.

S'il est encore tôt pour apprécier l'état d'un monde où l'élection américaine sera l'événement important, nous avons avec l'Union européenne l'aboutissement toujours inachevé de l'expérience politique la plus audacieuse de l'Après-Guerre : un effort de supranationalité qui, cependant, n'inclut pas la politique de santé, ni celle de l'énergie, mais bien celle du développement soutenable. Les déboires de l'Union me rappellent ceux de la IV° République avant le 13-Mai. L'installation d'un exécutif fort fut une véritable délivrance. Je suis un Européen humilié par la faiblesse et les cafouillages de l'Europe, mais j'espère toujours. Est-ce que Madame von der Leyen, appuyée par le Conseil et le Parlement pourra s'imposer et piloter un Pacte vert placé sur de bons rails ?

Lire aussi : Le Pacte vert résistera au coronavirus, promet la Commission européenne

Car il est temps de prendre exemple sur les fondateurs. Comme à l'époque de la CECA, l'énergie est au cœur du développement des sociétés. Elle délivre le bien-être et permet l'action. Mais elle dérègle le climat quand elle est portée par les combustibles fossiles qui sont nocifs pour l'atmosphère et qui coûtent cher aux budgets. Il faut donc décarboner. La forme de l'énergie décarbonée qui déjà éclaire, refroidit, digitalise et demain fera rouler les voitures, après-demain fournira de l'hydrogène à partir de l'eau, celle dont la présence est cruciale dans les hôpitaux, celle qui est produite sur notre sol et qui devrait répondre à la moitié des besoins de l'Europe en 2050, c'est l'électricité dès lors qu'elle provient de sources renouvelables ou nucléaire. L'autre moitié ce sont toutes les formes de chaleur renouvelables : solaire thermique, pompes à chaleur, géothermie, biomasse, gaz vert, etc. Le Pacte vert, ce doit être la seconde révolution électrique !

Lire aussi : La chaleur renouvelable pourra-t-elle réconcilier environnement et pouvoir d'achat ?

Il y a trop à imaginer pour décrire en peu de mots comment sortir de la contraction des économies en évitant de tomber de Charybde (sanitaire) en Scylla (climatique). Je me contenterai donc d'efforts modestes pour bien commencer : souligner la nécessité centrale de l'électrification dans la future loi climat européenne. Contribuer à la mobilité électrique en multipliant l'installation de bornes de recharge, en veillant à produire des batteries en Europe et en prévoyant leur recyclage. Réduire les émissions des bâtiments en donnant priorité à la diminution du CO2 dans la réglementation, développer les pompes à chaleur et les systèmes de gestion active de l'énergie. Travailler avec les entreprises et les collectivités pour rapatrier et moderniser grâce à l'électricité notre appareil industriel.

Lire aussi : Réglementation environnementale 2020: treize associations alertent Matignon

Au-delà de ces travaux immédiats, il faut sans doute aider la génération de Greta Thunberg à réaliser deux tâches essentielles : 1) unir l'économie et l'écologie avec une métrique commune pour que la première ne s'engraisse pas au détriment de la seconde ; 2) instituer les linéaments d'une gouvernance mondiale des équilibres de la biosphère. Quelle est l'alternative politique du siècle ? Chacun pour soi ou coopération. Nous flotterons ou coulerons dans le même bateau. Choisissons.

Lire aussi : Greta et Donald, le choc des mondes à Davos

_____

Brice Lalonde, secrétaire d'Etat puis ministre de l'Environnement de 1988 à 1992, est président de l'association Equilibre des Energies, "une plateforme transversale qui fédère les acteurs du monde de l'énergie, du bâtiment et de la mobilité autour d'un projet commun : construire une société énergétique meilleure, nécessaire à la décarbonation efficace de l'économie".

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 14/04/2020 à 12:51 :
C'est bien Brice, tu oses parler du nucléaire qui on a pu le voir tue infiniment peu en comparaison du Coronavirus
a écrit le 14/04/2020 à 10:33 :
Il est incontestable que le climat se réchauffe. Ce dernier hiver en témoigne. Les étés sont aussi plus chaud. Le mode de chauffage à privilégier est la pompe à chaleur dont le Cop est lié à la température extérieure. Moins il fait froid, meilleur est le rendement. CQFD.
Autre avantage des systèmes réversibles, il permettent de rafraîchir ou de climatiser, ce qui n'est pas négligeable en temps de canicule. On n'est pas non plus obligé de climatiser 24/24H...
Petit rappel, une Pompe à Chaleur restitue "en moyenne" 3x plus d'énergie qu'elle n'en consomme.
Pour les marques reconnues, se sont des machines fiables...encore faut il qu'elles soient installées par de bons professionnels pour un rendement optimal. C'est le seul vrai point noir.
Réponse de le 14/04/2020 à 11:04 :
"Le mode de chauffage à privilégier est la pompe à chaleur dont le Cop est lié à la température extérieure. Moins il fait froid, meilleur est le rendement."

Raisonnement stalinien à la EDF, du même acabit que la panzer division FNSEA: "Moins il fait froid et plus la machine a faire du chaud fonctionne !"

Moins on en a besoin et plus il faut l'acheter ! :D

Sinon moi j'éteins les radiateurs hein tout simplement... ah ces imposteurs pas étonnant avec le secret défense qui a éradiqué la moindre pensée là dedans aussi.
Réponse de le 14/04/2020 à 13:18 :
Rendement de 3 pour une pompe à chaleur ! Au mieux oui, les meilleurs jours et ça dépend des systèmes. Mais en moyenne, c'est nettement moins bien. Et utiliser de l'electricité qui est une énergie transformée noble pour chauffer est une ineptie.
Il est d'autres moyens bien plus efficace de régler le probleme du chauffage et surtout de la régulation thermique des batiments en été.
a écrit le 14/04/2020 à 9:46 :
Comment peut on croire encore en l'UE ?

Par intérêt, par naïveté ou par bêtise. L'UE n'est qu'un immense échec, un consortium financier dont la seule fonction est de faire gagner toujours plus toujours plus vite sur le dos des citoyens européens.

Difficile ensuite de ne pas penser que vous ne faites que défendre votre business à vous...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :