Contenu :
Copyright Reuters
L'agence d'évaluation financière Standard and Poor's (S&P) envisage d'abaisser jusqu'à deux crans la note de l'assureur mutualiste Groupama SA, s'inquiétant de l'affaiblissement de sa situation financière, selon un communiqué publié vendredi.
Un abaissement de deux crans, de "BBB" actuellement à "BB+", ferait basculer Groupama dans la catégorie dite spéculative, qu'évitent certains investisseurs. S&P prévoit de se déterminer quant à l'évolution de la note de l'assureur dès la semaine prochaine, selon le communiqué.
L'agence craint que "la situation financière et le niveau de solvabilité réglementaire ne soient davantage affaiblis dans un contexte de marché très difficile, au point qu'ils ne soient plus compatibles avec une note BBB".
S&P mentionne notamment l'effacement de 50% de la valeur des obligations d'Etat grecques et les provisions liées aux participations de Groupama dans des institutions financières, comme Société Générale (dont l'assureur détient 4,25% du capital).
L'agence indique évaluer actuellement les conséquences du plan stratégique élaboré par la direction pour redresser les finances du groupe.
S&P s'intéresse en particulier à l'issue des négociations en cours avec la Caisse des dépôts concernant la cession de la participation de Groupama dans la foncière Silic (44%).
Si l'agence venait à considérer que ces négociations ne trouveront pas de conclusion à court terme, elle pourrait abaisser la note de Groupama de deux crans.
L'affaiblissement de la situation financière de Groupama depuis l'été a entraîné la révocation du directeur général Jean Azéma fin octobre.
Groupama solvable au 31 décembre
L'assureur mutualiste Groupama a assuré les représentants du personnel de sa solvabilité au 31 décembre, date de clôture des comptes, a indiqué vendredi une source proche du dossier.
Contacté, Groupama n'a pas souhaité commenter.
Cette information confirme celle publiée par L'Argus de l'assurance, selon qui l'équipe dirigeante a indiqué aux syndicats jeudi lors d'un comité central d'entreprise que le groupe "passerait le cap de l'année 2011", c'est-à-dire que sa marge de solvabilité (niveau de solvabilité par rapport à celui requis par le régulateur) serait supérieure à 100%.
L'agence d'évaluation financière Standard and Poor's (S&P) a annoncé vendredi qu'elle envisageait d'abaisser jusqu'à deux crans la note de l'assureur, s'inquiétant de l'affaiblissement de sa situation financière.
Un abaissement de deux crans, de "BBB" actuellement à "BB+", ferait basculer Groupama dans la catégorie dite spéculative, qu'évitent certains investisseurs. S&P prévoit de se déterminer quant à l'évolution de la note de l'assureur dès la semaine prochaine, selon un communiqué.$
Autres assureurs dans le collimateur
Par ailleurs, Standard & Poor's annonce ce soir placer sous surveillance avec implication négative plusieurs assureurs européens, décision qui fait suite à celle de placer 15 des 17 pays de la zone euro également sous surveillance négative.
"En fonction du résultat de notre examen des notes des pays membres de la zone euro, les notes à long terme de ces assureurs pourraient être abaissées d'un ou deux crans et les notes à court terme de certains d'entre eux pourraient être abaissées d'un cran", explique S&P.
Parmi les assureurs concernés : Allianz (Euler Hermes inclus), Aviva, Axa, Generali, Caisse Centrale de Réassurance, et CNP Assurances.
nicole a écrit le 12/12/2011 à 19:12 :
Groupama est sur le point d'être repris par un " collègue concurrent " , donc pas trop de soucis à se faire quant à son avenir ...
gg a écrit le 11/12/2011 à 16:25 :
Goupama est insolvable ! Ce n'est pas un scoop ! Depuis 2 mois la direction cherche comment redresser les finances du groupe. Pauvre cerise ! D'ailleurs j'en veux pour preuve la derniere campagne de pub du groupe !! le champ du signe ???
Beaumarchais a répondu le 15/12/2011 à 22:27:
Cher lecteur...et si tout ce remue ménage sur Groupama, n'était que vent de tempête semé par des syndicats mécontents pour discréditer, par pure vengeance l'ensemble de la boutique...? Par ailleurs Groupama sur le long terme, et le très lng terme reste un opérateur des plus crédibles. Son exposition aux dettes souveraines est certes "préoccupante" mais que dire de celle des autres, et plus encore de la banque dans son ensemble...Ne discréditez pas cher lecteur, lisez, méditez, prenez du recul et surtout réfléchissez.
paul92 a écrit le 11/12/2011 à 12:19 :
A force de dérèglementer à tout va entre autres de permettre aux assureurs de faire de la banque et vice versa et aux banques de détail de faire de la spéculation pour permettre aux traders de placer plus facilement suivant les rumeurs et humeurs du moment , bientot les obligations de diversification de placement des assureurs ne garantiront plus rien ; évidemment en Asie ou en Afrique les malheureux qui subissent les imprévus de la vie ne soucient pas beaucoup les financiers, mais avec la mondialisation et la concurrence avec les travailleurs de ces contrées lointaines, nous allons bientot être aussi mal traités ; il suffit par exemple de constater ou en est la Lloyds aujourd'hui pour entrevoir ce que peuvent devenir nos assureurs dans un environnement où l'on réduit les règles prudentielles ; pourtant à Bercy il y a une sous direction des assurances c'est son role aussi de faire évoluer ces règles de placement des assureurs, comment ont évolué ces régles dans les années passées ; par ailleurs la tribune pourrait elle nous rappeler les notes données par Standard et Poors pour l'assureur AIG américain avant la crise de 2008 et quelles régles de placement s'appliquent à Londres aux U.S.A en Allemagne et en Suisse pour les assureurs ; à ce niveau là l'opacité ou la transparence ont un sens tout au moins pour les assurés que nous sommes
assureur a répondu le 14/12/2011 à 17:37:
que de betises ... les règles de dispersion des placements n'ont pas évolué, et c'est parce que les futures reglementations Solva II pénalisent la détention d'actions qu'elles ont encore plus acheté d'obligations d'état... qui les mettent aujourd'hui dans la mouise !
frodon a écrit le 11/12/2011 à 09:28 :
Quelqu'un s'est il interrogé sur la prime de départ de son ancien dirigeant ? Des millions d'euros je pense !!! Chercher l'erreur ...
Gilles a écrit le 10/12/2011 à 18:34 :
Cerise va plutôt mal. D'ailleurs elle rembourse de moins en moins bien et fait trainer les dossiers. de plus en plus de sociétaires quittent le bateau Groupama.
zorglob a écrit le 10/12/2011 à 14:49 :
Mais au fait... à qui profite ces "dégradations" en cascades ? C'est pourtant assez simple : les états (et leurs banques et assurances) vont tous dépenser moins à l'avenir ! Donc pour les prêteurs (par l'intermédiaire des vrais acteurs financiers mondiaux, insaisissables, anonymes et non soumis aux régulations financières, qui assurent aux agences de notation leur confortable train de vie soit disant "indépendant"), l'avenir est également plutôt noir. La question est donc : comment continuer à gagner toujours autant - malgré la "crise" - mais plutôt plus ? Augmenter les taux d'intérêt à venir des emprêteurs endettés jusqu'au cou et qui n'ont - pas encore - d'autres choix. La justification est bien évidemment assurée par les "sanctions" des agences de notations (toutes anglo-saxonnes, comme c'est curieux). Les Etats devraient plutôt se préoccuper de se refinancer en interne, à travers leurs peuples, pour limiter l'appétit des prédateurs financiers. Le japon, avec un endettement à 200% de son PIB, mais essentiellement détenu par les japonais, dispose du plus bas taux mondial, indépendemment de sa croissance et de sa note !!! Forcément, il n'est pas aussi tenu par les couil....
Sub a répondu le 10/12/2011 à 15:16:
Il est clair que trop dépendre de l'extérieur pour les comptes publics n'est pas une bonne chose. Le Japon se moque des agences de notation, mais que va-t-il se passer lorsque les Japonais agés, de plus en plus nombreux, vont vouloir récupérer leur épargne ? Faillite de l'Etat Japonais ? Dévaluation et inflation galopante ?
pmxr a écrit le 10/12/2011 à 10:34 :
Quelque part voir les commentaires sur les dettes souveraines de certains pays européens ça fait rigoler ! Cette information doit remettre les pendules à l'heure.. aux inconscients !!!!
broom a écrit le 10/12/2011 à 09:29 :
Comment ne pas soupçonner les agences de notation de vouloir semer le trouble volontairement. Leur raison d?être est en jeu. L?absence de mauvaises nouvelles pour nourrir la spéculation ferait penser qu?elles ne servent à rien. En tout cas concernant la marche des Etats et des grandes institutions. Hier un pas positif a été fait par 26 pays, s?attaquer aussitôt aux institutions financières est une ficelle un peu grosse. Depuis hier, y a-t-il des éléments négatifs supplémentaires à déterrer en urgence ? A qui profite le désordre ? Les spéculateurs et nous sommes manipulés et ce n?est pas ainsi que la confiance reviendra !
pierre a écrit le 10/12/2011 à 08:06 :
et le fric pique au assures ?qu est il devenu ?
Miss France a répondu le 10/12/2011 à 08:41:
Avec le temps va, tout s'en va
pierre a répondu le 10/12/2011 à 11:52:
merci miss mais ca ne repondpas a mes questions
Pépé a écrit le 09/12/2011 à 22:53 :
Il y a aussi des charges de structures de Groupama qui méritent une restructuration,par exemple les dépenses somptuaires de sponsoring voile (multicoque de record,monocoque pour la Volvo race...) dont l'efficacité en terme de communication ne satisfait que les agences de com.
Xavier02 a répondu le 10/12/2011 à 10:07 depuis un Iphone :
Sans compter qu'il ferai mieux de remotiver leur troupe, fort de reconna?e que j'ai appris mon m?er gr? ?ux, mais j'ai vu et constat?eur changement de politique, plus aucune consid?tion sur leurs collaborateurs tant s?ntaire qu'itinerant, humainement parlant comment donner l'envie de se battre, donc on d?loppe plus, on indemnis?es sinistres qu'il n'aurait pas fallu, ou on indemnise pas ?eur juste valeur les soci?ires, alors moi j'ai quitt?e trimaran avant qu'il coule mais je reste amer tant pour mes anciens clients que mes anciens coll?es. Nos anciens qui ont cr?s les mutuelles doivent se retourner dans leur tombe ?els point qu'ils doivent faire ventilateur !!!!!! Bravo messieurs les dirigeants
frodon a répondu le 11/12/2011 à 09:30:
Sans compter la prime de départ de l'ancien dirigeant. Pas de crise pour lui !!!
Geneviève a écrit le 09/12/2011 à 20:01 :
Finalement ce sont les assurés qui vont indemniser Groupama pour ses sinistres financiers.
marcus a répondu le 11/12/2011 à 19:42:
Ben quand ça va mal c'est bien connu, l'assurance de l'assurance c'est l'assuré à qui on augmente sa cotisation......
pierre 2 a écrit le 09/12/2011 à 18:06 :
Groupama a acheté 25 laboratoires d' analyse médicales .On attend la suite ...
churchill a répondu le 09/12/2011 à 19:48:
ah? eh ben on risque de se rendre compte que c'est pas forcement leur plus mauvais investissement !!
> Retour haut de page
Cher lecteur...et si tout ce remue ménage sur Groupama, n'était que vent de tempête semé par des syndicats mécontents pour discréditer, par pure vengeance l'ensemble de la boutique...? Par ailleurs Groupama sur le long terme, et le très...
par Beaumarchais le 15/12/2011 à 22:27
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
tartuffe a écrit le 13/12/2011 à 22:17 :
Si on se demandait quelle note attribuer à ces mêmes agences de notation qui, à l'époque, avaient noté des positivement les crédits hypothécaires américains ; de telle sorte qu'ils ont pu être achetés puis revendus à une vitesse éclair par les acteurs financiers.