Contenu :
Casino en position dominante à Paris, selon l'Autorité de la concurrence
La position du groupe de supermarchés Casino (Monoprix, Franprix...) dans Paris intramuros, où celui-ci détient plus de 60% des surfaces de vente, empêcherait les autres enseignes de s'y installer, a estimé mercredi l'Autorité de la concurrence.
Copyright Reuters
L'Autorité de la concurrence accuse les supermarchés Casino de position dominante dans Paris intra-muros. Avec ses magasins tels que Monoprix ou Franprix, le groupe Casino détient plus de 60% des surfaces de vente, ce qui est un "obstacle à la concurrence", selon l'Autorité.
Pour renforcer la concurrence, l'Autorité recommande "comme elle l'a dit à plusieurs reprises" la "suppression" de la procédure d'autorisation administrative pour les commerces de plus de 1.000 mètres carrés, c'est-à-dire faciliter l'implantation de grands supermarchés et d'hypermarchés, pour l'heure cantonnés à la périphérie de la capitale. Elle plaide également pour une nouvelle disposition légale lui permettant si nécessaire une "injonction de cessions de magasins" aux chaînes de supermarchés à la position trop dominante.
L'importante présence des magasins Casino à Paris s'explique notamment par les nombreuses acquisitions effectuées par le groupe. Entre 1998 et 2000, Casino a racheté -- avec le feu vert des autorités de la concurrence -- l'enseigne Franprix/Leader Price, historiquement très présent à Paris, et acquis 50% de Monoprix, qu'il a relancé avec succès vers le haut de gamme.
Même si "la réussite du groupe Casino peut donc être imputée à sa stratégie et à ses mérites propres (...),"la position aujourd'hui détenue par cet opérateur sur le marché parisien de la grande distribution à dominante alimentaire constitue un obstacle à la concurrence", poursuit l'Autorité de la concurrence dans un communiqué. "Elle paraît en outre difficilement réversible, à moins qu'une intervention significative sur la structure du marché et la répartition du parc de magasins puisse être lancée", selon l'autorité, qui avait été saisie par la Ville de Paris.
-
bancopasillico a écrit le 11/01/2012 à 13:33 :
-
on voit bien toute l'inutilité de cette autorité de la concurrence.. si elle ne voulait pas bloquer le marché, il fallait refuser l'achat de francprix par casino et laisser d'autres enseignes s'installées.; Surtout que quand on va dans nos hypers, ont voit bien la concurrence acharnée qu'ils se livrent pour ne pas augmenter leurs marges, le prix du lait ne cesse de baisser, tout comme les aliments de base.. allez, c'est comme les portables tout ça, la concurrence, c'est pour les autres, avec la haute assentiment de la concurrence qui ne fait rien à part nous couter de l'argent à nous contribuables.
-
coco a répondu le 11/01/2012 à 16:28:
-
oui ,de temps en temps ils se réveillent après la sieste,et ils tirent un coup en avoeugle.après ils se recouchent
-
-
-
-
Ben a écrit le 11/01/2012 à 13:11 :
-
Je vois mal comment l'on peut accuser un opérateur de position dominante. Une position dominante n'a rien d'illégal, c'est l'abus de position dominante qui est illégal. L'Autorité de la Concurrence n'accuse personne donc, elle remarque seulement que Casino est en position dominante ce qui empêche la concurrence. Certes, dit comme cela, c'est moins spectaculaire et moins vendeur, mais plus rigoureux.
-
> Retour haut de page
-
-
Cette position dominante dans Paris de Casino et de ses Franprix est une vraie plaie! Dans certains arrondissements, il y en a un tous les 2 patés d'immeubles et leurs prix sont stratosphériques outre qu'ils vendent invariablement les mêmes produits.Meme Leader price...
par ICIDEMAIN le 11/01/2012 à 16:34
-
|
Les plus commentés |
- 1 - Où va vraiment l'argent du Livret A ?
- 2 - En spéculant sur les décès précoces, Deutsche Bank signe son arrêt de mort médiatique
- 3 - La crise grecque met Crédit agricole SA dans le rouge en 2011
- 4 - Dexia affiche une perte record de 11,6 milliards d'euros pour 2011
- 5 -
- 6 -
- 7 - Alliances automobiles : les tops...et les flops
- 8 - Les dépréciations d'actifs plombent le bénéfice de BPCE
- 9 -
- 10 - Lauvergeon remporte une deuxième victoire contre Areva
|
|
Les plus envoyés |
- 1 - Les pilotes décident d'une grève de quatre jours reconductible
- 2 - Valeo crée des emplois en France
- 3 - Une recapitalisation des banques françaises pas nécessaire, selon Fitch
- 4 - Renflouement de Groupama : la Caisse des dépôts a signé
- 5 - LVMH met la main sur Sandro et Maje
- 6 - Safran optimiste, porté par les commandes record de Boeing et Airbus
| Les plus lus |
- 1 - Où va vraiment l'argent du Livret A ?
- 2 - La crise grecque met Crédit agricole SA dans le rouge en 2011
- 3 - PSA et General Motors négocient leurs fiançailles
- 4 - En spéculant sur les décès précoces, Deutsche Bank signe son arrêt de mort médiatique
- 5 - Alliances automobiles : les tops...et les flops
- 6 - L'ardoise grecque : pourquoi 53,5% de décote = 75% de dépréciation pour les banques ?
- 7 - Pourquoi Airbus va se tailler la part du lion dans le business des services aux compagnies
- 8 - Casino et Galeries Lafayette en désaccord sur la valorisation de Monoprix
- 9 - PSA et GM, complémentaires partout... sauf en Europe
- 10 - Henri Proglio fait irruption dans la campagne présidentielle
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
ICIDEMAIN a écrit le 11/01/2012 à 16:34 :
Cette position dominante dans Paris de Casino et de ses Franprix est une vraie plaie! Dans certains arrondissements, il y en a un tous les 2 patés d'immeubles et leurs prix sont stratosphériques outre qu'ils vendent invariablement les mêmes produits.Meme Leader price racheté par Casino a bcp augmenté ses prix. Finalement à cause de cette autorité de la concurrence, les moins riches à Paris ne peuvent plus s'alimenter en tout cas pas dans ces pompes à fric, il y a Casino mais n'oublions pas Carrefour city encore plus cher, je crois.