Comment Hidalgo et Brossat veulent faire revenir les classes moyennes à Paris

 |  | 1049 mots
Lecture 6 min.
La maire de Paris Anne Hidalgo et son adjoint au Logement Ian Brossat.
La maire de Paris Anne Hidalgo et son adjoint au Logement Ian Brossat. (Crédits : Reuters)
Priorité affichée par la maire (PS) de Paris et son adjoint (PCF) au Logement, le logement des classes moyennes se heurte à une résistance locale à la densité. La Ville n'en a cure et entend accélérer la transformation de bureaux en logements et la construction d'habitats neufs. D'autant que la foncière pour offrir des locations à des prix abordables, promise pendant la campagne, prend du retard. La Mairie veut aussi durcir le contrôle de l'encadrement des loyers.

C'est une statistique connue: Paris a perdu 53.000 habitants entre 2012 et 2017. La municipalité n'a jamais nié ces chiffres et la justifie par la diminution du taux de naissances, l'augmentation du nombre de décès, la multiplication des meublés touristiques type Airbnb et la vacance des résidences secondaires. Mais c'est aussi un fait : même si c'est l'une des priorités affichée par Anne Hidalgo pour son second mandat, le logement des classes moyennes et des familles nombreuses est le souci numéro 1 des Parisiens.

Signe de ces difficultés, dans une ville déjà très dense, le foncier disponible est une ressource rare. Et même lorsque des opérations sont envisagées par la Mairie, la densification se heurte au refus des habitants déjà installés. Dernier exemple en date : l'annulation le 8 janvier d'un permis de construire dans le 16ème arrondissement. Au 56-58 rue Erlanger sur 9.300 mètres carrés et neuf étages, le bailleur social de la Ville, Paris Habitat, veut rénover une école pour ériger une crèche associative, 55 logements sociaux, une résidence sociale, un commerce et un parking. Le tribunal administratif de Paris considère que « même si l'intention de développer une mixite sociale dans le quartier et de...

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 05/02/2021 à 12:31 :
De nouveau un marché de dupe de la gauche.
Ils ont fait fuir les classes moyennes par des impôts, taxes diverses, et j'en passe.
Maintenant il faut faire revenir les classes moyennes pour après encore mieux leur piquer leur richesse.
Une ville, un état sans classe moyenne est une ville, un état qui meurt.
L'histoire mondiale l'a montré à maintes reprises.
a écrit le 01/02/2021 à 18:30 :
Le logement des classes moyennes et celui des familles nombreuses seraient le souci N° 1 d'Anne Hidalgo et de Ian Brossat? Ils pourraient commencer par agir auprès de leurs amis "de gauche" pour faire supprimer l'IFI au moyen duquel l'état reprend aux familles nombreuses parisiennes propriétaires de leur logement, du moins à celles qui se sont logées à Paris à une époque où c'était encore accessible, tout ce qu'elles ont reçu en allocations familiales, suppléments de salaires, bonifications de retraites, primes diverses pour l'amélioration de l'Habitat, l'environnement,les rentrées scolaires, les transports, et même les "avantages" fiscaux accordés à tous les citoyens contribuables par le système des parts. Tout cela~et même plus~ est repris aux familles nombreuses parisiennes et à elles seules. Les familles nombreuses vivant en province ne sont pas assujetties à l'IFI et peuvent gardes leurs abattements d'impôts, leurs primes et autres suppléments. Les familles parisiennes moins nombreuses ne paient pas non plus l'IFI. Cet impôt est une sorte de super-taxe foncière que, seules, paient les familles nombreuses parisiennes. Imaginerait-on une super-TVA sur le pain, que, seules, paieraient les familles nombreuses parisiennes, sous prétexte qu'elles mangent plus de pain que d'autres citoyens ET parce qu'elles habitent Paris? A. Hidalgo et I. Brossat sont probablement capables de le faire (la haine du propriétaire et ...les dettes dont ils continuent à charger la Ville de Paris). Il reste que cet impôt complètement inéquitable, aussi bête que l'impôt sur les fenêtres du XIXème siècle, est certainement inconstitutionnel. Il est aussi complètement délirant: il faut le déclarer à partir de 1 300 000€ et le payer à partir de 800 000€. Pourquoi ne pas le faire déclarer et payer, par tous les citoyens à partir de 1 300 000€? Ou le faire payer et déclarer, par tous les citoyens, à partir de 800 000€? Cela ne passerait peut-être pas...J'ai écrit au Président de la République (qui m'a fait savoir par son chef de cabinet qu'il m'avait lu avec intérêt, à TOUS LES PARLEMENTAIRES, et bien sûr à la Mairie de Paris. Je n'ai eu que peu de réponses, d'ailleurs compréhensives et positives pour la plupart. Mais rien de la Mairie de Paris. Étant donnée que l'aberration de cet impôt a été cautionnée par la classe politique pendant presque 40 ans, avec l'ISF dont l'IFI est le résidu pesant sur les seules familles nombreuses parisiennes, il est difficile pour des élus de revenir sur une mesure aussi démagogique qu'inéquitable. Ce serait au Conseil Constitutionnel de supprimer l'IFI. Tant que ce ne sera pas fait, je ne peux accorder aucun crédit à A. Hidalgo ou Ian Brossat. Sur des revenus identiques, les citoyens paient les mêmes impôts. Mais pour les familles nombreuses parisiennes, ce sont les mêmes impôts, PLUS l'IFI. Pour moi, plus de 50% d'impôts en plus!
a écrit le 25/01/2021 à 15:47 :
Les classes moyennes auront beaucoup de difficultés à revenir dans Paris compte tenu de la fiscalité foncière, du prix des stationnements et de l’endettement élevé de la ville qui génère un niveau élevé de taxes et impôts pour rembourser !!
Réponse de le 01/02/2021 à 19:22 :
Ozarmes, vous avez tout à fait raison. N'oubliez pas l'IFI que doivent payer les familles nombreuses qui ont pu, en d'autres temps, accéder à la propriété, IFI qui est comme une super-taxe foncière dont n'ont pas à s'acquitter les autres citoyens.
a écrit le 25/01/2021 à 3:02 :
On peut quand même s'interroger sur le processus démocratique qui a permis que Paris soit dirigée par Hidalgo et Brossat .. Paris perd de son aura chaque jours avec ces trublions qui la dirigent et par ruissellement, c'est l'image de la France qui se dégrade .
a écrit le 24/01/2021 à 21:04 :
Par définition, un problème qui n'existe pas, ne peut pas être résolu. Paris est une des villes les plus densément peuplées, donc le fait que la population baisse, n'est aucunement un problème. En revanche, un mauvais diagnostic peut entrainer de nouveaux problèmes qui n'existaient pas avant, c'est ce qui va arriver à Paris, à force de dogmatisme.
a écrit le 24/01/2021 à 20:38 :
Paris est un musée ceint par un périphérique qui coupe l hyper centre de ce qui fut jadis le département de Seine...la départementalisation des années 1960 a fait de Paris ville un nain européen où les richesses dont concentrées sur 105 km2 et il ne suffit que de regarder le plan du métro pour comprendre le problème parisien. Faire revenir les classes moyennes??? Pour vivre dans Paris 75, il faut €10,000 par mois et encore à ce prix c'est la location assurée car acheter fait pas y penser. Bonne journée, j'habite en Bretagne et content de ne pas devoir dépenser 40% de mon salaire pour le loger.
a écrit le 24/01/2021 à 17:20 :
L'attractivité de la ville de Paris commence à prendre de l'aile... Les riches s'en vont, les migrants affluent, la circulation automobile est exécrable avec de plus en plus de contraintes, depuis la covid beaucoup de cadres veulent partir, les incivilités pour ne pas dire autrement s'enflamment... Bref beaucoup de choses qui font que les parisiens laissés pour compte en on raz le bol.
Et puis quelle image laissée par Hidalgo ?
On va vous dire que tout est normal, non ?
a écrit le 24/01/2021 à 11:45 :
Bétonnage un maximum, hausse des loyers et des prix du neufs, sans aucuns contrôles sérieux, que de l'enfumage, les plus pauvres éjectés sciemment vers la banlieue, notamment fréquemment au nord, gares commerciales SNCF produits made in China, assassinat de la Samaritaine au profit des Galeries Lafayette où les prix ont explosés, concentration des pouvoirs et sièges plutôt que décentralisation : Hidalgo + Delanoë, ~ 20 années de gouvernance bobo-socialo-coco-écolo qui n'assume pas !
Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !
Un constat plus qu’une critique.
Parce que l'Ile de France étant la région la plus riche d'Europe, donc évidement que sa métropole concentre un maximum de riches qui mènent le bal et n'apprécient pas les va-nu-pieds. Paris c'est aussi la ville des strass et paillettes, de la mode et du luxe, de la gastronomie, de l'évènementiel, des grands spectacles, les grands hôtels et restaurants, des musées et du tourisme, etc.
Ceux qui achètent des places ou abonnements à l'Opéra de Paris, au Théâtre du Chatelet, Théâtre des Champs-Élysées, au Palais de Congrès, Théâtre de Mogador, La Scala et autres, et les parrains et mécènes ne sont pas smicards.
Paris n’est pas Trifouilly-les-Oies.
La gauche friquée, comme toujours, n’assume pas !
Réponse de le 24/01/2021 à 14:05 :
Toujours les mêmes critiques, les mêmes jalousies, pas beaucoup d'idées dans vos propos,
Positivez en ce début d année.
a écrit le 23/01/2021 à 14:08 :
Deja regler le probleme d'insécurité dans la ville de Paris , ensuite supprimer la salletee des rues et du métro parisien ...
Mettre de l'ordre dans lés attribution des HLM ..
Permettre la circulation dans les rue de Paris sans que çela deviennent l'enfer sur terre.
Taxer les logements vide , proprietee dè groupe financier.
Réduites lés appartements de fonction des privilégiés ..
Ensuites, peut être Îls y aura une classe moyen dàns la capitale ...
a écrit le 23/01/2021 à 11:28 :
Et si on commençait par supprimer les logements de fonction des toutes nos autorités (sauf le président)..
a écrit le 23/01/2021 à 9:45 :
C'est Paris ou Hidalgo que les parisiens veulent fuir ?
a écrit le 23/01/2021 à 9:37 :
Tellement facile de trouver des causes autres que ses propres responsabilités :!
La lacheté a assumer ses fautes est une constante chez tous les politiques !
a écrit le 22/01/2021 à 19:09 :
Les riches quittent Paris, donc réquisition des grands appartements vides, pour y loger plusieurs familles nécessiteuses. Il ne manque plus qu'à désigner le commissaire du peuple du parti chargé de (bien) gérer la vie de ce petit monde.

ça me rappelle à chaque fois, "le docteur Jivago". La vision rêvée des communistes.

Proverbe chinois : Quand les riches s'appauvrissent, les pauvres meurent.
a écrit le 22/01/2021 à 17:07 :
Ce serait plutôt Hidalgo et Brossat essaye de redorer leur image tant la physiologie de Paris est devenue caricaturale.
Réponse de le 23/01/2021 à 9:39 :
Saleté , mixité , violence , prix , bashing auto ......! Qu'y a-t-il d'attractif là dedans ,
a écrit le 22/01/2021 à 17:04 :
On loge souvent des familles dans les HLM. Lorsque les enfants partent, les parents gardent leur logement jusqu'à leur mort; de nombreux appartements de 2 ou 3 chambres sont donc occupés par une ou deux personnes; qui ont parfois une maison de campagne...pas étonnant que la population baisse.
a écrit le 22/01/2021 à 15:01 :
On ne peut pas dire que l'ère Hidalgo ait profité à Paris. Plus soucieuse de l'idéologie que de Paris. Rien de neuf depuis longtemps pour l'image de Paris. Tristesse. Socialiste passée et absorbée par un coup de peinture verte, pas beaucoup de personnalité et une ville assez sale.
a écrit le 22/01/2021 à 13:16 :
Cela coûte très cher de transformer des bureaux en logement. Bon courage....
Réponse de le 22/01/2021 à 16:59 :
C’est sur mais c’est pas leur pognon donc du courage....
a écrit le 22/01/2021 à 13:10 :
L'interventionnisme fanatique et brouillon de ces individus, menés par leur seule idéologie, (marxisme, lutte des classes) a, logiquement mené Paris à la catastrophe. Il suffit d'y être et d'ouvrir les yeux pour le comprendre. Fuite des entreprises, fuite des habitants, pauvreté, saleté... Naïfs, les parisiens ont réélu la cause de leur malheur ! Tant pis pour eux... et tant pis pour tous ceux qui aiment Paris.
Paris est maintenant une fabrique de pauvres. Et maintenant, les coupables de cette situation nous expliquent comment ils vont arranger les choses?...
C'est à mourir de rire !
Réponse de le 24/01/2021 à 10:59 :
@lda1960.
Ne pas oublier que cette bande de bras casses a ete elue par les bobos.
Qu'ils assument.
a écrit le 22/01/2021 à 12:47 :
Équation simple pour un élu local.
Vaut-il mieux avoir 4% de droits de mutation sur un appartement à 500 000 euros que sur un à 300 000 euros ?
Des larmes de crocodile tout ça tant les droits de mutation sont un énorme socle des budgets des municipalités.
a écrit le 22/01/2021 à 11:52 :
Et les classes populaires ??? Elles n'ont pas droit à Paris ??..
Réponse de le 22/01/2021 à 13:12 :
Non, juste la petite couronne qui va être ensuite englobé dans le grand Paris ,ils devront donc partir plus loin suite à l'explosion prévisible des loyers et du prix du M2..
a écrit le 22/01/2021 à 11:10 :
Il n'y a pas que les loyers ,mendiants tous les cent metres , mineur isoles, vols agressions , culture islamiste de plus en plus presente ,crasse ,rats, punaises de lit ....
a écrit le 22/01/2021 à 10:11 :
Assez logique que les habitants actuels refusent de nouveaux logements : ca va faire baisser le prix de leur logement (plus d offre = baisse des prix).
Apres il faut peut etre aussi se demander s il est bien utile d entasser les gens sur un petit espace et s il ne serait pas mieux au contraire de faire comme les allemands : a Berlin il n y a que le gouvernement (et encore pas tout). Les grosses entreprises sont ailleurs
a écrit le 22/01/2021 à 10:08 :
Une ville de riches c'est pas bien ?
"veulent faire revenir les classes moyennes à Paris" il va y en avoir de moins en moins, des classes moyennes, riche ou pauvre, la 'bataille' est perdue.
Quand j'ai vendu mon 2 pièces au Kremlin-Bicêtre, les acheteurs (français vivant en Inde mais cherchant un pied à terre) avaient prospecté à Paris mais étaient déçus vu les prix et l'offre correspondante. Le métro au bout de la rue ça aide. Paris aux riches, et la périphérie aux autres, une stratification selon les moyens.
Réponse de le 22/01/2021 à 12:58 :
Paris n'est pas une ville de riches, mais une ville avec que des pauvres et des riches, pas d'habitants entre les deux mondes, c'est ça qui est gênant.
a écrit le 22/01/2021 à 9:41 :
paris veut devenir vert apres les fermetures des voies sur berges le rejet des voitures dans Paris fermeture de place de stationnements les gens sont pas trop bete et s'eloignent un peu pour avoir plus de calme et de verdure et les loyers ou achat de maison sont nettement moins chere Paris est devenu une grande boutique de luxe qui travaille principalement avec les touristes alors quand ils ne sont pas la c'est mort !!!!!
a écrit le 22/01/2021 à 8:46 :
Paris, un seul mot : beurk.
a écrit le 22/01/2021 à 8:27 :
Ben les gars avec 56 m2 à 600000 euros, bon courage hein !
a écrit le 22/01/2021 à 8:26 :
Les métropoles sont bourgeoises, les métropoles sont socialistes depuis des années ,-)
Quoi de plus bourgeois et egocentré qu’un socialiste (génération 68) ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :