Quelles sont les conditions de la France pour livrer les Mistral à la Russie

Paris souhaite un cessez-le-feu appliqué et un accord mettant fin aux conflit entre Ukrainiens et Russes. "La France veut forcer à l'accord de paix" en Ukraine, selon un membre du gouvernement français.
Michel Cabirol
(Crédits : reuters.com)

Quelles sont les conditions pour une livraison par la France à la Russie du Bâtiment de projection et de commandement (BPC) de la classe Mistral à la Russie ? Paris souhaite un cessez-le-feu appliqué et un accord mettant fin aux conflit entre Ukrainiens et Russes, a expliqué ce jeudi le ministère français des Affaires étrangères. La présidence française a annoncé mercredi la suspension de la livraison du premier de deux porte-hélicoptères  vendus par le groupe naval DCNS à la marine russe, au motif que les "conditions" pour qu'elle se réalise n'étaient pas remplies. "La France veut forcer à l'accord de paix" en Ukraine, a expliqué sur Radio France Internationale le secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de la Réforme de l'Etat et de la Simplification, Thierry Mandon.

Interrogé lors d'un point-presse pour savoir quelles étaient ces conditions, le porte-parole du Quai d'Orsay, Romain Nadal, a répondu : "Il faut que le cessez-le-feu qui peut-être s'esquisse - la France y est naturellement très favorable - s'applique". Et puis, a-t-il ajouté, citant le chef de la diplomatie Laurent Fabius, il faut "que l'on trouve un accord politique pour qu'il n'y ait pas d'affrontements entre l'Ukraine et la Russie, soit directement, soit par personnes interposées". "Ces conditions ne sont pas réunies à l'heure actuelle, et nous souhaitons qu'elles puissent l'être à l'avenir", a précisé le porte-parole.

Pas une annulation

"Ce contrat n'est pas suspendu ni rompu mais la livraison du bateau sera fonction de ce qui va se passer dans les prochaines semaines. Il est important d'envoyer ce message clair parce que nous voulons qu'il y ait une issue", a expliqué ce jeudi François Hollande lors du sommet de l'Otan à Newport, au Pays de Galles, en présence du président ukrainien Petro Porochenko. "Il ne s'agit pas d'une décision définitive puisque la livraison est prévue le 1er novembre, quatre ans jour pour jour après la signature", a précisé une source diplomatique. Le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, espère que les conditions pour une livraison soient réunies à l'avenir si Moscou s'engage dans une désescalade en Ukraine.

Le président français a par ailleurs déclaré que l'Union européenne prendrait sa décision sur la mise en œuvre de nouvelles sanctions contre Moscou au regard de l'évolution sur le terrain "dans les prochaines heures""On va demain, au Conseil européen réuni au niveau des ambassadeurs, annoncer des sanctions et les mettre en œuvre s'il n'y avait pas de progrès. Mais tout va dépendre de ces prochaines heures", a-t-il dit.

La Russie critique l'alignement de la France sur les États-Unis

La Russie est convaincue que la France honorera le contrat concernant la livraison de portes-hélicoptères, a déclaré le ministre de l'Industrie, Denis Mantourov, cité jeudi par l'agence de presse Interfax. "La Russie suppose que le contrat sera rempli conformément aux accords", a-t-il estimé.

Cette décision a été toutefois critiquée par des responsables russes, qui y ont vu un alignement de la politique de Paris sur celle de Washington. "Où est passée l'époque où la France ne cédait pas à la pression des États-Unis, sur l'Irak par exemple ?", a écrit la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, sur sa page Facebook. "La réputation de la France en tant que partenaire fiable qui respecte ses obligations contractuelles a été sacrifiée sur l'autel des ambitions politiques américaines", a-t-elle précisé.

Moscou a dans le même temps cherché à minimiser l'impact de la décision du président François Hollande, en faisant valoir que le France en subirait davantage les conséquences économiques que la Russie. "Si le contrat est rompu unilatéralement, l'argent devra être rendu à la Russie et des amendes et pénalités devront être payées", a déclaré Oleg Botchkariov, vice-président de la commission militaro-industrielle du gouvernement, cité par Interfax. Paris aurait du mal à trouver un autre acheteur car le Mistral a été construit en fonction des demandes russes et avec un équipement russe, a-t-il précisé. "Si le contrat est rompu, ce sera plus un casse-tête pour les Français que pour nous", a-t-il insisté. Ce qui n'est pas faux...

Le travail continue à Saint-Nazaire

La suspension de la livraison du premier des deux navires Mistral construits aux chantiers STX de Saint-Nazaire pour la Russie n'affecte pas la vie des chantiers navals, a affirmé jeudi le maire de la ville, tandis que se poursuivait l'assemblage du deuxième bâtiment. "Les contrats sont toujours en cours, le président me l'a confirmé", a déclaré à la presse le maire PS de Saint-Nazaire, David Samzun, qui a eu François Hollande au téléphone mercredi soir.

"La vie des contrats va se poursuivre, les essais en mer dans quelques jours" pour le premier navire, le Vladivostok, "et la poursuite de la construction du second navire qui est cours", a--t-il expliqué. La construction du premier BPC est achevée pour STX France. Le navire est prêt à être livré à DCNS. Le deuxième BPC, le "Sébastopol", a été assemblé cet été : le tronçon arrière, fabriqué à Saint-Pétersbourg, a été rattaché au tronçon avant, réalisé à Saint-Nazaire. Selon la CFDT, "il reste environ un an de travail pour achever le montage et l'armement de ce navire. Environ 300 à 400 personnes, dont beaucoup de sous-traitants de STX, sont concernées".

Et les marins russes se forment

Selon l'AFP, les marins russes, arrivés depuis quelques semaines à Saint-Nazaire,  continuaient jeudi leur formation chez STX sur le premier BPC. D'ici à la livraison du Vladivostok , 400 marins russes, qui représentent les équipages des deux navires, se  forment à leurs maniement. Le Sébastopol est réalisé à plus de 50 % et doit être livré un an plus tard. Le montant du contrat, signé en 2011 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, s'élève à 1,2 milliard d'euros.

"Si malheureusement la situation internationale continuait à se dégrader, bien évidemment la livraison de ces navires ne serait plus envisageable" et "dans ce cas, la solidarité nationale et même européenne devrait intervenir pour que notre bassin d'emploi ne souffre en aucune manière sur le plan économique et donc social", a précisé le maire de Saint-Nazaire, David Samzun.

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 47
à écrit le 09/09/2014 à 11:37
Signaler
La France n'a aucune condition à imposer à la Russie, voyons, elle doit tout simplement remplir son contrat, livrer les deux navires, recevoir son fric et se taire.

à écrit le 06/09/2014 à 12:44
Signaler
écoutes moi, tout en me regardant bien dans mes yeux : tu me commandes deux fracs de chef d'orchestre pour une tournée de concerts de musique classique en Asie, alors je t'en fais le devis, tu es d'accord, tu me paies le premier frac dans son intégra...

à écrit le 05/09/2014 à 21:10
Signaler
La Russie est en droit de faire payer une pénalité à la partie française pour non-livraison dans les délais impartis des porte-hélicoptères Mistral, selon deux sources du secteur de la construction navale connaissant les termes du contrat. Par ailleu...

à écrit le 05/09/2014 à 19:37
Signaler
La presse aux ordres a toujours caché les vrais enjeux de la vente de ces deux BPC à la Russie à l'opinion publique française. Quelques journaleux va-t-en guerre avancent même que Poutine (il faut impérativement diaboliser Poutine, pas la Russie, vou...

à écrit le 05/09/2014 à 13:04
Signaler
On lit dans la presse aux ordres :"Paris souhaite un cessez-le-feu appliqué et un accord mettant fin aux conflit entre Ukrainiens et Russes. "La France veut forcer à l'accord de paix" en Ukraine, selon un membre du gouvernement français." Or la Fr...

à écrit le 05/09/2014 à 12:58
Signaler
Les conditions, c'est ce qui est dans le contrat initial, tout le reste c'est du pipo politique :-)

le 05/09/2014 à 13:05
Signaler
As-tu lu le contrat initial ? si oui est-ce possible de nous y faire le point ? merci.

à écrit le 05/09/2014 à 12:28
Signaler
Toutes ces petites victimes tuées par des missiles grades dans les villages et agglomérations par les Russes et ces milices ; voilà ce que je retiens !!!!!

à écrit le 05/09/2014 à 11:12
Signaler
Les sans-dents vont encore souffrir. La seule condition qui est imposée par Obama et sa clique c'est que la France soit punie. La Russie même pas peur. Les BPC sont de gros porte-conteneurs, faut quand même pas pousser Mémé dans les orties surtout ...

le 05/09/2014 à 11:16
Signaler
Irak, tankers Airbus, BNP, et maintenant les Mistral sont les résultats des punitions de Washington envers la France. Et ce n'est pas fini, on verra pour les Rafales en Inde.

à écrit le 05/09/2014 à 10:16
Signaler
en phase avec certains commentaires! nous sommes les toutous de l'EU elle même toutou (du style saucisson sur pattes) des US. C'est drôle de bomber le torse que de temps en temps, combien de conflits sans action. par exemple la dernière attaque d'isr...

à écrit le 05/09/2014 à 10:10
Signaler
il faudrait clarifier la situation pour savoir s'il est déjà payé ou non, les info à ce sujet sont contradictoires, y compris sur la Tribune

le 05/09/2014 à 10:38
Signaler
Fin juillet, François Hollande avait durci le ton, en indiquant que la livraison du deuxième BPC, le Sebastopol, dépendra de "l'attitude de la Russie". A cette occasion et pour justifier le maintien de la livraison du premier bâtiment, le chef de l'E...

le 05/09/2014 à 11:13
Signaler
Nos dirigeants ont la trouille, c'est clair, et c'est là qu'on voit l'admirable stature d'homme d'État du général de Gaulle et qui, même après 31 tentatives d'assassinat à sa personne, a mis l'Otan hors des frontières françaises. Sarkozy la fait rent...

le 05/09/2014 à 12:49
Signaler
Bien sûr que c'était payé sinon ce serait la première raison à être invoquée par l'Elysée "... et le Mistral n'a même pas encore été payé." Dans cette triste affaire c'est la France qui sort ternie pas la Russie.

à écrit le 05/09/2014 à 9:46
Signaler
“10 mars 1966 : après 31 tentatives d’assassinat contre sa vie, Charles De Gaulle a ordonné le retrait de la France du commandement militaire intégré de l’OTAN mais aussi d’enlever le siège de l’OTAN du territoire Français, entraînant ainsi la mise e...

le 05/09/2014 à 12:51
Signaler
En phase avec vous.

à écrit le 05/09/2014 à 6:47
Signaler
Vivement que nos amis Russes arrivent en France pour remettre de l'ordre dans la société et nous sauver de l'insécurité, de l'islamisation et du pudding.

le 05/09/2014 à 9:31
Signaler
"Vivement que nos amis Russes arrivent en France pour remettre de l'ordre dans la société et nous sauver de l'insécurité, de l'islamisation et du pudding."... ils disent toujours çà et son très fort pour la gonflette dans la Voix de la Russie Ria Nov...

le 05/09/2014 à 11:14
Signaler
surtout du kébab congelé-décongelé, de l'ABCD de la théorie du genre, de BHL, du journal le Monde

le 05/09/2014 à 11:17
Signaler
Il faut arrêter un tel défenseur de l'Otan et de Obama comme vous plutôt, pas la meilleur espèce de Français à l'évidence.

à écrit le 04/09/2014 à 22:53
Signaler
Où est donc le temps où Paris ne fléchissait pas sous la pression des USA, sur la question irakienne, par exemple ? Et savait, par conséquent, sauver la face. Parce qu’alors, la pression n’était pas moins forte. Tout ce qui était français était expos...

à écrit le 04/09/2014 à 20:50
Signaler
Nous sommes le peuple pris en otages par des politiques qui en période difficile un fort taux de chômage décide sous la pression des politiques américains dans le conflits qui l'oppose à la Russie d'imposer à ses pays membres soumis jusqu'à baisser l...

le 04/09/2014 à 22:17
Signaler
Pour qui connait bien Poutine c'est encore un piège de plus, il continue d'envoyer ses soldats en Ukraine. C'était marrant de voir une grand mère à la télé soulignant que ce sont les milices pro-russes qui tirent sur les citoyens et non les ukrainien...

le 05/09/2014 à 5:24
Signaler
Vous n'avez pas lu l'article, Poutine envoie 400 marins en France. Sans doute une invasion...

le 05/09/2014 à 9:33
Signaler
Pourquoi voulez vous que la France qui ne s'est pas trompée en 2003 se trompe en 2014 ? Vous pronez l'indépendance alors analysez plus sérieusement et vous constaterez que cette fois Poutine se trompe. Renseignez-vous !

le 05/09/2014 à 13:45
Signaler
a déjà ce qu'elle voulait, le soft qui permet de centraliser la commande et la logistique des corps d'Armées, là dessus la France est en pointe, et ça permet à la Russie d'économiser 5-10 ans de budget R&D. Les navires, c'est juste du maquillage, ri...

le 06/09/2014 à 11:01
Signaler
Pas encore il manque un zéro.

à écrit le 04/09/2014 à 19:59
Signaler
Des emplois sacrifiés et notre crédibilité dévalorisée, nul doute que britanniques et américains sont déjà en train de nous décrier auprès de l'Inde pour saborder le Rafale. Il y aura toujours des idiots utiles pour regarder le doigt qui montre la lu...

le 04/09/2014 à 22:52
Signaler
Oubliez, c'est du passé tout çà et n'explique pas la situation actuelle. Vous faîtes de la propagande pour le Kremlin ou quoi ? Il y a des posts intéressants ici mais vous racontez n'importe quoi.

à écrit le 04/09/2014 à 19:13
Signaler
La France doit respecter ses engagements et livrer ses commandes, ce n'est pas a des pays étranger a dicter notre politique commerciale alors qu'eux meme livrent des armes a Poutine

le 04/09/2014 à 22:51
Signaler
Vous délirez çà n'apporte rien. Allez vous reposer le troll vous fatiguez.

le 05/09/2014 à 10:51
Signaler
vous vous etes dejà bien fatigue

à écrit le 04/09/2014 à 18:36
Signaler
Bof, Rexxon Mobile et Rosnoft doivent bien rigoler...

à écrit le 04/09/2014 à 18:19
Signaler
L'association «Mistral Gagnons», créée début août, proche de l'extrême-droite, critique «le choix pour la France de s'inféoder à d'autres puissances, défendant des intérêts géostratégiques distincts des siens (...), en premier lieu, les États-Unis» e...

le 04/09/2014 à 19:46
Signaler
Si nous ne livrons pas le Mistral, ce porte-hélicoptère va nous rester sur les bras, on n'aura plus payer plus d'impôts l'an prochain pour équilibrer les comptes et surtout pour payer les pénalités de retard qui seront dues à la Russie... Par contre,...

à écrit le 04/09/2014 à 18:02
Signaler
Ils prennent des cours avec les françaises ? ;o) Encore des histoires avec Poutine à leur retour en Russie !

le 04/09/2014 à 22:16
Signaler
Sauf qu'en Syrie les turques et israéliens ont pu passer outre au système de défense mis en place par les russes avec S300 et plus lol. Pensée aux noyés du Koursk au passage qui a coulé tout seul.

à écrit le 04/09/2014 à 17:54
Signaler
Il ne faut pas vendre d'armes c'est dangereux !

le 04/09/2014 à 18:19
Signaler
well done ;)

le 04/09/2014 à 22:28
Signaler
La guerre c'est mal...

le 04/09/2014 à 23:01
Signaler
pas si on les vend à des néonazis ukrainiens ou à des islamistes du ISIS.

à écrit le 04/09/2014 à 17:43
Signaler
Comme j'avais annoncé dans un autre commentaire, François Hollande, cité par l’agence Reuters, a fait remarquer que Moscou avait déjà payé pour le premier navire, le Vladivostok, et qu’en cas d’annulation du contrat, la France devrait « payer une ame...

le 04/09/2014 à 18:05
Signaler
Payé ou pas c'est un armement dangereux fournit à un dictateur qui actuellement envahit l'Ukraine donc la politique et la sécurité priment sur le contrat (voir aussi les emprunts russes sur un autre sujet)

le 04/09/2014 à 18:39
Signaler
@juriste: les emprunts russes sont en effet un autre sujet et pour info, je te signale que le problème a été réglé en 1991, mais bon, il te faut des arguments pour soutenir ta doctrine :-)

le 04/09/2014 à 18:44
Signaler
@Juriste On aimerait bien aussi connaitre le fond de votre pensée concernant les armes vendues à l'Arabie Saoudite ou le Qatar qui sont, comme tout le monde le sait, des démocraties exemplaires !!

le 04/09/2014 à 22:14
Signaler
La France n'a aucune condition à dicter, la Russie a déjà payé le Mistral l'Etat français n'a que de le livrer. Si c'était le contraire, toute la belle presse parisienne criarait déjà "au chantage" !!! on est tous des hypocrites dans ce beau monde i...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.