Rafale : Safran favorable à une augmentation de la poussée du moteur M88

Le directeur général de Safran Philippe Petitcolin s'est dit "favorable" à une augmentation de la poussée du moteur du Rafale, le M88. Selon les hypothèses retenues, la nouvelle poussée du moteur M88 pourrait se situer "entre 8 et 9 tonnes de poussée", contre 7,5 environ aujourd'hui.

2 mn

Le directeur général de Safran Philippe Petitcolin est favorable à une augmentation de la poussée du moteur du Rafale, le M88
Le directeur général de Safran Philippe Petitcolin est "favorable" à une augmentation de la poussée du moteur du Rafale, le M88 (Crédits : © Pascal Rossignol / Reuters)

Le directeur général de Safran, Philippe Petitcolin, a estimé dans un entretien avec des journalistes français qu'il était "temps aujourd'hui de se poser la question sur un upgrade (amélioration, ndlr) du M88 en termes de poussée". Il s'y est dit "favorable". Il a rappelé que la poussée d'origine du moteur du Rafale était la même depuis le lancement de l'avion de combat français. Soit environ 7,5 tonnes de poussée. Pourquoi une telle amélioration? "Le Rafale a grossi. Par rapport aux spécifications d'origine, le Rafale est plus lourd aujourd'hui. On lui demande de plus en plus" sur le plan opérationnel, a expliqué le patron opérationnel de Safran, qui n'en a pas encore discuté avec Dassault Aviation.

"Il est temps de se poser la question de savoir s'il n'est pas opportun de lancer une étude qui permettrait de gonfler un petit peu ce moteur. Techniquement nous savons faire. Nous sommes donc en discussion avec les autorités compétentes pour voir si cela est possible. Et si oui, sous quelles conditions et à quel niveau de performances, il serait souhaitable" de l'améliorer, a indiqué Philippe Petitcolin.

Quelle serait la bonne poussée pour le Rafale? "Tout dépend si la France est prête ou pas à faire des modifications sur l'avion lui-même en termes d'entrée d'air", a-t-il expliqué. Suivant les hypothèses retenues par la France, la nouvelle poussée du moteur M88 pourrait se situer "entre 8 et 9 tonnes de poussée". C'est ce que les Emiratis avaient demandé il y a quelques années avant d'abandonner ce projet. S'agissant des investissements pour ce programme de modernisation, Philippe Petitcolin a affirmé que les discussions n'en étaient pas encore à ce stade. "Je n'ai pas le montant (de l'investissement, ndlr). C'est une discussion qui est en cours. Je l'aurai dans les mois qui viennent", a-t-il précisé.

Safran et Rolls Royce préparent le futur

Safran et le motoriste britannique préparent le futur dans le cadre du programme FCAS, le système de combat aérien du futur. "Le moteur sera un moteur Rolls Royce et Safran à 50-50", a expliqué Philippe Petitcolin. "Il est trop tôt" pour avoir déjà une répartition des tâches entre les deux motoristes, a-t-il précisé. Il envisage d'utiliser le double corps du M88 pour développer le moteur du prochain système de combat européen. "Ce serait quand même pas mal mais ce n'est pas encore décidé", a-t-il souligné.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 21/03/2016 à 11:54
Signaler
Et la consommation dans tout ça? Déjà qu'il a les pattes un peu courtes, ça va augmenter le nombre de ravitaillements en vol. Qu'en pense l'état major de l'armée de l'air?

le 19/06/2016 à 13:00
Signaler
Les pattes un peu courtes? Mr est un grand connaisseur.....

le 10/07/2018 à 4:10
Signaler
avec 1850 km de rayon , soit 3700 km , en quoi le Rafale a les pattes courtes ? encore un connaisseur qui connait pas grand chose ! ces capacités d'emport sont exceptionnelles avec prés de 15 tonnes en carburant et munition

à écrit le 17/03/2016 à 20:24
Signaler
Vieux débat que celui de la poussée du M 88 ! Au-delà des modifications coûteuses du Rafale qui peuvent en découler, il ne faut pas oublier l'impact sur la fiabilité des étages du moteur et sur leur coût de maintenance.... Les études correspondante...

à écrit le 14/03/2016 à 22:15
Signaler
Favorable... Snecma ne part pas d'une feuille blanche! Tout le développement de ce moteur à 9T a été payé par l'état entre 2002 et 2004. Au bureau d'étude les calculs et le dimensionnement étaient terminés Quelques essais ont eu lieu mais les crédit...

le 22/03/2016 à 1:01
Signaler
Faut qu'on explique? Lorsqu'en 2010 au moment de l'intervention en Libye les Qatarie demandaient le M88 9T, j'avais des échos en interne à Snecmi-Snecma sont sur un bateau, qui me disaient: cela serait trop compliqué, il faurdait retoucher le cellule...

le 17/01/2017 à 14:23
Signaler
D'après ce que j'ai pu lire, l'augmentation de poussée se ferait par l'augmentation du débit d'air froid, par l'augmentation du diamètre de la soufflante. Si du point de vue moteur c'est "trivial" Cela aurait des conséquences sur le dessin des entrée...

à écrit le 14/03/2016 à 18:44
Signaler
C'est bien beau de vouloir améliorer l'existant ... Que Safram réalise déjà le silvercreist avant de vouloir prouver qu'il est un motoriste !!!

le 16/03/2016 à 17:38
Signaler
Sérieusement pourquoi toujours critiquer? SAFRAN n'a rien a prouver, à ce que je sache les problèmes du Silvecrest sont en cours de résolution.

à écrit le 14/03/2016 à 18:27
Signaler
@ BONSOIR : QUOI ! DU BRICOLAGE POUR LA 5EME MERVEILLE DU MONDE QUELLE HONTE !!!!!

à écrit le 14/03/2016 à 15:57
Signaler
Il sera encore plus cher ? Pour le vendre ça serait un handicap.

à écrit le 14/03/2016 à 15:08
Signaler
Le M88 a eu une gestation de dix ans et il serait dommage que ce moteur qui a englouti des sommes énormes en développement (grâce au contribuable) n'évolue pas car il est techniquement très abouti . D'autre part il peut permettre à nombre de personne...

à écrit le 14/03/2016 à 15:01
Signaler
Une répartition des TÂCHES et non des TACHES.

à écrit le 14/03/2016 à 14:32
Signaler
Pour "rappel" : Rolls Royce a livré, sur des A380, des moteurs qui avaient été juste redimensionnés SANS être recalculés. Quand on ignore la dynamique, elle se venge...

à écrit le 14/03/2016 à 13:28
Signaler
Tiens comment ça se fait que Dassault n'y ai jamais pensé ?

le 14/03/2016 à 17:48
Signaler
Parcequ'il lui manquait le "t"...

le 15/03/2016 à 8:35
Signaler
D'ailleurs il n'y a un mot qu'il n'a jamais pu assumer: Honnêteté.

le 15/03/2016 à 8:56
Signaler
On se passera du "i", du coup.

le 15/03/2016 à 19:00
Signaler
Dassault avait bien penser, il suffisait d'avoir les moyens financiers pour le faire.

le 16/03/2016 à 21:49
Signaler
Dassault avais bien pensé, il suffisait de mettre les moyens financiers et techniques.

le 21/03/2016 à 15:36
Signaler
Comme si Dassault n'y pense pas... Un chasseur n'est pas qu'un moteur. L'actuel suffit, plus puissant est seulement un extra. Dans un chasseur il y a les suites de "guerre électronique", le radar, la fusion de donnée, les missiles à valider, etc.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.